72 ответов в эту тему

[serg11231]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 08 February 2016 - 17:42, сказал:

меня там интересует насколько эти кэфы расходятся от фактической вероятности в большом объеме данных.

с какого перепугу они вообще должны расходиться?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

только что проверил : на WINLINE кэфы СТАТИЧНЫЕ, после появления на сайте остаются неизменными до конца сезона , сразу на 30 туров вперёд !

достаточно только зафиксировать все кэфы сразу на весь сезон и потом заполнить результатами после завершения сезона, статистика прошедших игр есть на сайте , но не прошедшие коефициенты (которые исчезают после каждого тура)

Также статистика есть только на последние 15-20 сезонов , более ранние отсутствуют или спрятаны ,

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

serg11231, on 08 February 2016 - 18:16, сказал:

с какого перепугу они вообще должны расходиться?

другими словами какая маржа на тот или иной диапазон вероятности и кстати маржа разная для разных диапазонов (в реальном спорте) , можно проверить как обстоят дела в виртульном спорте.

[sektor_gaza]

да кф формируются еще до начала чемпионата) я даже периодически копал на несколько туров вперед...и команда которая шла на последнем месте...иногда являлась фаворитом в матчах казалось бы крепкими середнячками и выигрывала)) тоесть исход зависит не от положения команд в таблице и всего на что нас заставляют обратить внимание....а кф выгодного им

[alexandr201]

Виртуальный спорт - это казино с видом спортивного события , и исход зависит не от статистики, а от суммы проставленных ставок. Это те же игры на бетфаер, только выглядят по другому.

[ОлегВ]

alexandr201, on 09 February 2016 - 13:01, сказал:

Виртуальный спорт - это казино с видом спортивного события , и исход зависит не от статистики, а от суммы проставленных ставок. Это те же игры на бетфаер, только выглядят по другому.

Возможно, это и казино, возможно и не стоит обращать внимание на статистику. Но, если все-таки обратить на нее внимание, то можно обнаружить среди команд явных фаворитов и аутсайдеров. Например, "Спарта Москва" или "Киев" с завидным постоянством выигрывают больше половины матчей, в то время как "Минск" или "Одесса" столько же проигрывают.

[alexandr201]

По пробуй просто прикинуть сколько "профит" бы получился если бы ты ставил на эти команды 2-3 сезона.

[sektor_gaza]

значит закономерности есть

[Fedorok]

ОлегВ, on 09 February 2016 - 18:29, сказал:

Возможно, это и казино, возможно и не стоит обращать внимание на статистику. Но, если все-таки обратить на нее внимание, то можно обнаружить среди команд явных фаворитов и аутсайдеров. Например, "Спарта Москва" или "Киев" с завидным постоянством выигрывают больше половины матчей, в то время как "Минск" или "Одесса" столько же проигрывают.

А кэфы естественно во всех случаях на Спартак больше 2?

[serg11231]

ОлегВ, on 09 February 2016 - 18:29, сказал:

Возможно, это и казино, возможно и не стоит обращать внимание на статистику. Но, если все-таки обратить на нее внимание, то можно обнаружить среди команд явных фаворитов и аутсайдеров. Например, "Спарта Москва" или "Киев" с завидным постоянством выигрывают больше половины матчей, в то время как "Минск" или "Одесса" столько же проигрывают.

оценивать проходимость в отрыве от кэфа нельзя. Посчитайте произведения кэфов на проходимость и откроете много нового для себя.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Fedorok, on 11 February 2016 - 19:23, сказал:

А кэфы естественно во всех случаях на Спартак больше 2?

один сезон CCCP лиги (winline) + небольшой кусок английской VFL (ladbrokes) => https://cloud.mail.r.../3m2p/WHyYho4FL

статистика сама по себе ни хрена не значит если неизвестны кэфы , а кэфы букмекер старается всегда побыстрее убрать от лишних глаз ...

[ТОМ]

можно конечно тут программистов попросить поискать закономерности, но риски большие в том что найдя такую закономерность- например что 3 раза подряд не бывает ничьи у команды х , ставить на эту команду ( и все найдя такую закономерность на неё поставят) а автомат увидев такой прогруз поступит как и положено автомату казиношному в отличаи от реального матча

[Aleksandr777]

Да не будет там никаких закономерностей. Неужели вы до сих пор не поняли, что это все сделано для того, чтобы обдирать народ. Просто завуалировано по-новому и народу это интересно. Как бы та же конфетка в новой обертке.

[ТОМ]

Ну разумеется все букмекеры изначально нацелены обдирать народ, как и казино... Но находятся и такие кто пристально и внимательно во что то вникнув имеет и букмекеров... Другое дело что таких единицы на фоне тысяч обдираемых

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

ТОМ, on 11 February 2016 - 20:27, сказал:

можно конечно тут программистов попросить поискать закономерности, но риски большие в том что найдя такую закономерность- например что 3 раза подряд не бывает ничьи у команды х , ставить на эту команду ( и все найдя такую закономерность на неё поставят) а автомат увидев такой прогруз поступит как и положено автомату казиношному в отличаи от реального матча

разбил сезон по командам , бывают ничьи и по 3 раза, => https://cloud.mail.r.../AmUd/c3PBdN4vK

[Aleksandr777]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 12 February 2016 - 00:02, сказал:

разбил сезон по командам , бывают ничьи и по 3 раза, => https://cloud.mail.r.../AmUd/c3PBdN4vK

Бывает и счет 0-0 у одной команды 3 раза подряд и что это решает?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Aleksandr777, on 12 February 2016 - 17:11, сказал:

Бывает и счет 0-0 у одной команды 3 раза подряд и что это решает?

сначала замечается какая-то потенциальная лазейка, тут подойдёт даже и маленькая выборка, потом проверяется на большой выборке на степень статистической значимости (для наиболее точного определения рисков) и если таковая имеется то считай что стратегия готова к эксплуатации.

Проблема в том что сами Букмекеры тоже совершенствуют свою линию , имея доступ ко всем игрокам и ко всем их стратегиям (а именно плюсовым) , поэтому долго отжимать бабло не дадут , если ты конечно не слишком жадный ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

https://cloud.mail.r.../GL2x/SfkaWy6S5

набралось 4 полных сезона (ссылка выше), появилась такая идея :
- взять самый большой кэф из каждого тура (П1), получится 30 событий на сезон
- потом ставить каждый раз на П2 из всех отобранных событий (можно также Хп2 , но такое ещё не проверял ...)

результаты (ставка 1/30 флэт , по единице на каждую) :
1 сезон => +31.16%
2 сезон => +9.33%
3 сезон => +14%
4 сезон => -24%
всего 1-4 сезоны => +7.62%

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

за 5 сезонов => +34.32% (если распределять ставки равномерно по 1/30 флетом)

Теперь вводим дополнительные условия и смотрим как это влияет на результат :

П1>=3.00 => +34.02% //не влияет ... даже стало хуже ...
П1>=3.00 и П2<2.00 => +42.69% //

Продолжаю набирать сезоны, 100 сезонов = 3 000 итераций ! ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

10 сезонов => https://cloud.mail.r.../41z2/7uhFy5gLv

несколько наблюдений :
- диапазон П1=1.20-1.29, несмотря на то что в общей сложности за 10 сезонов имеет негативный показатель эффективности (за счет впареной букерской маржи, что логично) , но если их заключать в эскпрессы по 5 штук , сразу образовывается перевес , по правилу => один сезон = один экспресс , если эспресс не проходит , то ждать следующий сезон
- диапазон П1=1.60-1.69, если ставить флетом на ничью , есть также перевес , но входить в игру только после того как уже прошло 4 события без ничьи, флет ограничивается одним сезоном, потом заново ждать 4 события без ничьи в следующем сезоне.