12 ответов в эту тему

[ynnate]

Приветствую всех!
Начнут пожалуй с предисловий. Я на этом форуму не давно зарегистрировался.
Ставки делаю в основном на бук-ой конторе: WilliamHill
Посетила мысль делать ставки на BetFair'e, точнее не делать ставки,а предлагать свой коэффициент. Может тема для кого-то не новая, но все же и не рискованная - по моему сведению.
В общем, не буду томить.. поехали!
На примере Тенисса:

• Предлагаем на бирже против двух игроков по коэф: 1.20 - до начала матча

Например визуально:
Maximilian Neuchrist vs Roman Jebavy
Открываем свое предложений против:
Против #1: Maximilian Neuchrist: 1,20
Против #2: Roman Jebavy: 1,20
Сумма ставки: 100$
Обязательства: 20$ (против одного игрока)
Обязательства: 20$ (против другого игрока)
Общее обязательство:40$

 c491c56f0920cc5be868c5ea3c43f994.png   247.62K   9 Количество загрузок

Обязательно на одного игрока вышла: 20$ + на второго 20$ = 40$ обязательства с двух игроков.
При ставке на в 100 против одного игрока: Ваша выплата получается 120$: С учетом комиссии: чистая обратная прибыль 74,80$ ( у кого-то комиссия может меньше, из-за всяческих бонусов)




И ждем пока примут у нас ваше предложение, даже если уже игра началась, ждем до конца. Дело в том, что у Вас ее примут, если будут игроки проигрывать или выигрывать. Они обязаны принять!
т.к по логике, кто выигрывает, коэф-нт обязательно должен упасть, а под конец матча, так вообще 1,01 может упасть.
По теории, Вы обеспечиваете себе прибыль.

[aslan4ik]

Молодец! Еще одна "дырка", только уже в теннисе. Автор этой "стратегии" не учел, что одну ставку могут так и не принять. Сразу видно новичок) Это только начало...)

[ynnate]

aslan4ik, on 14 March 2016 - 07:18, сказал:

Молодец! Еще одна "дырка", только уже в теннисе. Автор этой "стратегии" не учел, что одну ставку могут так и не принять. Сразу видно новичок) Это только начало...)

Чисто теорией их примут, т.к кто-то будет выигрывать или проигрывать, свой кэф можно увеличить, не жадничать, чтобы прибыль не совсем большая была, чтобы кэф приняли быстрее. Суть до начала матча предложить, когда кэфы ещё нормализованы.
Даже если в одной ставке проиграл, то в другой выиграл. Не только в теннисе. В футболе все наоборот. Кэф не всегда зайдут, т.к если ничья (1-1) (2-2) - то кэф таки будут висеть (2.3 -2.1 - 1.94) на исход игры. Тогда в футболе подойдет ТБ/ТМ - по такой теории.

Так же, теория подойдет для ставки "ЗА", но тут сложнее, тем - что кэф должны быть наоборот быть на подъеме. Чтобы создать дырку в выигрыше + Учесть подходящую прибыль с комиссией. В общем, я буду тестировать и здесь отписываться. Желающие могут смотреть на результаты.

Отредактировано ynnate, 14 March 2016 - 07:32.

[aslan4ik]

Если бы все было так просто, как вы описываете, мы были бы уже миллионерами)) Вообщем, все намного сложнее, чем вам представляется, не хочется все это расписывать, лень... Есть много других стоящих стратегий.

[alexandr201]

Если фаворит хорошо идет от начала до конца, то у тебя примут только ставку против фаворита за 1,2 и в итоге результат будет -20$. Такие матчи встречаются не редко.

[Noname]

Есть такая стратегия "fifty-fifty"
Там против каждого теннисиста делается заявка по кэфу 1,5 с выходом на кэфе 2.0

[Roman_1]

Это гениально!)

[ynnate]

Noname, on 14 March 2016 - 10:03, сказал:

Есть такая стратегия "fifty-fifty"
Там против каждого теннисиста делается заявка по кэфу 1,5 с выходом на кэфе 2.0

Безопаснее до начало матча отправить на заявку, лучше за два дня и до конца игры пусть весят пока не примут. Т,К будут принимать не осознанно - лайв ещё не начался.
А в лайве уже будут подбирать коэф - сопоставимо игре.
Посчитал, что ещё безопаснее против предлагать по коэф: 1.85 (на двух игроков) и чуть выше до 1.95, прибыль ещё можно рассчитать, чтобы не было убытка, с учетом комиссии.
Тогда есть вероятность, что примут быстрее чем против 1.20 - ну это с логически точки зрения. Все зависит уже от дальнейших соревнующихся игроков. На сколько они бурно будут играть, на столько будут и прыгать коэф. и тем самым ещё быстрее будут принимать коэф. В принципе все дело в правильности расчета и в бурной игре.

Отредактировано ynnate, 14 March 2016 - 11:25.

[Alexqqq]

А на футболе чёт не чёт, не пойдет эта стратегия, там как раз такой кеф 1.8

[serg11231]

ynnate, on 14 March 2016 - 05:31, сказал:

Они обязаны принять!

Так если они обязаны, выставляй сразу 1,01. И лучше вообще на конском рынке это делать! К тому же обязы копеечные, это же вообще золотое дно ))

[Alexqqq]

serg11231, on 14 March 2016 - 17:09, сказал:

Так если они обязаны, выставляй сразу 1,01. И лучше вообще на конском рынке это делать! К тому же обязы копеечные, это же вообще золотое дно ))

serg11231, on 14 March 2016 - 17:09, сказал:

Так если они обязаны, выставляй сразу 1,01. И лучше вообще на конском рынке это делать! К тому же обязы копеечные, это же вообще золотое дно ))

Можно красиво упаковать и продавать эту стратегию) главное выделить Они обязаны принять!

[Sib]

Там на скрине суммы выставлены и обязы показаны. Так грамотно всё объяснил, как школьникам. А где скрин с обязательно сматченными ставками?

[Gargas]

Nonamе
я недавно примерно над подобной штукой думал. Интересно, сколько раз в теннисном матче, когда меняются местами - фаворит/аутсайдер? То есть проходят кэф 2.0? Если бы брать сначала одного по кэфу в районе 1.90, а затем закрывать его стоп-лоссом, когда он перестает быть фаворитом и брать по 1.90 уже второго. Получается что-то наподобие догона, но в любом случае теряется же далеко не вся сумма ставки. Но непонятно сколько раз такое можно провернуть без особого ущерба для банка.

Noname, on 14 March 2016 - 10:03, сказал:

Есть такая стратегия "fifty-fifty"
Там против каждого теннисиста делается заявка по кэфу 1,5 с выходом на кэфе 2.0