10 ответов в эту тему

[vesjolkin50]

Не помню как называлась схема, была у меня полностью в скриншотах, но почему то половина скриншотов куда то пропала, но суть я помню и сейчас постараюсь выложить в теме для обсуждения. Сам я по ней не ставил, поэтому ничего не могу сказать о ее доходности или убыточности, но на первый взгляд все вроде бы выглядит логично.

Итак сама схема:
Открываем счет как минимум в двух БК. Выбирать нужно более менее надежные и по-возможности низкомаржинальные конторы, те которые дают хорошие коэффициенты на большинство событий. Для более эффективной отработки стратегии, конторы должны иметь между собой большое количество вилок. Так же они должны без проблем давать проставлять экспрессы не занижая коэффициенты на них, как к примеру делает Pinnacle Sports.

Итак открыли счета в двух конторах. В дальнейшем одна из контор будет донором, а другая реципиентом. Средства будут уходить из конторы-донора, а приходить уже в большем количестве в контору-реципиент. Для примера возьмем подходящие для этой схемы конторы Марафон и William Hill. Марафон у нас будет донором, а William Hill реципиентом, так как в этой конторе лояльно относятся к плюсовым игрокам. Большинство выигрышей и вывод средств мы будем осуществлять именно с William Hil. Вначале банк распределим 50/50, допустим у нас есть 200 долларов и мы закинем по сотке в каждую контору. Дальше, с помощью сканера вилок находим 2-5 двухисходных доматчевых вилок, события должны быть разнесены во времени с интервалом не менее 2-х часов, так как ставки придется делать последовательно. Где брать вилки все знают, а если кто не знает, то существуют эффективные и удобные онлайн-сервисы: AllBestBets, BetSpan,OddStorm, SureBet и другие. Каждый из перечисленных сканеров вилок предоставляет посетителям
бесплатный доступ к вилкам с доходностью до 1%. На начальном этапе этого более чем достаточно.

В качестве примера выбираем 4-е вилки:

[img]smages.com/images/2016072122.jpg[/img]

Вид спорта – непринципиален. Доход вилки любой. На картинке часть подбора вилок между конторами Марафон и William Hil
1 вилка: коэффициенты 4,00/1,35 (доход с вилки 0,94%)
2 вилка: 4,75/1,28 (доход с вилки 0,83%)
3 вилка: 1,94/2,08 (доход с вилки 0,38%)
4 вилка: 4,50/1,29 (доход с вилки 0,26%)

Проставляем ставку-экспресс на букмекере-доноре. В нашем случае это –
Марафон. Экспресс на коэффициенты: 1,35*1,28*2,08*1,29. Итоговый коэффициент
экспресса — 4,64. И начинаем отрабатывать «догон» на второй букмекерской конторе (William Hill в этом примере).

Главное преимущество данной схемы в том, что для первого букмекера игрок не работает вилками (хотя на самом деле ставит на вилочные события), но в конторе он ставит экспресс с весьма сомнительным коэффициентом 4,64. Для другой конторы игрок работает напрямую догонами, что является обычным делом. Никаких санкций от выбранных контор быть не должно. Для каждой из них игрок выглядит как выбравший не самый выигрышный вариант ставок, а значит весьма превлекательно.


Зададим суммы всех ставок:

ВО-сумма ставки на экспресс на конторе-доноре. Задаем разумную сумму, исходя из рабочего банка. Мы договорились, что у нас на счету 100$. Значит ставим 20$ на экспресс. ВО=20$.
Следующим шагом зададим доход, который мы заложим с каждой ставки на втором плече (в нашем случае это БК William Hill), на каждом уровне догона: W1, W2, W3, W4
(в нашем примере это БК William Hill) на каждом уровне «догона»: W1, W2, W3 и W4. У нас четыре плеча, уровень дохода можно заложить на каждый. Пусть это будут:
W1=W2-$0; W3=W4=$1
Исходя из этих данных, рассчитываем суммы ставок для каждого уровня догона: B1=(W1+BO)/(K1-1), где К1 - коэффициент для первого события, в данном примере К1=4.0
B2=(W2+B1+BO)/(K2-1) K2=4,75;.B3=(W3+B2+B1+BO)/(K3-1) K3=1,94; B4=(W4+B3+B2+B1+BO)/(K4-1) K4=4,50
B3=(W3+B2+B1+B0)/(K3-1), K3=1,94.
B4=(W4+B3+B2+B1+B0)/(K4-1), K4=4,50.

Теперь подсчитаем:
B1=(0+20)/(4-1)=20/3=6,67 – это сумма ставки на первом уровне второго плеча (в примере это William Hill).
B2=(0+6,67+20)/(4,75-1)=26,67/3,75=7,11 – сумма ставки на втором плече.
B3=(1+7,11+6,67+20)/(1,94-1)=34,78/0,94=37 – сумма ставки на третьем плече.
B4=(1+37+7,11+6,67+20)/(4,50-1)=71,78/3,50=20,51 – сумма ставки на третьем плече.
Общий необходимый банк на втором плече — $6,67+$7,11+$37+$20,51=$71,29. В то время, как у нас заложено на букмекере-реципиенте $100.
Итого, рабочий банк в данном игровом цикле составит $20+$71,29=$91,21.
В случае выигрыша одной из первых двух ставок на втором плече, доход игрока составит 0. Если выиграет 3 или 4 ставка, с каждого уровня игрок получит $1, который заложили изначально. $1 от рабочего банка составит 1,01%.
В случае же, если проиграют все ставки на втором букмекере, сыграет проставленный экспресс. И принесет игроку: $20*4,64=92,8. То есть, $92,8-$91,21=$1,59, что составляет 1,7% от суммы рабочего банка. Если иначе перераспределить выигрыши по уровням, то можно на каждом получить доход,например, уменьшив доход при выигрыше экспресса и увеличив его по плечам. В нашем примере мы обнулили доход на маловероятных событиях с коэффициентами 4,00 и 4,75 с тем, чтобы увеличить его для всех остальных исходов.


Иногда экспрессы выигрывают. Если пользоваться обычной стратегией, игрок теряет деньги. В случае применения данной схемы по всем плечам игрок будет в профите.

Сколько ставок можно отрабатывать?

Одна группа ставок: экспресс из 2-5 ставок и соответствующее количество на втором плече составляют один игровой цикл. Количество доматчевых вилок в обычный день превосходит сотню. В сутки без лишнего напряга можно проставлять 3 цикла (запускать в паралллель на разные события) по 3-4 ставки на догоняемом плече.
При среднем уровне дохода в 1,5% с одного игрового цикла, дневной доход составляет до 4,5% от суммы игрового банка. В месяц, соответственно, 135%.

Как увеличить доходность схемы?
Выбирать для обработки более доходные вилки. Но такие вилки уже за определенную плату. Поэтому набиваем руку на бесплатных вилках, а потом уже можно переходить на 5-7% вилки. Также можно обнулять доход на плече с эксперссом и закладывать максимальный доход на тех плечах догона где участвуют наименьшие коэффициенты.

Без ложки дегтя в бочке с медом тоже не обойтись. Какие же подводные камни у этой на первый взгляд безупречной схемы?
Коэффициенты на втором плече где догоняем просядут. То есть ко времени простановки второго и более высокого уровня в догоне коэффициенты могут упасть. Движение линий - обычное дело. Эта проблема довольно легко обходится при работе на дистанции. Так как коэффициенты не только падают, но и растут. Так что незначительная потеря на просевшем коэффициенте нивелируется незначительным превышением дохода на выросшем. Действует при количестве циклов больше 100.
Второе, нужно очень внимательно работать со ставками. Увы. Ошибки игроков в такой довольно сложной схеме не редкость.
И третье, Различные правила расчета несыгранных ставок и нестандартных ситуаций. Нечасто, но случается, что отмененное событие рассчитывается разными букмекерами по-разному. Важно быть внимательным к правилам расчета, чтобы не
попасть в неприятную ситуацию.

Вот такая схема. На форуме я ее не нашел. Обсуждаем.

[Garovka]

Эта схема давно известна. И называется вилочнй паровоз, сам периодически так ставлю. Только есть одна проблема, пока играется первое событие, на следующем вилка может стать отрицательной. Тут уже нужен опыт и понимание какая БК может уйти из вилки.

[orion]

Не легче ли тогда просто проставить всевозможные экспрессы, скажем на 2 события из двух контор, тем самым увеличивая % вилки. Например, берем из любого скана 2 вилки с 1%, пусть 1й матч ТБ - 2.02 и ТМ - 2.02; 2й матч также ТБ - 2.02 и ТМ - 2.02, естественно разбросанные во времени. Теперь чтобы закрыть всевозможные исходы делаем 4 экспресса (2 обычных, 2 горпресса) с кэфами 4,08. Т.е. , забив в вилочный калькулятор 4 кэфа по 4,08 получаем вилку уже в 2%. В данном случае мы выступаем в роли бука, который принимает экспрессы. Когда мы ставим обычный пресс, мы увеличиваем маржу, а здесь наоборот. Но проблема, как написано выше, кэфы на второе по времени событие могут упасть.

[hobby]

Собирать пресс из вилочных событий смысла нет, тем более если события начинаются последовательно. Это классическая схема перелива. Если в вилочной паре ставки на итог типа П1/П2, то на одном плече, кому как удобно, выставляют не всю необходимую сумму, а чуть меньше и позже, по ходу игры, добавляют по более выгодному кэфу. Если ставки в вилочной паре на рынках непрерывно растущих, типа ТБ, то добавляют часть суммы, когда кэф подрос. Тут риск, что забьют совсем рано, но риск не всей суммой, а "разумной" частью. Есть еще вариант на одно из плеч ставить не всю сумму, а большую часть. При этом к меньшей части собирать свой экспрессик из высоко вероятностных событий. Ну это если получается.

[vesjolkin50]

orion, on 22 July 2016 - 07:34, сказал:

Не легче ли тогда просто проставить всевозможные экспрессы, скажем на 2 события из двух контор, тем самым увеличивая % вилки. Например, берем из любого скана 2 вилки с 1%, пусть 1й матч ТБ - 2.02 и ТМ - 2.02; 2й матч также ТБ - 2.02 и ТМ - 2.02, естественно разбросанные во времени. Теперь чтобы закрыть всевозможные исходы делаем 4 экспресса (2 обычных, 2 горпресса) с кэфами 4,08. Т.е. , забив в вилочный калькулятор 4 кэфа по 4,08 получаем вилку уже в 2%. В данном случае мы выступаем в роли бука, который принимает экспрессы. Когда мы ставим обычный пресс, мы увеличиваем маржу, а здесь наоборот. Но проблема, как написано выше, кэфы на второе по времени событие могут упасть.

Но могут и подняться, Если работать по такой схеме постоянно, то я думаю, что этим обстоятельством можно пренебречь.

[Microlab]

А никто не пробовал ставить на завышенный кэфы по Суребету,а против на Фаере? Есть смысл?

[serg11231]

vesjolkin50, on 21 July 2016 - 21:36, сказал:

Одна группа ставок: экспресс из 2-5 ставок и соответствующее количество на втором плече составляют один игровой цикл. Количество доматчевых вилок в обычный день превосходит сотню. В сутки без лишнего напряга можно проставлять 3 цикла (запускать в паралллель на разные события) по 3-4 ставки на догоняемом плече.
При среднем уровне дохода в 1,5% с одного игрового цикла, дневной доход составляет до 4,5% от суммы игрового банка. В месяц, соответственно, 135%.

Прикольные расчеты, конечно. Сначала считаются проценты от объема проставки на 1 цикл, а потом легким движением руки переносятся на общий банк. Однако сколько циклов параллельно ни запускай, все равно доход будет 1,5% от общего банка, а не 4,5% с трех параллельных циклов. Один цикл из 4-5 матчей - это 7-8 часов, т.е. фактически полноценный рабочий день. Посчитаем, что тут можно заработать, исходя из авторского примера.
Чтобы получить хотя бы 50 баксов в день (меньше при таких временнЫх затратах как-то глупо рассматривать), надо иметь банк порядка 3500. Из них ставить на экспресс по 700. Я давно уже в бк не ставлю, не знаю, как на это смотрит сейчас марафон. Помнится, раньше при периодах успешной игры даже на экспрессы мне не давали больше пары тысяч рублей поставить. Может сейчас помягче политика? В общем, система выглядит хорошо на бумаге, но с серьезными цифрами по ней работать не получится. Эпизодически можно заниматься, как тут выше писали, но заработать хоть что-то вменяемое не получится.

Отредактировано serg11231, 23 July 2016 - 12:29.

[vesjolkin50]

serg11231, on 23 July 2016 - 12:28, сказал:

Прикольные расчеты, конечно. Сначала считаются проценты от объема проставки на 1 цикл, а потом легким движением руки переносятся на общий банк. Однако сколько циклов параллельно ни запускай, все равно доход будет 1,5% от общего банка, а не 4,5% с трех параллельных циклов. Один цикл из 4-5 матчей - это 7-8 часов, т.е. фактически полноценный рабочий день. Посчитаем, что тут можно заработать, исходя из авторского примера.
Чтобы получить хотя бы 50 баксов в день (меньше при таких временнЫх затратах как-то глупо рассматривать), надо иметь банк порядка 3500. Из них ставить на экспресс по 700. Я давно уже в бк не ставлю, не знаю, как на это смотрит сейчас марафон. Помнится, раньше при периодах успешной игры даже на экспрессы мне не давали больше пары тысяч рублей поставить. Может сейчас помягче политика? В общем, система выглядит хорошо на бумаге, но с серьезными цифрами по ней работать не получится. Эпизодически можно заниматься, как тут выше писали, но заработать хоть что-то вменяемое не получится.

Ув. serg11231, если хорошенько вдуматься и посчитать, то похоже ты прав. Я лично по ней не пробовал играть, так попалась на глаза, решил выложить на разборку.

[fantozzzy]

а если вместо пресса взять тото,считаем его прессом ,кф 1,5 млн.ну и ставим потом против.

[serg11231]

fantozzzy, on 23 July 2016 - 21:51, сказал:

а если...

...подумать?

[игрок]

hobby, on 22 July 2016 - 08:26, сказал:

Собирать пресс из вилочных событий смысла нет, тем более если события начинаются последовательно. Это классическая схема перелива. Если в вилочной паре ставки на итог типа П1/П2, то на одном плече, кому как удобно, выставляют не всю необходимую сумму, а чуть меньше и позже, по ходу игры, добавляют по более выгодному кэфу. Если ставки в вилочной паре на рынках непрерывно растущих, типа ТБ, то добавляют часть суммы, когда кэф подрос. Тут риск, что забьют совсем рано, но риск не всей суммой, а "разумной" частью. Есть еще вариант на одно из плеч ставить не всю сумму, а большую часть. При этом к меньшей части собирать свой экспрессик из высоко вероятностных событий. Ну это если получается.

Золотые слова