82 ответов в эту тему

[Garovka]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 25 July 2016 - 22:22, сказал:

психолог смог бы скорее всего разобраться насчет "зачем нужно хамить, троллить" ит.д. в комментах ...

но ближе к теме пожалуйста , у вас есть какой-то опыт в ставках , не важно какой , он может быть "трагическим" как для большинства игроков ! ...

БАМБУК вон параноиком стал , помешался на математике ...

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 25 July 2016 - 22:22, сказал:

психолог смог бы скорее всего разобраться насчет "зачем нужно хамить, троллить" ит.д. в комментах ...

но ближе к теме пожалуйста , у вас есть какой-то опыт в ставках , не важно какой , он может быть "трагическим" как для большинства игроков ! ...

БАМБУК вон параноиком стал , помешался на математике ...

Хамы и т.д. они как были, есть и будут. И к этому надо относится спокойно. Опыт у меня конечно есть. Чем я занимаюсь многие здесь знают. Но что то доказывать кому то конечно я не буду. А на счет Бамбука вы зря, у человека математический склад ума, а у меня авантюристический. Как говорится Богу Богово а Кесарю Кесарево.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Garovka, on 25 July 2016 - 23:21, сказал:

Хамы и т.д. они как были, есть и будут. И к этому надо относится спокойно. Опыт у меня конечно есть. Чем я занимаюсь многие здесь знают. Но что то доказывать кому то конечно я не буду. А на счет Бамбука вы зря, у человека математический склад ума, а у меня авантюристический. Как говорится Богу Богово а Кесарю Кесарево.

ну не в обиду конечно , но БАМБУК - это шедевр !

ну вот вам пожалуйста , очередной грааль ! (нужно только подольше поизучать...) => Ссылка Здесь

и без проблем делятся же люди и не страдают шизой ! мой респект ! мистеру NONAME

Отредактировано Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, 25 July 2016 - 23:30.

[Garovka]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 25 July 2016 - 23:27, сказал:

ну не в обиду конечно , но БАМБУК - это шедевр !

ну вот вам пожалуйста , очередной грааль ! (нужно только подольше поизучать...) => Ссылка Здесь

и без проблем делятся же люди и не страдают шизой ! мой респект ! мистеру NONAME

Успеха вам в вашей теме, а мне завтра надо что то заработать, а для этого надо выспаться. Всех благ.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

В облако добавлена "стратегия" ЛЭДБРОуКС виртуальный футбик , "шизофреническая" => для тех у кого есть доступ в контору ladbrokes, но по сути схожа для всех контор которые предлагают вирту-футбик по системе один матч каждые 3 минуты, рынок точный счёт (копия руководства будет потом добавлена в облако)
- ждём финального результата первого в непрерывной череде матчей
- ставим 1% на следующий на тот же счет что был до этого
- и так далее , ставим всегда на текущий матч счет от предыдущего матча
- за 74 итерации , была прибыль из случайно выбранной череды событий

Никаких гарантий что это будет работать в длительной перспективе ! тем более что тест был коротким . Скорее всего нужно делать вход в игру после длительной череды событий без одинаковых счетов подряд . Но это если думать логически , а на практике все получается наоборот , метод "шизофренический" одним словом !!

[Ruslan1979]

А вы надеетесь что то толковое получить? Читайте форум, здесь много интересного.

[petrovipv]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 25 July 2016 - 23:27, сказал:

ну не в обиду конечно , но БАМБУК - это шедевр !

ну вот вам пожалуйста , очередной грааль ! (нужно только подольше поизучать...) => Ссылка Здесь

и без проблем делятся же люди и не страдают шизой ! мой респект ! мистеру NONAME />

да дело не в "шизе". вижу две основные причины, почему тема не получит продолжение:
1. если кто для себя и придумал плюсовую ТС, то он затратил на это умственные усилия, время, порой деньги. а что в замен? поделись просто так, да еще и докажи в виде сто ставок. да ну нах.
2. как правило плюсовые ТС применяют на бирже, а рынок то не резиновый. ну зачем плюсовому нужны конкуренты? уже сейчас проблема впихнуть 300-500& на определенные рынки. а если спалить ТС? да ну нах.
теперь не основные:
3. польза раздробленности ТС по всему форуму тоже есть, т.к плюсовые ТС, это не готовые и разжеванные ТС в инете, а доработанные, порой после прочтения того или иного коммента.
4. одна и таже ТС может быть для одного плюсовои, для другого минусовои. причина в манименеджменте.
все ИМХО

[petrovipv]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 25 July 2016 - 23:27, сказал:

(нужно только подольше поизучать...)

если в контексте этих слов то в качестве ТС можете добавить мой пост 38 из темы т.б. 0.5 ( с телефона пишу, не пойму как ссылку дать)

[wist]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 25 July 2016 - 16:41, сказал:

Открываю тему чтобы поделиться доступом к нескольким БД (футбольных), не являющимся эксклюзивными или имеющими какие-то редкие данные.

Смотря какие базы....если просто база... встретились... забили-пропустили...кофы такие то...то она на куй не нужна, так как база на 2000 событий не сильно отличается от базы на 630000 (проверено )...
а если бы базу на те параметры, которых днем с огнем не сыщешь...то как говорится куй Вам....

по стратегиям проще паренной репы поделиться ...вот Demonfrost говорит - ставь на аутсайдера на +0,5 ...и будешь в Шоколаде....(согласен...тоже проверено.. )

Отредактировано wist, 26 July 2016 - 09:54.

[wist]

Посмотрел базу на 294000 события (ничьих -24%...счет 0-0-7,5%)....любезно предоставленную Харей..
на базе больше 600000 событий (ничьих -25%)
на базе около 50000 событий (счет 0-0-8,5%)

на базе менее 2000... с которой и работал ...пока не надоело... (ничьих -25%...счет 0-0-8,3%)

вывод
размер базы не имеет значения
нужны базы совсем другого типа...

Отредактировано wist, 26 July 2016 - 11:34.

[Gargas]

Харя просто тут всех бесит а потом обижается.

[Aleksandr777]

wist, on 26 July 2016 - 11:29, сказал:

Посмотрел базу на 294000 события (ничьих -24%...счет 0-0-7,5%)....любезно предоставленную Харей..
на базе больше 600000 событий (ничьих -25%)
на базе около 50000 событий (счет 0-0-8,5%)

на базе менее 2000... с которой и работал ...пока не надоело... (ничьих -25%...счет 0-0-8,3%)

вывод
размер базы не имеет значения
нужны базы совсем другого типа...

База совсем другого типа, имеете ввиду время забитых мячей и т.д.?

[wist]

Вот belt (очень не слабый Каппер) на бюве пишет
"Футбол.Товарищеский матч.----------------------------
Стаурбридж-Шрусбери Ф 2(-2) 3,4
Товарищеский матч .Нарыл немного инфы об этом матче.команды с разных лиг.Шрусбери сыграл уже несколько товарищеских матчей и провел надо сказать неплохо и с хорошими командами.Сегодня собираются играть лучшими,так как совсем скоро начало чемпионата.Но это не главное.Стаурбридж будет сегодня просматривать новичков в этом матче,а это как пишут игроки колледжей и университетов.Считаю что фора объективно мала и команда уровнем намного выше способна не в два,а гораздо больше мячей тут выиграть."

по моей базе было Стоурбридж 71,6% .....

[wist]

Aleksandr777, on 26 July 2016 - 11:44, сказал:

База совсем другого типа, имеете ввиду время забитых мячей и т.д.?

Я, дико извиняюсь, но я в биржу не играю... время дороже денег... .Сектор приводил формулу, когда типа будет забит первый гол, иногда это работает...но мне эфто ни к чему...

Другая база - это форма команд, помноженная на вероятность исхода, просматриваемая через кофы, которые дают буки на игру (чистая теория вероятности)....вот в эфтой базе бы покопаться..да только ее нет на белом свете...(а задним числом она не слишком интересна)....
в общем теория заговора Demonfrostа, но в моем понимании.....


Стоурбридж выграл 2-0 на к.5,1

Отредактировано wist, 26 July 2016 - 14:43.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

wist, on 26 July 2016 - 09:52, сказал:

Смотря какие базы....если просто база... встретились... забили-пропустили...кофы такие то...то она на куй не нужна, так как база на 2000 событий не сильно отличается от базы на 630000 (проверено )...
а если бы базу на те параметры, которых днем с огнем не сыщешь...то как говорится куй Вам....

по стратегиям проще паренной репы поделиться ...вот Demonfrost говорит - ставь на аутсайдера на +0,5 ...и будешь в Шоколаде....(согласен...тоже проверено.. )

ссылочку пожалуйста , а лучше файлик с тестом системы , иначе трудно будет найти "виновника преступления без вещественных доказательств" , это минимум что требуется !

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

wist, on 26 July 2016 - 11:29, сказал:

Посмотрел базу на 294000 события (ничьих -24%...счет 0-0-7,5%)....любезно предоставленную Харей..
на базе больше 600000 событий (ничьих -25%)
на базе около 50000 событий (счет 0-0-8,5%)

на базе менее 2000... с которой и работал ...пока не надоело... (ничьих -25%...счет 0-0-8,3%)

вывод
размер базы не имеет значения
нужны базы совсем другого типа...

напомню правила :
- руководство
- 100 итераций
- сам файл с тестом системы

База данных - это как алфавит , сама по себе ничего не даёт ! просто структурированный набор различных "букв" . Но из букв формируются слова , из слов предложения и эти предложения имеют смысл ! в ШАПКЕ темы отмечено , что голые цифры НЕ НУЖНЫ ! а нужно именно как вы умеете ими манипулировать !

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

petrovipv, on 26 July 2016 - 09:16, сказал:

если в контексте этих слов то в качестве ТС можете добавить мой пост 38 из темы т.б. 0.5 ( с телефона пишу, не пойму как ссылку дать)

когда найдёте ссылу , то скиньте !

[petrovipv]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 26 July 2016 - 16:28, сказал:

когда найдёте ссылу , то скиньте !

Ссылка Здесь
пост №38. Но под ваши правила не подхожу.
P.S. а что же вы не делитесь своим граалем? тема: горпресс+чет/нечет ? неужто так алгоритм и не разработали?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

petrovipv, on 26 July 2016 - 17:01, сказал:

Ссылка Здесь
пост №38. Но под ваши правила не подхожу.
P.S. а что же вы не делитесь своим граалем? тема: горпресс+чет/нечет ? неужто так алгоритм и не разработали?

дабавлю когда будет время !

...иначе все прошлые ссылки из других тем уже давно нерабочие , надо поправить , чем я и занимаюсь в данной теме !

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

petrovipv, on 26 July 2016 - 17:01, сказал:

Ссылка Здесь
пост №38. Но под ваши правила не подхожу.

руководство есть , но это лишь 1/3 от стратегии , надо бы подкрепить чем-то вещественным !

[petrovipv]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 26 July 2016 - 17:24, сказал:

руководство есть , но это лишь 1/3 от стратегии , надо бы подкрепить чем-то вещественным !

petrovipv, on 26 July 2016 - 09:02, сказал:

почему тема не получит продолжение:
1. если кто для себя и придумал плюсовую ТС, то он затратил на это умственные усилия, время, порой деньги. а что в замен? поделись просто так, да еще и докажи в виде сто ставок. да ну нах.
2. как правило плюсовые ТС применяют на бирже, а рынок то не резиновый. ну зачем плюсовому нужны конкуренты? уже сейчас проблема впихнуть 300-500& на определенные рынки. а если спалить ТС? да ну нах.