2111 replies to this topic

[система odds-ON]

Bambuk, on 17 July 2017 - 14:16, said:

Советую подумать над тем чтоб не лезть в кефы выше (примерно так) 1.65
Те кто ставит на теннис---может набрать в файл что я привёл постов из этой темы, их распаковать потом данные залить в таблицу общую (ну матчей 2000-2500 хоть)
далее красные в зад все, а зелёные вперёд, далее маркеруем вины (где зелень 1 а лузы 0 ---это потом надо будет когда границы установим на чё-нить) потом делаем таблицу внизу вводим (через клетку допустим от низа табл)
=промежуточные итоги(...) ну и чё там хотите вычислять (средние, сумму, выручено/поставлено-1 через другие вычисленные значения.....итд итп) потом когда фильтры выставятся данные внизу таб. автоматом пересчитаются--и сразу увидите параметры по диапазону...далее сравнивайте чё модель даёт по Р (средн знач. выставите в промежуточных итогах)...
так как у меня данных мало да и мне нах. это...всё........ то сами думайте (и считайте)...я своё мнение ни кому не навязываю...

Нет, Bambuk
Может я не так выразился. Ты однозначно говоришь что-то умное! Но вот что? Хрен поймешь

Я веду к тому, чтобы разобраться во всех твоих идеях нужно достаточно много времени. И наверняка найдешь много полезного для себя.

Я конечно же не вникал в твои расчеты, ибо сделать это быстро не выйдет.
Как я понял, то твой посыл следующий:

Если играть все матчи отобранные "системой odds-ON" по флету то выйдет "минусовой" профит. Так?
А соответственно, если брать размеры ставок по Келли, то будет "положительный" профит.

И ты не можешь понять почему по флету "-", а по Келли "+"?

Ну во первых у нас и по флету - "+".
А то что может быть ситуация с отрицательным профитом по "флету" и положительным профитом по Келли, так это очевидно.

Bambuk, on 17 July 2017 - 14:38, said:

вот файл переделал с таблицей, о которой тока что писал постом выше ( а то скажет кто-нить опять ..непонятно, неясно...) https://yadi.sk/i/bh0s8xb_3KzgNx
типа такого тока данных надо много (а то конечно тут данных нет ни ХУ и если ещё по диапазонам смотреть (по вашим а не те что как пример я там выставил...просто посмотреть хотел как кефы распределены (там тогда в широких границах правильнее всё считать через данные в диапазонах учитываяя и частоты появления того или иного кефа....из за того что так не сделано а диапазон очень широк 1.2---3.5 то там естеПст...но погрешность большая возникает (не соответствует убыток...ну там в файле видно всё короче херле тут втирать....)

Вот список ставок в XLS
odds-on.win/getbets.ashx?id_user=18&period=0&year=0&month=0

Все суммы ставок рассчитывались по формуле:

(коэф.БК * вероятность -1)/(коэф.БК-1)*Макс. ставка

Макс. Ставка=80

[система odds-ON]

Текущий банк: 2428.71

18.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Haitong Xia Darren K. Polkinghorne; вероят: ***; победа: Darren K. Polkinghorne; кеф: 1.53; ставка: ***
18.07.2017 7:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Aoran Wang Zhao Cai; вероят: ***; победа: Aoran Wang; кеф: 1.83; ставка: ***
18.07.2017 10:00 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Johannes Haerteis Matias Zukas; вероят: ***; победа: Johannes Haerteis; кеф: 2; ставка: ***
18.07.2017 11:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Francesco Moncagatto Riccardo Maiga; вероят: ***; победа: Riccardo Maiga; кеф: 1.33; ставка: ***
18.07.2017 11:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Jay Clarke Riccardo Balzerani; вероят: ***; победа: Jay Clarke; кеф: 1.22; ставка: ***
18.07.2017 11:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Andrew Ruppli Pietro Rondoni; вероят: ***; победа: Pietro Rondoni; кеф: 1.22; ставка: ***
18.07.2017 11:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Jacopo Berrettini Claudio Fortuna; вероят: ***; победа: Claudio Fortuna; кеф: 2.1; ставка: ***
18.07.2017 11:30 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Lukas Ollert Sami Reinwein; вероят: ***; победа: Lukas Ollert; кеф: 2.2; ставка: ***

Количество матчей: 8
Оборот: 461

[Raiden]

Да, Bambuk действительно довольно сложно излагает свои мысли.Судя по его сообщениям,он очень хорошо разбирается в математике и похож на университетского профессора,который рассказывает абсолютно для него элементарные вещи своим обычным способом,а его студенты ничего не могут понять

система odds-ON а ваша вероятность,я так понимаю,рассчитывается каким-то то секретным способом?в смысле,эта формула расчёта вероятности придумана вами?и работает только в теннисе? Именно в ней же получается вся суть ставок по вашей системе?

[система odds-ON]

Raiden, on 17 July 2017 - 15:57, said:

Да, Bambuk действительно довольно сложно излагает свои мысли.Судя по его сообщениям,он очень хорошо разбирается в математике и похож на университетского профессора,который рассказывает абсолютно для него элементарные вещи своим обычным способом,а его студенты ничего не могут понять

система odds-ON а ваша вероятность,я так понимаю,рассчитывается каким-то то секретным способом?в смысле,эта формула расчёта вероятности придумана вами?и работает только в теннисе? Именно в ней же получается вся суть ставок по вашей системе?

Привет, Raiden

Да, вероятности рассчитываются алгоритмами, придуманными нами.
Аналогов в интернете не найдете! Может быть нескромно, но это факт.

Пока только теннис. На другие виды спорта нет времени.

[Bambuk]

система odds-ON, on 17 July 2017 - 14:44, said:

Нет, Bambuk
Может я не так выразился. Ты однозначно говоришь что-то умное! Но вот что? Хрен поймешь

Я веду к тому, чтобы разобраться во всех твоих идеях нужно достаточно много времени. И наверняка найдешь много полезного для себя.

Я конечно же не вникал в твои расчеты, ибо сделать это быстро не выйдет.
Как я понял, то твой посыл следующий:

Если играть все матчи отобранные "системой odds-ON" по флету то выйдет "минусовой" профит. Так?
А соответственно, если брать размеры ставок по Келли, то будет "положительный" профит.

И ты не можешь понять почему по флету "-", а по Келли "+"?

Ну во первых у нас и по флету - "+".
А то что может быть ситуация с отрицательным профитом по "флету" и положительным профитом по Келли, так это очевидно.



Вот список ставок в XLS
odds-on.win/getbets.ashx?id_user=18&period=0&year=0&month=0

Все суммы ставок рассчитывались по формуле:

(коэф.БК * вероятность -1)/(коэф.БК-1)*Макс. ставка

Макс. Ставка=80

И ты не можешь понять почему по флету "-", а по Келли "+"?


НЕ МОЖУ ПОНЯТЬ.



Я допускаю что так может быть но хочется разобраться за счёт чего!!!!

Дело вот в чём: предположим пока что все ставки одинаковые по кефу а перевесы разные. у нас так по идее получается ваша оценка по Р
стоит правее --то есть как бы модель считает что там частота выше (пусть она 0.72), а сама частота по эксперименту 0.61 у конторы пусть оценка 0.63 например
тогда по идее если такая хрень, то ставки мы не должны отвергать так ? (ну вот смотрим 0.72/0.63-1 явно больше 0 и я понимаю что вы согласно модели идёте), но дальше-то если я допустим флетом иду по 1 то у меня частота-то захода экспериментальная явно меньше то чё контора даёт и соответственно там МО на дист.
0.61/0.63-1 меньше нуля (отрицательно). Я по идее когда у меня такой расход по Р моей модели и экспериментальной частоты должен сделать вывод об неадекватности модели (ну далеко от реалова согласитесь 1-2% расход это ещё куда б не шло) Так вот не понятно вот что--как по формально неадекватной модели мы выходим на адекватные суммы? Всё остальное понятно... и всё по вашей формуле выходит в + даже на том файле что я заливал (я уже проверил)...

Понять хотся вот почему--я многие темы просто задвигаю если на флете нет плюса.....поэтому и пытаюсь разобраться в ситуации--может я погорячился и можно так и на футболе пробовать (келли) если нет + на флете?

Кто-нить на форуме есть вооще...кто чё думает...что тут за ситуация?

Я собственно и по диапазонам делил пытался вкурить, но что-то не догоняю--- что за приблуда тут такая-эдакая получается.

Edited by Bambuk, 17 July 2017 - 17:28.

[Bambuk]

Нашёл вчера файл у себя на футбол, там модель с неадекватными оценками вероятности. Выбирал разные группы данных (допустим по кефу конторы или по другим характеристикам --устанавливая границы диапазонов.), группы так выбирались чтобы похожая была ситуация с оценкой Р моделью--она правее, а остальные частоты---экспериментальная и букмекерская были как в ситуации выше описанной на теннис. Короче ситуация такая---если на флете минус, то по келли тоже минус (но там конечно я сам банк не вёл а считал что в множестве все суммы вот так считаем (К*Р-1)/(К-1) - это фактически эквивалентно что по дню считаем теннис.
Причём в большинстве случаев оказалось что келли достаточно агрессивна---это вот что значит если имеем плюс на флете то по келли вот это соотношение выручено/поставлено-1 значительно выше чем проход флетом а если минус то наоборот--или близко к минусу флета или значительно больше по убытку.....но правда есть отдельные случаи когда действительно при игре почти около нуля (или очень маленький - - - - или небольшой ++++ то там можно наблюдать что келли может выводить в 1-3% но так как данных не очень много было в этих прикидках то ХЗ на сколько доставерны показатели (можно случайно что-то получить на небольших выборках).

Теперь возможно будет кому-то интересно почитать про неадекватность моделей.

Вот ту хрень что я использовал для оценок можно так описать--- когда мы выделяем интервал по оценкам модели ну допустим так Р=0.52---0.54 (среднее примерно
0.54 то просмотр экспериментальной частоты в таком множестве (выделенном наложением границ на Р модели) даёт среднее по Р модели 0.5297 (почти 0.53)
а по экспериментальным данным 0.5272 погрешность пол-процента . Но этого НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОЦЕНКИ АДЕКВАТНОСТИ !
на пальцах поясню (утрируя всё очень сильно-)-- вот есть два события БК даёт кефы 1.6 и 2.4 и пусть теперь в "мешок насыпали 10000 таких событий
у них совокупное ожидание соответствует кефу 1.92 (ну вот если мы их в мешке не различаем а считаем что они одинаковые и когда провели эксперимент с мешком то получим Р= число винов/число в мешке =0.52)
так вот теперь представим что модель даёт оценку на мешок 0, 53 тогда что будет происходить при принятии решений---ВОТ СМОТРИТЕ:
1.6 кефф (которой контора нам показала) мы задвинем, а кефф 2.4 возьмём (так как 2.4*0.53-1 явно больше 0 )
теперь представим что БК точнее и реально вероятности событий лежат около кефоф конторы ну допустим так 1. 8 для кефа 1.6 и 2.15 для кефа 2.4
то есть 1/1.8 и 1/2.15 это у нас истинные Р но тогда на дистанции мы имеем с того чё выбрали 2.4*(1/2.15)-1 тут больше 0

теперь представим что точка реальной частоты (эксперимент) не 2.15 а 2.5 (то есть истинная Р -левее чем оценка БК где маржа) ---вот такая ситуация чаще всего в реальности (и в этом топе в частности) тогда принимая решение по нашей модели мы попадаем в блудняк --- 2.4*(1/2.5)-1 явно меньше 0
а мы-то думаем вот так 0.53*2.4-1>0---это наш критерий принятия решения.

Из выше изложенного (чтоб в блудняк не попасть) надо вот чё делать для проверки всего выше описанного (и не только):

1.берём диапазон по Р своей модели
2. смотрим какая в реалове частота экспериментальная захода события (сравниваем и делаем первый вывод)
3. берём значения 1/к-бук для данной выборки по Р модели суммируем и делим на объём выборки = средняя оценка конторы (обратная величина=средн. кефф)
4. накладываем ограничение в виде КР-1>0 КР-1<0 смотрим что происходит со средней оценкой модели в новой выборке (созданной доп условием по перевесу)
что происходит с частотой эксперимента, что происходит со средней оценкой конторы. вместо 0 в формулу КР-1 можно подставить какие-то значения перевеса =-.003 +0.03 потом -0.05 +0.05 итд итп и посмотреть куда сдвигаются наши три оценки (модели , БК и экспериментальная,...как располагаются данные точки)


Потом делаем всё тоже самое но берём кефы БК в диапазон---короче считаем условно что БК=наша модель а модель=БК
короче все пункты выше но как бы заменяя то на это.

Вот по расположению точек и сразу видя балансы при накладывании ограничений на перевес в виде КР-1 в базе данных можно сделать первые выводы о том--годится нам такая МУДЕЛЬ или нет...


Надеюсь пост будет поучительным.
С УВ. ко всем форумчанам искренне ваш Бамбук.

Edited by Bambuk, 18 July 2017 - 06:29.

[Raiden]

система odds-ON, on 17 July 2017 - 14:44, said:

Вот список ставок в XLS
odds-on.win/getbets.ashx?id_user=18&period=0&year=0&month=0

Все суммы ставок рассчитывались по формуле:

(коэф.БК * вероятность -1)/(коэф.БК-1)*Макс. ставка

Макс. Ставка=80

Т.е. получается в этом архиве все ставки считаются от максимума в 80? Но в теме вы выкладываете результаты ставок даже месячной давности ,которые явно превышают это число.Вы увеличили максимум,но архив ведете отталкиваясь от 80? А то я первую минуту тупил ,не мог понять,почему числа не сходятся.

[система odds-ON]

Raiden, on 18 July 2017 - 06:55, said:

Т.е. получается в этом архиве все ставки считаются от максимума в 80? Но в теме вы выкладываете результаты ставок даже месячной давности ,которые явно превышают это число.Вы увеличили максимум,но архив ведете отталкиваясь от 80? А то я первую минуту тупил ,не мог понять,почему числа не сходятся.

Архив берется из сайта.

На сайте ведется статистика от постоянного банка в 1000 у.е.
Максимальная ставка от такого банка 80 у.е.

На форумах банк каждый месяц начинается с 1000 и в течение месяца постоянно меняется.

В этом отличие.


17.07.2017 4:00 ATP -/- ITF China F13 Hard Qualifying Hao Wu Liran Chen; вероят: 0.84; победа: Hao Wu; кеф: 1.3; ставка: 56
17.07.2017 4:00 ATP -/- ITF China F13 Hard Qualifying Zhao Cai Jia Qi Huang; вероят: 0.88; победа: Zhao Cai; кеф: 1.2; ставка: 51
17.07.2017 6:00 ATP -/- ITF China F13 Hard First Francis Casey Alcantara Yuqing Ning; вероят: 0.61; победа: Francis Casey Alcantara; кеф: 1.66; ставка: 3
17.07.2017 6:30 WTA -/- ITF Women Hua Hin Hard First Watsachol Sawasdee Michika Ozeki; вероят: 0.8; победа: Michika Ozeki; кеф: 1.33; ставка: 35
17.07.2017 10:30 ATP -/- ITF Turkey F26 Clay Qualifying Sefa Suluoglu Martin Atanasov; вероят: 0.58; победа: Martin Atanasov; кеф: 1.83; ставка: 14
17.07.2017 11:00 ATP LTU Lithuania F1 (Vilnius) Clay First Gabriel Petit Aleksei Khomich; вероят: 0.86; победа: Gabriel Petit; кеф: 1.2; ставка: 31
17.07.2017 11:00 ATP FRA France F16 (Uriage) Clay First Valentin Vacherot Pierre Faivre; вероят: 0.72; победа: Pierre Faivre; кеф: 1.4; ставка: 4
17.07.2017 11:00 WTA -/- ITF Women Brussels Clay Qualifying Eugenia Ganga Alice Tubello; вероят: 0.73; победа: Alice Tubello; кеф: 1.57; ставка: 50
17.07.2017 11:00 WTA -/- ITF Women Olomouc Clay Qualifying Raluca Georgiana Serban Aneta Kladivova; вероят: 0.83; победа: Raluca Georgiana Serban; кеф: 1.28; ставка: 43
17.07.2017 11:30 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Viktor Durasovic Jonas Trinker; вероят: 0.79; победа: Viktor Durasovic; кеф: 1.44; ставка: 61
17.07.2017 12:00 ATP ITA San Benedetto Challenger Clay Qualifying Luca Margaroli Mate Delic; вероят: 0.91; победа: Mate Delic; кеф: 1.61; ставка: 148
17.07.2017 12:30 WTA -/- ITF Women Brussels Clay Qualifying Kelia Le Bihan Ines Ibbou; вероят: 0.87; победа: Ines Ibbou; кеф: 1.25; ставка: 68
17.07.2017 12:30 WTA -/- ITF Women Olomouc Clay Qualifying Sabrina Santamaria Karen Barritza; вероят: 0.66; победа: Sabrina Santamaria; кеф: 1.61; ставка: 20
17.07.2017 12:30 WTA -/- ITF Women Olomouc Clay Qualifying Vendula Zovincova Magdalena Pantuckova; вероят: 0.53; победа: Vendula Zovincova; кеф: 2; ставка: 12
17.07.2017 14:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Matteo De Vincentis Simone Roncalli; вероят: 0.79; победа: Simone Roncalli; кеф: 1.3; ставка: 17
17.07.2017 14:00 WTA -/- ITF Women Aschaffenburg Clay Qualifying Timea Jaruskova Anna Gabric; вероят: 0.86; победа: Anna Gabric; кеф: 1.22; ставка: 43
17.07.2017 15:00 ATP -/- ITF Germany F8 Clay Qualifying Nico Mertens Matthew Dellavedova; вероят: 0.58; победа: Matthew Dellavedova; кеф: 1.8; ставка: 11
17.07.2017 15:30 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Alejandro Artunedo Javier Barranco Cosano; вероят: 0.81; победа: Javier Barranco Cosano; кеф: 1.4; ставка: 65
17.07.2017 15:30 WTA -/- ITF Women Aschaffenburg Clay Qualifying Michaela Bayerlova Sabrina Rittberger; вероят: 0.86; победа: Michaela Bayerlova; кеф: 1.2; ставка: 31
17.07.2017 17:00 WTA ESP Don Benito Carpet First Ainhoa Atucha Gomez Alba Carrillo Marin; вероят: 0.53; победа: Ainhoa Atucha Gomez; кеф: 2.25; ставка: 30
17.07.2017 18:00 WTA -/- ITF Women Stockton Hard q-Second Tori Kinard Ingrid Neel; вероят: 0.69; победа: Ingrid Neel; кеф: 2; ставка: 74

17.07.2017 11:00 WTA -/- ITF Women Brussels Clay Qualifying Teodora Stinga Salma Djoubri; вероят: 0.59; победа: Salma Djoubri; кеф: 2.1; ставка: 42
17.07.2017 11:30 ATP BEL Belgium F5 (Knokke) Clay First Jannis Kahlke Jeroen Vanneste; вероят: 0.75; победа: Jeroen Vanneste; кеф: 1.44; ставка: 35
17.07.2017 11:30 ATP CZE Czech Republic F6 (Brno) Clay First Juan Ignacio Galarza Marek Gengel; вероят: 0.79; победа: Juan Ignacio Galarza; кеф: 1.28; ставка: 8
17.07.2017 12:30 WTA -/- ITF Women Brussels Clay Qualifying Kerrie Cartwright Daria Kuczer; вероят: 0.86; победа: Daria Kuczer; кеф: 1.28; ставка: 70
17.07.2017 12:30 WTA -/- ITF Women Brussels Clay Qualifying Suzan Lamens Chelsea Vanhoutte; вероят: 0.86; победа: Suzan Lamens; кеф: 1.3; ставка: 76
17.07.2017 13:00 ATP -/- ITF Germany F8 Clay Qualifying Artem Kapshuk Alex Solanki; вероят: 0.68; победа: Alex Solanki; кеф: 1.57; ставка: 23
17.07.2017 15:00 ATP -/- ITF Ireland F1 Carpet Qualifying Niklas Johansson Sizya Ernest Kivanda; вероят: 0.62; победа: Sizya Ernest Kivanda; кеф: 2.75; ставка: 78
17.07.2017 16:00 ATP CAN Gatineau Challenger Hard Qualifying Jc Aragone Marinko Matosevic; вероят: 0.75; победа: Marinko Matosevic; кеф: 1.53; ставка: 54
17.07.2017 17:00 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Alexander Erler Tsung-Hua Yang; вероят: 0.86; победа: Tsung-Hua Yang; кеф: 1.3; ставка: 76
17.07.2017 17:30 ATP CAN Gatineau Challenger Hard Qualifying Sekou Bangoura Bradley Mousley; вероят: 0.54; победа: Bradley Mousley; кеф: 2.25; ставка: 33
17.07.2017 18:30 ATP -/- ITF USA F24 Hard Qualifying Alexandru Gozun Guy Orly Iradukunda; вероят: 0.7; победа: Alexandru Gozun; кеф: 1.57; ставка: 34
17.07.2017 18:30 ATP -/- ITF USA F24 Hard Qualifying Damon Gooch Tom Jomby; вероят: 0.75; победа: Tom Jomby; кеф: 1.66; ставка: 72

17.07.2017 15:00 ATP -/- ITF Ireland F1 Carpet Qualifying Alan Gleeson Ben Jones; вероят: 0.54; победа: Ben Jones; кеф: 2.75; ставка: 54

Итого за вчерашний игровой день:
количество ставок: 33; побед: 21 (64%); оборот: 1468.00; профит: -175.13; ROI: -11.93%

Общий итог с 02.07.17:
начальный банк: 1000.00
количество ставок: 601; побед: 395 (66%); оборот: 21020.00; профит с начала месяца: 1253.58 (125%); ROI: 5.96%

Текущий банк: 2253.58

[Bambuk]

Теперь докончим с моделью на футбол всё ж СМОТРИМ ИСХОД П1 (на него накладываем границы и ограничения)

Вот такие показатели
По проценту с оборота (если на 100 умножить) в линии 1Х2 при наших границах на Р модели 0.52---0.53
-0,038 -0,0297 -0,147
Сделаем границы пошире чтоб выборка поболе была (а то тут тока 1100 примеров) на общую суть это не повлияет,
но границы конечно не очень широкие надо выбирать.
Делаем границы Р = 0.52----0.56

Частота экспериментальная (средняя)= 0,528234086
Р модели (средняя в диапазоне 0.52---0.56) =0,538115542
Погрешность 1.8%

Оценка конторы (средняя) определяем через среднюю по 1/Кбук
Р конторы =0,554511155 (это кефф 1.8 можно считать)

Текущее по % с оборота (по линии 1Х2)
-0,051 -0,0294 -0,133

ТЕПЕРЬ ВОТ СМОТРИТЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ В НЕАДЕКВАТНОМ СЛУЧАЕ

К*Р-1>0
Р модели= 0,538654655
Частота экспериментальная= 0,451093211
Р конторы= 0,474436455 (кефф примерно 2.1)

Ясно что тут контора точнее и нас переигрывает.

по % с оборота (по линии 1Х2)
-0,053 0,06 -0,214

К*Р-1<0
Р модели= 0,537 Частота экспериментальная= 0,590 Р конторы= 0,619 (кефф примерно 1.62)
по % с оборота (по линии 1Х2)

-0,049 -0,1 -0,0676



Теперь поступим иначе----

Накладываем ограничения на кефы конторы
К=1.785….1.92 (это примерно тот диапазон что мы по Р выделяли но по кефам конторы (там естественно совсем другие события-игры чем в первом случае)

Р модели= 0,49339999 Частота экспериментальная= 0,506926245 Р конторы= 0,538977022 (кефф примерно 1.855)

по % с оборота (по линии 1Х2)

-0,0597 -0,0825 -0,035

К*Р-1>0
Р модели= 0,588824503
Частота экспериментальная= 0,539657854
Р конторы= 0,537902644 (кефф примерно 1.859)

по % с оборота (по линии 1Х2)

0,003 -0,0739 -0,178

Посмотрим по КЕЛЛИ % на П1
0,027 (2.7% а по флету см. выше 0.3%)



по % с оборота (по линии 1Х2) при К*Р-1>0.05

0,02558 -0,16 -0,1325

Посмотрим по КЕЛЛИ % на П1
0,037 (+3.7% на флете +2.56%)

Короче подобная мудель --- «ГУАНО» и надо при таких раскладах её менять !
Хотя иногда при приемлемых всёж показателях по движухам что я тут показал можно пробовать до кучи дополнительными критериями из БД (или интуитивными внутренними убеждениями) латать весь сей гимор (но это просто лишние заморочки).

[система odds-ON]

Текущий банк: 2253.58

18.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Haitong Xia Darren K. Polkinghorne; вероят: ***; победа: Darren K. Polkinghorne; кеф: 1.53; ставка: ***
18.07.2017 5:30 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Cing-Yang Meng Zhuoyang Qiu; вероят: ***; победа: Cing-Yang Meng; кеф: 1.4; ставка: ***
18.07.2017 6:30 WTA THA Hua Hin Hard First Yuki Naito Aleksa Cveticanin; вероят: ***; победа: Yuki Naito; кеф: 1.44; ставка: ***
18.07.2017 7:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Aoran Wang Zhao Cai; вероят: ***; победа: Aoran Wang; кеф: 1.83; ставка: ***
18.07.2017 9:00 ATP TUR Turkey F26 (Istanbul) Clay First Dimitar Kuzmanov Martin Cuevas; вероят: ***; победа: Dimitar Kuzmanov; кеф: 1.83; ставка: ***
18.07.2017 9:00 WTA ROU Targu Jiu Clay First Jamie Jillissen Gabriela Nicole Tatarus; вероят: ***; победа: Jamie Jillissen; кеф: 2.75; ставка: ***
18.07.2017 9:30 ATP GEO Georgia F3 (Telavi) Clay First Mitchell Frank Antun Vidak; вероят: ***; победа: Mitchell Frank; кеф: 1.25; ставка: ***
18.07.2017 10:00 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Johannes Haerteis Matias Zukas; вероят: ***; победа: Johannes Haerteis; кеф: 2; ставка: ***
18.07.2017 10:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Andrew Ruppli Pietro Rondoni; вероят: ***; победа: Pietro Rondoni; кеф: 1.22; ставка: ***
18.07.2017 10:00 ATP BEL Belgium F5 (Knokke) Clay First Florian Lakat Gonzalo Lama; вероят: ***; победа: Gonzalo Lama; кеф: 1.44; ставка: ***
18.07.2017 10:00 ATP CZE Czech Republic F6 (Brno) Clay First Ondrej Krstev Matej Vocel; вероят: ***; победа: Matej Vocel; кеф: 1.5; ставка: ***
18.07.2017 10:00 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Quim Sorni Chavarria Frederico Gil; вероят: ***; победа: Frederico Gil; кеф: 1.44; ставка: ***
18.07.2017 10:00 WTA CZE Olomouc Clay First Amandine Hesse Ulrikke Eikeri; вероят: ***; победа: Ulrikke Eikeri; кеф: 2.1; ставка: ***
18.07.2017 10:00 WTA CZE Olomouc Clay First Jessica Pieri Dalila Jakupovic; вероят: ***; победа: Jessica Pieri; кеф: 2.37; ставка: ***
18.07.2017 10:30 WTA ROU Targu Jiu Clay First Elena Bogdan Miriam Bianca Bulgaru; вероят: ***; победа: Elena Bogdan; кеф: 2.75; ставка: ***
18.07.2017 10:30 WTA ROU Targu Jiu Clay First Mai Hontama Luca Nagymihaly; вероят: ***; победа: Luca Nagymihaly; кеф: 1.72; ставка: ***
18.07.2017 11:00 WTA BEL Brussels Clay First Priscilla Heise Eliessa Vanlangendonck; вероят: ***; победа: Priscilla Heise; кеф: 1.2; ставка: ***
18.07.2017 11:00 WTA BEL Brussels Clay First Anastasia Smirnova Axana Mareen; вероят: ***; победа: Axana Mareen; кеф: 1.83; ставка: ***
18.07.2017 11:30 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Lukas Ollert Sami Reinwein; вероят: ***; победа: Lukas Ollert; кеф: 2.2; ставка: ***
18.07.2017 11:30 ATP FRA France F16 (Uriage) Clay First Simeon Rossier Maxence Beauge; вероят: ***; победа: Simeon Rossier; кеф: 1.83; ставка: ***
18.07.2017 11:30 ATP POL Poland F6 (Mragowo) Clay First Adam Chadaj Johan Nikles; вероят: ***; победа: Adam Chadaj; кеф: 1.44; ставка: ***
18.07.2017 11:30 WTA CZE Olomouc Clay First Laura Schaeder Melanie Stokke; вероят: ***; победа: Melanie Stokke; кеф: 1.57; ставка: ***
18.07.2017 12:00 ATP POR Portugal F12 (Idanha-A-Nova) Hard First Miguel Semedo Leny Mitjana; вероят: ***; победа: Leny Mitjana; кеф: 1.28; ставка: ***
18.07.2017 12:30 ATP IRL Ireland F1 (Dublin) Carpet First Jaime Pulgar-Garcia Niklas Johansson; вероят: ***; победа: Jaime Pulgar-Garcia; кеф: 1.2; ставка: ***
18.07.2017 13:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Francesco Moncagatto Riccardo Maiga; вероят: ***; победа: Riccardo Maiga; кеф: 1.33; ставка: ***
18.07.2017 13:00 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Sven Lah Fernando Yamacita; вероят: ***; победа: Fernando Yamacita; кеф: 2; ставка: ***
18.07.2017 13:30 ATP POR Portugal F12 (Idanha-A-Nova) Hard First Nuno Deus Lucas Catarina; вероят: ***; победа: Lucas Catarina; кеф: 1.57; ставка: ***
18.07.2017 14:00 WTA CZE Olomouc Clay First Michaela Honcova Miriam Kolodziejova; вероят: ***; победа: Miriam Kolodziejova; кеф: 1.72; ставка: ***
18.07.2017 14:30 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Toby Martin Matthias Haim; вероят: ***; победа: Toby Martin; кеф: 1.4; ставка: ***
18.07.2017 14:30 ATP CZE Czech Republic F6 (Brno) Clay First Martin Beran Michael Vrbensky; вероят: ***; победа: Martin Beran; кеф: 2.2; ставка: ***
18.07.2017 15:00 ATP IRL Ireland F1 (Dublin) Carpet First Tom Farquharson Harry Bourchier; вероят: ***; победа: Tom Farquharson; кеф: 1.83; ставка: ***
18.07.2017 15:00 WTA BEL Brussels Clay First Chelsea Vanhoutte Michaela Boev; вероят: ***; победа: Michaela Boev; кеф: 1.28; ставка: ***
18.07.2017 15:30 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Jacopo Berrettini Claudio Fortuna; вероят: ***; победа: Claudio Fortuna; кеф: 2.1; ставка: ***
18.07.2017 16:30 ATP IRL Ireland F1 (Dublin) Carpet First Lloyd Glasspool Peter Bothwell; вероят: ***; победа: Lloyd Glasspool; кеф: 1.2; ставка: ***
18.07.2017 17:00 WTA BEL Brussels Clay First Ines Ibbou Mathilde Devits; вероят: ***; победа: Ines Ibbou; кеф: 1.61; ставка: ***
18.07.2017 18:00 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Pedro Martinez Portero Sergio Gutierrez-Ferrol; вероят: ***; победа: Pedro Martinez Portero; кеф: 1.72; ставка: ***
18.07.2017 18:00 WTA EGY Sharm El Sheikh Hard First Sofia Dmitrieva Lou Brouleau; вероят: ***; победа: Lou Brouleau; кеф: 1.22; ставка: ***
18.07.2017 18:30 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Jay Clarke Riccardo Balzerani; вероят: ***; победа: Jay Clarke; кеф: 1.22; ставка: ***

Количество матчей: 38
Оборот: 2040

[система odds-ON]

Текущий банк: 2253.58

18.07.2017 16:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Aleksandar Vukic John Mcnally; вероят: ***; победа: Aleksandar Vukic; кеф: 1.57; ставка: ***
18.07.2017 16:00 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Alberto Barroso Campos Sergi Perez Contri; вероят: ***; победа: Alberto Barroso Campos; кеф: 1.53; ставка: ***
18.07.2017 16:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Gabriel Friedrich Alexios Halebian; вероят: ***; победа: Alexios Halebian; кеф: 1.4; ставка: ***
18.07.2017 17:00 ATP COL Colombia F1 (Valledupar) Hard First Michael Quintero Facundo Arguello; вероят: ***; победа: Facundo Arguello; кеф: 1.44; ставка: ***
18.07.2017 17:00 ATP COL Colombia F1 (Valledupar) Hard First Gabriel Alejandro Hidalgo Facundo Juarez; вероят: ***; победа: Facundo Juarez; кеф: 1.66; ставка: ***
18.07.2017 17:30 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Guy Orly Iradukunda Dennis Nevolo; вероят: ***; победа: Dennis Nevolo; кеф: 1.2; ставка: ***
18.07.2017 19:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Shane Vinsant Santiago Fa Rodriguez Taverna; вероят: ***; победа: Santiago Fa Rodriguez Taverna; кеф: 2.1; ставка: ***
18.07.2017 21:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Harrison Adams Hunter Callahan; вероят: ***; победа: Hunter Callahan; кеф: 1.33; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP TUR Turkey F26 (Istanbul) Clay First Nikola Cacic Muhammet Haylaz; вероят: ***; победа: Nikola Cacic; кеф: 1.2; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP POR Portugal F12 (Idanha-A-Nova) Hard First Jonathan Gray Pablo Vivero Gonzalez; вероят: ***; победа: Pablo Vivero Gonzalez; кеф: 2.2; ставка: ***

Количество матчей: 10
Оборот: 627

[система odds-ON]

Bambuk, on 17 July 2017 - 17:26, said:

Понять хотся вот почему--я многие темы просто задвигаю если на флете нет плюса.....поэтому и пытаюсь разобраться в ситуации--может я погорячился и можно так и на футболе пробовать (келли) если нет + на флете?

Привет, Bambuk

Пытаюсь вчитаться в твои посты и чувствую себя "Бамбуком"

Прочитал что-то про маржу и Келли.
Дело в том, что по Келли, при вычислении суммы ставки, закладывается "КОЭФФИЦИЕНТ БК", а не вероятность БК. Но ведь в коэффициенте БК маржа уже заложена. Или нет?

Я еще все понять не могу, почему профит по Келли должен каким-нибудь образом зависеть от профита по Флету.
Какая тут может быть зависимость?

Пожалуйста, ответь попроще.

Спасибо за понимание

[система odds-ON]

Текущий банк: 2253.58

19.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard Second Zhizhen Zhang Karunuday Singh; вероят: ***; победа: Zhizhen Zhang; кеф: 1.57; ставка: ***
19.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard Second Francis Casey Alcantara Zhaoyi Cao; вероят: ***; победа: Francis Casey Alcantara; кеф: 1.66; ставка: ***
19.07.2017 5:00 WTA THA Hua Hin Hard Second Aiko Yoshitomi Patcharin Cheapchadej; вероят: ***; победа: Aiko Yoshitomi; кеф: 2.1; ставка: ***
19.07.2017 5:00 WTA THA Hua Hin Hard Second Fatma Al Nabhani Tamachan Momkoonthod; вероят: ***; победа: Fatma Al Nabhani; кеф: 1.72; ставка: ***
19.07.2017 5:00 WTA THA Hua Hin Hard Second Sung-Hee Han Dhruthi Tatachar Venugopal; вероят: ***; победа: Dhruthi Tatachar Venugopal; кеф: 1.83; ставка: ***
19.07.2017 6:30 WTA THA Hua Hin Hard Second Genevieve Lorbergs Michaela Haet; вероят: ***; победа: Michaela Haet; кеф: 1.3; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP TUR Turkey F26 (Istanbul) Clay First Gorazd Srbljak Marat Deviatiarov; вероят: ***; победа: Marat Deviatiarov; кеф: 1.5; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP GER Germany F8 (Kassel) Clay First Jan Choinski Tomas Lipovsek Puches; вероят: ***; победа: Jan Choinski; кеф: 1.83; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP GER Germany F8 (Kassel) Clay First Louis Wessels Mats Moraing; вероят: ***; победа: Mats Moraing; кеф: 1.36; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP GER Germany F8 (Kassel) Clay First Jeremy Jahn Franco Agamenone; вероят: ***; победа: Jeremy Jahn; кеф: 1.25; ставка: ***
19.07.2017 9:00 ATP GER Germany F8 (Kassel) Clay First Sebastian Fanselow Niels Lootsma; вероят: ***; победа: Sebastian Fanselow; кеф: 1.36; ставка: ***
19.07.2017 9:00 WTA ROU Targu Jiu Clay First Gabriela Talaba Ayumi Miyamoto; вероят: ***; победа: Gabriela Talaba; кеф: 1.44; ставка: ***
19.07.2017 10:00 ATP GER Germany F8 (Kassel) Clay First Benjamin Hassan Christopher Heyman; вероят: ***; победа: Christopher Heyman; кеф: 1.25; ставка: ***
19.07.2017 18:00 WTA EGY Sharm El Sheikh Hard First Ramu Ueda Pei Hsuan Chen; вероят: ***; победа: Ramu Ueda; кеф: 1.83; ставка: ***
20.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard Second Jui-Chen Hung Yunseong Chung; вероят: ***; победа: Yunseong Chung; кеф: 1.33; ставка: ***
20.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard Second Kuan-Yi Lee Cing-Yang Meng; вероят: ***; победа: Kuan-Yi Lee; кеф: 1.28; ставка: ***

Количество матчей: 16
Оборот: 834

[Bambuk]

система odds-ON, on 18 July 2017 - 14:39, said:

Привет, Bambuk

Пытаюсь вчитаться в твои посты и чувствую себя "Бамбуком"

Прочитал что-то про маржу и Келли.
Дело в том, что по Келли, при вычислении суммы ставки, закладывается "КОЭФФИЦИЕНТ БК", а не вероятность БК. Но ведь в коэффициенте БК маржа уже заложена. Или нет?

Я еще все понять не могу, почему профит по Келли должен каким-нибудь образом зависеть от профита по Флету.
Какая тут может быть зависимость?

Пожалуйста, ответь попроще.

Спасибо за понимание

"Дело в том, что по Келли, при вычислении суммы ставки, закладывается "КОЭФФИЦИЕНТ БК", а не вероятность БК. Но ведь в коэффициенте БК маржа уже заложена. Или нет?"

в начале по данному вопросу--- Ну и закладывайте Кбк*Рмодели-1=перевес теперь введите оценку бк Рбк=1/Кбк а потом напишите так Рмодели/Рбк-1
я разницы ни какой не вижу. Вы наверно не понимаете что сходимость происходит не по кефу а по вероятности, оставьте вы пока маржу в покое (ибо один хер непонятно где она на самом деле так как истинная Р неизвестна...ну есть какая-то там маржа, но дело в том что нас интересует в чистом виде 1/Кбк ---как будто вот так контора оценила вероятность события тогда для кучи надо складывать не кефы и делить на объём кучи а вот эти 1/Кбк и делить на объём кучи
а потом то чё получилось обратно перевести 1/Рбк_средн это и будет средний кефф который можно куда-то приляпать в расчётах а не средн. Кбк
вы возьмите и увидите что не совпадут у вас два кефа средних если считать и так и сяк. (потом надо не про маржу читать про которую ни кто ни ХУ толком не знает а про закон больших чисел. Если мы в мешок безразмерный напихаем разные игры с разными оценками конторы---которые мы вынуждены формально принять за истинную Р (пока во всяком случае) то у нас вероятность получить ВИН вытащив из мешка (наугад) например 200 игр (а мешок 100000000000)
равна сумме вероятностей того чё в мешке на объём мешка (100000000000)

Я еще все понять не могу, почему профит по Келли должен каким-нибудь образом зависеть от профита по Флету.
Какая тут может быть зависимость?


По идее ведь деньги из воздуха нельзя получить и поэтому какие-либо манипуляции с фин. управлением при МО отрицательном на флете интуитивно
приводят к мысли невозможности осуществления подобной затеи. Поскольку я не делал на двух исходках, а только по линии 1Х2 то однозначно я не могу подтвердить экспериментально и плюс тут зависит от модели самой и от того как точки распологаются: Рмодели, Рбк и экспериментальные частоты.

Дело в том что на трёх исходках там очень много мутного так как вариантов-то больше значительно в распределении маржи и прочего --что связано с накладыванием наших ограничений на параметры. Но факт вот в чём--ни когда у меня не получалось что на флете -0.05 например а на Келли +++ (ну вот я уже второй день в этой хрени пытаюсь разобраться пока вариант только в расположении точек--где доминирует какая-то благоприятная для нас ситуация (но это маловероятная ситуация---постоянно при неадекватности модели так не должно постоянно быть).

Edited by Bambuk, 18 July 2017 - 17:07.

[система odds-ON]

Bambuk, on 18 July 2017 - 17:00, said:

Но факт вот в чём--ни когда у меня не получалось что на флете -0.05 например а на Келли +++ (ну вот я уже второй день в этой хрени пытаюсь разобраться пока вариант только в расположении точек--где доминирует какая-то благоприятная для нас ситуация (но это маловероятная ситуация---постоянно при неадекватности модели так не должно постоянно быть).

Отбор матчей для ставок проходит 2 этапа

1. Сначала срабатывают фильтра по набранным рейтинговым очкам (на "текущем покрытии" и так же на "всех покрытиях") двух теннисистов. Причем преимущество одного из теннисистов должно быть в рамках определенных периодов.
2. Затем уже идет отбор ставок по вероятности.
Если "вероятности системы" (P) больше чем "вероятность БК" (Pбк=1/Коэф.БК), тогда ставка подходит.

Возможно "благоприятная ситуация" кроется именно в 1-м пункте?

[Bambuk]

система odds-ON, on 18 July 2017 - 19:22, said:

Отбор матчей для ставок проходит 2 этапа

1. Сначала срабатывают фильтра по набранным рейтинговым очкам (на "текущем покрытии" и так же на "всех покрытиях") двух теннисистов. Причем преимущество одного из теннисистов должно быть в рамках определенных периодов.
2. Затем уже идет отбор ставок по вероятности.
Если "вероятности системы" (P) больше чем "вероятность БК" (Pбк=1/Коэф.БК), тогда ставка подходит.

Возможно "благоприятная ситуация" кроется именно в 1-м пункте?

Возможно что дополнительные критерии по 1. пункту создают выборку с другими свойствами...да в целом-то там может происходить--- что накладывание ограничений на перевес приводит к ситуации что Рмодели допустим 0.6 а реально 0.5 --главное чтоб такое ограничение оценку конторы вытянула за 0.5 (хоть 0.505) тогда конечно похер что погрешность... (вообще сложно конечно сделать идеальную модель чтоб на всех множествах она не очень большой расход давала с экспериментом)...
вообще когда сильно "тянет вероятность" (я имею в виду погрешность большая между Р_модели и реальной частотой захода при накладывании условий на перевес К*Р-1) то иногда можно вот что сделать---не играть КР-1>0 (ну или скока там ХЗ...можно допустим поставить 0.03 в неравенство) ...так как имеют место быть подставы и + ошибки самой модели, то можно в диапазонах попробовать индивидуально поэкспериментировать и выставлять типа так 0.08>КР-1>0.02 (или типа так можно даже пробовать от -0.015 итд слева)
так вы не лезете в очень большие кефы (с точки зрения модели--которая сама имеет ошибки и плюс много доп факторов которые могут быть не учтены в силу объективных причин....да и сами исходные данные они по смыслу--случайные величины + договорняки+хз ещё там чё...БК обычно не стремится сильно ошибиться поэтому с учётом сказанного можно попробовать сверху в некоторых случаях перевесы ограничивать...но вообще это по истории можно смотреть---но для этого надо собирать данные и на те игры которые отвергнуты и уже тогда общий анализ может дать прирост какой-то по %).

Кефы там я посмотрел в диапазоне 1.2---3.5 примерно можно попробовать разделить его на поддиапазоны (взять штук 5-6 для начала и посмотреть по ним ситуацию)
В таком широком диапазоне я думаю труднее добиться универсальных рекомендаций по принятию решений--в группировках могут какие-то специыические варианты быть которые в общей куче при анализе как правило не просматриваются без пол-литры (а то и двух пол-литеров )

Edited by Bambuk, 18 July 2017 - 20:16.

[Bambuk]

Забыл написать: в ваших данных что я анализировал я перевес вот в такой интервал загнал 0т 0.12 до 0.7 (ну у вас тянет очень вероятность поэтому 0.7 такие перевесы вообще в природе вряд ли бывают я думаю...но вот так короче брал там резы получше)...у вас данных больше поэтому можете поэкспериментировать на эту тему.

[Bambuk]

Могу ещё вот что предложить попробовать в свободное от злоупотреблений и излишеств всяческих время:
рассчитываем вот такую величину
Var=(1+s)*(Kбк-1-s) потом Risk= Var^0,5/s (ну можно сразу разумеется я просто написал чтоб понятнее было откуда ноги растут Var-это дисперсия по сути)
s--перевес (s= Кбук*Р_модели - 1)

берём риск например так 0т 1.2 до 7 и только эти проставляем по Келли (в инвестиционных проектах обычно оценивают тоже риски и можно в ряде случаев принимать
идею если риск меньше 10 , но в ставках иногда можно и больше брать границу и 20 и 30 (естественно что МО=s положительно...)

[Bambuk]

Bambuk, on 18 July 2017 - 21:07, said:

Могу ещё вот что предложить попробовать в свободное от злоупотреблений и излишеств всяческих время:
рассчитываем вот такую величину
Var=(1+s)*(Kбк-1-s) потом Risk= Var^0,5/s (ну можно сразу разумеется я просто написал чтоб понятнее было откуда ноги растут Var-это дисперсия по сути)
s--перевес (s= Кбук*Р_модели - 1)

берём риск например так 0т 1.2 до 7 и только эти проставляем по Келли (в инвестиционных проектах обычно оценивают тоже риски и можно в ряде случаев принимать
идею если риск меньше 10 , но в ставках иногда можно и больше брать границу и 20 и 30 (естественно что МО=s положительно...)

посмотрел пост последний с убытком 1628 по риску ещё хуже ситуация а по диапазону на перевес 0.12---0.7 вроде нормально всё (в плюсах)
поэтому можно думаю комплексно попробовать решать вопросы (жалко конечно что объёмы режутся но можно поискать компромисс какой-то)...
но вообще риск можно и брать типа меньше 5 или 4 ну итд...там всё в объёмы упрётся и потом если модель не совсем в норме, то тут риск может быть сомнительно применять (так как у вас с реальной частотой большой расход).

Edited by Bambuk, 18 July 2017 - 21:41.

[система odds-ON]

18.07.2017 5:30 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Cing-Yang Meng Zhuoyang Qiu; вероят: 0.75; победа: Cing-Yang Meng; кеф: 1.4; ставка: 24
18.07.2017 6:30 WTA THA Hua Hin Hard First Yuki Naito Aleksa Cveticanin; вероят: 0.75; победа: Yuki Naito; кеф: 1.44; ставка: 35
18.07.2017 7:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Aoran Wang Zhao Cai; вероят: 0.75; победа: Aoran Wang; кеф: 1.83; ставка: 87
18.07.2017 9:00 WTA ROU Targu Jiu Clay First Jamie Jillissen Gabriela Nicole Tatarus; вероят: 0.53; победа: Jamie Jillissen; кеф: 2.75; ставка: 47
18.07.2017 9:30 ATP GEO Georgia F3 (Telavi) Clay First Mitchell Frank Antun Vidak; вероят: 0.81; победа: Mitchell Frank; кеф: 1.25; ставка: 9
18.07.2017 10:00 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Johannes Haerteis Matias Zukas; вероят: 0.61; победа: Johannes Haerteis; кеф: 2; ставка: 43
18.07.2017 10:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Andrew Ruppli Pietro Rondoni; вероят: 0.86; победа: Pietro Rondoni; кеф: 1.22; ставка: 43
18.07.2017 10:00 ATP CZE Czech Republic F6 (Brno) Clay First Ondrej Krstev Matej Vocel; вероят: 0.69; победа: Matej Vocel; кеф: 1.5; ставка: 13
18.07.2017 10:00 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Quim Sorni Chavarria Frederico Gil; вероят: 0.79; победа: Frederico Gil; кеф: 1.44; ставка: 56
18.07.2017 10:00 WTA CZE Olomouc Clay First Jessica Pieri Dalila Jakupovic; вероят: 0.56; победа: Jessica Pieri; кеф: 2.37; ставка: 43
18.07.2017 11:00 WTA BEL Brussels Clay First Priscilla Heise Eliessa Vanlangendonck; вероят: 0.86; победа: Priscilla Heise; кеф: 1.2; ставка: 29
18.07.2017 11:00 WTA BEL Brussels Clay First Anastasia Smirnova Axana Mareen; вероят: 0.78; победа: Axana Mareen; кеф: 1.83; ставка: 93
18.07.2017 11:30 ATP FRA France F16 (Uriage) Clay First Simeon Rossier Maxence Beauge; вероят: 0.61; победа: Simeon Rossier; кеф: 1.83; ставка: 25
18.07.2017 12:00 ATP POR Portugal F12 (Idanha-A-Nova) Hard First Miguel Semedo Leny Mitjana; вероят: 0.95; победа: Leny Mitjana; кеф: 1.28; ставка: 139
18.07.2017 12:30 ATP IRL Ireland F1 (Dublin) Carpet First Jaime Pulgar-Garcia Niklas Johansson; вероят: 0.92; победа: Jaime Pulgar-Garcia; кеф: 1.2; ставка: 94
18.07.2017 13:00 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Francesco Moncagatto Riccardo Maiga; вероят: 0.86; победа: Riccardo Maiga; кеф: 1.33; ставка: 85
18.07.2017 13:00 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Sven Lah Fernando Yamacita; вероят: 0.69; победа: Fernando Yamacita; кеф: 2; ставка: 69
18.07.2017 13:30 ATP POR Portugal F12 (Idanha-A-Nova) Hard First Nuno Deus Lucas Catarina; вероят: 0.69; победа: Lucas Catarina; кеф: 1.57; ставка: 26
18.07.2017 15:00 ATP IRL Ireland F1 (Dublin) Carpet First Tom Farquharson Harry Bourchier; вероят: 0.72; победа: Tom Farquharson; кеф: 1.83; ставка: 69
18.07.2017 15:00 WTA BEL Brussels Clay First Chelsea Vanhoutte Michaela Boev; вероят: 0.79; победа: Michaela Boev; кеф: 1.28; ставка: 7
18.07.2017 15:30 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Jacopo Berrettini Claudio Fortuna; вероят: 0.57; победа: Claudio Fortuna; кеф: 2.1; ставка: 35
18.07.2017 16:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Gabriel Friedrich Alexios Halebian; вероят: 0.75; победа: Alexios Halebian; кеф: 1.4; ставка: 23
18.07.2017 16:30 ATP IRL Ireland F1 (Dublin) Carpet First Lloyd Glasspool Peter Bothwell; вероят: 0.88; победа: Lloyd Glasspool; кеф: 1.2; ставка: 50
18.07.2017 17:00 WTA BEL Brussels Clay First Ines Ibbou Mathilde Devits; вероят: 0.83; победа: Ines Ibbou; кеф: 1.61; ставка: 99
18.07.2017 17:00 ATP COL Colombia F1 (Valledupar) Hard First Michael Quintero Facundo Arguello; вероят: 0.92; победа: Facundo Arguello; кеф: 1.44; ставка: 133
18.07.2017 17:00 ATP COL Colombia F1 (Valledupar) Hard First Gabriel Alejandro Hidalgo Facundo Juarez; вероят: 0.61; победа: Facundo Juarez; кеф: 1.66; ставка: 3
18.07.2017 17:30 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Guy Orly Iradukunda Dennis Nevolo; вероят: 0.93; победа: Dennis Nevolo; кеф: 1.2; ставка: 105
18.07.2017 18:00 WTA EGY Sharm El Sheikh Hard First Sofia Dmitrieva Lou Brouleau; вероят: 0.91; победа: Lou Brouleau; кеф: 1.22; ставка: 90
18.07.2017 18:30 ATP ITA Italy F22 (Gubbio) Clay First Jay Clarke Riccardo Balzerani; вероят: 0.83; победа: Jay Clarke; кеф: 1.22; ставка: 11
18.07.2017 19:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Shane Vinsant Santiago Fa Rodriguez Taverna; вероят: 0.69; победа: Santiago Fa Rodriguez Taverna; кеф: 2.1; ставка: 74

18.07.2017 4:00 ATP CHN China F13 (Yinchaun) Hard First Haitong Xia Darren K. Polkinghorne; вероят: 0.86; победа: Darren K. Polkinghorne; кеф: 1.53; ставка: 116
18.07.2017 10:00 ATP BEL Belgium F5 (Knokke) Clay First Florian Lakat Gonzalo Lama; вероят: 0.81; победа: Gonzalo Lama; кеф: 1.44; ставка: 68
18.07.2017 10:00 WTA CZE Olomouc Clay First Amandine Hesse Ulrikke Eikeri; вероят: 0.6; победа: Ulrikke Eikeri; кеф: 2.1; ставка: 43
18.07.2017 10:30 WTA ROU Targu Jiu Clay First Elena Bogdan Miriam Bianca Bulgaru; вероят: 0.56; победа: Elena Bogdan; кеф: 2.75; ставка: 56
18.07.2017 10:30 WTA ROU Targu Jiu Clay First Mai Hontama Luca Nagymihaly; вероят: 0.69; победа: Luca Nagymihaly; кеф: 1.72; ставка: 47
18.07.2017 11:30 WTA CZE Olomouc Clay First Laura Schaeder Melanie Stokke; вероят: 0.73; победа: Melanie Stokke; кеф: 1.57; ставка: 46
18.07.2017 14:00 WTA CZE Olomouc Clay First Michaela Honcova Miriam Kolodziejova; вероят: 0.66; победа: Miriam Kolodziejova; кеф: 1.72; ставка: 34
18.07.2017 14:30 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Toby Martin Matthias Haim; вероят: 0.83; победа: Toby Martin; кеф: 1.4; ставка: 73
18.07.2017 14:30 ATP CZE Czech Republic F6 (Brno) Clay First Martin Beran Michael Vrbensky; вероят: 0.54; победа: Martin Beran; кеф: 2.2; ставка: 28
18.07.2017 16:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Aleksandar Vukic John Mcnally; вероят: 0.65; победа: Aleksandar Vukic; кеф: 1.57; ставка: 6
18.07.2017 16:00 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Alberto Barroso Campos Sergi Perez Contri; вероят: 0.75; победа: Alberto Barroso Campos; кеф: 1.53; ставка: 50
18.07.2017 21:00 ATP USA USA F24 (Champaign) Hard First Harrison Adams Hunter Callahan; вероят: 0.79; победа: Hunter Callahan; кеф: 1.33; ставка: 28

18.07.2017 11:30 ATP AUT Austria F3 (Wels) Clay First Lukas Ollert Sami Reinwein; вероят: 0.57; победа: Lukas Ollert; кеф: 2.2; ставка: 41
18.07.2017 11:30 ATP POL Poland F6 (Mragowo) Clay First Adam Chadaj Johan Nikles; вероят: 0.81; победа: Adam Chadaj; кеф: 1.44; ставка: 68
18.07.2017 18:00 ATP ESP Spain F22 (Denia) Clay First Pedro Martinez Portero Sergio Gutierrez-Ferrol; вероят: 0.65; победа: Pedro Martinez Portero; кеф: 1.72; ставка: 30

Итого за вчерашний игровой день:
количество ставок: 42; побед: 30 (71%); оборот: 2254.00; профит: 364.99; ROI: 16.19%

Общий итог с 02.07.17:
начальный банк: 1000.00
количество ставок: 643; побед: 425 (66%); оборот: 23274.00; профит с начала месяца: 1618.57 (162%); ROI: 6.95%

Текущий банк: 2618.57