27 ответов в эту тему

[el.Alexander]

Добрый день.Вот такую штуку я придумал.На WilliamHill есть ставка с коэффициентом 1.4 на победу с форой.Я изучил статистику на НБА в прошлом сезоне , и слелал вывод что такие коэффициенты приходят в среднем в 62-66% .Если применить финансовую систему "Непобедимая система" , ( а ее можно подстроить под любой процент прохождения ) ,она есть на сайте Школа каперов , можете найти через поисковик то получается не плохой результат. Это система является модифицированным догонам, но если знать проходимость коэффициента , а для этого за нас будут стараться делать буки, будем играть по их правилам, а точнее по их статистике. Если учесть что каждая команда в НБА играет по 82 игру( основной сезон ), а команд у нас 30 , и если играть на каждую команду отдельно, то за сезон в среднем выходит + 600 единиц ( единица может как быть и 1% процент от банка или 0.1 от банка, все зависит от вашей цели ).Кто что думает? Буду рад любому вашему мнению.Прошу только писать конкретные предложения или собственные нароботки или наблюдения за статистикой коэффициентов у буков.Если кто то не хочет делиться информацией в открытый доступ, можете написать и я дам почту

Отредактировано el.Alexander, 07 August 2016 - 12:25.

[Sert]

Во сколько раз возрастет ставка при 10 лузах подряд?

[vasilekeep]

Я так понял предлагается делить проиграш на части и почастях его уменьшать, один вин отьігривает 3 луза . Разделим на 3 части, потом разделим на 6 частей, потом на 9 частей и потом понимаем что за пятилетку хер догоним

[el.Alexander]

qwevasilek77, on 07 August 2016 - 15:53, сказал:

Я так понял предлагается делить проиграш на части и почастях его уменьшать, один вин отьігривает 3 луза . Разделим на 3 части, потом разделим на 6 частей, потом на 9 частей и потом понимаем что за пятилетку хер догоним

Я же написал что проходимость этих коэффициентов где-то 60-62 % процентов.Коэффициент 1.40 это тоже самое что 1.51 , а на дистанции по закону буков это 66%, ну а у меня на 5 командах получилось при подсчетах в среднем немного меньше те же 60-62%.И разброс выигрышей и проигрышей подряд очень мал.Можно сказать что они повторяются.Я предлагаю именно играть по закону буков, так они будут очень и очень стараться уложится в эти 66% что бы не было перекоса на другой противоположный коэффициент 2.75.Можете сами все просчитать на примере одной команды в течении всего сезона.Проблема появится уже под конец сезона, когда будет мало игр до конца.Но можно будет все перенести на начало другого сезона

Отредактировано el.Alexander, 07 August 2016 - 16:55.

[el.Alexander]

Sert, on 07 August 2016 - 13:14, сказал:

Во сколько раз возрастет ставка при 10 лузах подряд?

Вы наверно не внимательно прочитали суть финансовой стратегии и моих мысле по поводу кэфа 1.40 и 60% его проходимости.Все беды начинаются после серии неудач и одного единственного выигрыша .Вот тогда ставка увеличивается, но не на всю проигранную сумму.Я просматривал все игры всех команд в прошлом сезоне и не помню серии больше чем 5 или 6 лузов.Поймите форы это чисто индивидуальные ставки на какую либо команду и до конца сезона букмекер вынужден укладываться в эти 60 процентов, а то бы все ставили на противоположный коэффициент 2,75 и было бы все Ок.

Отредактировано el.Alexander, 07 August 2016 - 17:03.

[Антон Рогов]

el.Alexander, on 07 August 2016 - 16:59, сказал:

.Я просматривал все игры всех команд в прошлом сезоне и не помню серии больше чем 5 или 6 лузов.

Шедеврально блять!!!!А то что ты дебил ты в этих 5-6 лузах не видишь?

[el.Alexander]

Уважаемый Антон я же просил писать по сути,или кроме ругательств не чего в вашу светлую головушка не приходит? Ну если я ответил вам и решил потратить на вас время, то прошу пожалуйста ответьте почему я дебил?

Я вообще пожалел , что открыл эту тему из за таких как Антон, не чего по сути не спрашивают, не предлагают а сразу блять, дебил .Не чего скоро начало сезона на НБА , дай Бог доживем и тогда уважаемый Антон посмотрим кто дебил

Отредактировано el.Alexander, 07 August 2016 - 17:19.

[el.Alexander]

Антон Рогов, on 07 August 2016 - 17:11, сказал:

Шедеврально блять!!!!А то что ты дебил ты в этих 5-6 лузах не видишь?

Ответьте подалуйста почему я дебил? Ведь игра рассчитана на дистанцию или не знаю сути , сразу начинаете оскорблять человека, и тем самым показываете свое воспитание и свой уровень

[felixx]

ув. el. Alexander, ведите каждую команду макс. до трёх лузов и лучше Лябушером.

[el.Alexander]

felixx, on 07 August 2016 - 17:45, сказал:

ув. el. Alexander, ведите каждую команду макс. до трёх лузов и лучше Лябушером.

Я не много вас не понял, почему именно до трех.А после трех проигрышей начинать сначала?

[felixx]

el.Alexander, on 07 August 2016 - 17:50, сказал:

Я не много вас не понял, почему именно до трех.А после трех проигрышей начинать сначала?

да, в зависимости от метода около 85% серий у вас закончатся положительно. вам останется только придумать как компенсировать проигрыш от 15% серий.

[el.Alexander]

felixx, on 07 August 2016 - 17:45, сказал:

ув. el. Alexander, ведите каждую команду макс. до трёх лузов и лучше Лябушером.

Спасибо за совет.Завтра просчитаю на 3-4 командах и скажу результаты , где больше прибыли и меньше обязанности )))

[felixx]

el.Alexander, on 07 August 2016 - 17:55, сказал:

Спасибо за совет.Завтра просчитаю на 3-4 командах и скажу результаты , где больше прибыли и меньше обязанности )))

в нба из года в год команды на этом пъедестале меняются. лучше статистику смотрите на тимранкинг ком.

Отредактировано felixx, 07 August 2016 - 18:00.

[el.Alexander]

felixx, on 07 August 2016 - 17:55, сказал:

да, в зависимости от метода около 85% серий у вас закончатся положительно. вам останется только придумать как компенсировать проигрыш от 15% серий.

Я понял что у вас есть опыт в данных типах ставок и вы все таки советуете играть методом Лабушера?

[felixx]

el.Alexander, on 07 August 2016 - 18:01, сказал:

Я понял что у вас есть опыт в данных типах ставок и вы все таки советуете играть методом Лабушера?

это зависит от разных обстоятельств. напишите скайп или почту. _{пообщаемся.}

[el.Alexander]

felixx, on 07 August 2016 - 18:00, сказал:

в нба из года в год команды на этом пъедестале меняются. лучше статистику смотрите на тимранкинг ком.

Я предлагаю просто следовать за коэффициентом 1.4 за всеми командами сразу с начала сезона.А смотреть статистику в данном случае почему нам нужно смотреть? Ведь букмекеры сами из кожи вылезут но приведут нас с коэффициентом 1.4 к минимум к 60% проходимости этого кэфа. Или я что то упустил?

felixx, on 07 August 2016 - 18:04, сказал:

это зависит от разных обстоятельств. напишите скайп или почту. _{пообщаемся.}

Скайпа к сожалению нет , а вот почта
[email protected]

[el.Alexander]

felixx, on 07 August 2016 - 18:04, сказал:

это зависит от разных обстоятельств. напишите скайп или почту. _{пообщаемся.}

Моя почта [email protected]

[felixx]

el.Alexander, on 07 August 2016 - 18:58, сказал:

Моя почта [email protected]

ok.

[alexandr201]

el.Alexander, on 07 August 2016 - 18:09, сказал:

Я предлагаю просто следовать за коэффициентом 1.4 за всеми командами сразу с начала сезона.А смотреть статистику в данном случае почему нам нужно смотреть? Ведь букмекеры сами из кожи вылезут но приведут нас с коэффициентом 1.4 к минимум к 60% проходимости этого кэфа. Или я что то упустил?


Скайпа к сожалению нет , а вот почта
[email protected]

Если ставить флетом можно и пролететь, я так не один раз влетал. Находил закономерность в предыдущем сезоне и работал по ней в текущем сезоне, но оказывалось это отклонение и в итоге минус. Иногда отклонения идут неделю, месяц, сезон и т.д., неизвестно когда оно закончится и пойдет обратка.

[serg11231]

del

Отредактировано serg11231, 08 August 2016 - 12:11.