Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

Разбор футбольных матчей, подключаемся.


10 ответов в эту тему

#1 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 03 February 2017 - 09:43

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?

#2 OFFLINE   nicebeaver

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 11 сообщения
1

Добавлено 03 February 2017 - 11:08

 Farell, on 03 February 2017 - 09:43, сказал:

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?

Тогда раздели ставку на фору на две части и ставь на победу уигана и ничью.

#3 OFFLINE   Ворчун

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 453 сообщения
11

Добавлено 03 February 2017 - 11:37

 nicebeaver, on 03 February 2017 - 11:08, сказал:



Тогда раздели ставку на фору на две части и ставь на победу уигана и ничью.
Ничего не понял

Отредактировано Ворчун, 03 February 2017 - 11:40.


#4 OFFLINE   nicebeaver

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 11 сообщения
1

Добавлено 03 February 2017 - 12:14

 Ворчун, on 03 February 2017 - 11:37, сказал:

Ничего не понял

Ну если он так уверен, что Уиган не проиграет, то зачем ставить 100 р на Ф(0) за 2, если можно получить гарантированную прибыль, проставив по 50 р на чистую победу 3 и ничью за 3?

#5 OFFLINE   Ворчун

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 453 сообщения
11

Добавлено 03 February 2017 - 13:59

 nicebeaver, on 03 February 2017 - 12:14, сказал:



Ну если он так уверен, что Уиган не проиграет, то зачем ставить 100 р на Ф(0) за 2, если можно получить гарантированную прибыль, проставив по 50 р на чистую победу 3 и ничью за 3?
Но вы не учли, то, что при проигрыше вы теряете 100р, а при проходе 1 исхода, ведь пройдет только 1, вы выиграете 150, как при коэффиценте 1,5

Отредактировано Ворчун, 03 February 2017 - 14:07.


#6 OFFLINE   Book8136

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 1 сообщения
0

Добавлено 03 February 2017 - 14:15

Проще поставить конечно с иксом за 1.5. Но согласен с найсбивером,п1 за 3.05 и икс за 3.1. Копейки,то все же. В случае проигрыша теряем туже самую ставку на Ф(0). Только тут при ничье уже будет профит

#7 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 03 February 2017 - 17:01

 Farell, on 03 February 2017 - 09:43, сказал:

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая,

И зачем тогда лезть в такой матч?

#8 OFFLINE   nicebeaver

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 11 сообщения
1

Добавлено 03 February 2017 - 17:22

 Ворчун, on 03 February 2017 - 13:59, сказал:

Но вы не учли, то, что при проигрыше вы теряете 100р, а при проходе 1 исхода, ведь пройдет только 1, вы выиграете 150, как при коэффиценте 1,5
При ставке с форой вы тоже теряете при проигрыше, при ничьей возврат. А с двумя вариантами больше шансов быть в плюсе.

#9 OFFLINE   Serge71

    Специалист


  • mp
  • 2028 сообщения
564

Добавлено 04 February 2017 - 17:33

 Farell, on 03 February 2017 - 09:43, сказал:

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
Приятель тебе ещё не надоело здесь флудить ? У тебя же есть форум там и расписывай свои мысли.На худой конец хотя бы тему завёл в разделе типстеров или флуда.Этот раздел называется Форум идей,тестов и стратегий. В чём заключается твоя стратегия ? Флудить?

#10 OFFLINE   LAY

    Специалист


  • Banned
  • ПипПипПипПип
  • 833 сообщения
116

Добавлено 04 February 2017 - 20:01

Эффект Рингельмана шикарно описывает футбольные неудачи, так же как и совместные "разборы" матчей.

#11 OFFLINE   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1660 сообщения
290

Добавлено 04 February 2017 - 21:34

 LAY, on 04 February 2017 - 20:01, сказал:

Эффект Рингельмана шикарно описывает футбольные неудачи, так же как и совместные "разборы" матчей.

Есть и другие описания совместных "разборов". Например метод "мозговой атаки" https://ru.wikipedia...%80%D0%BC%D0%B0
Хороший пример как это работает в передаче - "Что? Где? Когда?"
А вообще искать нужно свой метод, он самый продуктивный.