.png)
19
Bambuk, on 27 March 2017 - 20:16, сказал:
Кто-то может прыгать с шестом выше 5 метров, а кто-то нет..... желательно ведь устанавливать планку в более реальных плоскостях, надо быть чуть-чуть писсимистом чуть-чуть оптимистом (истом короче но не она....истом 
)
Давайте приземлимся на земь---выпасть может что угодно и как угодно и когда-угодно, но вот хотяб из формулы (которую я привёл не просто так) надо понимать---отбор
"правильный" он или "супер-правильный" он даёт не очень большие подвижки в смысле серий...ну речь ведь идёт часто о процентах каких-то чтоб достичь перевеса или хоть в околоноль вырулить. Подставьте в екселе да посмотрите... Далее--вот возьмём дисперсию, вычисляем потом находим корень из неё--это фактически одно стандартное отклонение от мат ожидания (а мат ожидание по смыслу=среднее число шагов когда надо ожидать серию лузов или винов...но для лузов в формулу вместо р ставим вероятность луза вот и всё) так вот--отклонение (получаемое по приведённым формулам) оно сопоставимо с мат ожиданием---на практике это означает что следующая серия попандоса может наступить хоть следом хоть через 1- 2 отклонения хоть 3. Так как для больших последовательностей скорее всего времена будут иметь распределение близкое к нормальному то отсель надо и плясать---а это фактически означает вот что: имея даже перевес 5-6% на кефе около 2 вы играясь с сериями (в догонялки) можете спокойненько так влететь на банк, а то и два (если заиграться). При этом можно так поставить игру что запрограммировать вот эти влёты (создать резервные банки хоть 5 хоть 25), но тогда надо ж исходить не из факта влетел не влетел в итоге или в плюсе или в минусе а исходить из рентабельности вложений и вероятности достижения цели на таком-то вот числе ставок (надо задать цель по прибыли я думаю в качестве ориентира.)
Вот если говорить о кидании монеты р=0.5 то для серии из 4 лузов получим среднее число между сериями =30 а отклонение около 27 (если память не изменяет)
из этих цифер следует например то что --как бы вы там не корячились с отбором (сдвигая р луза например даже к значению 0.47), то сделав 100 ставок вы наверняка нарвётесь на серию в 4 луза...
)Давайте приземлимся на земь---выпасть может что угодно и как угодно и когда-угодно, но вот хотяб из формулы (которую я привёл не просто так) надо понимать---отбор
"правильный" он или "супер-правильный" он даёт не очень большие подвижки в смысле серий...ну речь ведь идёт часто о процентах каких-то чтоб достичь перевеса или хоть в околоноль вырулить. Подставьте в екселе да посмотрите... Далее--вот возьмём дисперсию, вычисляем потом находим корень из неё--это фактически одно стандартное отклонение от мат ожидания (а мат ожидание по смыслу=среднее число шагов когда надо ожидать серию лузов или винов...но для лузов в формулу вместо р ставим вероятность луза вот и всё) так вот--отклонение (получаемое по приведённым формулам) оно сопоставимо с мат ожиданием---на практике это означает что следующая серия попандоса может наступить хоть следом хоть через 1- 2 отклонения хоть 3. Так как для больших последовательностей скорее всего времена будут иметь распределение близкое к нормальному то отсель надо и плясать---а это фактически означает вот что: имея даже перевес 5-6% на кефе около 2 вы играясь с сериями (в догонялки) можете спокойненько так влететь на банк, а то и два (если заиграться). При этом можно так поставить игру что запрограммировать вот эти влёты (создать резервные банки хоть 5 хоть 25), но тогда надо ж исходить не из факта влетел не влетел в итоге или в плюсе или в минусе а исходить из рентабельности вложений и вероятности достижения цели на таком-то вот числе ставок (надо задать цель по прибыли я думаю в качестве ориентира.)
Вот если говорить о кидании монеты р=0.5 то для серии из 4 лузов получим среднее число между сериями =30 а отклонение около 27 (если память не изменяет)
из этих цифер следует например то что --как бы вы там не корячились с отбором (сдвигая р луза например даже к значению 0.47), то сделав 100 ставок вы наверняка нарвётесь на серию в 4 луза...
Да все понятно, но я лично считаю что резервные банки это далеко не гарантия успеха для игры на дистанции. Согласен что есть какая-то там дисперсия и прочие вероятности. Но футбольные матчи это не монета. Да конечно бывает что ставка не заходит, потому как попадает 3 раза в штангу или что-то типа этого, но таких матчей не так и много, а у нас большое преимущество - матчей много и есть из чего выбирать. И в итоге можно выбрать монетку со "смещенным центром" и таким образом вероятностью можно как бы управлять. Имеется в виду, что букмекеры на самом деле допускают десятки ошибок, либо специально, либо еще по каким-то причинам, но частенько на довольно вероятные события дают довольно высокие коэффициенты. Они далеко не всегда учитывают потери в составах команд, мотивацию и такое как некоторые команды дома частенько втрое лучше выступают. Таким образом находя такие вероятные события мы имеем на порядок большие шансы, чем подкидывание каких-то там монет. И еще кстати движение коэффициентов также о многом может нам сказать и предостеречь от неправильной ставки, либо наоборот вселить уверенность в ней.
