268 ответов в эту тему

[maladroit]

NowScore, on 21 June 2017 - 17:57, сказал:

Wist - самый образованный попан этого форума, после Бамбука. У него всегда загадки и выборки из 300 тыс. матчей.

Это вы загнули, батенька, до Бамбука тут всем далеко, то как пишет Бамбук не передать словами, я даже его сообщения не читаю, уже с 2016 года.

[wist]

NowScore, on 21 June 2017 - 17:57, сказал:

Wist - самый образованный попан этого форума, после Бамбука. У него всегда загадки и выборки из 300 тыс. матчей.

Обидно, ну! Ничего не сделал, да. Только вошел!.....
Да я как бы вышел давно уже из фазы Попана.....
и загадок тоже нет.... выложил же рабочую стратегию игры в live в начале темы....payout>100% ..что означает стратегия работает в плюс...есть нюансы, но при желании их можно доработать каждому под себя...в конце концов никому не обязан...
за "образованного" - Гран мерси

[NowScore]

......выложил же рабочую стратегию игры в live в начале темы....payout>100% ..что означает стратегия работает в плюс...есть нюансы, но при желании их можно доработать каждому под себя...


Это Вы стратегию Смирнова что-ли рабочей считаете? Если нет, то поясните, неохота копаться в архиве

[nemo1]

52. Аль Хиляль - Этуаль Сахель Х2 1,56 бетсити

Идет 11 минута

[nemo1]

49. Чиба - Верди Ф2(+1) 1,43 pin
50. Мито - Кумамото Х2 3,35 фон
51. Гаске - Томич Ф2(+5.5) 1,68 pin
52. Аль Хиляль - Этуаль Сахель Х2 1,56 бc

За день: +2=1-1
Прибыль: +38,2 евро

За июнь: +63-21
Прибыль: +682 евро

[nemo1]

VincentVega, on 22 June 2017 - 08:34, сказал:

Скорее всего это ставки на завышенные коэффициенты, недаром ТСу порезали максимумы в конторах. Конечно порезать могут за любое, но всё-таки... А вот как определяется, что коэффициенты завышены или занижены, это вопрос. Рискну предположить, что это статистика коэффициентов по чемпионатам, дивизионам и лигам, начальные коэффициенты...

Счета порезали еще до этого. Тут то с чего резать, прибыль порядка 700 евро это мелочь. А по системе... Нет какого одного критерия. Я смотрю и коэффициенты и какую то статистику и еще пару вещей, и лишь в какой то комбинации из этих критериев и получается ставка, ну или не получается)

[nemo1]

53. Мугуруса - Риске П1 1,57 бс

Первый сет, счет 1-0

[nemo1]

53. Мугуруса - Риске П1 1,57 бс

За день: +1-0
Прибыль: +11,4 евро

За июнь: +64-21
Прибыль: +693,4 евро

[nemo1]

54. Гелвей - Брей Уондерерс Ф1(0) 2.14 бс

Идет 12 минута

[nemo1]

55. Дандолк - Финн - Харпс Ф2(+2) 1,8 бс

Идет 11 минута

[NowScore]

Всё ясно... Ещё один "попытался", но не смог... Расходимся

[Bambuk]

maladroit, on 21 June 2017 - 19:22, сказал:

Это вы загнули, батенька, до Бамбука тут всем далеко, то как пишет Бамбук не передать словами, я даже его сообщения не читаю, уже с 2016 года.

Да-с...теперь мои сообщения имеют честь читать судьи и прокуроры... 22.06.2017 отменил 3 постановления ОМВД одно перенесли на опосля это уже ХЗ какое постановление...штук 10-12 уже точно отменил (уже со счёта сбился...бумаг больше чем той работы которая в них обозначается).... Во многих случаях, например в научной работе, в ходе полемики, в судебных заседаниях и во многих других, приходится доказывать, обосновывать высказанные суждения.
Доказательность — важное качество правильного мышления. Теория доказательства и опровержения является в современных (поголовно БАМБУКОВЫХ) условиях средством формирования научно обоснованных убеждений (которые отсутствуют у отдельных полицМЭНОВ, которым кроме кидания навоза я лично ни ХУ...бы не доверил).
Таким образом из выше изложенного могу сообщить всем преприятнейшее известие--в ближайший месяц-два ни кому в моих "художествах" касаемо "срубить капустки
в чужом огороде" разбираться (и напрягать измученный нарзаном мозг) не придётся.....Сижу изучаю сию теорию (доказательств и опровержений) применительно к
моей тупиковой ситуации....

Лайв конечно дело интересное, но по моему разумению стрёмное---можно быстро подняться и так же быстро стать "приземлённым" в своих планах и фантазиях.

[NowScore]

Тебя "кинули" на дачу, насколько я помню, а ты тут строишь из себя знатока... Рвать зубами надо за своё, а не "интеллигентничать"!!!

[Bambuk]

NowScore, on 23 June 2017 - 20:34, сказал:

Тебя "кинули" на дачу, насколько я помню, а ты тут строишь из себя знатока... Рвать зубами надо за своё, а не "интеллигентничать"!!!

Кого сам-то порвал? Ну попробуй порви---тебя сразу упакуют, оденут браслеты и будешь потом лет 8 доказывать что ты не жираф и не енот, а пушистый кот.
Всё о чём Вы восклицаете (аж тремя восклицательными знаками) схавано и ВЫС..АНО!!! Пусть пока работает м-р Пупкин или к-н За..упкин...им за это бабло платят....
А для меня лично сроков давности не существует...так что я в этом смысле не парюсь в отличии от Вас....

[NowScore]

Ладно, каждый при своём мнении остался. Не будем засирать "тему" парню. Вообще-то этот форум довольно-таки "тухлый". Пойду архив битвы Пирозавра и Демонфроста почитаю. Там хоть " мысли" есть. А здесь кроме Сергея (Andre48) не интересен никто...

[Bambuk]

Надо всё ж прогнозировать возможное поведение иной стороны прежде чем сделать "ход конём"....это ж вам не 10 минут в лайве...иногда надо и поболе времени для разных всесторонних оценок (особенно если мусора заряжены баблом с иной стороны---они тока и ждут "рвачей типа Вас"......)...Но это к теме-то не относится...
Тему почитал выборочно--ни какой особой инфы не узрел....Автор бы хоть на пальцах пояснил механизм принятия решений..тем более что ставки-то идут на разные события--и П1 и П2 и форы и !Х и так далее.... В чём фишка-то???

[NowScore]

Тему почитал выборочно-- В чём фишка-то??


Фишка такая: ТС берет прогнозы на одном (из непопулярных) иностранном сайте, выжидает повышения кэфа и ставит типа "валуй". Поначалу фартило, теперь - в минуса. Расходимся

А вот и четвёртый мяч Дандолка... У Турбо конкурент появился по качественным прогнозам !

[Bambuk]

NowScore, on 23 June 2017 - 21:42, сказал:

Тему почитал выборочно-- В чём фишка-то??


Фишка такая: ТС берет прогнозы на одном (из непопулярных) иностранном сайте, выжидает повышения кэфа и ставит типа "валуй". Поначалу фартило, теперь - в минуса. Расходимся

А вот и четвёртый мяч Дандолка... У Турбо конкурент появился по качественным прогнозам !

Да нет мне кажется...я думаю у него другая процедура принятия решения---исхожу вот из чего:
1. У разных контор разная политика в лайве (кто-то допустим П1 больше подминает под себя а кто-то П2 допустим если одна команда посильнее или типа такого..ну и тоталов то ж касается и прочего...)
2. Рынки по идее не ведут себя так как в теории (можно тему Сектора глянуть) 15-20 минут в ряде матчей кеф допустим на П1 вообще может замереть (это когда есть ожидания какие-то публики....ну тут в целом-то чё писать....ситуаций много и все не перечислишь но суть примерно такая как написал--15-20 может ни чё не дать в понимании если только кефф смотреть а на игру забить болт....)
3. Допустим если ставить П1 или тотал какой-то или ещё там чё то кефы-то в теории ползут (вверх или вниз и так далее итп.) но суть-то в том что по мере движения во времени вероятности-то тоже меняются и это визуально хер оценишь (исходя из преамбулы что ТС дал--лиги по Х, К кефам особо строго не привязываемся, начальные оценки и до матчевые движухи-по Х...ну итд итп...)...

Думаю 10 минут по любому не срок для выводов...хотя ХЗ (я не футболист по образованию)....Я допустим мог бы принять какую-либо концепцию связанную с визуальным просмотром исходящую из анализа игры (скорости, точность передач, контроль центра..ну и так далее) и сопоставить этот визуальный анализ с исходными кефами (с которых матч начался)....Дело вот в чём--на футбол я такой вопрос не прорабатывал а вот когда мудил с теннисом то там у меня расчёты несрастались со статистикой и вот тогда мне для подгона под эту долбаную статистику(ну там у меня много было данных) принять такую кострукцию---имеем две гипотезы (масть пошла и масть не пошла...ну для нашего игрока) вот тогда всё срасталось но тогда для описания лайва там приходилось рассматривать всю хрень через условные вероятности (и разумеется приписывать игрокам свои параметры для каждой гипотезы)...вот если такая фишка есть в футболе (но я не знаю--так как не заморачивался на такой фиговине)...то возможно там есть возможность как бы переоценить ситуацию и что-то умозаключить---но это всё надо проверить конечно в начале а не долбачить на авось... Надо какую-либо теорию что ли подвести под свои действа (или практику с большим числом опытов)...ну в общем обоснование какое-то всё равно требуется (я так думаю)....а то все подобные "новшества" чаще всего приводят к тому что люди в блудняк попадают (я просто знал людей кто вроде по малым деньгам проходил по "теме" потом начинал "укрупняться в помыслах" и в убытки уходил --достойные внимания ФНС )

[NowScore]

Однажды у меня возникло желание поделиться своим "Золотым ключиком" с обитателями нескольких форумов. Хотел сделать следующее: отослать свои знания Andre48 (его здесь все уважают), а от него ждать только резюме на публичное обозрение (без раскрытия самой темы). А потом наподобие INSUNTRU загадками кормить, но с тем, чтобы сами допетрили. Сам Andre48 в моей теме не конкурент(я зарабатываю исключительно в лайве, а он уже в преклонном возрасте).
Передумал я из-за примеров Сектора и Пирозавра. Действительно стоящую стратегию нельзя доверять массам. Зарабатывать становится всё сложнее, ввиду каждодневного напряжения в лайве. Поделюсь стратегией, когда стану "самым богатым Бамбуком в Вавилоне" -

[Farell]

NowScore, on 23 June 2017 - 21:42, сказал:

Тему почитал выборочно-- В чём фишка-то??


Фишка такая: ТС берет прогнозы на одном (из непопулярных) иностранном сайте, выжидает повышения кэфа и ставит типа "валуй". Поначалу фартило, теперь - в минуса. Расходимся

А вот и четвёртый мяч Дандолка... У Турбо конкурент появился по качественным прогнозам !

Ничего он там не выжидает повышения кэфа, потому как в последних ставках он ставил на аутсайдеров. Если кто ставил в лайве тот знает что кэф на фаворита поднимается, а на аутсайдера падает. То есть как я писал выше, использует лайв себе во вред. Система его скорее всего такая - Смотрит в лайве всякие там атаки, опасные, атаки, удары в сторону и створ ворот, владение мячем за 10 минут и делает на этом основании ставку, если конечно сходятся его параметры отбора. Либо играет совсем без системы, тупо от фонарика, просто смотря матч и делая выводы. Но как писал выше это полный бред.

По последним двум матчам по Ирландии. Дандолк неоднократно становился чемпионом Ирландии, то есть по силе его команда сильнее в разы, чем не так давно поднявшийся из 1 лиги Финн Хэрпс, тут просто мозги надо включать и не ставить против топ клубов, которые еще играют дома на публику. По поводу ставки против Брей Уондерерс, примерно таже история. Клуб обновил состав и уже в прошлом сезоне показывал интересные результаты под конец сезона. Сейчас он в тройке лидеров и проигрывает довольно редко, нужно статистику смотреть более детально. В лучшем случае Гелвей Юнайтед наиграли бы на ничью не более, форма клуба по последним играм оставляет желать лучшего. Поэтому смысла ставить нулевую фору не было.

Отредактировано Farell, 24 June 2017 - 05:36.