Перепрыгнеть в содержание


* * * * - 5 голосов

live ставки на футбол


268 ответов в эту тему

#241 OFFLINE   amе

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 59 сообщения
4

Добавлено 24 June 2017 - 06:05

СообщенияNowScore, on 23 June 2017 - 22:42, сказал:

Однажды у меня возникло желание поделиться своим "Золотым ключиком" с обитателями нескольких форумов. Хотел сделать следующее: отослать свои знания Andre48 (его здесь все уважают), а от него ждать только резюме на публичное обозрение (без раскрытия самой темы). А потом наподобие INSUNTRU загадками кормить, но с тем, чтобы сами допетрили. Сам Andre48 в моей теме не конкурент(я зарабатываю исключительно в лайве, а он уже в преклонном возрасте).
Передумал я из-за примеров Сектора и Пирозавра. Действительно стоящую стратегию нельзя доверять массам. Зарабатывать становится всё сложнее, ввиду каждодневного напряжения в лайве. Поделюсь стратегией, когда стану "самым богатым Бамбуком в Вавилоне" - :)
Организовать бы узкий круг таких людей с чем-то стоющим в багажнике, навели бы ровную движуху чисто для себя. Как ты решил проблему с зарезанием акков? Мб где-то отдельно потрещим?

#242 OFFLINE   wist

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 604 сообщения
26

Добавлено 24 June 2017 - 06:41

СообщенияFarell, on 24 June 2017 - 05:35, сказал:

Система его скорее всего такая - Смотрит в лайве всякие там атаки, опасные, атаки, удары в сторону и створ ворот, владение мячем за 10 минут и делает на этом основании ставку......
Эфто оно... :D/> .....
В 10 первых минут забивается всего 10% мячей..... по сравнению с другими отрезками времени на 30%-50% меньше...самый оптимальный промежуток времени для ставки......если забивают все же гол ..... к следующему матчу.....

Отредактировано wist, 24 June 2017 - 06:47.


#243 OFFLINE   NowScore

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 110 сообщения
6

Добавлено 24 June 2017 - 06:42

На счёт создания "группы" или "синдиката", то это уже пройдено и нигде не прижилось. Я даже не представляю, как за мной успевали бы ставить, так как я ставлю ИСЛЮЧИТЕЛЬНО футбол в лайве и то, не всегда успеваю поймать нужный мне момент. Ставлю в такой момент, который возникает не в каждом матче, но во ВСЕХ лигах (включая женские и юношеские) за последние 5 сезонов (в отличие от Бамбука я не поленился прогнать свою стратегию по ретро-данным всех чемпионатов планеты).
Что касается " порезки" счетов, то я врать не буду: только год как из минусов вышел, ставлю небольшие деньги (в отличие от многих я люблю просто жить, а не умирать в лайве на будущее). Да и повторюсь: не всегда есть тема, на что поставить. Поэтому иногда слежу за подобными лайв-темами, может чему-то ещё научусь.
ТС ни чего интересного не показал, а начиналось всё неплохо...

#244 OFFLINE   amе

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 59 сообщения
4

Добавлено 24 June 2017 - 07:54

Так чел ещё не закончил ставить, может чутка дальше выровняется. Плохо что стата вообще нулевая, что там за просадка и т.д.

#245 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 24 June 2017 - 09:14

Я вот что думаю--раз Автор темы-с лайвом интересуется. то можно ему посоветовать обратить внимание вот на ЧЁ---попробовать проанализировать ставки после гола...
взять допустим интервал до 35 минуты первого тайма и пока только ставки П1 Х или П2 а в качестве критерия взять пока тока кефф на П1 (допустим разбить на интервалы и глянуть статистику в лигах...правда тут по моим наблюдаловам осуществляловам может ситуация сильно различаться в ряде лиг и если допустим в одних резонно проставить фаворита П1(если он пропустил) --можно потом и рассмотреть вопрос перекрытия плеч при ответном голе (если фавор первый гол пропустил а потом отыграл)
ил Х пробить по статистике в начале а потом попробовать к ней ещё реальные наблюдения подключать..... в целом как-то разносторонне можно тестить я думаю (даже если реальные ставки делаются и один хер матч смотрится то не так сложно я думаю на бумаге хотя б записать ставку а потом посмотреть итог при наборе некого множества такого проставлялова осуществлялова....

Вообще мне кажется что для влезания в лайв надо матч предварительно проработать на предмет возможного развития событий и продумать--как действовать при ситуации что направление развития матча предсказано (наша команда имеет большие шансы победить или уже ведёт) или масть не пошла и тогда возможно в ряде случаев выйти тупо с меньшим убытком (но один хер это надо смотреть хотя бы прецеденты похожих пар и иметь какие-то продуманные однотипные схемы входа-выходы в разных ситуациях...конечно всё предусмотреть невозможно но какие-то базовые точки и ситуации я считаю надо априорно прокрутить в мозгах...в противном это просто импровизация и тогда я думаю это лучше превратить в удовольствие а не в зарабатывание---ставить небольшие суммы под пиво или типа того...)

Это конечно моё личное мнение и я его ни кому не навязываю... не вижу ни чего плохого в том что кто-то просто будет по ходу матча интуитивно проставляться...но это конечно не научно а будет суть "казино"... можно выиграть можно не выиграть...думаю дистанция в подавляющем большинстве случаев схавает денечки...но за удовольствие вообще-то принято платить...поэтому тут нет проблем если сие не влияет на бюджет и сильно не облегчает карман---игра есть игра....(но тут правда она не совсем справедливая так как у конторы есть маржа которую надо переиграть и плюс ещё себе намыть капусты...--просто это сделать не получится).

Отредактировано Bambuk, 24 June 2017 - 09:17.


#246 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 24 June 2017 - 10:51

СообщенияBambuk, on 24 June 2017 - 09:14, сказал:

Я вот что думаю--раз Автор темы-с лайвом интересуется. то можно ему посоветовать обратить внимание вот на ЧЁ---попробовать проанализировать ставки после гола...
взять допустим интервал до 35 минуты первого тайма и пока только ставки П1 Х или П2 а в качестве критерия взять пока тока кефф на П1 (допустим разбить на интервалы и глянуть статистику в лигах...правда тут по моим наблюдаловам осуществляловам может ситуация сильно различаться в ряде лиг и если допустим в одних резонно проставить фаворита П1(если он пропустил) --можно потом и рассмотреть вопрос перекрытия плеч при ответном голе (если фавор первый гол пропустил а потом отыграл)
ил Х пробить по статистике в начале а потом попробовать к ней ещё реальные наблюдения подключать..... в целом как-то разносторонне можно тестить я думаю (даже если реальные ставки делаются и один хер матч смотрится то не так сложно я думаю на бумаге хотя б записать ставку а потом посмотреть итог при наборе некого множества такого проставлялова осуществлялова....

Вообще мне кажется что для влезания в лайв надо матч предварительно проработать на предмет возможного развития событий и продумать--как действовать при ситуации что направление развития матча предсказано (наша команда имеет большие шансы победить или уже ведёт) или масть не пошла и тогда возможно в ряде случаев выйти тупо с меньшим убытком (но один хер это надо смотреть хотя бы прецеденты похожих пар и иметь какие-то продуманные однотипные схемы входа-выходы в разных ситуациях...конечно всё предусмотреть невозможно но какие-то базовые точки и ситуации я считаю надо априорно прокрутить в мозгах...в противном это просто импровизация и тогда я думаю это лучше превратить в удовольствие а не в зарабатывание---ставить небольшие суммы под пиво или типа того...)

Это конечно моё личное мнение и я его ни кому не навязываю... не вижу ни чего плохого в том что кто-то просто будет по ходу матча интуитивно проставляться...но это конечно не научно а будет суть "казино"... можно выиграть можно не выиграть...думаю дистанция в подавляющем большинстве случаев схавает денечки...но за удовольствие вообще-то принято платить...поэтому тут нет проблем если сие не влияет на бюджет и сильно не облегчает карман---игра есть игра....(но тут правда она не совсем справедливая так как у конторы есть маржа которую надо переиграть и плюс ещё себе намыть капусты...--просто это сделать не получится).
Бамбук, ты хоть с победой над всеми врагами вернулся?

#247 OFFLINE   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842 сообщения
199
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 June 2017 - 12:49

Сообщенияwist, on 24 June 2017 - 06:41, сказал:

Эфто оно... :D/> .....
В 10 первых минут забивается всего 10% мячей..... по сравнению с другими отрезками времени на 30%-50% меньше...самый оптимальный промежуток времени для ставки......если забивают все же гол ..... к следующему матчу.....
может чуть больше десяти процентов? можете поделиться ссылочкой?

#248 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 24 June 2017 - 12:50

СообщенияFedorok, on 24 June 2017 - 10:51, сказал:

Бамбук, ты хоть с победой над всеми врагами вернулся?
Думаю что будет как в 41-м годы пройдут......Но враг будет разбит(ну уж во всяком случае--табло оппонентов целым не останется и при тухлом раскладе), победа будет за нами :) .

#249 OFFLINE   wist

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 604 сообщения
26

Добавлено 24 June 2017 - 12:58

Сообщенияfelixx, on 24 June 2017 - 12:49, сказал:

может чуть больше десяти процентов? можете поделиться ссылочкой?
насчет ссылки ...весь интернет забит....эфтой статистикой...цифры в разных источниках приблизительно бьются между собой...
меньше 10%....что еще и лучше..

Attached File(s)


Отредактировано wist, 24 June 2017 - 13:02.


#250 OFFLINE   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842 сообщения
199
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 June 2017 - 13:43

Сообщенияwist, on 24 June 2017 - 12:58, сказал:

насчет ссылки ...весь интернет забит....эфтой статистикой...цифры в разных источниках приблизительно бьются между собой...
меньше 10%....что еще и лучше..
Спасибо. Я просто надеялся, что существует детальная статистика по этому вопросу.

#251 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 24 June 2017 - 14:39

Сообщенияfelixx, on 24 June 2017 - 13:43, сказал:

Спасибо. Я просто надеялся, что существует детальная статистика по этому вопросу.
Это всё тока самим надо делать. Детально всем не угодить--одни например будут П1 смотреть в диапазоне а другие-- кефф на тотал в диапазон захотят впиндюрить,
а третьи--и кефф П1 (или ещё там чё)+ кефф на тотал...и так далее и там статистика соответственно будет разная в зависимости даже если смотреть даже разные диапазоны на П1 (допустим так 1.25---1.35 или 1.85--2.05 ...ну ежу понятно что тут в 10-ти минутках не одно и тоже будет не говоря уже о прочей херне чё я тут привёл). Это надо базу хотябы с минутами голов и кефы начальные на линию 1Х2 и ТМ-ТБ 2.5 тогда по идее можно взять два горизонта по времени и кефы самим расчитывать (модель Сектора модифицированную+корректировщики под конкретного бука...но это универсально трудно сделать а под конкретную задачу (узкоспециализированную) вполне можно и с приемлемой точностью...но там надо будет кефы снимать в лайве некоторое время для корректировщика.)
Через средние параметры можно но там точность херовая будет оценок и профит не получится достоверно прикинуть.

Если грубую прикидку делать то можно допустим так рассуждать (приведу пример)

Возьмём диапазон П1 1.65--1.75 (хотя рационально ещё тотал впендюрить для лучшего деления на группировки) более точно конечно можно по накладыванию условий на диапазоны мат ожиданий которые из самой линии вычислены (но тут в примере заморачиваться не буду на этом)...

смотрим средние кефы (хотя лучше смотреть средние вероятности и кефы все переебсти в 1/К а потом из средней Р вывесть средний К=1/Рсредн) по линии
1Х2 и ТБ2.5 ТМ 2.5 вот такая херовина примерно 1.704 3.509 4.96 1.98 1.84
смотрим сразу заходы по экспериментальным данным и из них можно реальный (справедливый ) кефф прикинуть
тут так получается (из моего набора лиг...если набор другой то может отличаться и при этом экстраполировать на другие лиги не стоит свои умозаключения--на чём проверяем то и играем--это аксиома) 1.76 3.878 5.74 (это по линии 1Х2)

потом маркер можно поставить t2<t1 (для времени гола) и наложим условие что время гола гостя меньше 35 мин. (можно вычислить среднее время если расчёта кефоф по времени нет в базе и нет других баз данных с лайв-кефами) тут у нас средн время 15,6 мин (15 мин 36 сек)
Для матчей в которых гол был от аута до 35 мин по экспериментальным частотам захода исходов можно справедливые кефы вывести

3.34 3.286 2.523 (это конечно средний показатель и лучше конечно всё считать по вычисленным кефам для конкретной минуты гола---считая что кефф типа берём)

потом я взял модель сектора...немного там скорректировал кефы (можно тупо множители какие-то ввести для каждого кефы...но это тока если временной интервал не очень большой конечно....и при этом считаем что более-менее линейные функции от времени для интервала)

МО1 взял 1.6 примерно и МО2=0.835 потом прикинул интенсивности (делим МО на 94)
вставил и пришлось немного подкорректировать интенсивности (взял для модифицированного варианта инт1 0.017 а инт2=0.008)
и кефы немного множителями подогнал под линию (а то модель там херово показывает...кефы у меня с бета365 в базе с минутами голов)
короче на 15.6 минуте примерно так
без гола кефы около 1.78 3.3 5.2 а если гол 0-1 то типа так по модели выставят
3.5 3.45 2.12 (тут погрешности конечно велики и надо на реалове посмотреть на сколько наша коррекция и расчёт попадает в цвет с реаловом чё бук выкатывает обычно...для сраховки зада можно немного кефы занижать)
теперь вот сравниваем с экспериментом
3.34 3.286 2.523

Отредактировано Bambuk, 24 June 2017 - 14:45.


#252 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 24 June 2017 - 14:52

тут зазор для ставок П1 очень маленький и + большая погрешность прикидок и следовательно---либо в жопу либо уточнять (рассчитывать кефы непосредственно для минут+их корректировать(для этого предварительно уточняем модель для нашего интервала 0--35 мин и потом сопоставлять с реаловом--тестим)

#253 OFFLINE   wist

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 604 сообщения
26

Добавлено 24 June 2017 - 15:01

Сообщенияfelixx, on 24 June 2017 - 13:43, сказал:

Спасибо. Я просто надеялся, что существует детальная статистика по этому вопросу.
существует и детальная...

#254 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 24 June 2017 - 15:06

ЗАМЕЧАНИЕ
Если прикиды по средним то придётся тупо всё брать, а если есть расчёт для минут и модель нормально скорректирована то там от части ставок можно отказаться (так как непосредственно можно попробовать определить перевес из каких-то соображений--допустим создать интевалы времени и по экспериментальным данным смастерить кривую реального движения(для справедливой игры и от неё исходить для сравнения с имеющимся кефом на горизонте гола итд итп.)

#255 OFFLINE   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842 сообщения
199
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 June 2017 - 15:43

Сообщенияwist, on 24 June 2017 - 15:01, сказал:

существует и детальная...
не ожидал такой загадочности.

#256 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 24 June 2017 - 16:33

Сообщенияfelixx, on 24 June 2017 - 15:43, сказал:

не ожидал такой загадочности.

Заходишь на Soccerway, нажимаешь на любой матч, далее личные встречи и показывает вот такое...

[img]savepic.ru/14559233.png[/img]

#257 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 24 June 2017 - 16:59

Сообщенияamе, on 24 June 2017 - 07:54, сказал:

Так чел ещё не закончил ставить, может чутка дальше выровняется. Плохо что стата вообще нулевая, что там за просадка и т.д.

Его система чисто на фарте построена, равносильно тому что кубик подкидывать. Ответь на простой вопрос: Можно ли по 10 минутам игры судить об исходе матча?

Я уже приводил пример про художника в этой теме. Вот еще пример: Можно картину нарисовать и ногами, но будет ли она также хороша, как нарисованная руками?

Также писал что нужно детально разбирать матч от статистики до мотивации,12 пунктов, повторяться не буду кому надо выше прочитают. И не обязательно использовать на каждом матче все пункты. К примеру состав я частенько не учитываю, если отсутствует 1-3 игрока, это не особо влияет на их повседневную игру. Хотя также есть клубы где пару "ключевиков" могут сильно ослабить команду.

Так вот в лайв залазить без доматчевого разбора, все равно что вилами по воде тыкать. Хотя конечно можно тупо работать перехватывая более высокие кэфы, тем самым ставки будут валуйными и на дистанции в большинстве случаев будет плюс. Но если лезть в лайв уже со знаниями, то есть после разборки матча, то и проход ставок будет значительно выше и не будет никаких болтанок у нуля, как обычно это бывает при ставках наобум.

Отредактировано Farell, 24 June 2017 - 17:00.


#258 OFFLINE   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842 сообщения
199
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 June 2017 - 18:27

СообщенияFarell, on 24 June 2017 - 16:33, сказал:

Заходишь на Soccerway, нажимаешь на любой матч, далее личные встречи и показывает вот такое...

[img]savepic.ru/14559233.png[/img]
Спасибо. Уже что-то.

#259 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 24 June 2017 - 20:47

Сообщенияfelixx, on 24 June 2017 - 18:27, сказал:

Спасибо. Уже что-то.
По голам (минуты 15 или 10 минутные интервалы, первые голы, средние показатели по голам дом/гость состояние и общее инфа по тоталам и по сухим и до хера ещё чего по голам и так далее)
www.soccerstats.com/timing.asp?league=italy

#260 OFFLINE   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842 сообщения
199
  • МестоположениеМосква

Добавлено 24 June 2017 - 21:29

СообщенияBambuk, on 24 June 2017 - 20:47, сказал:

По голам (минуты 15 или 10 минутные интервалы, первые голы, средние показатели по голам дом/гость состояние и общее инфа по тоталам и по сухим и до хера ещё чего по голам и так далее)
www.soccerstats.com/timing.asp?league=italy
Спасибо, ув. Bambuk, там вроде раньше строчки
Goal timing in the league

не было. Теперь другое дело.