47 ответов в эту тему

[Tuscani]

[img]i.piccy.info/i9/ded06c70b16bfc2190cd3c16ec7949c1/1510829638/66147/1197120/Screenshot_7.jpg[/img]

vsv, on 08 November 2017 - 09:25, сказал:

Tuscani, не могли бы вы выложить таблицу с размерами ставок, по которой вы ставите.
Заранее благодарен.

Пользуюсь программой MM_Diff, ранее её выкладывали на форуме в обсуждениях темы Мазаньелло.

[Tuscani]

1 поток:(1000)
86,8(+82,45)

Банк: 1082,45(+8,2%)


2 поток:(1000)
86,8(-86,8)
103,14(-103,14)
117,6(+111,72)
107,93(-107,93)
124,61(+118,37)
113,4(+107,73)
94,77(+90,03)
71,08(-71,08)
97,26(+92,39)
68,97(+65,52)
40,34(-40,34)
64,41(-64,41)
99,16(-99,16)
145,39(+138,12)

Банк:1151(+15,1%)


3 поток:(1000)
86,79(+82,45)
71,26(-71,26)

Банк: 1011,2(+1,1%)


Закрываю 2-ую мазу в прибыль.

Ранее закрытые потоки: +395 ед.

[Tuscani]

[img]i.piccy.info/i9/4cc936b7b96d1ce99a72a86eecd0a200/1511004345/106077/1197120/Screenshot_8.jpg[/img]

[Tuscani]

1 поток:(1000)
86,8(+82,45)
71,26(+67,69)
54,04(-54,04)
71,77(+68,18)
52,48(+49,85)

Банк: 1214,1(+21,4%)


2 поток:(1000)
86,79(+82,45)
71,26(-71,26)


Банк:1011,2(+1,1%)


3 поток:(1000)
86,79(+82,45)
71,26(-71,26)
89,39(-89,39)
107,93(+102,5)
92,08(+87,47)

Банк: 1111,8(+11.1%)


Закрываю первый поток в плюс. +214 ед.


Ранее закрытые потоки: +609 ед.

[Tuscani]

Выборы на сегодня.

Attached File(s)

•  Screenshot_9.jpg   95.88K   0 Количество загрузок

Отредактировано Tuscani, 19 November 2017 - 09:40.

[hobby]

Какой результат считаете достаточным для положительной оценки теста?

[Tuscani]

hobby, on 19 November 2017 - 11:54, сказал:

Какой результат считаете достаточным для положительной оценки теста?

Честно говоря - не знаю. Этот тест не очень перспективен в плане заработка. Т.к. контора бет365. На пинке вряд ли будет на все эти матчи чет/нечет.
Если ставить такими суммами на бет365, мне кажется что порезку получишь очень быстро, хотя хрен его знает...
Думаю матчей 300 нужно хотя бы для того чтобы увидеть общую картину... Так же параллельно ищу новые рынки, для использования мазы, но как то ничего в голову не приходит...

[hobby]

Режут за вилки, режут за крупные ставки на малых рынках, типа теннис ITF. За такой нейтральный рынок как чет/нечет не припомню жалоб о порезке. Отдельного рынка под мазу может и не быть. Присмотритесь ко всяким комбинациям, типа две ставки на один матч, ТБ1.5 и ТМ3.5, например. При кэфах на обе ставки 1.34 получается кэф 2, чуть больше. Т.е. если зайдут две - мы имеем прибыль, если зайдет одна - убыток, и их соотношение и дает "приведенный" кэф 2. Таких раскладов можно сочинить много, у меня доходило до 14 рынков. Правда не все 14 рынков разные, в моем раскладе были дробные ставки на нескольких рынках в зависимости от развития ситуации. Много рынков плохо тем, что маржа делает эту интересную забаву в лучшем случае малоприбыльной.

[Tuscani]

hobby, on 19 November 2017 - 20:45, сказал:

Режут за вилки, режут за крупные ставки на малых рынках, типа теннис ITF. За такой нейтральный рынок как чет/нечет не припомню жалоб о порезке. Отдельного рынка под мазу может и не быть. Присмотритесь ко всяким комбинациям, типа две ставки на один матч, ТБ1.5 и ТМ3.5, например. При кэфах на обе ставки 1.34 получается кэф 2, чуть больше. Т.е. если зайдут две - мы имеем прибыль, если зайдет одна - убыток, и их соотношение и дает "приведенный" кэф 2. Таких раскладов можно сочинить много, у меня доходило до 14 рынков. Правда не все 14 рынков разные, в моем раскладе были дробные ставки на нескольких рынках в зависимости от развития ситуации. Много рынков плохо тем, что маржа делает эту интересную забаву в лучшем случае малоприбыльной.

Не понял каким образом при кэфах 1.34 с двух ставок мы получаем кэф 2 или больше?
Что значит были? Тестирование так и не увенчалось успехом? Интересно было бы узнать Ваш личный опыт по этим 14-рынкам о которых Вы упоминаете.

[hobby]

Загрузка картинок не работает. Возьмем вилочный калькулятор https://ru.surebet.com/calculator. Вставим на оба итога кэф 1.34. Один из двух итогов зайдет обязательно, если второй итог не сыграет, мы теряем 33, скажем, бакса. Т.е. размещая ставки таким образом, "коридором", мы фактически рискуем не 100 баксами, а 33, это и есть реальный размер нашей ставки. Если зайдут обе ставки, что вполне реально, мы получим прибыль 34 бакса. При риске 33 прибыль 34, что дает кэф 34/33+1=2,03. У многих буков есть такой рынок "В матче 2 или 3 гола". Это по сути одно и тоже, только ставить надежней на бирже, коридором, на мой взгляд.
Коридоры можно придумывать самые разные, на разных рынках, даже на разных событиях. Это интересное занятие. Мне пришлось сделать себе в екселе собственные калькуляторы, на разное число событий, в том числе на нечетное количество, например на 5 рынков, на 7. Вот такие схемки я и использую с помощью мазы. Про 14 рынков я написал для примера, это много, слишком много, маржа съедает весь выхлоп.
Маза дает в итоге прибыль, т.е. работает, но прибыли хотелось бы больше. Иногда я использую мазу с кэфом, например, 1,9, а реально ставлю события с кэфом больше 2. В таком исполнении получается лучше, но это не принципиально.

[hobby]

Если реально заинтересуетесь коридорами, а для общего развития это надо бы, советую от привычных нам кэфов перейти на британские, типа "четыре к пяти" или "восемь к трем". В таком виде для мышления информации намного больше. Привычный нам кэф, его форма, на мой взглад искажает смысл ставок как таковой, выхолащивает. Когда ставишь на кэф "один к пяти" , то в самой ставке содержится суть вероятности. Представление кэфа, конечно, вероятность не меняет, но в процессе мышления снижает резкость восприятия, на мой взгляд. Я приспособился думать и так, и так. В скачках это особенно заметно.

[Tad]

hobby, on 20 November 2017 - 07:01, сказал:

Загрузка картинок не работает. Возьмем вилочный калькулятор https://ru.surebet.com/calculator. Вставим на оба итога кэф 1.34. Один из двух итогов зайдет обязательно, если второй итог не сыграет, мы теряем 33, скажем, бакса. Т.е. размещая ставки таким образом, "коридором", мы фактически рискуем не 100 баксами, а 33, это и есть реальный размер нашей ставки. Если зайдут обе ставки, что вполне реально, мы получим прибыль 34 бакса. При риске 33 прибыль 34, что дает кэф 34/33+1=2,03. У многих буков есть такой рынок "В матче 2 или 3 гола". Это по сути одно и тоже, только ставить надежней на бирже, коридором, на мой взгляд.
Коридоры можно придумывать самые разные, на разных рынках, даже на разных событиях. Это интересное занятие. Мне пришлось сделать себе в екселе собственные калькуляторы, на разное число событий, в том числе на нечетное количество, например на 5 рынков, на 7. Вот такие схемки я и использую с помощью мазы. Про 14 рынков я написал для примера, это много, слишком много, маржа съедает весь выхлоп.
Маза дает в итоге прибыль, т.е. работает, но прибыли хотелось бы больше. Иногда я использую мазу с кэфом, например, 1,9, а реально ставлю события с кэфом больше 2. В таком исполнении получается лучше, но это не принципиально.

Из кф 1,96 и 10,6 можно получить кф = 3?

[hobby]

Tad, on 20 November 2017 - 10:35, сказал:

Из кф 1,96 и 10,6 можно получить кф = 3?

В моем варианте речь идет о ставках типа "коридор". Т.е. из двух или более ставок обязательно зайдет одна или более. Так, чтобы не сыграли все ставки, быть не может. Что за рынки в вашем случае не знаю. Но это точно не коридор, потому как из двух событий любое одно дает прибыль, чего быть не должно. У вас вилка, но таких жирных вилок не бывает.

[Tad]

Это датчинг ставок в Баккаре За Ничья и За Дилер для Мазы 1.5

[Tuscani]

Перехожу на упрощенный подсчет, ибо много времени занимают подсчеты. В первой колонке сумма ставки будет обозначена выигрышем или проигрышем. В программе MM_Dif, все равно подсчитывается общий банк. Обманывать и рисовать цифры с потолка - не намерен.

1 поток:(1000)
86,79
71,26
89,39


Банк: 921,8(-7,8%)


2 поток:(1000)
86,79
71,26
89,39
107,93
124,61

Банк:932,2(-6.78%)


3 поток:(1000)
86,79
71,26
89,39
107,93
92,08
71,82
52,01
Последний матч который выбирал проиграл, но я бы не взял его, так как набрал необходимую прибыль для закрытия мазы на предыдущих матчах. По этому в статистику он не пойдет

Банк: 1227,5(+22,7%)


Закрываю третью мазу в плюс 227 ед.

Ранее закрытые потоки: +836 ед.

[Tuscani]

hobby, on 20 November 2017 - 07:01, сказал:

Загрузка картинок не работает. Возьмем вилочный калькулятор https://ru.surebet.com/calculator. Вставим на оба итога кэф 1.34. Один из двух итогов зайдет обязательно, если второй итог не сыграет, мы теряем 33, скажем, бакса. Т.е. размещая ставки таким образом, "коридором", мы фактически рискуем не 100 баксами, а 33, это и есть реальный размер нашей ставки. Если зайдут обе ставки, что вполне реально, мы получим прибыль 34 бакса. При риске 33 прибыль 34, что дает кэф 34/33+1=2,03. У многих буков есть такой рынок "В матче 2 или 3 гола". Это по сути одно и тоже, только ставить надежней на бирже, коридором, на мой взгляд.
Коридоры можно придумывать самые разные, на разных рынках, даже на разных событиях. Это интересное занятие. Мне пришлось сделать себе в екселе собственные калькуляторы, на разное число событий, в том числе на нечетное количество, например на 5 рынков, на 7. Вот такие схемки я и использую с помощью мазы. Про 14 рынков я написал для примера, это много, слишком много, маржа съедает весь выхлоп.
Маза дает в итоге прибыль, т.е. работает, но прибыли хотелось бы больше. Иногда я использую мазу с кэфом, например, 1,9, а реально ставлю события с кэфом больше 2. В таком исполнении получается лучше, но это не принципиально.

Спасибо Вам. Есть направление для размышлений.

Отредактировано Tuscani, 20 November 2017 - 20:02.

[cookro]

Попробуй ставить на нечёт в SBOBET.Там на топовье чемпи дают коф 2.0 на низшие 1.95,96.Незнаю сколько там максимум на ставку.Но там врядли порежут.

[Tad]

Tuscani, on 25 October 2017 - 15:57, сказал:

Сам буду ставить на "нечет" голов в футболе, в качестве теста. Критерий отбора будет всем понятен(прошелся по ретро, вроде бы как должен быть плюс).

Что за критерий?

[Tuscani]

Tad, on 21 November 2017 - 09:25, сказал:

Что за критерий?

Ищем лиги в которых мало ничьих. На обе команды коэффициенты выше 2. Коэффициент на ТБ 2.5 больше 2-ух.

[Raiden]

Tuscani, on 21 November 2017 - 11:19, сказал:

Ищем лиги в которых мало ничьих. На обе команды коэффициенты выше 2. Коэффициент на ТБ 2.5 больше 2-ух.

А если ничья 0-0,то возврат?