184 ответов в эту тему

[Fargus]

7, Арсенал 2 – 0 Тоттенхэм_Х @ 3,68 = (-0,8%)

8, Баер 2 – 2 Лейпциг_Х @ 3,88 = (2.3%)

9, Хофенхайм 1 – 1 Айнтрахт_тм2,5 @ 2,21 = (0,94)%

10, Заря 1 – 1 Верес_Х2 @ 2,25 = (0,91%) _2(0) @ 4,05 = (0%)

11, Бавария 3 – 0 Аугсбург_Х2 @ 5,4 = (-0,13%) _тм2,5 @ 3,6 = (-0,32%)

12, Вест Бромвияч 0 – 4 Челси_Х @ 4,2 = (-0,8%)
13, Лестер 0 – 2 МС_1Х @ 3,22 = (-0,53%) _тм2,5 @ 3,26 = (0,57%)
14, Ливерпуль 3 – 0 Саутгемптон_Х2 @ 3,02 = (-0,8%)
15, Бернли 2 – 0 Суонси_Х @ 3,16 = (-1%)
16, Крпаты 0 – 1 Мариуполь_2(0) @ 2,23 = (0,92%) _2 @ 3,15 = (0,54%)
17, ПСЖ 4 – 1 Нант_2(+2) @ 2,63 = (-0,33%) _тм2,5 @ 3,78 = (-0,13%)
18, Рома 2 – 1 Лацио_Х @ 3,62 = (-1%)
19, МЮ 4 – 1 Ньюкасл_Х2 @ 3,82 = (-0,36%)
20, Атлетико 0 – 0 Реал_Х @ 3,54 = (2.54%)
21, Наполи 2 – 1 Милан_Х @ 5 =(-0,8%)

+1.73%

[Farell]

Маленький плюс проясняется после 21 ставки, но слишком много ставок на ничьи и есть несколько мягко говоря бредовых ставок. А ничьи это дело такое и опасное, фартить перестанет и пойдет просадка. В целом все в норме, но лично мое мнение, что на дистанции она наврятли сможет давать плюс, по крайней мере в таком виде как есть сейчас.

[Fargus]

22, Сампдория – Ювентус_Х @ 4,35 =1%
23, Бордо – Марсель_Х @ 3,42 =1%
24, Интер – Аталанта_ Х @ 3,88 =1%

Следующие ставки - блок связанных событий.

25, Ворскла – Сталь_Х2 @ 2,79 =0,7% _2(0) @ 7,2 =0,3%
26, Кан – Ницца_Х @ 3,24 =0,7%
27, Лион – Монпелье_Х @ 5,1 = 0,7~1% (прим. Размер ставки №27 регулируется результатом ставок №25,26, если суммарная прибыль/убыль >0, тогда размер ставки соответственно =0,7~1%
28, Черноморец – Олимпик_Х @ 2,91 = 0,5% ~ 1% (прим. Размер ставки №28 регулируется результатом ставок №25,26, если суммарная прибыль/убыль >0, размер ставки соответственно =0,5~1%
29, Атлетик – Вильярреал_Х @ 3,4 = 1% ~ 1,5% (прим. Ставка №29 регулируется результатом ставок №25,26,27,28, если суммарная прибыль/убыль перечисленных ставок >0, размер ставки соответственно 1~1,5%

[Fargus]

Farell, on 19 November 2017 - 10:04, сказал:

Маленький плюс проясняется после 21 ставки, но слишком много ставок на ничьи и есть несколько мягко говоря бредовых ставок. А ничьи это дело такое и опасное, фартить перестанет и пойдет просадка. В целом все в норме, но лично мое мнение, что на дистанции она наврятли сможет давать плюс, по крайней мере в таком виде как есть сейчас.

-Для моей системы чтобы судить о результатах нужен период минимум пол года, лучше год.
-В системе нет фарта, только расчет, просадка неизбежна.
-В группе НЕО, ничьи это самый вероятный результат, от коэффициента Х рассчитываются и определяются ставки.

Восприятие бредовых ставок у вас возникает из-за желания анализировать события. Я же писал что не анализирую события, да я смотрю много футбола чтобы определить какой критерий более продуктивный, как происходит миграция команд в турнирной таблице. Это иногда сильно мешает принимать решения (к примеру трудно ставить ставки против фаворитов), но как не странно понижающиеся в кассе фавориты это основной источник положительных результатов, который я надеюсь будет обеспечивать положительную динамику в периоде. В перспективе планирую почти отказаться от ставок в офлайн, как показывают наблюдения в он-лайне команды из группы НЕО более выгодно обеспечивают высокий коэффициент. Но есть другая проблема - вести одновременно несколько событий.

[Farell]

Fargus, on 19 November 2017 - 10:51, сказал:

-Для моей системы чтобы судить о результатах нужен период минимум пол года, лучше год.
-В системе нет фарта, только расчет, просадка неизбежна.
-В группе НЕО, ничьи это самый вероятный результат, от коэффициента Х рассчитываются и определяются ставки.

Восприятие бредовых ставок у вас возникает из-за желания анализировать события. Я же писал что не анализирую события, да я смотрю много футбола чтобы определить какой критерий более продуктивный, как происходит миграция команд в турнирной таблице. Это иногда сильно мешает принимать решения (к примеру трудно ставить ставки против фаворитов), но как не странно понижающиеся в кассе фавориты это основной источник положительных результатов, который я надеюсь будет обеспечивать положительную динамику в периоде. В перспективе планирую почти отказаться от ставок в офлайн, как показывают наблюдения в он-лайне команды из группы НЕО более выгодно обеспечивают высокий коэффициент. Но есть другая проблема - вести одновременно несколько событий.

1. Если думаете, что о результатах стоит судить через полгода или год, то мое мнение зря только тратится время, потому что букмекеры меняют свои механизмы каждые 3-6 месяцев и в итоге все результаты улетят в трубу.

2. В любой системе да и вообще везде есть фарт. Поэтому в твоей системе он в любом случае присутствует.

3. Шанс ничьи не самый вероятный, всего лишь около 30% и то далеко не всегда, разбор матча иногда говорит о том что шанс ничьи меньше 5%, но букам пофигу на это, поэтому разбор матча дело сложное и не быстрое.

4. Некоторые команды уровня Баварии играют дома более чем хорошо, и ставить на 2х против них просто не имеет никакого смысла. На дистанции такие ставки в любом случае будут убыточны.

5. То что не анализируются события это очень плохо, как уже писал выше, буки не дремлют и постоянно меняют свои механизмы, поэтому чтобы быть в плюсе на дистанции, нужно либо детально разбирать матчи, либо ежемесячно подстраиваться под их механизмы.

6. Если думаешь что разборка матча зависит от принятия решения лично каппером, то тут сильно ошибаешься. Да у псевдо капперов так оно и есть, но к нормальным капперам это не относится. Нормальные капперы принимают решения на основании фактов, которые "всплывают" после разборки матча, но никак не ставят по чуйке.

7. Лайв ставки при правильном подходе всегда превосходили доматчевые, потому что есть возможность перехватить более выгодный коэффициент.

Отредактировано Farell, 19 November 2017 - 11:32.

[Fargus]

Farell, on 19 November 2017 - 11:27, сказал:

1. Если думаете, что о результатах стоит судить через полгода или год, то мое мнение зря только тратится время, потому что букмекеры меняют свои механизмы каждые 3-6 месяцев и в итоге все результаты улетят в трубу.

2. В любой системе да и вообще везде есть фарт. Поэтому в твоей системе он в любом случае присутствует.

3. Шанс ничьи не самый вероятный, всего лишь около 30% и то далеко не всегда, разбор матча иногда говорит о том что шанс ничьи меньше 5%, но букам пофигу на это, поэтому разбор матча дело сложное и не быстрое.

4. Некоторые команды уровня Баварии играют дома более чем хорошо, и ставить на 2х против них просто не имеет никакого смысла. На дистанции такие ставки в любом случае будут убыточны.

5. То что не анализируются события это очень плохо, как уже писал выше буки не дремлют и постоянно меняют свои механизмы, поэтому чтобы быть в плюсе на дистанции, нужно либо детально разбирать матчи, либо еженедельно подстраиваться под их механизмы.

6. Если думаешь что разборка матча зависит от принятия решения лично каппером, то тут сильно ошибаешься. Да у псевдо капперов так оно и есть, но к нормальным капперам это не относится. Нормальные капперы принимают решения на основании фактов, которые "всплывают" после разборки матча, но никак не ставят по чуйке.

7. Лайв ставки при правильном подходе всегда превосходили доматчевые, потому что есть возможность перехватить более выгодный коэффициент.

Детально по вашим пунктам.

1. Я не считаю, что можно потратить зря время, если вам нравиться, чем вы занимаетесь. Должен, согласится, букмекеры меняют, как вы выразились (механизмы), но значительно чаще. Линия на 1 тур содержит больше погрешностей, чем линия в 5 туре. Коэффициенты после 5-го тура более вероятны. В этот период нужно перестраивать систему либо делать паузу, отыгрывая только самые вероятные исходы по системе.
2. Если есть фарт, его тоже нужно просчитать и использовать.
3. Писал уже. Ничья это базовый коэффициент, на основании его рассчитываются остальные ставки и наоборот, если совокупность остальных ставок можно аккумулировать исходом – Х, тогда ставка – ничья
4. Согласен с вами, полный объём ставок Х2 на команду с индексом (Баварии) на дистанции принесет убыток. В таких парах подбирается соперник с коэффициентом позволяющем неоднократно отыграть событие. В совокупности команды с индексом (Баварии) должны обеспечить плюс на дистанции.
Как уже известно и сборная Италии может не классифицироваться.
5. Выше в ответах уже упоминали об анализе.
6. Этим пунктом вы описали работу алгоритма. Но чтобы разобрать 92 команды нужна помощь. (помощь зала и звонок другу не помогут)
7. Онлайн весьма перспективный сегмент.

Отредактировано Fargus, 19 November 2017 - 12:45.

[Fargus]

22, Сампдория 3 – 2 Ювентус_Х @ 4,35 = (-1%)
23, Бордо 1 – 1 Марсель_Х @ 3,42 = (+2.42%)
24, Интер 2 – 0 Аталанта_ Х @ 3,88 = (-1%)
25, Ворскла 1– 1 Сталь_Х2 @ 2,79 = (+1,25%) _2(0) @ 7,2 = 0%
26, Кан 1– 1 Ницца_Х @ 3,24 = (+1,57%)
27, Лион 0 – 0 Монпелье_Х @ 5,1 = (+2,87%)
28, Черноморец 2 – 1 Олимпик_Х @ 2,91 = (-0,5%)
29, Атлетик 1 – 1 Вильярреал_Х @ 3,4 = (+2,4%)

+8,01%

Сегодня, на 20/11 нет подходящих матчей.

Текущий банк 110,67 (+10,67%)

[Fargus]

Ставки на 21/11

30, Манчестер Сити - Фейенорд_2(+2)@ 2,46 =0,25% _тм2,5 @ 4,1 =0,12%
31, Боруссия Д – Тоттенхэм_Х @ 3,92 =0,34%
32, Севилья – Ливерпуль_Х @ 3,62 =0,37% _тм2,5 @ 2,46 =0,12%

Отредактировано Fargus, 21 November 2017 - 12:45.

[Fargus]

30, Манчестер Сити 1 - 0 Фейенорд_2(+2) @ 2,46 = (+ 0,37%) _тм2,5 @ 4,1 = (+0,37%)
31, Боруссия Д 1 – 2 Тоттенхэм_Х @ 3,92 = (-0,34%)
32, Севилья 3 – 3 Ливерпуль_Х @ 3,62 = (+0,99%) _тм2,5 @ 2,46 = (-0,12%)

+1,27%

Ставки на 22/11

33, Атлетико – Рома_2(+0,25) @ 2,33 =0,37% _П2 @ 4,35 =0,12%
34, Базель – Манчестер Ю_ 1(+0,25) @ 2,23 =0,37% _П1 @ 4,65 =0,12%
35, Ювентус – Барселона_Х @ 3,35 =0,4%

[Fargus]

33, Атлетико 2 – 0 Рома_2(+0,25) @ 2,33 = (-0.37%) _П2 @ 4,35 = (-0,12%)
34, Базель 1 – 0 Манчестер Ю_ 1(+0,25) @ 2,23 = (+0,46%) _П1 @ 4,65 = (+0,44%)
35, Ювентус 0 – 0 Барселона_Х @ 3,35 = (+0,94%)

+1.34%

Ставки на 23/11

36, Кельн – Арсенал_1(-0,25) @ 2,57 =0,4%
37, Лацио – Витес_ 2(+0,25) @ 3,4 =0,33% _2(0) @ 5 = 0,1%
38, Эстерсунд – Заря_2(+0,25) @ 2,5 =0,4% _2(0) @ 3,72 =0,13%
39, Скендербеу – Динамо К_1(+0,25) @ 2,5 =0,37 _1(0) @ 3,35 =0,12%

[Cenzor]

Результаты по ЛЧ впечатляют!!!

[sergei-777]

Fargus, on 16 November 2017 - 17:42, сказал:

Я разбиваю команды на 3 класса

-фавориты

-аутсайдеры

-неопределенные

Последний класс – неопределенные, источник ставок, в него входят на разном этапе команды, понижающиеся/повышающиеся в классе. Пример, Лестер, Боруссия Д, Динамо К. Суть такой градации поиск команд с устойчивым спадом/подъёмом, на основании оценок критериев. Это позволяет использовать команду как индивидуально, так и потоком состоящих из НЕО команд.

Критериев при этом большое множество, связанные, взаимоисключающие, базовые и так далее. Допустим, силу атакующей линии команды определяю количеством ударов в створ/мимо, сопоставляя это с сейвам и оценкой защитной линии у команды в предыдущих матчах.

Кто занимается подобным изучением ТТД, думаю, меня поймут. Создаем набор данных, не хоженых троп, категорически отличающихся от массы, и строим свой алгоритм.

Кто знает где можно брать инфу по ТТД игрокам и в целом по матчам (нужно бесплатно) делитесь здесь или в ЛС. Так же ищу полный пакет протоколов сыгранных матчей, период хотя бы за пол года (готов рассмотреть вариант обмена или купить).

Вот сайт, который может вам оказаться полезным, если интересует сравнение игроков или команд по различным статистическим показателям: www.squawka.com/comparison-matrix

[Fargus]

36, Кельн 1 – 0 Арсенал_1(-0,25) @ 2,57 = (+0.63%)
37, Лацио 1 – 1 Витес_ 2(+0,25) @ 3,4 = (+0,79%) _2(0) @ 5 = 0%
38, Эстерсунд 2 – 0 Заря_2(+0,25) @ 2,5 = (-0,4%) _2(0) @ 3,72 = (-0,13%)
39, Скендербеу 3 – 2 Динамо К_1(+0,25) @ 2,5 = (+0,56%) _1(0) @ 3,35 = (+0,28%)

+1,73%

Сегодня на 24/11 нет подходящих матчей

Текущий банк 115,01 (+15,01%)

[Farell]

Хоть я и не играю четвертичные форы, но вроде как при форе +0.25, если ничья, то выигрыш идет только на половину ставки, вторая половина возвращается. Лацио 1 – 1 Витес_ 2(+0,25), выигрыш по идее должен быть - 0.39%, а не 0.79%.

[Fargus]

"вроде как", "по идее" ...почему так не уверенно?
Это явная ошибка, исправлю в итоговом списке.

Ставки на 26/11

40, Бернли – Арсенал_1Х @ 2,6 =0,32% _1(0) @ 4,7 =0,1%
41, Дженоа – Рома_1(+0,75) @ 2,03 =0,37% _1(0) @ 4,05 =0,13%
42, Удинезе – Наполи_1(+0,75) @ 3,02 =0,35% _1(+0,25) @ 4,4 =0,1%
43, Хаддесфилд – МС_1(+1,25) @ 3,04 =0,2% _1(+0,25) @ 7 =0,05%
44, Лацио – Фиорентина_Х @ 4,25 =0,4%
45, Ювентус – Кротоне_2(+1,75) @ 2,6 =0,2% _2(+1) @ 5,1 =0,07%
46, Верес – Черноморец_2(+0,25) @ 2,35 =0,37% _2(0) @ 3,3 =0,1%
47, Заря – Звезда_2(+0,75) @ 2,48 =0,37 _2(+0,25) @ 3,9 =0,1%

[Fargus]

40, Бернли 0 – 1 Арсенал_1Х @ 2,6 =(-0,32%) _1(0) @ 4,7 = (-0,1%)
41, Дженоа 1 – 1 Рома_1(+0,75) @ 2,03 = (+0,38%) _1(0) @ 4,05 = 0%
42, Удинезе 0 – 1 Наполи_1(+0,75) @ 3,02 = (-0,18%) _1(+0,25) @ 4,4 = (-0,1%)
43, Хаддесфилд 1 – 2 МС_1(+1,25) @ 3,04 = (+0,41%) _1(+0,25) @ 7 = (-0,05%)
44, Лацио 1 – 1 Фиорентина_Х @ 4,25 = (+1,3%)
45, Ювентус 3 – 0 Кротоне_2(+1,75) @ 2,6 = (-0,2%) _2(+1) @ 5,1 = (-0,07%)
46, Верес 3 – 1 Черноморец_2(+0,25) @ 2,35 = (-0,37%) _2(0) @ 3,3 = (-0,1%)
47, Заря 1 – 0 Звезда_2(+0,75) @ 2,48 = (-0,19) _2(+0,25) @ 3,9 = (-0,1%)

+0,32%

Сегодня на 27/11 нет подходящих матчей.

Банк 114,94 (+14,94%)

[Fargus]

Результат – ноябрь, 8 игровых дней.

Банк 114,94 (+14,94%)
РОИ +44,8%


Ставки на 1/12

48, Рома – СПАЛ_2(+1,75) @ 2,14 =0,37% _тм3 @ 2,22 =0,13%
49, Наполи – Ювентус_Х @ 3,62 =0,37% _тм2,5 @ 2 =0,13%

[Fargus]

48, Рома 3 – 1 СПАЛ_2(+1,75) @ 2,14 = (-0,19%) _тм3 @ 2,22 = (-0,13%)
49, Наполи 0 – 1 Ювентус_Х @ 3,62 = (-0,37%) _тм2,5 @ 2 = (+0,13%)

-0,56%

Ставки на 3/12

50, Кан – Лион_Х @ 3,87 =0,36%
51, Сампдория – Лацио_Х @ 3,83 =0,36%

[Fargus]

50, Кан 1 – 2 Лион_Х @ 3,87 = (-0,36%)
51, Сампдория 1 – 2 Лацио_Х @ 3,83 = (-0,36%)

-0,72%

Ставки на 4/12

Ставки № 52,53 связанные события.

52, Кротоне – Удинезе_тм2 @ 2,4 =0,3%
53, Верона – Дженоа_тм2,25 @ 2,13 = 0,3% (прим. Если прибыль ставки № 52 > 0, тогда ставку № 53 отменяю.

[Fargus]

52, Кротоне 0 – 3 Удинезе_тм2 @ 2,4 = (-0,3%)
53, Верона 0 – 1 Дженоа_тм2,25 @ 2,13 = (+0,34%)

+0,04

Ставки на 05/12

54, Бенфика – Базель_Х @ 3,5 =0,38%
55, Бавария – ПСЖ_Х @ 3,82 =0,38% _тм2,5 @ 2,71 =0,1%
56, МЮ –ЦСКА_ 2(+0,75) @ 2,61 =0,32 %
57, Олимпиакос – Ювентус_1(+1,25) @ 2,21 =0,39% _1(+0,75) @ 3,25 =0,1%
58, Барселона – Спортинг_Х @ 5,78 =0,33% _тм2,5 @2,74 =0,1%