262 ответов в эту тему

[Kiziltash]

брали по пинакл?

[Кемптон]

Winston, on 09 December 2017 - 20:02, сказал:

Да фигня это все. Проставите 10К ставок и получится 0. У ьуков можно выиграть деньги только мутивом типа бонусхантинга или вилок. Больше никак. Это уже 1000 раз доказывали в течение десятилетий.

Не спорю,что конечный итог будет ноль играя флетом на заниженный толпой кэф.
Рынок поддается одному закону:размах колебаний.После периода с высокой волатильностью неизбежно сменяется на противоположный исход.Чем дольше этот диапазон длиться,тем больше вероятность,что он перейдет в низковолатильный период,т.к. величина кэфа соответствует его прохода.
В соседней теме было доказано,что на больших обьемах ставок такой подход дает положительный ROI.
Эффективно в данном случае применить многопоточные ставки и локальную прибыль.

[MaksSever]

Kiziltash, on 10 December 2017 - 14:33, сказал:

брали по пинакл?

нет в пинке 1,83 был

[felixx]

Кемптон, on 10 December 2017 - 14:39, сказал:

Не спорю,что конечный итог будет ноль играя флетом на заниженный толпой кэф.
Рынок поддается одному закону:размах колебаний.После периода с высокой волатильностью неизбежно сменяется на противоположный исход.Чем дольше этот диапазон длиться,тем больше вероятность,что он перейдет в низковолатильный период,т.к. величина кэфа соответствует его прохода.
В соседней теме было доказано,что на больших обьемах ставок такой подход дает положительный ROI.
Эффективно в данном случае применить многопоточные ставки и локальную прибыль.

Напомните, пожалуйста, что за тема?

[Кемптон]

felixx, on 10 December 2017 - 15:08, сказал:

Напомните, пожалуйста, что за тема?

Суть данного подхода изложена в темах ув.Didi

[felixx]

Кемптон, on 10 December 2017 - 15:25, сказал:

Суть данного подхода изложена в темах ув.Didi

Спасибо за подсказку, ув. Кемптон

[Tad]

Winston, on 09 December 2017 - 21:03, сказал:

Эта теория уже 100 раз разбита в пух и прах путем практических опытов. Не питайте иллюзий. Если бы так было, то уже все были бы миллионерами.

А как же высказывания вилочников на форумах о том, что при вилковании весь банк перетекает в конторы-доноры, наподобии Марафонбет?

В этой стратегии есть такие моменты, как брать только кофы, которые идут вверх в Пиннакл, и он является инициатором вилки

[serg11231]

Tad, on 10 December 2017 - 17:08, сказал:

А как же высказывания вилочников на форумах о том, что при вилковании весь банк перетекает в конторы-доноры, наподобии Марафонбет?

В этой стратегии есть такие моменты, как брать только кофы, которые идут вверх в Пиннакл, и он является инициатором вилки

Если пинка инициатор вилки, то вилочный конец растет. Так каким же хреном получится, что кэф на конец, противоположный вилочному тоже вырастет? Он по определению должен упасть.

[Tad]

serg11231, on 10 December 2017 - 17:44, сказал:

Если пинка инициатор вилки, то вилочный конец растет. Так каким же хреном получится, что кэф на конец, противоположный вилочному тоже вырастет? Он по определению должен упасть.

Да, напутал, это так в стратегии Долинского. Здесь мы ставим на вилку при падении кофа в Пиннакл, и Пиннакл инициатор. Ставим на противоположный конец в Пиннакл, который растет

serg11231, on 10 December 2017 - 17:44, сказал:

Если пинка инициатор вилки, то вилочный конец растет. Так каким же хреном получится, что кэф на конец, противоположный вилочному тоже вырастет? Он по определению должен упасть.

А что вы скажете про это высказывание, что при вилковании весь банк перетекает в конторы-доноры, наподобии Марафонбет?

Отредактировано Tad, 10 December 2017 - 18:07.

[serg11231]

Tad, on 10 December 2017 - 18:10, сказал:

А что вы скажете про это высказывание, что при вилковании весь банк перетекает в конторы-доноры, наподобии Марафонбет?

Ничего не скажу, не знаю.

[Kiziltash]

serg11231, on 10 December 2017 - 18:12, сказал:

Ничего не скажу, не знаю.

Зато я знаю, постоянно деньги уходили в 1ху..бет , чем и привлек их внимание после 2 месяцев , итог

Attached File(s)

•  2017-12-10_21-23-19.png   354.8K   13 Количество загрузок

[felixx]

Kiziltash, on 10 December 2017 - 18:24, сказал:

Зато я знаю, постоянно деньги уходили в 1ху..бет , чем и привлек их внимание после 2 месяцев , итог

а какая у вас сумма на счету была при этом?

[Kiziltash]

22000 ,есть история переписки)))) это квест невероятный.

[felixx]

Kiziltash, on 10 December 2017 - 18:29, сказал:

22000 ,есть история переписки)))) это квест невероятный.

т.е. "0.2 на счету" на картинке это их происки?

[Winston]

Fedorok, on 10 December 2017 - 12:36, сказал:

Странное соседство с первыми двумя пунктами третьего.

Ничего странного нет, учитывая, что во всех 3-х пунктах нужен мультиаккаунтинг. Если пользоваться услугами хорошего капера, то без мультиакков не обойтись никак. Общался с одним англосаксом, который 15 лет на лошадях имеет ROI 30 %. И это общение как раз и получилось из-за того, что всех его клиентов безбожно банят или урезают максы. Поэтому, независимо от того, как вы имеет плюс на дистанции, вас будут резать и банить. И только мультиакки будут спасением.

Tad, on 10 December 2017 - 18:10, сказал:

А что вы скажете про это высказывание, что при вилковании весь банк перетекает в конторы-доноры, наподобии Марафонбет?

Я читал об этом на десятках форумов, как русскоязычных, так и на англо-язычных. Нет в этой теории общего единства - одни говорят, что перетекает банк, другие, что нет.

[Kiziltash]

felixx, on 10 December 2017 - 18:34, сказал:

т.е. "0.2 на счету" на картинке это их происки?

нет, я вывел все деньги, после месяца переписки. Акаунт был мой.

[felixx]

Winston, on 10 December 2017 - 18:38, сказал:

Ничего странного нет, учитывая, что во всех 3-х пунктах нужен мультиаккаунтинг. Если пользоваться услугами хорошего капера, то без мультиакков не обойтись никак. Общался с одним англосаксом, который 15 лет на лошадях имеет ROI 30 %. И это общение как раз и получилось из-за того, что всех его клиентов безбожно банят или урезают максы. Поэтому, независимо от того, как вы имеет плюс на дистанции, вас будут резать и банить. И только мультиакки будут спасением.

Наверное вы дружны с Insider'ом?

[Tad]

Winston, on 10 December 2017 - 18:38, сказал:

Я читал об этом на десятках форумов, как русскоязычных, так и на англо-язычных. Нет в этой теории общего единства - одни говорят, что перетекает банк, другие, что нет.

Ни разу не читал про перетекания банка в Пиннакл. Если только это не перелив специальный

Отредактировано Tad, 10 December 2017 - 18:46.

[sergei-777]

А ежели ставить оба плеча вилки, но с центровкой по исходам, чтобы вилочный конец в нашей 1ХЕРбетке в случае захода давал 0 прибыли, а весь профит только при заходе плеча пинки. Вроде постепенно деньги должны уйти в пинку. Правда суммы ставок будут подозрительные, но можно попробовать округлять, даже с небольшой потерей профита. Кто-нибудь реализовывал такую схему?

[Tad]

sergei-777, on 10 December 2017 - 18:50, сказал:

А ежели ставить оба плеча вилки, но с центровкой по исходам, чтобы вилочный конец в нашей 1ХЕРбетке в случае захода давал 0 прибыли, а весь профит только при заходе плеча пинки. Вроде постепенно деньги должны уйти в пинку. Правда суммы ставок будут подозрительные, но можно попробовать округлять, даже с небольшой потерей профита. Кто-нибудь реализовывал такую схему?

Бк-донорам без разницы, они видят ваши ставки и что размещены они на вилочный конец. А ставите ли вы где другой конец или ставите только на одно плечо им без разницы