204 ответов в эту тему

[Cenzor]

sergei-777, on 14 January 2018 - 11:42, сказал:

Ну, здесь трудно не согласиться. Фарелл (впрочем не только он один) отличается некоторой безапелляционностью в своих суждениях и это не есть хорошо, т. к. научно никак сие не обосновывается. Поэтому я бы ему рекомендовал иногда добавлять в свои посты с рассуждениями на тему беттинга словосочетания "по моему скромному мнению", " не претендуя на истину, считаю...", "я так думаю", "мне кажется" и т. д. Farell, при такой подаче материала у народа претензий в разы меньше будет.

Ведь он действительно когда-нибудь запишет видео о своём Оскаре, затем наберёт группу школьников (на собственном сайте что-то не получилось), тем самым поведёт их на заклание...

[Дипломат]

sergei-777, on 14 January 2018 - 11:16, сказал:

Didi, ну положа руку на сердце, по теме здесь почти ничего и не обсуждалось, т.ч. наврядли он что-то испортил. В конце концов он свои потуги не пытается за наш счет монетизировать, в отличии от всяческих триумфаторов, живет в своем мире, не оскорбляет вроде никого.

Согласен, если говорить о беседах.
А если по делу (ставки, капперство, вероятность, дисперсия, РОИ ), то очень даже пытается унизить...

sergei-777, on 14 January 2018 - 11:42, сказал:

Ну, здесь трудно не согласиться. Фарелл (впрочем не только он один) отличается некоторой безапелляционностью в своих суждениях и это не есть хорошо, т. к. научно никак сие не обосновывается. Поэтому я бы ему рекомендовал иногда добавлять в свои посты с рассуждениями на тему беттинга словосочетания "по моему скромному мнению", " не претендуя на истину, считаю...", "я так думаю", "мне кажется" и т. д. Farell, при такой подаче материала у народа претензий в разы меньше будет.

Ага, но вместо этого "я уже выше писал", "разборка решает все", ДДО.... И при этом прямо говорит, что он лучший... (что, впрочем, не исключено, но абсолютно не видно)

[sergei-777]

Cenzor, on 14 January 2018 - 11:52, сказал:

Ведь он действительно когда-нибудь запишет видео о своём Оскаре, затем наберёт группу школьников (на собственном сайте что-то не получилось), тем самым поведёт их на заклание...

Почитывая иногда Фарелла, у меня сложилось стойкое впечатление, что он хватается за многое, но скрупулёзно доводить начатое до логического завершения не очень то и хочет, т. ч. бедные школьники вне угрозы от Фарелла, они скорее попадутся на удочку "триумфаторов". А вот чтобы этого не случилось, школьникам рекомендовано учиться не ЕГЭ сдавать, а именно УЧИТЬСЯ. Глупцами легче манипулировать.
P.S. Только сейчас обратил внимание, что в слове МАНИпулировать тоже бабло присутствует.

[Fedorok]

Didi, on 14 January 2018 - 11:52, сказал:

Почему это ДОЛЖЕН? Он только тем и занимается, что доказывает, ничего не доказывая.

Если вы так видите мой позыв - это ваше восприятие...
Хотя, конечно, жаль, что мое желание помочь Фареллу не заметил не только он..

Так, а разве Фарелл просит о помощи? А раз не просит, то получается, что вы его хотите изнасиловать помощью.

[Дипломат]

Fedorok, on 14 January 2018 - 13:12, сказал:

Так, а разве Фарелл просит о помощи? А раз не просит, то получается, что вы его хотите изнасиловать помощью.

Раз сопротивляется - получается, что да.

Во всяком случае это предположение выглядит трезвее, чем предыдущее:

Fedorok, on 14 January 2018 - 11:22, сказал:

У вас маниакальный позыв утвердиться за счёт Фарелла.

[Fedorok]

Didi, on 14 January 2018 - 13:19, сказал:

Раз сопротивляется - получается, что да.

Во всяком случае это предположение выглядит трезвее, чем предыдущее:

Ну если желание изнасиловать Фарелла столь велико, то и интерес вы ему должны предложить серьёзный, сравнимый хотя бы с его месячной зарплатой, ведь если бы вы конспектировали за Фареллом, то бы помнили, что за копейки он не готов ни на что.

[Дипломат]

Fedorok, on 14 January 2018 - 13:29, сказал:

Ну если желание изнасиловать Фарелла столь велико, то и интерес вы ему должны предложить серьёзный, сравнимый хотя бы с его месячной зарплатой, ведь если бы вы конспектировали за Фареллом, то бы помнили, что за копейки он не готов ни на что.

Если бы вы внимательно следили за мыслью, то заметили бы, что все условия (изначально) было предложено ставить ему (за исключением количества ставок)

[Fedorok]

Didi, on 14 January 2018 - 13:35, сказал:

Если бы вы внимательно следили за мыслью, то заметили бы, что все условия (изначально) было предложено ставить ему (за исключением количества ставок)

А зачем тогда было ему потом свою тысячу предлагать, если он на неё заведомо не пойдёт?

[sergei-777]

Вот Farell расстроился, ушёл из темы, а его всё обсуждают. А его "дешёвкой", "клоуном" обзывали. Может это ОН эксперименты ставит, учится направлять общественное мнение в нужное ему русло? А может он действительно ИИ?

[Tad]

Может Фарел не ИИ, а ИГ*?

* запрещена в РФ

[Дипломат]

Fedorok, on 14 January 2018 - 13:46, сказал:

А зачем тогда было ему потом свою тысячу предлагать, если он на неё заведомо не пойдёт?

Если бы вы были внимательны, то заметили бы, что конкретные цифири появились тогда, когда ув.Фарелл сказал, что на интерес он не будет... Стало ясно, что интерес мы понимаем по разному.... Ну и сами понимаете, 1000 (но там было и более) - это достаточно привычная, не режущая его слух, цыфирь.. Он же не сказал, что это мало... Но я готов был услышать и обсудить с ним другие условия, о чем и было заявлено ранее!
Всё?

Отредактировано Didi, 14 January 2018 - 14:09.

[Fedorok]

Didi, on 14 January 2018 - 14:08, сказал:

Если бы вы были внимательны, то заметили бы, что конкретные цифири появились тогда, когда ув.Фарелл сказал, что на интерес он не будет... Стало ясно, что интерес мы понимаем по разному.... Ну и сами понимаете, 1000 (но там было и более) - это достаточно привычная, не режущая его слух, цыфирь.. Он же не сказал, что это мало... Но я готов был услышать и обсудить с ним другие условия, о чем и было заявлено ранее!
Всё?

Предложите ему его месячную зарплату.

[Farell]

Didi, on 14 January 2018 - 14:08, сказал:

Если бы вы были внимательны, то заметили бы, что конкретные цифири появились тогда, когда ув.Фарелл сказал, что на интерес он не будет... Стало ясно, что интерес мы понимаем по разному.... Ну и сами понимаете, 1000 (но там было и более) - это достаточно привычная, не режущая его слух, цыфирь.. Он же не сказал, что это мало... Но я готов был услышать и обсудить с ним другие условия, о чем и было заявлено ранее!
Всё?

Да что Вам доказывать, Вы же сами не хотите это понимать. Я уже неоднократно писал, что если работать по ДО, то и без разбора матчей можно в плюсе быть, потому что ДО нужно порядка 45% средний проход при среднем кэфе 1.8. И кэф 1.8 по букмекерской вероятности и имеет этот проход, плюс когда к этому добавить еще и разбор матчей, то это еще увеличит проход. А то что разбор работает, я считаю это недавно на Трофи я и продемонстрировал. Так если и без разбора матчей ДО способно плюс на дистанции делать, то с разбором матчей и подавно будет плюс. Что тут доказывать? Нах мне просто так время палить, когда можно заняться более полезными делами, пойти просто прогуляться, как я это недавно делал, вместо того чтобы упираться в монитор.

Отредактировано Farell, 14 January 2018 - 14:22.

[sergei-777]

Fedorok, on 14 January 2018 - 14:16, сказал:

Предложите ему его месячную зарплату.

Предложите мне его месячную зарплату.

[Дипломат]

Fedorok, on 14 January 2018 - 14:16, сказал:

Предложите ему его месячную зарплату.

А какая у него она (месячная зарплата)?
А если откажется - предложить двойную?
А если опять пойдет в отказ - пожизненную пенсию?

Он мог запросить сколько угодно...

Farell, on 14 January 2018 - 14:20, сказал:

Да что Вам доказывать, Вы же сами не хотите это понимать. Я уже неоднократно писал, что если работать по ДО, то и без разбора матчей можно в плюсе быть, потому что ДО нужно порядка 45% средний проход при среднем кэфе 1.8. И кэф 1.8 по букмекерской вероятно и имеет этот проход, плюс когда к этому добавить еще и разбор матчей, то это еще увеличит проход. А то что разбор работает, я считаю это недавно на Трофи я и продемонстрировал. Так если и без разбора матчей ДО способно плюс на дистанции делать, то с разбором матчей и подавно будет плюс. Что тут доказывать? Нах мне просто так время палить, когда можно заняться более полезными делами, пойти просто прогуляться, как я это недавно делал, вместо того чтобы упираться в монитор.

1) на какой дистанции?
2) а если не будет 45% ?

[Farell]

Didi, on 14 January 2018 - 14:23, сказал:

А какая у него она (месячная зарплата)?
А если откажется - предложить двойную?
А если опять пойдет в отказ - пожизненную пенсию?

Он мог запросить сколько угодно...


1) на какой дистанции?
2) а если не будет 45% ?

Отлично знаешь как работает ДО, также я уже неоднократно доказывал, что когда тратишь время на тщательный разбор матчей, то и результат соответственный получается. Я и скрины с БК кидал и с Кушвспорте и на Трофи все видели. Кэфы 1.8-1.9 на дистанции имеют вероятность порядка 50%, ДО нужно около 45%, плюс еще и моя разборка. как минимум средний проход около 55% если не больше будет на дистанции. А нужно всего около 45%. На любой дистанции это будет работать. На дистанции в миллионы ставок.

Отредактировано Farell, 14 January 2018 - 14:31.

[Fedorok]

Farell, on 14 January 2018 - 14:20, сказал:

Да что Вам доказывать, Вы же сами не хотите это понимать. Я уже неоднократно писал, что если работать по ДО, то и без разбора матчей можно в плюсе быть, потому что ДО нужно порядка 45% средний проход при среднем кэфе 1.8. И кэф 1.8 по букмекерской вероятности и имеет этот проход, плюс когда к этому добавить еще и разбор матчей, то это еще увеличит проход. А то что разбор работает, я считаю это недавно на Трофи я и продемонстрировал. Так если и без разбора матчей ДО способно плюс на дистанции делать, то с разбором матчей и подавно будет плюс. Что тут доказывать? Нах мне просто так время палить, когда можно заняться более полезными делами, пойти просто прогуляться, как я это недавно делал, вместо того чтобы упираться в монитор.

Фарелл, ты считаешь, что норм банк это 100 000 рублей и ты бы с ним работал и ого-го и всё такое и доход с него ты нормальным считаешь 20%. Буишь рубиться с Didi за 20 000 рублей?

[felixx]

Farell, on 14 January 2018 - 14:20, сказал:

Да что Вам доказывать, Вы же сами не хотите это понимать. Я уже неоднократно писал, что если работать по ДО, то и без разбора матчей можно в плюсе быть, потому что ДО нужно порядка 45% средний проход при среднем кэфе 1.8. И кэф 1.8 по букмекерской вероятности и имеет этот проход, плюс когда к этому добавить еще и разбор матчей, то это еще увеличит проход. А то что разбор работает, я считаю это недавно на Трофи я и продемонстрировал. Так если и без разбора матчей ДО способно плюс на дистанции делать, то с разбором матчей и подавно будет плюс. Что тут доказывать? Нах мне просто так время палить, когда можно заняться более полезными делами, пойти просто прогуляться, как я это недавно делал, вместо того чтобы упираться в монитор.

Эээээ, тут вы не во всё правы. ДО - заурядная вещица. Прогуляться - согласен, вещь неоценимая.

[Дипломат]

Farell, on 14 January 2018 - 14:30, сказал:

Отлично знаешь как работает ДО, также я уже неоднократно доказывал, что когда тратишь время на тщательный разбор матчей, то и результат соответственный получается. Я и скрины с БК кидал и с Кушвспорте и на Трофи все видели. Кэфы 1.8-1.9 на дистанции имеют вероятность порядка 50%, ДО нужно около 45%, плюс еще и моя разборка. как минимум средний проход около 55% если не больше будет на дистанции. А нужно всего около 45%. На любой дистанции это будет работать. На дистанции в миллионы ставок.

Такую дистанцию нужно еще пройти. По пути будет как минимум сотня сотен с проходом менее 30% - на них и сольешь всё-всё

[Farell]

Fedorok, on 14 January 2018 - 14:31, сказал:

Фарелл, ты считаешь, что норм банк это 100 000 рублей и ты бы с ним работал и ого-го и всё такое и доход с него ты нормальным считаешь 20%. Буишь рубиться с Didi за 20 000 рублей?

За что рубиться, денег один фиг нету? Деньги если не в этом году, то когда нибудь все равно у меня появятся на игровой банк, вот тогда и будет разговор. А так бестолку мусолить.