100 ответов в эту тему

[Farell]

 felixx, on 19 December 2018 - 15:07, сказал:

Так я и говорю про жёлуди. Чтобы искать трюфели, вы ещё недостаточно проворно соображаете. Потому что много ноете, а это отвлекает вас от дела всей вашей жизни.

Ничего меня сейчас не отвлекает, я все равно жду еще дней 10, пока сын закроет сессию, чтобы начать делать мне алгоритм по моим схемам.

Отредактировано Farell, 19 December 2018 - 15:23.

[Cenzor]

 Farell, on 19 December 2018 - 13:15, сказал:

Теперь я понял почему Дипломат и другие кто что-то полезное для ставок на спорт делает, сливаются на другие форумы, потому что здесь многовато критиков хреновых, которые сами ни на что не способны и поэтому набрасываются как стервятники. Можете не беспокоиться алгоритм скоро будет сделан, также уйду, потому что как говорится: смысл метать бисер перед свиньями.

Вроде-бы все на brcbet соскочили...
Тоже туда уйду, без Фаррелла здесь делать не х..

Отредактировано Cenzor, 19 December 2018 - 16:14.

[Председатель]

 Farell, on 19 December 2018 - 13:58, сказал:

Единственный плюс этого форума, что некоторые писали всякие глупости и таким образом у меня генерировались новые идеи.

Анекдот.
-Изя, а вы интригант.
-Ой, а кто это ценит!?...

Фарел, между строк читается - пиздец алгоритму.
Да кто на тебя нападает? ...ты сам кого угодно заебёш, несусветными рассказами, не на одном форуме подобную риторику не воспримут, разве что, на форуме твоего младшего сына и то через пару дней нахуй пошлют. Если все это было серьезно, имей ввиду, тебя тут почти на руках носили.....

[Farell]

Эти глупости должны касаться ставок, а не люстр, штор, бильярдных столов и прочего. А у нас тут только разборки и интриги последнее время. Алгоритм в любом случае сделан будет, потому что система уже практически готова. Я знаю все моменты как я его буду делать, доработка потребует новых идей, но есть же и другие форумы... Да, я не могу просто так смотреть на пустой экран и генерировать идеи, но как уже написал есть много способов как это исправить.

Отредактировано Farell, 20 December 2018 - 07:24.

[Antivirt]

Себя пожалей,убогий.И вообще,вали уже на свой прибыльный,навороченный,лучший в мире сайт и занимайся там мозговым онанизмом.

[Farell]

Не надрывайся так, уйду, ты все равно уже всех распугал, остались мы уже походу только двое, теперь ты один здесь будешь.

[Председатель]

 Farell, on 20 December 2018 - 07:23, сказал:

Да, я не могу просто так смотреть на пустой экран и генерировать идеи,

Будешь теперь смотреть на свечу и генерировать идеи.
Не переоценивай своего значения Фарел, у каждого свои цели, кто-то уходит, кто-то приходит, завтра может исчезнуть навсегда интернет. Три года в ставках для тебя наверно мало, чтобы понять как ты заблуждаешься....

ПС. Люстра, это повод попиздеть между пиздежами об алгоритме. Совершенно без разницы какой у тебя бассейн и занавески, ты не думал, как вообще можно воспринимать человека у которого НЕТ БАНКА? ....рыбаки отдыхают.

[Serge71]

 Председатель, on 20 December 2018 - 17:21, сказал:

Совершенно без разницы какой у тебя бассейн и занавески, ты не думал, как вообще можно воспринимать человека у которого НЕТ БАНКА? ....рыбаки отдыхают.

Таких деятелей на просторах инета ( которые всё знают но не имеют банков) пруд пруди.Практически каждый капер продающий рассылки не имеет банка Многие гуру бетинга клянчат инвестиции у последователей по причине малого размера личного банка дабы заработать больше Масса людей на просторах тырнета всего за какие нибудь пару сотен деревянных продаёт стратегии которые якобы могут принести миллионы по причине опять же отсутствия собственного банка.Так что удивляться тут нечему. У всех нормальных пацанов никогда не бывает банка

[Antivirt]

 Serge71, on 20 December 2018 - 18:20, сказал:

Таких деятелей на просторах инета ( которые всё знают но не имеют банков) пруд пруди.Практически каждый капер продающий рассылки не имеет банка Многие гуру бетинга клянчат инвестиции у последователей по причине малого размера личного банка дабы заработать больше Масса людей на просторах тырнета всего за какие нибудь пару сотен деревянных продаёт стратегии которые якобы могут принести миллионы по причине опять же отсутствия собственного банка.Так что удивляться тут нечему. У всех нормальных пацанов никогда не бывает банка

Этот особенный,без банка с пятиэтажной виллой.

[Farell]

Вот нах мне банк, когда я совсем другими делами занимаюсь? Я алгоритм делаю, который будет вычислять кэфы клубов лучше букмекеров, а не фигней страдаю, ставя наобум или как многие любят выдумывая какие-то там стратегии, которые один фиг на дистанции работать не будут. И сравнивать меня с теми кто стратежками этими притоговывает вообще не к месту, я бесплатно раздаю свои стратегии. 3 для лайва и 2 финансовые, которые в десятки раз лучше любых платных, потому что они работают.

Отредактировано Farell, 21 December 2018 - 09:13.

[Serge71]

 Farell, on 21 December 2018 - 09:13, сказал:

я бесплатно раздаю свои стратегии. 3 для лайва и 2 финансовые, которые в десятки раз лучше любых платных, потому что они работают.

Три магнитофона,три портсигара,куртки замшевые три......

[Antivirt]

 Farell, on 21 December 2018 - 09:13, сказал:

Вот нах мне банк, когда я совсем другими делами занимаюсь? Я алгоритм делаю, который будет вычислять кэфы клубов лучше букмекеров, а не фигней страдаю, ставя наобум или как многие любят выдумывая какие-то там стратегии, которые один фиг на дистанции работать не будут. И сравнивать меня с теми кто стратежками этими притоговывает вообще не к месту, я бесплатно раздаю свои стратегии. 3 для лайва и 2 финансовые, которые в десятки раз лучше любых платных, потому что они работают.

Вот нах ты пишешь весь этот бред?

[Farell]

 Antivirt, on 22 December 2018 - 10:11, сказал:

Вот нах ты пишешь весь этот бред?

Это был ответ на пост
Serge71
Председатель


смотрим выше.

Отредактировано Farell, 22 December 2018 - 10:22.

[felixx]

 Antivirt, on 22 December 2018 - 10:11, сказал:

Вот нах ты пишешь весь этот бред?

Правильный вопрос: зачем ты повторяешь одно и тоже в каждом посте?

[Dimos]

 hobby, on 13 December 2018 - 10:35, сказал:

Насчет беспроигрышная, даже в теории, сомневаюсь. Что кажется очевидным бывает ошибочным. С учетом маржи как мне помнится, догон гарантированно проигрышный алгоритм. Догоном придется переболеть, прививки еще не придумали. Скорее выздоравливайте.

 ZeroTolerance, on 13 December 2018 - 13:12, сказал:

Чтобы пережить луз-серию при Догоне - нужно значительно занижать размер первой ставки в серии = недополучать прибыль при условии валуйности.
Если ставки невалуйны (как здесь любят писать "payout<1"), то смысла играть не ВООБЩЕ!

Следовательно - догон НЕВЫГОДЕН с позиции оптимизации прибыли (не говорю о том, что наступит та самая луз-серия, которой "не может быть никогда") = в Догон играют только и исключительно Идиоты!

Спасибо за внимание!

Хотя я тоже долго придерживался такого мнения (целых 5 лет) однако все равно решил проверить и 3 января 2020 начал эксперимент на ставках с двумя исходами где мой кэф 1.8 против 1.9-2.0
Виртуальный банк был поделен на 7 ставок из которых 6 догон. К 21 февраля удалось слить банк однако прежде он увеличился в 4 раза!!!
Было сделано около 300 ставок. За всё время к 7 ставке подходил только 2 раза. В настоящий момент наполнил виртуальный банк прежней стартовой суммой и продолжаю эксперимент жду очередного слива...нужен новый замер.
Спросите для чего делаю такой странный эксперимент? Отвечу я вспомнил про менеджмент.
Если можно достичь роста счёта в 400% но нельзя его удержать значит нужно изменить подход.
Если создать 3 счета вести их одновременно используя разные ставки не повторяясь. По достижению 100% снимать или морозить прибыль и опять ставить со стартового банка.
Даже если в каждом цикле будет сливаться 1 из 3 банков остальные 2 будут давать прибыль.
Что вы об этом думаете?

[triggers]

Не, 3 счёта мало. Надо 4. И надо все сразу морозить.

[hobby]

 Dimos, on 24 February 2020 - 06:51, сказал:

Хотя я тоже долго придерживался такого мнения (целых 5 лет) однако все равно решил проверить и 3 января 2020 начал эксперимент на ставках с двумя исходами где мой кэф 1.8 против 1.9-2.0
Виртуальный банк был поделен на 7 ставок из которых 6 догон. К 21 февраля удалось слить банк однако прежде он увеличился в 4 раза!!!
Было сделано около 300 ставок. За всё время к 7 ставке подходил только 2 раза. В настоящий момент наполнил виртуальный банк прежней стартовой суммой и продолжаю эксперимент жду очередного слива...нужен новый замер.
Спросите для чего делаю такой странный эксперимент? Отвечу я вспомнил про менеджмент.
Если можно достичь роста счёта в 400% но нельзя его удержать значит нужно изменить подход.
Если создать 3 счета вести их одновременно используя разные ставки не повторяясь. По достижению 100% снимать или морозить прибыль и опять ставить со стартового банка.
Даже если в каждом цикле будет сливаться 1 из 3 банков остальные 2 будут давать прибыль.
Что вы об этом думаете?

Пробуйте, не помешает. На этом форуме уже показывали успешный догон. Андре при оценке догона давал комментарии немного с другой стороны. Если вы знаете, как быть в плюсе без догона и пытаетесь этот плюс догоном увеличить, то может получиться наоборот и не из-за затянувшейся серии, а из-за того, что при догоне стартовая ставка имеет очевидно малый размер, иначе не догнать, и вы теряете прибыль, когда ставка зашла. При играх с догоном всегда есть смысл анализировать и флет на тех же ставках. Обычно если догон успешный, то и флет заходит, но без нервов и большей суммой. При догоне оценивать эффективность в процентах сомнительно.

[Alien]

 hobby, on 25 February 2020 - 07:22, сказал:

Пробуйте, не помешает. На этом форуме уже показывали успешный догон. Андре при оценке догона давал комментарии немного с другой стороны. Если вы знаете, как быть в плюсе без догона и пытаетесь этот плюс догоном увеличить, то может получиться наоборот и не из-за затянувшейся серии, а из-за того, что при догоне стартовая ставка имеет очевидно малый размер, иначе не догнать, и вы теряете прибыль, когда ставка зашла. При играх с догоном всегда есть смысл анализировать и флет на тех же ставках. Обычно если догон успешный, то и флет заходит, но без нервов и большей суммой. При догоне оценивать эффективность в процентах сомнительно.

Проверял на моделировании при испытании системы "Мягкий догон" разработчика Сергея.
У него последние версии были, кажется, на серию из 12 проигрышей.
Вышеописанное подтверждаю на основании своих экспериментов.
Линия прибыли на графике получается очень ровная, почти 45% и не рваная, как на обычных ставках.

Отредактировано Alien, 25 February 2020 - 12:36.

[Dimos]

 hobby, on 25 February 2020 - 07:22, сказал:

Если вы знаете, как быть в плюсе без догона и пытаетесь этот плюс догоном увеличить, то может получиться наоборот и не из-за затянувшейся серии, а из-за того, что при догоне стартовая ставка имеет очевидно малый размер, иначе не догнать, и вы теряете прибыль, когда ставка зашла. При играх с догоном всегда есть смысл анализировать и флет на тех же ставках. Обычно если догон успешный, то и флет заходит, но без нервов и большей суммой. При догоне оценивать эффективность в процентах сомнительно.

Судя по всему вы не понимаете о чем говорите. Флетом успешны единицы игроков и даже те кто мнят себя экспертами на длинной дистанции имеют взлеты и падения.их средняя стремиться -5*+ 5% прибыли по году и то если повезет.

 Alien, on 25 February 2020 - 12:34, сказал:

Проверял на моделировании при испытании системы "Мягкий догон" разработчика Сергея.
У него последние версии были, кажется, на серию из 12 проигрышей.
Вышеописанное подтверждаю на основании своих экспериментов.
Линия прибыли на графике получается очень ровная, почти 45% и не рваная, как на обычных ставках.

Где можно посмотреть "Мягкий догон" разработчика Сергея?
Из вашего описания ничего не понятно. Откуда например цифра 45%.
Лично мои наблюдения показали, что чем выше КЭФ тем больше серия догона. Попасть на 12 проигрышей можно если кэф более 50% значит более 2.0

 triggers, on 24 February 2020 - 11:51, сказал:

Не, 3 счёта мало. Надо 4. И надо все сразу морозить.

шутка?

[Alien]

 Dimos, on 02 March 2020 - 15:17, сказал:

Где можно посмотреть "Мягкий догон" разработчика Сергея?
Из вашего описания ничего не понятно. Откуда например цифра 45%.
Лично мои наблюдения показали, что чем выше КЭФ тем больше серия догона. Попасть на 12 проигрышей можно если кэф более 50% значит более 2.0

...
Прошу прощения за свою невнимательность.
Голова занята своими расчетами и по ошибке написал % (проценты) вместо Градусов.
Я имел в виду, что кривая прибыли на графике выглядит красиво – идет равномерно вверх почти под углом в 45 градусов.
В голове сидят проценты, поэтому и написал автоматически проценты вместо градусов.
В системе "Мягкий догон" применяется система финансового менеджмента типа Келли, но не Келли.
Выше коэффициент – меньше ставка, меньше коэффициент – больше ставка.
Поэтому прибыль не такая резвая, а равномерно стабильная.
Поэтому и график не рваный, а с небольшими пиками и провалами.
Но там есть свои особенности, которые мне не подошли и я отказался пока от той системы.
Я ее переделывал по своему, но результата того, что мне нужен был не получил, поэтому пошел по другому направлению.
В интернете есть файлы его на разных ресурсах.
В поиске ввести "Мягкий догон" и найти можно будет.

Отредактировано Alien, 02 March 2020 - 17:39.