33 ответов в эту тему

[WellDoneSoft]

В помощь новичкам!

Догон проигрышей прочно вошел в жизнь любого, кто торгует на ставках, однако не все догоны одинаково полезные.

Обычно под догоном подразумевается повышение размера ставки после проигрыша в каком-либо из рынков. Для некоторых трейдеров догон -- обязательный инструмент торговли, а другие воротят от него нос и предупреждают коллег о неминуемой опасности "слить банк".

Было бы ошибкой как полностью исключить догоны из своего арсенала, так и применять их бездумно, не оценив сперва как следует свою стратегию ставок.

В статье ниже я показываю эффективность агрессивного догона в стратегиях ставок с высокой частотой выигрышей. Частота выигрышей, напоминаю, это попросту количество раз, когда ваша ставка выиграла, деленное на общее количество сделанных вами ставок.

Путем несложного анализа я демонстрирую, как краткосрочный агрессивный догон может существенно увеличить вашу прибыль, когда ваши ставки чаще выигрывают, чем проигрывают.

https://marketfeeder...-loss-recovery/

[cookro]

Вам тут-http://www.moneypunter.com/index.php?/topic/5419-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%84%d1%83%d1%82%d0%b1%d0%be%d0%bb/page__st__4620

[WellDoneSoft]

cookro, on 11 January 2019 - 19:31, сказал:

Вам тут

Нам тут что именно?

[andrewspg1976]

В ЛА в не помню каком казино красное выпало 22 раза подряд. Хотя вероятность в каждом броске была чуть меньше 1/2. Где гарантия, что у Вас не случится такая серия лузов?

В статье, ИМХО, полный бред. И ежу было понятно, что множитель догона должен обеспечивать для безубыточности компенсацию предыдущих проиграшей. Изобрели велосипед

И тому же ежу так же понятно, что чем агрессивней догон, тем больше убыток на серии лузов. Что Вы хотели доказать, я так и не понял.

Где рецепт, как избежать серии лузов при догоне? Без этого рецепта - какашка

[Markel]

andrewspg1976, on 13 January 2019 - 08:04, сказал:

В ЛА в не помню каком казино красное выпало 22 раза подряд. Хотя вероятность в каждом броске была чуть меньше 1/2. Где гарантия, что у Вас не случится такая серия лузов?

В статье, ИМХО, полный бред. И ежу было понятно, что множитель догона должен обеспечивать для безубыточности компенсацию предыдущих проиграшей. Изобрели велосипед

И тому же ежу так же понятно, что чем агрессивней догон, тем больше убыток на серии лузов. Что Вы хотели доказать, я так и не понял.

Где рецепт, как избежать серии лузов при догоне? Без этого рецепта - какашка

Очевидно, что догон - должен быть ТАКОЙ, чтобы максимум в серии был - НЕ более 3-4-х итераций. А какое событие таким образом догоняется - уже можно подумать, подраскинуть мозгами. Иными словами, серия ставок при применении догона - должна быть ОГРАНИЧЕННОЙ, и конечной длины. Всё...

[andrewspg1976]

Markel, on 13 January 2019 - 20:33, сказал:

Очевидно, что догон - должен быть ТАКОЙ, чтобы максимум в серии был - НЕ более 3-4-х итераций. А какое событие таким образом догоняется - уже можно подумать, подраскинуть мозгами. Иными словами, серия ставок при применении догона - должна быть ОГРАНИЧЕННОЙ, и конечной длины. Всё...

Для того, чтобы обыграть букмекера нужно со 100% вероятностью прогнозировать исход события. Все
Возможно, в некоторых видах спорта (волейбол, баскетбол, теннис) это возможно. Я в них не разбираюсь. (Если да - то что?) Но в футболе и хоккее невозможно задать серию событий, которая была бы конечной, небольшой длины и имела бы хотя бы один положительный исход. Во всяком случае я ее не вижу. Если бы она была - это была бы беспроиграшная стратегия.

Отредактировано andrewspg1976, 16 January 2019 - 10:56.

[WellDoneSoft]

andrewspg1976, on 16 January 2019 - 10:52, сказал:

Во всяком случае я ее не вижу.

Для вас и других, кто "не видит", я и тестирую каждую неделю по стратегии и выкладываю результаты с выписками.

[pihovskoy]

andrewspg1976, on 16 January 2019 - 10:52, сказал:

Для того, чтобы обыграть букмекера нужно со 100% вероятностью прогнозировать исход события. Все

С такой вероятностью даже букмекеры не прогнозируют. Что б иметь 100% нужно машину времени изобрести.

[andrewspg1976]

WellDoneSoft, on 16 January 2019 - 19:45, сказал:

Для вас и других, кто "не видит", я и тестирую каждую неделю по стратегии и выкладываю результаты с выписками.

Если бы такой рынок был (где максимум 4 шага догона ), все бы давно уже были миллионерами.
Я был на Вашем сайте, но не нашел такой стратегии, увы

pihovskoy, on 17 January 2019 - 00:46, сказал:

С такой вероятностью даже букмекеры не прогнозируют. Что б иметь 100% нужно машину времени изобрести.

Это был просто сарказм

Отредактировано andrewspg1976, 18 January 2019 - 10:11.

[WellDoneSoft]

andrewspg1976, on 18 January 2019 - 10:11, сказал:

Если бы такой рынок был (где максимум 4 шага догона ), все бы давно уже были миллионерами.
Я был на Вашем сайте, но не нашел такой стратегии, увы

Вот ссылка на тестирование ставок ПРОТИВ собак с догоном в три шага:

https://marketfeeder...-loss-recovery/

На 7-й день произошла максимальная просадка длиной в 5 проигрышей в цепочке, но заметьте, что они не шли подряд. Между ними были вкрапления выигрышей.
Убыток был полностью отыгран с дальнейшим наращиванием прибыли.

[andrewspg1976]

Вы меня не поняли. Я имел в виду догон ОДНОГО события, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО должно произойти в пределах 1 цикла из разумного числа событий (ИМХО, не более 5). Тогда это беспроиграшная стратегия. А в приведенном примере Вы просто ограничили число догонов на НЕ СВЯЗАННЫЕ между собой события, не зависимо от достижения результата догона. Не спорю, Ваши триггеры дают на тестах хорошие результаты, но они не дают гарантии сохранения банка (а это произойдет рано или поздно) и очень зависимы от капризов госпожи Дисперсии.

Отредактировано andrewspg1976, 19 January 2019 - 07:51.

[WellDoneSoft]

andrewspg1976, on 19 January 2019 - 07:50, сказал:

догон ОДНОГО события, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО должно произойти

Нет, в данном случае догон не должен обязательно произойти в пределах 1 цикла. Наверное, это вы как раз не поняли задачи этой статьи.

andrewspg1976, on 19 January 2019 - 07:50, сказал:

но они не дают гарантии сохранения банка

Скажите, кто вам в жизни даст какие-то гарантии, а тем более сохранения банка? На моем веку три банка с моими сбережениями лопнули, без всяких гарантий.
В статье представлены рассуждения на тему того, как повысить эффективность догона в отдельном, узком случае. Конечно, я вам никаких гарантий не дам и не собираюсь. Ваш выбор - принять написанное к сведению или пройти мимо.

[andrewspg1976]

Я дам Вам гарантию. Что предлагаемый Вами триггер рано или поздно сольет банк. Если есть сомнения - заливайте реальный банк и будем смотреть

[WellDoneSoft]

andrewspg1976, on 19 January 2019 - 20:30, сказал:

Я дам Вам гарантию.

Что-что вы мне дадите? Это не вы месяц назад писали?

andrewspg1976, on 13 December 2018 - 15:04, сказал:

Тапками не кидайтесь, я недавно в беттинге

Мы очень ценим мнение опытных экспертов!

[Председатель]

WellDoneSoft, on 19 January 2019 - 21:19, сказал:

Что-что вы мне дадите? Это не вы месяц назад писали?
Мы очень ценим мнение опытных экспертов!

У вас хорошая память товарищ. А вот что вы писали год назад.

WellDoneSoft, on 07 January 2018 - 20:14, сказал:

На счет игрушек. Ну-ка посчитаем кто из присутствующих торгует на BetFair в качестве основного вида заработка? Или хотя бы второго? Боюсь единицы. Для большинства торговля на BetFair если не развлечение, то игра. Кто-то в танчики режется, кто-то на BetFair сливает. Не так? Серьезные игроки идут на фриланс или нанимают программистов, которые пишут для них ботов. А если кто хочет вечерком поиграться - это к нам.

Согласитесь искренне заблуждаться и заведомо разводить лохов, совсем разные мотивы.

[andrewspg1976]

WellDoneSoft, on 19 January 2019 - 21:19, сказал:

Что-что вы мне дадите? Это не вы месяц назад писали?


Мы очень ценим мнение опытных экспертов!

Писал я. И в бетинге недавно. Но, в отличие от Вас, я знаю немного теорию вероятности, и знаю, что такое дисперсия

И да, даже на ретротестах сливал банк догоном неоднократно по методике, схожей с Вашей. Единственный "правильный" догон - догон события, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО должно произойти за ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОЕ КОНЕЧНОЕ РАЗУМНОЕ число итераций. Все остальное - слив рано или поздно.

[Markel]

andrewspg1976, on 18 January 2019 - 10:11, сказал:

Если бы такой рынок был (где максимум 4 шага догона ), все бы давно уже были миллионерами.

Такие Рынки - есть....Ищите, да обрящете! Никогда НЕ стоит так категорично рассуждать. Если Вы его не видите, это ещё не означает ничего...
Хотите примитивный пример? Пожалуйста: ставка на НЕпроигрыш Фаворита. Хорошего сильного настоящего Фаворита....Дальше мысль развить?

[andrewspg1976]

Давайте я разовью Кэф 1,01. Множитель догона 200 (ну или 100, чтобы выйти в ноль) Даже самый крутой фаворит имеет шанс слить два раза подряд. Какой размер банка нужно иметь?

Рынки подходящие есть, Вы правы, один такой нашел в новом (для себя) виде спорта. Но там свои нюансы, слив возможен (хотя и не по вине догона в данном случае).

[andrewspg1976]

1

Отредактировано andrewspg1976, 24 January 2019 - 15:25.

[WellDoneSoft]

andrewspg1976, on 24 January 2019 - 15:13, сказал:

Давайте я разовью Кэф 1,01. Множитель догона 200 (ну или 100, чтобы выйти в ноль)

Ужас какой-то, кто такие догоны применяет будучи в здравом уме?
Более того, как говорится в моей статье, нечего на такие коэффициенты ставить изначально.

Отредактировано WellDoneSoft, 24 January 2019 - 21:43.