508 ответов в эту тему

[Farell]

Председатель, on 18 December 2019 - 14:38, сказал:

Фарел, на видео дорожка дерьмо, внимание заслуживает только бегущая девочка. Не понятно зачем тебе складывающаяся дорожка для малогабаритных квартир, когда у тебя 3-х этажный дом с бассейном? ...ты как был пиздуном, так им и остался. Не нужно обвинять людей, что не хотят работать, ты тут первый кто не хочет работать и мечтает о волшебном алгоритме.

Нормальная дорожка, работает тихо. Пока все устраивает. И складывать я ее не собираюсь... Не исключаю, что через 7-9 месяцев, ее продам и куплю другую, по круче, хотя если честно, и эта работает отлично.

[Farell]

betinspector, on 18 December 2019 - 14:59, сказал:

да программ/тем можно и сотни создать, тут же важен вопрос не количества, а качества. уверяю тебя, все эти темы уже давно опробованы и практической ценности можно сказать, что у них нет, либо она минимальная. все что в этом направлении работает - поиск ставок с велью. и результат этого направления для меня тоже известен - при игре у хорошего букмекера на бигмаркетах РОИ будет в районе 1%, ну максимум 2%. ГРААЛЕЙ ТУТ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. не даст букмекер серьезного перевеса игроку (бывают большие перевесы, но это чаще ошибки бука и они единичны). Имеет ли право на жизнь данный подход? Безусловно имеет, но только для тех, у кого нет ничего лучше. Ты если взялся играть в статистику - пойми ОДНУ важную вещь. НЕ НУЖНО СЧИТАТЬ ГОЛЫ/УДАРЫ и ПРОЧЕЕ - ЗА ТЕБЯ ЭТО СДЕЛАЛ БУКМЕКЕР и СДЕЛАЛ ЭТО ЛУЧШЕ ТЕБЯ. АНАЛИЗИРОВАТЬ НУЖНО РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ БУКМЕКЕРА. а по этой теме во всем интернете - нет почти ничего полезного (попробуйте поискать информацию про формирование коэффициентов или например как стать букмекером - сильно удивишься). Уникальные темы 100% существуют, но в открытый доступ их никто не выложит. Поэтому все форумы и забиты однотипным материалом.

ПС У меня хороший друг работал операционным директором известного СНГ-шного букмекера, так он знал о букмекерском бизнесе на порядок меньше меня, его власть на работу работающих с кф и ставками не распространялась и любые попытки разобраться в "кухне" жестко пресекались. Все что он понял - большинство сотрудников вообще не понимает, что делают, а рулят всем процессом пару человек-букмекеров (учредители) - непонятно откуда взявшиеся и непонятно откуда научившиеся данной профессии.

Посмотрим, осталось недолго, чтобы проверить. Хотя даже сейчас мои алгоритмы довольно неплохие результаты показывают, чисто на стате с соккерстанда, а с алгоритмами по стате с оддспортала, будет полный комплект. И вот как раз стата с оддспортала, это и есть твой анализ букмекеров.

[Roman_1]

Farell, on 18 December 2019 - 15:26, сказал:

И вот как раз стата с оддспортала, это и есть твой анализ букмекеров.

Это не так

[Nicolas]

Farell, on 18 December 2019 - 15:26, сказал:

Посмотрим, осталось недолго, чтобы проверить. Хотя даже сейчас мои алгоритмы довольно неплохие результаты показывают, чисто на стате с соккерстанда, а с алгоритмами по стате с оддспортала, будет полный комплект. И вот как раз стата с оддспортала, это и есть твой анализ букмекеров.

Ты слишком много пишешь про свои алгоритмы , что они не плохо работают , что первые тесты просто отличные и т д , многие пишут что ты продавец воздуха , можешь написать 1-3 ставок из своих алгоритмов ? мы посмотрим на результат , может что то захотят купить когда будет реальное доказательство а не просто слова

[Roman_1]

Nicolas, on 18 December 2019 - 13:25, сказал:

Новое поколение не хочет думать , им готовые прогнозы подавай на телеграм каналах) ленивые ..

Интересно сколько на таких прогнозах можно заработать

[Кемптон]

Farell, on 18 December 2019 - 15:26, сказал:

Посмотрим, осталось недолго, чтобы проверить. Хотя даже сейчас мои алгоритмы довольно неплохие результаты показывают

То же самое будешь говорить и через год в поисках,когда одну дырку заделываешь -другая открывается.Упорство конечно хорошо,но прибыльнее будет плодить больше программ и продавать их в попанский мир как грааль раз у тебя столько идей и алгоритмов.

[Nicolas]

betinspector, on 18 December 2019 - 14:59, сказал:

да программ/тем можно и сотни создать, тут же важен вопрос не количества, а качества. уверяю тебя, все эти темы уже давно опробованы и практической ценности можно сказать, что у них нет, либо она минимальная. все что в этом направлении работает - поиск ставок с велью. и результат этого направления для меня тоже известен - при игре у хорошего букмекера на бигмаркетах РОИ будет в районе 1%, ну максимум 2%. ГРААЛЕЙ ТУТ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. не даст букмекер серьезного перевеса игроку (бывают большие перевесы, но это чаще ошибки бука и они единичны). Имеет ли право на жизнь данный подход? Безусловно имеет, но только для тех, у кого нет ничего лучше. Ты если взялся играть в статистику - пойми ОДНУ важную вещь. НЕ НУЖНО СЧИТАТЬ ГОЛЫ/УДАРЫ и ПРОЧЕЕ - ЗА ТЕБЯ ЭТО СДЕЛАЛ БУКМЕКЕР и СДЕЛАЛ ЭТО ЛУЧШЕ ТЕБЯ. АНАЛИЗИРОВАТЬ НУЖНО РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ БУКМЕКЕРА. а по этой теме во всем интернете - нет почти ничего полезного (попробуйте поискать информацию про формирование коэффициентов или например как стать букмекером - сильно удивишься). Уникальные темы 100% существуют, но в открытый доступ их никто не выложит. Поэтому все форумы и забиты однотипным материалом.

ПС У меня хороший друг работал операционным директором известного СНГ-шного букмекера, так он знал о букмекерском бизнесе на порядок меньше меня, его власть на работу работающих с кф и ставками не распространялась и любые попытки разобраться в "кухне" жестко пресекались. Все что он понял - большинство сотрудников вообще не понимает, что делают, а рулят всем процессом пару человек-букмекеров (учредители) - непонятно откуда взявшиеся и непонятно откуда научившиеся данной профессии.

В этой профессии нет никаких секретов , дело простое .. Многие покупают линию у Бетрадара или тому подобных , у кого мало денег копируют линию у других бк , дальше все играют под дудку крупных бк , линия у всех одинаковая но цифры разные это только разница в марже . Даже если у кого то там сидят лайнмейкры они ничего не смогут изменить, так как надо следовать за большинством чтобы не создавать пробок и не попадать под вилки , коридоры и тому подобное . Представь себе что ты открыл бк контору , как ты выйдешь на рынок ? допустим что ты нанял двух своих друзей которые хорошо знают математику и не плохо анализируют линию , они разбирают игру Арсенал - Челси после всех подсчетов выводят кефы 2.0 Арсенала 3.50 на победу Челси и 3.40 ничья , но перед тем как дать эту линию у себя на сайте сверяют с другими бк где кеф 2.60 на 2.60 п1 и п2 на ничью 3.0 разве ты сможешь разместить эту линию у себя и принимать ставки ? Или ты скопировал линию у Пиннакла но до начало игры за 2 часа во всех бк идет снижение кефа но у тебя на этот матч нет ставок и что ты не будешь двигаться за всеми и будешь деражать кеф ? По этому все конторы следят и двигаются за большими боссами и это всех устраивает. Сейчас все это дело на автомате , человек может следить чтобы не отключили свет и если отключать то запустить генератор хотя последное тоже на автомате запускается )))

Roman_1, on 18 December 2019 - 15:59, сказал:

Интересно сколько на таких прогнозах можно заработать

дырку от бублика можно заработать это все знают , дальше все как обычно находят другого чудо каппера , меняют канал и т д .

[Farell]

Nicolas, on 18 December 2019 - 15:59, сказал:

Ты слишком много пишешь про свои алгоритмы , что они не плохо работают , что первые тесты просто отличные и т д , многие пишут что ты продавец воздуха , можешь написать 1-3 ставок из своих алгоритмов ? мы посмотрим на результат , может что то захотят купить когда будет реальное доказательство а не просто слова

Как написал выше, реальные доказательства очень скоро будут. А алгоритмы на самом деле неплохо работают и периодически показывают очень высокий проход ставок, до 80%, на коэффициентах около 1.9. И для того чтобы они показывали хорошо, более чаще, и требуется алгоритмы на основе анализа кэфов. Таким образом и получится отбор ставок по двум разным системам, который даст стабильность в ставках.

[Nicolas]

Farell, on 18 December 2019 - 16:28, сказал:

Как написал выше, реальные доказательства очень скоро будут. А алгоритмы на самом деле неплохо работают и периодически показывают очень высокий проход ставок, до 80%, на коэффициентах около 1.9. И для того чтобы они показывали хорошо, более чаще, и требуется алгоритмы на основе анализа кэфов. Таким образом и получится отбор ставок по двум разным системам, который даст стабильность в ставках.

Ждем от тебя пару ставок , даже если не пройдут, просто интересно . Разве сложно написать вот алгоритм показывает этот исход п1 кеф 1.90 название команды такое ? Потом если не пройдет напишешь что не тот алгоритм выбрал и т д

[hobby]

Nicolas, on 18 December 2019 - 16:32, сказал:

Ждем от тебя пару ставок , даже если не пройдут, просто интересно . Разве сложно написать вот алгоритм показывает этот исход п1 кеф 1.90 название команды такое ? Потом если не пройдет напишешь что не тот алгоритм выбрал и т д

Было уже об этом. Год назад, может два. Скорее и год и два. Оказывается "анализировать" по алгоритмам трудоемкая работа. Но банка у Farellа нет, и не предвидится. Поэтому для себя ему напрягаться смысла нет. Потеть ради прихоти участников форума он не будет, не нанимался. Так и беседуем пару раз в год.

[betinspector]

Farell, on 18 December 2019 - 16:28, сказал:

Как написал выше, реальные доказательства очень скоро будут. А алгоритмы на самом деле неплохо работают и периодически показывают очень высокий проход ставок, до 80%, на коэффициентах около 1.9. И для того чтобы они показывали хорошо, более чаще, и требуется алгоритмы на основе анализа кэфов. Таким образом и получится отбор ставок по двум разным системам, который даст стабильность в ставках.

ты если собрался быть крутым чуваком в ставках - выброси из своего лексикона слова "проход" и "проходимость" - уши попанства торчат так, что за версту видно. roi и yield - это все, что нужно.

[Farell]

Nicolas, on 18 December 2019 - 16:32, сказал:

Ждем от тебя пару ставок , даже если не пройдут, просто интересно . Разве сложно написать вот алгоритм показывает этот исход п1 кеф 1.90 название команды такое ? Потом если не пройдет напишешь что не тот алгоритм выбрал и т д

Не правильно наверное читал мои посты. Я могу прогнозы дать даже на 70 матчей. То есть сразу на 5-6 лиг. У меня программа рассчитывает рейтинги или я их называю перевесы. И по ним видно, что ставить, п1, п2, х2, 1х и т д. Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах. Поэтому получается болтанка, хотя я конкретно не тестировал, может даже небольшая плюсовая ройка получилась бы, но я хочу хорошую плюсовую ройку.

Сделаю прогнозы на субботние матчи по Английским лигам. Закину сюда. Могу даже на все матчи перевесы, что алгоритм покажет закинуть.

Отредактировано Farell, 18 December 2019 - 16:48.

[Кемптон]

Farell, on 18 December 2019 - 16:48, сказал:

Не правильно наверное читал мои посты. Я могу прогнозы дать даже на 70 матчей. То есть сразу на 5-6 лиг. У меня программа рассчитывает рейтинги или я их называю перевесы. И по ним видно, что ставить, п1, п2, х2, 1х и т д. Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах. Поэтому получается болтанка, хотя я конкретно не тестировал, может даже небольшая плюсовая ройка получилась бы, но я хочу хорошую плюсовую ройку.

Сделаю прогнозы на субботние матчи по Английским лигам. Закину сюда. Могу даже на все матчи перевесы, что алгоритм покажет закинуть.

Заведи в экселе историю,выгрузи резы по своим алгоритмам на несколько сотни матчей.Выведи средний кэф. своих ставок и посмотришь картину прибыльности.Статистика волнообразна и скорее всего,выбирай-не выбирай исход тот же будет исходя от вероятности кэфа.На короткие сессии выигрыши будут самообманом так как не определяют истину результата.

[Roman_1]

Nicolas, on 18 December 2019 - 16:26, сказал:

дырку от бублика можно заработать это все знают , дальше все как обычно находят другого чудо каппера , меняют канал и т д .

Та то понятно))
А если я "чудо" капер, но с плюсовыми прогнозами (понятно что если ты плюсовой, то ставь сам и зарабатывай, но я так не хочу ) и выкладываю их в телеграме, сколько тогда можно поднимать

[Farell]

Roman_1, on 18 December 2019 - 17:00, сказал:

Та то понятно))
А если я "чудо" капер, но с плюсовыми прогнозами (понятно что если ты плюсовой, то ставь сам и зарабатывай, но я так не хочу ) и выкладываю их в телеграме, сколько тогда можно поднимать

Для этого есть лиги прогнозов, КапперТрофи, Бетон, Впрогнозе и т д. При хорошей статистике, можно поднимать и 300 тыс. в месяц.

[betinspector]

Nicolas, on 18 December 2019 - 16:26, сказал:

В этой профессии нет никаких секретов , дело простое .. Многие покупают линию у Бетрадара или тому подобных , у кого мало денег копируют линию у других бк , дальше все играют под дудку крупных бк , линия у всех одинаковая но цифры разные это только разница в марже . Даже если у кого то там сидят лайнмейкры они ничего не смогут изменить, так как надо следовать за большинством чтобы не создавать пробок и не попадать под вилки , коридоры и тому подобное . Представь себе что ты открыл бк контору , как ты выйдешь на рынок ? допустим что ты нанял двух своих друзей которые хорошо знают математику и не плохо анализируют линию , они разбирают игру Арсенал - Челси после всех подсчетов выводят кефы 2.0 Арсенала 3.50 на победу Челси и 3.40 ничья , но перед тем как дать эту линию у себя на сайте сверяют с другими бк где кеф 2.60 на 2.60 п1 и п2 на ничью 3.0 разве ты сможешь разместить эту линию у себя и принимать ставки ? Или ты скопировал линию у Пиннакла но до начало игры за 2 часа во всех бк идет снижение кефа но у тебя на этот матч нет ставок и что ты не будешь двигаться за всеми и будешь деражать кеф ? По этому все конторы следят и двигаются за большими боссами и это всех устраивает. Сейчас все это дело на автомате , человек может следить чтобы не отключили свет и если отключать то запустить генератор хотя последное тоже на автомате запускается )))

подпишусь под каждым словом.
пример с другом давний, навскидку лет 10-12 назад это было и информация меня интересовала именно по составлению линии, насколько я знаю, для местных смолмаркетов они ее писали сами и никаким бетрадаром там не пахло, тк такие матчи приличные букмекеры даже не давали. кстати в те времена были вообще веселые ситуации, когда у разных буков в одном и том же матче фаворит был разный.

[Roman_1]

hobby, on 18 December 2019 - 16:38, сказал:

Было уже об этом. Год назад, может два. Скорее и год и два. Оказывается "анализировать" по алгоритмам трудоемкая работа. Но банка у Farellа нет, и не предвидится. Поэтому для себя ему напрягаться смысла нет. Потеть ради прихоти участников форума он не будет, не нанимался. Так и беседуем пару раз в год.

Ждёмсс так сказать когда снизойдут фарелловские алгоритмы на нас))

[Farell]

Кемптон, on 18 December 2019 - 16:59, сказал:

Заведи в экселе историю,выгрузи резы по своим алгоритмам на несколько сотни матчей.Выведи средний кэф. своих ставок и посмотришь картину прибыльности.Статистика волнообразна и скорее всего,выбирай-не выбирай исход тот же будет исходя от вероятности кэфа.На короткие сессии выигрыши будут самообманом так как не определяют истину результата.

Вот именно проблема с отбором матчей. Потому что, если ставить на все подряд, по моим скромным подсчетам, был бы небольшой плюс. Но не хочу спешить, систему отбора матчей скоро все равно доделаю и тогда не будет этих волн. В общем, там все очень сложно с этими кэфами и перевесами, долго расписывать, да и неохота выдавать нарытые тайны буков.

hobby, on 18 December 2019 - 16:38, сказал:

Было уже об этом. Год назад, может два. Скорее и год и два. Оказывается "анализировать" по алгоритмам трудоемкая работа. Но банка у Farellа нет, и не предвидится. Поэтому для себя ему напрягаться смысла нет. Потеть ради прихоти участников форума он не будет, не нанимался. Так и беседуем пару раз в год.

С тех времен уже все изменилось и сейчас мои алгоритмы прогнозы на целый тур показывают, которые не нужно разбирать. И это уже готовые прогнозы, которые не нужно анализировать.

[betinspector]

Farell, on 18 December 2019 - 17:15, сказал:

Вот именно проблема с отбором матчей. Потому что, если ставить на все подряд, по моим скромным подсчетам, был бы небольшой плюс. Но не хочу спешить, систему отбора матчей скоро все равно доделаю и тогда не будет этих волн. В общем, там все очень сложно с этими кэфами и перевесами, долго расписывать, да и неохота выдавать нарытые тайны буков.

из твоего предыдущего поста "Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах." это все, что нужно знать о твоей системе. я слабо представляю как можно анализировать составы и их влияние на кф использую математику, но что-то мне подсказывает, что это задача на уровне полета человека на марс.

[Farell]

betinspector, on 18 December 2019 - 17:21, сказал:

из твоего предыдущего поста "Только во всем этом есть одна маленькая проблемка, потому что не хватает инфы по составам и т п, которая зарыта в кэфах." это все, что нужно знать о твоей системе. я слабо представляю как можно анализировать составы и их влияние на кф использую математику, но что-то мне подсказывает, что это задача на уровне полета человека на марс.

Трудно понять, когда не крутишься во всех этих рейтингах клубов, перевесах и выставленных буками кэфов, и после, движений этих кэфов. Но когда все это видишь, полет на Марс, превращается в простой поход в магазин.