Против 0-0 в первом тайме. 900$ в месяц!!!

юлия, on 25 September 2012 - 16:12, сказал:

Юля, вот тема. там очень много статистических сайтов. выбирайте на свой вкус)

Цитата

На любой матч самому можно с форой сделать ставку, вот пример:
[img]s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/09/a22612af09cc5aeca9f9adee095afe39.jpg[/img]

Отредактировано kkt12, 25 September 2012 - 17:38.

юлия, on 25 September 2012 - 16:12, сказал:

Травмы, дисквалификации, составы, скандалы в команде, интервью игроков и тренеров перед матчем.

юлия, on 25 September 2012 - 16:12, сказал:

Важнее всего турнирное положение и результаты последних игр команд (текущая форма), хотя могут быть и достаточно формальные характеристики.

Например, в этой теме я давал статистику по эффективности игры на максимальные коэффициенты БК, которые отображались на сайте betbrain.com по довольно простым критериям отбора. Эта статистика показала, что при 425 испытаниях эффективность игры на гостевые команды +17%. Это очень высокая эффективность. Понятно, что держать депозиты на всех 150 БК, которые представлены на этом сайте, нет возможности, да и статистики все таки мало, но эта статистика является хорошей предпосылкой для дальнейшего исследования в этом направлении. Если брать конкретные БК, которые чаще всего имели максимальные коэффициенты, то игра в Pinnacle имела эффективность +8% при 95 играх, в MARATHON - +4% при 45 играх, в 5DIMES -+16% при 39 играх.

Результаты игр между командами мало влияют на результаты текущих игр, если они не носили скандального характера. Всякого рода информация о травмах, составах и т. п., если она публична, не представляет никакого интереса, так как БК отлично, да еще в гипертрофированном виде, учитывают ее, зная как влияет подобная информация на умы большинства игроков.

Отредактировано andre48, 25 September 2012 - 18:54.

sabotage, on 25 September 2012 - 12:50, сказал:

Ну да, 1 раз из 10 - это в среднем на дистанции в миллион матчей. А на условном отрезке в 20 матчей она может сыграть и 1 раз из 20, и 2, и 5, и ни одного.

Спасибо за просвящение. Значит так повезло мне. Первый блин комом. Второй блин уже сегодня лучше получился- 43 дол

Вчера проверяла по архивной линии игр прододят ли такие матчи с К 1.3-10 .Оказалось, что почти все прошли , за исключением одного. Значит все-таки , я думаю , ставить так можно.

kRoss, on 25 September 2012 - 17:37, сказал:

не поняла как это на любой матч самому сделать ставку с форой???????????? КАК ЭТО?
эта ссылка не открывается

Разобрался как вставить картинку
 Ф(0).jpg   48.74K   4 Количество загрузок
Вообще в принципе каждый ставочник знает как поставить Ф(0) если ее нет в линии, есть формула специальная. Тут приведен пример с помощью двухвилочного калькулятора в котором можно делать упор всей прибыли на один из двух выбранных исходов.
Удалите предыдущие два сообщения, а то нафлудил тут)

Отредактировано kRoss, 26 September 2012 - 20:36.

Формулы для расчета ставок на победу и на ничью эквивалентные игре с форой 0 элементарные. Сн=100/Кн, то есть ставка на ничью в процентах от суммарной ставки равна 100% деленным на коэффициент на ничью. При этом сначала всегда нужно смотреть, какой коэффициент вы получите для игры с форой 0 по формуле К0=Кп-Кп/Кн, где Кп и Кн – коэффициенты на победу и на ничью. Чаще всего, этот коэффициент ниже, чем дают в таких БК как Марафон или БетСити на игру с форой 0, которая в футболе там дается практически всегда. На Pinnacle коэффициенты, обычно, еще выше, но там не всегда дают игру с форой 0. Для сравнения коэффициентов с Betfair нужно всегда учитывать 5% комиссию. Эта комиссия, обычно, делает коэффициенты для игры с форой 0 на Betfair много хуже, чем во многих БК.

Да, правильно рассчитать ставки- это дело очень нужное . И рассчитать как сделать ставки с форой 0 -это очень нужно, потому, что их редко дают, я их очень люблю. Даже не догадывалась, что можно так рассчитать. Весь вечер сидела и пыталась понять формулы

Если , к примеру у нас есть П1-1.75
П2-4.50
Х-3.30



То ставка на ничью с нулевой форой должна быть : Сн=100% / 3.30 = 30
А чтобы понять какая будет ставка на победу команды при форе 0 нужно
Ко=1.75-1.75 /3.30 =1.22 (кэф на победу1) Так что ли?

А вот цифра 30-это 30% от чего,??? От ставки на Победу1??

Отредактировано юлия, 27 September 2012 - 22:08.

юлия, on 27 September 2012 - 22:07, сказал:

В вашем примере маржа составляет аж 10% (неужто какойнить поганый "марафон"?) и данная формула совершенно непригодна. Вообще, всегда советую пользоваться формулой К _Ф0 =K_W/K_L+1 , соответственно K _W - П1, K _L - П2, К_Ф0 - П1 с форой 0. Математически эта формула тождественна предыдущей, но заложенная в кэфах маржа в ней скомпенсирована, поэтому эта формула всегда будет точнее. В итоге в вашем примере будет
К_Ф0=1,75/4,50+1=1,39 - разница почти в 2 раза.

Отредактировано Sector, 28 September 2012 - 01:19.

юлия, on 27 September 2012 - 22:07, сказал:

Я писал, что проценты от суммарной ставки. В вашем примере, если вы хотите поставить всего 100 долларов, то на ничью вы должны поставить 30,3 доллара и тогда, в случае ничьи, вы вернете все поставленные деньги, так как 30,3*3,3=99,99. В случае победы первой команды вы получите 1,75*69,7=121.97, то есть при суммарной ставке в 100 долларов коэффициент Ко=121,97/100=1,2197 Как правило, такие составные коэффициенты ниже тех, что реально дают БК для игры с форой 0.

Отредактировано andre48, 28 September 2012 - 06:48.

Нет, это не марафон. Это англицкая контора Bet365. Зато там лимиты большие и не режут ,как в марафоне. Но меня резать еще пока рано., я еще не выросла до подрезки.

Кажется я разобралась в этих формулах, не смотря на свою тройку по алгебре. Очень ценные вещи! обе формулы я бережно переписала в тетрадочку, чтоб не забыть. Пригодится

Что-то я где-то читала про датчинг-калькулятор. Он кажется вилками занимается , наверно может и такое высчитать

Sector, on 28 September 2012 - 01:18, сказал:

Эта формула не имеет отношения к игре с форой 0. Интересно, как нужно распределить свои деньги и какие сделать ставки, чтобы получить игру с форой 0 на первую команду с Кфо=2, который получается по этой формуле, если Kw=1.01 и K_L=1.01

юлия, on 28 September 2012 - 23:02, сказал:

Вольному-воля!. Хотя по хорошему, вам сейчас не нужны ни большие ставки, ни критерий Келли. Вам нужно научиться стабильно выигрывать, играя на бумаге с максимальными коэффициентами. Затем нужно научиться выигрывать, ставя минимальные ставки, так как это психологически совсем иное, чем игра на бумаге. Только потом можно постепенно увеличивать ставки, увеличивая психологическую нагрузку. Больше 99% начинающих не проходят успешно первые два шага. Часть из них бросает играть, а часть, особенно упорных, пополняет когорту тех 98% игроков, которые систематически проигрывают. Этим игрокам не нужен критерий Келли, а максимальные ставки только быстрее приводят к крупному проигрышу. Но тем не менее: "Безумству храбрых поем мы песню"

Отредактировано andre48, 29 September 2012 - 10:28.

andre48, on 29 September 2012 - 10:28, сказал:

Дас ист фантастиш

юлия, on 28 September 2012 - 23:02, сказал:

Кто это Вам такое сказал ?
Там режут максы за милую душу, ещё как режут.
Так мало того, чтобы просто так порезали, так нет, ещё пришлют издевательское письмо, мол, поскольку вы плюсовой, мы больше в ваших услугах не нуждаемся. Прям вот так вот, открытым текстом .
Юлия, запомните как аксиому : если Вы будете постоянно находится в плюсе, Вам В ЛЮБОЙ БК будут делать всё возможное, чтобы Вы там больше никогда не играли. И порезка максимумов это всего лишь будет самым первым шагом, вполне себе даже безобидным.

юлия, on 28 September 2012 - 23:02, сказал:

Где-то слышал, что на забугорных форумах данную контору прозвали, как Bet 3.65, т.к. она режет макс, примерно, до таких сумм Хотя лично не сталкивался, может просто слухи...

Обалдеть! Я читала -читала, выбирала-выбирала и вот выбрала! В рассказе Шукшина один деревенский мужик со знанием дела говорит: " А жену выбирать не надо, потому, что все равно ошибешся!" Так и здесь.. Ну ладно. Посмотрю на них. Просто , боюсь я как новичек сразу на Бетфаир. Там все так сложно.Я читала, что новичкам сразу на бетфаер не советуют, надо пообтесаться маленько в БК.А потом конечно,, если такие нечестные дела....
Я хотела сначала на Пинакл, но там такая бедная линия и ставок с форой 0 маловато. Даже экспрессы постоянно отменяют и карточки дебетовые не хотят брать и переводы долларовые почему-то , сказали , не берут, только в евро . Но не режут и не блокируют

А ВОТ КСТАТИ ЧИТАЛА, ЧТО ЕДИНСТВЕННАЯ КОНТОРА, КОТОРАЯ НЕ РЕЖЕТ ЭТО ЛЕОН БЕТС , ПОТОМУ ЧТО ОН ЯВЛЯТСЯ ФИЛИАЛОМ БЕТФАИРА И ИМ ПОФИГУ. это я прочла

Вольному-воля!. Хотя по хорошему, вам сейчас не нужны ни большие ставки, ни критерий Келли. Вам нужно научиться стабильно выигрывать, играя на бумаге с максимальными коэффициентами. Затем нужно научиться выигрывать, ставя минимальные ставки, так как это психологически совсем иное, чем игра на бумаге. Только потом можно постепенно увеличивать ставки, увеличивая психологическую нагрузку. " ( андре48)

Спасибо за науку. Мне ваша помощь очень важна , я новичек , боюсь что-то делать не так , да и мозгов своих не всегда хватает( по математике) Вот вопрос: Как же можно выигрывать с максимальными коэффициентами?9(остальное понятно) Более верояней выиграть с минимальными коэффициентами. Чтобы выиграть на макс. коэффициентах, нужен обалденный отбор , а как это сделать , этот отбор,Черт его знает! не понятно

Вот заглянула я в эти самые таблицы, последние встречи и чего????...
Ну то, что я там увидела вполне соответствует тому, что определили буки до меня. Да, эта команда сильнее той и точка. И что я буду тягаться с буками по вылавливанию этого валуя , у которых целый штат сотрудников и не не таких лохов, как я. Уж они -то точно лучше средних игроков знают информацию. И даже не средних, потому, что это их хлеб. Не пойму куда смотреть и зачем вообще туда смотреть???! Вот Сектор сказал, что это бестолковое занятие и мне кажется , что он прав.

Или может быть такой расклад?: У буков столько много разных матчей , что они могут ошибиться, чем надо воспользоваться
Но опять же: Не таким, как я об этом судить. И даже опытным игрокам трудно, думаю , судить . Если буки такие кэфы поставили, значит они распологают какой-то инфой, которую мы не знаем .Фиг его знает. почему так поставили. Буки знают лучше все равно . Извините, это мое мнение на сегодня, которое я могу изменить.Так о каком же отборе можно говорить ?
оБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. Простите, что я пишу не по теме, но та базовая тема уже себя изжила.А может новичкам наука будет

юлия, on 30 September 2012 - 10:12, сказал:

Вы меня не поняли. Я имел ввиду игру с максимальными коэффициентами на конкретную игру, так как играть лучше всего с коэфф от 1,5 до 2,1. В вашем примере по составному коэффициенту, нужно искать где на победу первой команды дают не коэфф 1,75, а больше, не 3,3 на ничью, а больше. Поэтому и регистрироваться нужно на БК, которые имеют маленькую маржу. Вы же выбрали две БК из тех, у кого высокая маржа. Команду же нужно отбирать по каким-то критериям. Если у вас их нет, то лучше не играть. Поэтому я и писал, что начинать нужно играя на бумаге, чтобы определиться с критериями отбора. Та статистика, о которой вы пишете, является первичной и сама по себе ничего не дает. Вам нужна статистика, которая показывает, какой результат бывает при конкретной первичной статистике. На основе такой статистики уже можно делать выводы о том, какую команду играть. Но такую статистику вы нигде не найдете, поэтому ее и надо набирать самому игроку.