Betfair заблокировал аккаунт на начальный срок 14 дней.

mikini, on 22 May 2016 - 12:01, сказал:

Полезное замечание, в этой теме много непоняток от ТС. Ставил вроде правильно, разрул грамотный, а исполнено все с точностью наоборот....

Serge71, on 22 May 2016 - 12:57, сказал:

Хорошо подмечено, терять время и сосредотачиваться на обидах, красть у себя время для полезных дел.

mikini, on 22 May 2016 - 12:01, сказал:

Поверьте если под действием учреждения отсутствует законность суд примет и даже вынесет соответствующий вердикт. Я это к тому что БФ имеет право закрыть, вернуть, пересчитать ставку но биржа должна обосновать свои действия. Чисто взять и отменить пари из за того что она ему показалось странной нельзя.

Представим мы подписали 500 страничный договор аренды жилья и в нём есть пункт "Если пойдёт красный снег клиент будет казнён без объяснений причин" Даже если и пойдёт красный снег клиента нельзя казнить. Потому что есть вышестоящий документ(закон) который ему не позволит воспользоватся своим правом указанный в соглашении.

Ещё пример из реальной жизни
Год назад мэр города в котором я живу решил снести все гаражи и построить крытую платную автостоянку. Выпустил указ или приказ ну вообшем бумажку с печатью и подписью мэра. Людям давали 3 дня на то чтоб вынести вещи машину и продать гараж на металалом. Если кто то сопротивлялся и требовали обосновать действие властей тут же пихали под нос эту бумажку мол всё законно иди жалуйся куда хочешь. Через 3 месяца уже снесли гаражи пол города и ни чего не построили. Люди собрались вместе и подали в суд, прокуратура тоже возбудило дело против управления города. В итоге суд признал не законным действие властей, мотивируя законом о частной собственности который стоит гораздо выше чем указ этого горе мэра.

Вот поэтому все соглашения написаны с долей "мути". Могут 100500 раз перевернуть ситуацию так чтоб клиент будет виноватым. Банально скажут матч был договорным а клиент зная об этом поставил на этот матч. В суде такие доводы не прокатят. Суд потребует расследование ФИФА, УЕФА, Федерации нац лиги и т.п. и т.д. Без расследования они ни как не докажут договорные матчи.

sbuskets, on 22 May 2016 - 13:01, сказал:

Я понимаю что вы хотите донести людям. Но требовать своё надо всегда. Если не потребуешь, следующий раз силой заберут и даже глазом моргнут. Жизнь учит всегда этому. Даже если не хватит сил надо биться до конца с гопотой тоже. Отдал сегодня с улыбкой на лице в следующий раз попросят снять штаны а в следующий раз попросят раздвинуть ноги.

Полностью согласна !! Не надо руки опускать , иначе будут вытирать ноги .... Вон во Франции что твориться .... Какой закон хотят принять .!!!.. И люди борются .Другое дело, сколько денег за суд придется отдать . Похоже немало ....

serg11231, on 21 May 2016 - 23:57, сказал:

Это уж разрешите мне самой решать , что сказать . Давайте предоставим возможность каждому сказать то , что он хочет . Вообще ....

юлия, on 22 May 2016 - 17:05, сказал:

Вообще хочу вот что сказать---Юля, зачем вам косметика, вы и так молоды...ибо если б были в моём возрасте то знали бы---с нано мы знакомы давно.
В моё время были телевизоры КВН49 с "НАНО ЭКРАНАМИ" так вот проводя некую параллель можно заподозрить, что с нано-косметикой вам должны были дать линзу размером аналогичным линзе нано-телевизора. Вот тогда бы Вы рассмотрели ЭФФЕКТ которого не видно невооружённым глазом. И будь я главой косметической компании подарил бы вам не деньги, а линзу от КВН49.....

Отредактировано Bambuk, 22 May 2016 - 20:25.

Уважаемый horror1222 давайте будем говорить предметно. Обращаясь в суд Вы или Ваш юрист должен четко указать какую конкретную статью, какаго конкретного закона ответчик нарушил и на основании того Вы можете указать какой он Вам причинил ущерб и требовать от суда вынести вердикт. ТС писал, что БФ пока заморозил его счет и проводит расследование. Заметьте, что БФ пока не сообщил какое-то решение.
Вы мне тогда пожалуйста скажите, какую контретную статью, какого конкретного закона, какой конкретной юрисдикии БФ нарушил и Вы этим можете аргументировать в рамках своей жалобы.
Я здесь, не оправдываю БФ, просто хочу, чтобы мы все знали в каком положении мы находимся в отношении ко всем букам.

mikini, on 23 May 2016 - 12:00, сказал:

Покажите где это я конкретно обвинил БФ? У некоторых форумчан есть мнение что ТС сам виноват, что он не должен был ставить на матч такие суммы, Бук(биржа) под любым предлогом может аннулировать, конфисковать средства безнаказанно. Я лишь хочу донести одну мысль. Под любым предлогом в одностороннем порядке без доказательств на основании только клиентского соглашения решить ситуацию в свою пользу нельзя. т.е. решение бук(БФ) не должна противоречить закону и государственным устоям той страны. Или формулировка "Ваша ставка значительно превысила ваш средний показатель. По этому мы решили конфисковать ваши средства" вам кажется законным (про честность даже говорить не стоит)? По этому мы ждём ответа ТС. Я и в начале предполагал что ТС занимался кардингом или махинациями с переливом. Но пошли невнятные убеждения мол если нас имеют то в этом виноваты мы сами и ничего с этим не поделаешь, сам дурак.
У меня не юридическое образование но попытаюсь что то откопать в тырнете. Если найду то непременно сообщу номер статьи, параграфа и прочей макулатурной радости.

Отредактировано horror1222, 23 May 2016 - 19:26.

Я Вас не обвинял, что Вы обвиняете БФ. В той ситуации которую описал ТС, пока БФ не сделал ничего другого чем написал, что проводит исследование, на что пока некуда жаловаться. Может быть ТС нам предоставит со временем больше информации. В последние дни он как то исчез из темы...

Вот случаи только в Казахстане.
1й Проиграл дело но ему нашли потенциального ответчика (т.е. козла отпущения) Если надавить на него через суд большими требованиями он непременно сдаст всех с потрохами.
2й Выиграл суд. Кстати он заранее был неправ но ему фартануло. В этом случае как раз помогла бумажка пришедшая после официального запроса в УЕФА.
https://www.nur.kz/2...vyigryshej.html

Отредактировано horror1222, 23 May 2016 - 20:21.

Хороший пример, но в конкретном случае ни о чем не говорит. Я думаю, что никакой нормальный человек не может ставить у казашского бука. И это пишу при всем уважении к Казахстану. Поэтому во всех своих сообщениях пишу давайте говорит предметно, потому что Ваше ссылка интересная, но к ситуации, которую здесь обсуждаем не имеет никакое отношение.

Как дела?

Всех приветствую!
Ну, собственно, хотел бы поблагодарить Mikini, вы правы на 100%. У юриста руки связаны, пока биржа ведет расследование. А как я понял, проводить расследование они могут вечность. Сроки не оглашают, а хорошо бы узнать. Далее ,
Serge 71 , вы тоже были правы, биржа поступила точь в точь как Вы и говорили. Счет заблокирован, чистый выиграш на всех матчах Балтики ( 13 т$) тоже блок, ведут расследование, сроки неизвестны, остальные 9 $ вывели. Вы говорили про человека с ником Конар, нашел его посты в этой теме forum.byw.ru/birzha_stavok_betfair/24670-betfair-vopros-otvet-349.html#post5844955
В апреле этого года стукунуло 14 месяцев как у него заблокирован аккаунт, тоже ведут расследование .. Я зарегистрировался на форуме , но в личном кабинете нет личных сообщений( Буду благодарен, если Вы сможете узнать как там дела у него , и связать нас, мой мейл у Вас есть.
А так же хочу поблагодарить всех неравнодушных людей!
Сейчас пока слабо представляю куда писать и кто сможет хоть как то помочь. Вот такие дела мужики.

Отредактировано Kharkov, 18 June 2016 - 00:19.

После того как БФ слился с Paddy Power дела у них совсем пошли плохо.Собственно сам факт такого слияния говорит о не очень радужной ситуации у БФ.Неудивительно что после сего с выплатами у них дела тоже обострились.Всё больше они берут пример с говноконтор которые пытаются использовать хоть какую то возможность что бы не выплачивать жирные выигрыши.Печально но факт.Не думаю что переписка с Конаром что то даст ибо он сам не знает что делать потому собственно и написал обращение на Бюве.Моё мнение таково что ни тебе ни Конару выигрыш они не отдадут и так называемое расследование будут вести вечно так как прямых доказательств у них нет когда решение анулировать ваши выигрыши уже давно принято.По этому поводу можно сказать лишь одно.......мельчают засранцы.

Serge71, если есть возможность, свяжи меня с Конаром, будь добр. А там мы помозгуем.

Kharkov, on 18 June 2016 - 13:49, сказал:

Хорошо,попробую

Serge71, on 18 June 2016 - 13:16, сказал:

Речь идет о бирже, зачем сюда вплетать сравнение с "говноконторами", тем более абсолютно не располагая информацией, только поверхностные наблюдения трактованные на свой лад.

Плохо что ТС пропал, хотелось бы знать как развивается ситуация, если развевается...

А так не чего нового от этой темы взять не чего. Обычный косяк или хитрый юзер, который хотел наебать биржу, был забанен, скорее всего по делам.
Предсказуемая реакция толпы, у которой всегда есть обиды на букмекера и биржу, потому что, большая часть в минусе, выдумывают небылицы.

ПС. Мой вывод такой, не чего не законного биржа не сделала, биржа не дала себя наебать, деньги вернули, ТС отскочил, хэппи энд...

Пакет, ничего себе отскочил. Чтоб ты так отскакивал мудило! Эти мрази приняли ставку за 1.25-1.4 и не хотят выплачивать средства. Я играл чисто, Балтика вылетела во 2 лигу, заслужено по игре, их правда вернули обратно.Да и какая блядь разница Балтику я играл или что Лестер выиграет АПЛ?! Они дают, я играю!
Свой вывод засунь себе в одно место, клоун, вьебали бы тебя так на 13 к$ , ты бы повесился, но о чем это я, откуда у тебя такие деньги, ты недоразвитый авторитет мнение которого неинтересно НИКОМУ , больше тебе скажу,я уверенч что ты бы создал другой аккаунт и играл бы у них и дальше,ибо ты недоразвитый, раз считаешь , что биржа ничего незаконного не сделала, либо ты, петух, работник этой биржи.

Serge71, спасибо Вам!

Отредактировано Kharkov, 19 June 2016 - 14:59.

Kharkov, on 19 June 2016 - 14:53, сказал:

Ты не по адресу, твое предложение не принимаю, найди себе кого-то другого и играй с ним в сети - "в пошел нахуй"....

Пакет, on 19 June 2016 - 10:39, сказал:

1.Речь идёт о ставках на спорт и выплатах.И в этом случае уже не важно как себя называет энная контора.А вообще за ситуацией то хоть следить нужно.Уже наверное даже жителям альфа центавры известно что БФ слился с обычным никчёмным букмекером под названием Paddy Power в процентном отношение 45 к 55 а ты всё витаешь в облаках и грезишь про какую то биржу.Так же уже в сто-двадцать пятый раз упоротым советую написать в поддержку БФ и прямо спросить чьи в основном заявки висят на рынках.Гарантирую ответ вас очень удивит.Но что то мне подсказывает что такой ответ таким товарищам не нужен.
2.Автор не пропал автор 18 июня написал сообщение.Нафига ты нагло передёргиваешь факты?
3.Даже если предположить что юзер действительно имел инфу где тому доказательства ? Они были представлены? Использую твоё же выражение.....не располагая информацией, только поверхностные наблюдения трактованные на свой лад.При таких раскладах в дальнейшем можно отменять любые крупные выигрыши уповая не нике договорные матчи проводя расследования бесконечно долго.Кстати интересно по этому матчу Балтики они всем дали возвраты? И тогда возникает справедливый вопрос на каком основание БФ принимает ставки на договорные матчи ? Может быть собака зарыта в том что они в таких случаях хотят быть единственным осведомлённым игроком на таких рынках а всякие другие осведомлённые юзеры идут нахуй? Но это уже получается мошенничество в особо крупных размерах и тут уже ситуацию должны разруливать правохранительные органы относительно самого БФ.
По итогу моё резуме такое что если принял ставку на договорняк и она у клиента зашла то своё мнение по этому вопросу нужно засунуть в одно место и выплатить выигрыш ибо сам согласился играть по таким правилам.Иначе с тобой в будущем банально никто не захочет иметь дело и будут называть гавнокедлом.
P.S. Я ещё в 2009-2010 годах на бюве писал что при такой политике в будущем БФ ждёт забвение.Многие мне тогда возражали.Ну и чем всё кончилось ? Пи 60% при достижении 250К фунтов,базовая 6.5%,комиссия на ввод WM ну и соответственно нищие дохлые рынки и соответственно слияние с говноконторой под названием Paddy Power.

Serge71, on 20 June 2016 - 09:47, сказал:

Это свидетельствует о том что, есть люди которые делают деньги на бирже, а есть люди которые что-то там предсказывают. Вот и возникают трактовки "слияние с говноконторой", "дохлые рынки" и так далее. А чего ты ожидал? что БФ будет таким как тебе удобно, рынки по миллиарду, все твои стратегии работают, мед в бочках....
Толку от того что ты думаешь о БФ, тебе это помогает делать деньги или только выводы - "все пропало Лёлик!". Пора уже остыть, у БФ все в порядке, наоборот, проблемы у игроков, эта тема тому подтверждение. И как выясняется, проблемы игроков возникают от их глупых действий и не знания элементарных норм и правил.
Я тоже игрок и солидарен с игроками, но допускаю что обманывать нас может не только биржа, в этой теме достаточно противоречий и поводов изменить мнение.
Писать можно что угодно, а караван идет....

Пакет, on 20 June 2016 - 11:09, сказал:

1.Я не жалуюсь на свою деятельность на БФ.На протяжении всех этих лет что караван идёт я их успешно доил.С падением ликвидности пришлось перейти практически только на ставки что как ни парадоксально упростило и облегчило задачу.Теперь уже не стоит волноваться за тех. проблемы при которых зависает приличная сумма.Да и собственно куча других преимуществ которые не буду перечислять.Но дело не в этом.Дело в истине,имидже конторы который падает с каждым днём,клиентуры становится меньше,рынки дохлые,игроки практически на 100% заключают пари только с конторой.Дальше стоит продолжать что из этого вытекает или сам додумаешься? Меня не может это не волновать так как деятельность на БФ это ощутимый источник дохода на протяжении уже многих лет.Я вот в упор не могу понять как у конторы может быть всё в порядке( как ты выражаешься) когда рынки в разы обеднели и клиентов поубавилось,баны аккаунтов и не выплаты участились?Это что за такая путиномика когда рубль падает а нам от этого лучше? На мой взгляд такое утверждать это впасть в маразм. И да забыл добавить мне очень помогает делать деньги то что я думаю о БФ.Если бы я на их деятельность смотрел через розовые очки уже давно бы слился.А так как видишь ещё на плаву.Так же хочу заметить в противовес, абсолютно нет никакого толку от того что такие как ты радужно думают о БФ.От этого их имидж всё равно не поднимется и денег на рынках больше не станет,условия для радетелей не улучшаться.Смешно было наблюдать ситуацию в начале 2014 года когда новшества БФ относительно плюсовых из России с переездом в другою страну в основном коснулись только тех кто за них надрывал пупок. Толи ещё будет.Так что сколько ты за них не впрягайся девидентов от этого всё равно не получишь.
2.Что то я не понял сарказма про слияние.БФ что не сливался с Paddy Power ? У кого после слияния остался главный пакет акций? Насколько я знаю у БФ всего 45% а у Paddy Power 55%.Последние что лидеры в мире беттинга? У них что самые высокие кф и самые быстрые выплаты? Хотя я понимаю такие товарищи как ты намекают на поглощение,вернее внушают себе это Вынужден тебя огорчить это как раз таки слияние причём не в пользу Фаера.
3.Ну и последнее.Что меня всегда добивало в нашем постсоветском брате ставочнике это то что сегодня срубил три копейки,шёки от тщеславия надул,радости полные штаны и на завтрашний день хер забил.У таких всегда собака лает караван идёт, проблемы решаются по мере их поступления так как люди живут одним днём.А потом когда грянет гром кричат караул и паники выше крыши Смешно.Кто не способен заглядывать в будущее тот обречён в будущем на большие неприятности.Я же предпочитаю обходить эти неприятности заранее что собственно и позволяет держаться на плаву.

Пакет, on 20 June 2016 - 11:09, сказал:

Зачем тогда пишешь ?

Отредактировано Serge71, 20 June 2016 - 13:40.