программа для ставок на Tennis - система odds-ON

система odds-ON, on 29 January 2017 - 19:32, сказал:

Слишком мало вводных данных.Во первых что ты подразумеваешь под малыми рынками? Во вторых можно ли зарабатывать вопрос не актуальный.Актуальный вопрос сколько?
И если рассудить логически то коль ты начал продавать свои прогнозы то получается что ставки должного дохода тебе принести не могут.По крайней мере с лохов ты надеешься собрать больше.Теперь остаётся прикинуть сколько можно собрать с лохов ( хотя бы чисто теоретически) и всё становится на свои месте.Уж извини но никогда не поверю что здравомыслящий человек станет менять тыщу рублей на сто.Наоборот с большим удовольствием но никак не иначе.

Serge71, on 29 January 2017 - 21:46, сказал:

Если сервис действительно плюсовой, а последние пол года он такой, то думаю, это основная причина, почему ТС стал продавать его услуги, но разве он это отрицал? Он плавно съезжал с темы, да и только.

Serge71, on 29 January 2017 - 21:46, сказал:

Уважаемый, Сережа.
Чтобы больше не было бардака в теме и люди не переходили на личности, я предлагаю оперировать фактами.


У тебя в посте был 1 вопрос и 2 утверждения.
Вопрос: "Во вторых можно ли зарабатывать вопрос не актуальный.Актуальный вопрос сколько?" - Я могу тебе сказать, что это напрямую зависит от твоего "игрового банка". Также я могу утверждать, что с помощью сервиса odds-ON твой "начальный игровой банк" можно увеличивать в 1000-чи % до того момента пока БК не дадут возможности тебе зарабатывать.

Процесс зарабатывания денег с "одного пакета документов" я описал постом выше Ссылка Здесь.
И прочитав этот пост можно ЛОГИЧЕСКИ прийти к выводу, что все таки вложенные в сервис деньги вернуться тебе со 100% вероятностью.

Утверждение №1: "И если рассудить логически то коль ты начал продавать свои прогнозы то получается что ставки должного дохода тебе принести не могут." - это твое логическое заключение, не значит верное.

Я могу всем на форуме доказать, что я не просто зарабатываю на ставках, я зарабатываю на ставках достаточно, чтобы больше нигде не работать. Чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда я хочу узнать "какие доказательства тебя устроят"? И так как ставки - это мой бизнес, то почему бы свой бизнес не расширять? Вот это логически!

Утверждение №2: "По крайней мере с лохов ты надеешься собрать больше" - где факты того, что человек вложит средства в подписку и останется с носом? "ЛОХ" - это человек, которого умышленно развели, обманули, втянули в какую-нибудь аферу.

Сервис odds-ON продолжительное время работал в открытую, где начальный банк с конца июля по декабрь увеличен в 940% Ссылка Здесь
Причем использовался не агрессивный фин. менеджмент, т.е. мы каждый месяц сбрасывали банк до 1000 и начинали так сказать с "нуля" каждый месяц.

30$ это небольшая цена за "плюсовой" сервис. И то, что сервис "плюсовой" я доказал фактически.
Может ты хочешь сказать, что человеку тут же порежут максимумы?
Максимумы могут не трогать и пол года и год и даже 2 - во многом это зависит от того насколько аккаунт давний и какая на нем история ставок.
Процесс игры на малых рынках "под одним пакетом документов" я описал выше Ссылка Здесь. В том же посте я предложил любому желающему проверьть работу системы в реальном времени ведя видеоблог.

Моя позиция остается и дальше прозрачной и честной. Вы же, ребята, просто сотрясаете воздух оперируя какими-то догадками и нелепыми утверждениями. Я прошу Вас давайте оперировать фактами.

Утверждаете, что odds-ON развод для лохов. Где факты?

А то так можно что хочешь приплести...

Отредактировано система odds-ON, 30 January 2017 - 08:01.

В эту тему сильно не всматривался, хотя фоновое ощущение позитивное. Основной вопрос при продаже прогнозов - почему продавать, а не зарабатывать самому? Вопрос не простой и надо разбираться. Тем более, что можно и продавать и зарабатывать, как в данном случае и есть. Может сервису интересно поддерживать на этом рынке, скажем не топовых матчей, приличную ликвидность. Может еще что, кроме как доход от сервиса. Теннис не ATP/WTA и так для буков проблемный. То, что я могу сказать точно по своему опыту, вилковать на ITF не дают, несколько ставок и свободен. Помниться, когда Сектор выложил свою систему, его спрашивали "зачем?", и он отвечал, чтобы не быть на рынке единственным и очень заметным. Он создал себе удобное болото, в котором болтались сотни не очень удачливых и толковых попанов, пытающихся работать руками. Их деньги запросто могли перетекать в карман более успешных и автоматизированных. Главное, чтобы на рынке деньги были, а отнять их - дело таланта. Ну это так, рассуждения. Причины продавать ставки могут быть не очевидными.

hobby, on 30 January 2017 - 09:30, сказал:

Привет, hobby

Вопрос: "Почему продавать, а не зарабатывать самому?".
Это бизнес подход к вопросу. Бизнес должен расширяться и какой мне смысл не продавать ставки, если это еще один источник дохода. Чем я, в данном случае, рискую?

Догадки: "Может сервису интересно поддерживать на этом рынке, скажем не топовых матчей, приличную ликвидность. Может еще что, кроме как доход от сервиса."
Даже и не знаю, что тут комментировать. Наш интерес - это профит. Что значит поддерживать окупаемость на малых рынках? Я не понял что имелось ввиду.

Утверждение: "Теннис не ATP/WTA и так для буков проблемный. То, что я могу сказать точно по своему опыту, вилковать на ITF не дают, несколько ставок и свободен."
Все сказано верно про "вилочников" и тоже можно сказать и о "бонусхантерах".
Я никогда не играл на вилках и знаю по этой теме только лишь поверхностно. В связи с этим у меня возник вопрос: видит ли букмекерская контора, что ты "вилочник" или нет?
Почему я спрашиваю? Если делать ставки просто до игры и ждать окончания матча, то букмекеры (в частности bet365) не закрывают сразу игроков. Можно играть от 3-х месяцев и более все зависит от от разных факторов таких как: "история аккаунта", нагрузка на рынок (суммы ставок), геоданные игрока и т.д. Затем можно без проблем продолжительное время играть в Live.

"Помниться, когда Сектор выложил свою систему, его спрашивали "зачем?", и он отвечал, чтобы не быть на рынке единственным и очень заметным. Он создал себе удобное болото, в котором болтались сотни не очень удачливых и толковых попанов, пытающихся работать руками. Их деньги запросто могли перетекать в карман более успешных и автоматизированных."
Он продавал ставки или нет? И что это были за ставки? Как на его систему влияла автоматизация?
Играя по odds-ON, все игроки в равных условиях. Все в одно время получают ставки. Никаких роботов, дающих преимущество кому-либо у нас нет.

"Причины продавать ставки могут быть не очевидными."

Почему человек работает одновременно на 2-х работах? Ответ очевиден, чтобы больше зарабатывать!

Ссылка Здесь
это тема Сектора, не прогнозы. Стратегия торговли, когда при определенных стартовых условиях биржа вынуждена на короткий интервал времени создавать на рынке "дыру", т.е. возможность выйти из рынка в плюс. Эти дыры с тех пор так и называют "дыры Сектора". Сам Сектор ушел из ставок. Немного торгует на рынке нефти и активно комментирует политические процессы в твиттере. Я его читаю, иногда он вызывает удивление своим подходом, хотя мне его читать комфортно, я украинец и позиция Сектора мне близка, в основном.
Буки вилочников видят. И проблема в том, что они видят вилочников даже не в вилочниках. Я, строго говоря, не вилочник. Я торгую на теннисе, но не в одной конторе, а в конторе и на бирже, выбирая пару, где рынки близки к вилке или вилочные. Тогда, понимая, или угадывая, куда пойдет рынок, можно выйти с рынка быстрее, чем при традиционной торговле, так как второе плечо на бирже надо ждать, а в буке оно уже сместилось в нужную сторону. Но при таком подходе легко попасть в реальную вилку, что и происходит регулярно, со всеми последствиями. Хотя сканером не пользуюсь и нагло не вилкую. Результат тот же. А так у бука есть доступ к известным сканерам, есть, уверен, свои сканеры и математика. Если клиент попадает на вилочные события чаще, чем бук определяет порог, значит вилочник.
Про ликвидность рынков. Тут на форуме периодически обсуждается такой момент, что на многих мало ликвидных рынках биржа размещает свои собственные деньги, или заказывает эту услугу у маркетмейкеров. В таком случае при удачной ставке можно обыграть не мифического неудачника из Буркина-Фасо, а саму биржу. Бирже это сильно не нравится и она подставляет, технически. В стакане может быть один кэф, а при попытке разместить ставку кэф вдруг слетает процентов на 30 и т.д. и т.п. Т.е. это к тому, что наличие на рынке клиентских денег бирже и букам выгодно, или надо участвовать в пари собственными, что чревато. Ну или рынок совсем засохнет, что и происходит на бирже катастрофически быстро.

Еще про терпимость буков. Избежать порезки счета можно за счет перелива денег в хорошую контору типа Пинки или на биржу. Но это совсем не просто. Я оказывал такие услуги за процент, сейчас отказываюсь. Торговать выгоднее. Тут на форуме был человек, который предлагал для рекламы своих услуг даже бесплатно перелить деньги, но, вроде, никто не рискнул. Хотя зря. Доить бука с переливом можно годами, только не на вилках. На вилках сейчас не важен итог в плюс или в минус. Режут сразу, думаю, это общая позиция буков или сговор, проще говоря.

система odds-ON, on 30 January 2017 - 10:13, сказал:

Гарик, расширяя свой бизнес, ты сам себе создаешь конкуренцию. Это как раз тот пример, почему тебе нельзя продавать ставки и ответ на вопрос, почему ты их продаешь.
Ты не получаешь прибыли от рынков, ты получаешь прибыль от расширения, поэтому тебе и говорят, - ты обманываешь людей, потому что делаешь бизнес открытым к большой конкуренции.
Не смешивай все в кучу, прикрываясь законами бизнеса, твой бизнес это – Честный отъем денег и обманутых людей. Он держится на других законах – развод ЛОХов.
И правильно ты говоришь - ты не чем не рискуешь. Это "бетон-правда", в этой схем только ты один не чем не рискуешь.

hobby, on 30 January 2017 - 09:30, сказал:

На мой взгляд все настолько очевидно, что доходит до смешного. После краха пирамиды "МММ", ее оказывается можно вновь запустить, уже можно в открытую призывать людей присоединится к пирамиде, вопрос только в том, как быстро ты успеешь это сделать. Будешь первым - тебе повезет. Участие в подобных сервисах это метания отчаявшихся людей, которые крепки менталитетом надеяться на чудо. На этом хочет заработать сервис, а менталитет настолько крепок, что иногда думаешь, .....а на самом деле, может такая жизнь сейчас - Наеби и будет тебе счастье....

Пакет, on 30 January 2017 - 11:20, сказал:

расширяя свой бизнес, ты сам себе создаешь конкуренцию.
Давай поподробнее, может я не в курсе. Где конкуренция лично для меня? Как это происходит?

Ты не получаешь прибыли от рынков, ты получаешь прибыль от расширения, поэтому тебе и говорят, - ты обманываешь людей, потому что делаешь бизнес открытым к большой конкуренции.

Послушай, Пакет. Какая конкуренция? Это все твои догадки. Где факты, что я что-то там расширяю и имею с этого доход, а больше никто никаких доходов не имеет? Ты фактами сыпь, а не вешай тут каких то собак ГОЛОСЛОВНО. Общаться в манере я что-то там сказал и это есть истина в единой инстанции - НЕ ПРАВИЛЬНО.

Еще раз, прошу тебя, расскажи конкретно схему, алгоритм и т.д. ВНЯТНО, где я путем расширения какой-то конкуренции обогащаюсь за счет других людей?
Опиши, а то я в твоих догадках совсем потерялся. Фактами сыпь, Пакет.
Поймал odds-ON на мошенничестве - тут же напиши, да еще так чтобы я не отмазался никак!
Я только за!

Я сделал ставки на теннисиста, подписчики сделали ставки на того же теннисиста, где здесь расширение обман и т.д? Я получил профит от того, что ставка выиграла и другие игроки получили профит от этой же выигранной ставки. Какое "расширение" ты о чем вообще?

Давай по существу, я не против. Давай факты, доказательства фото, видео что нибудь, а не "расширение"...

Пакет, on 30 January 2017 - 11:42, сказал:

Пример аналогичного сервиса, в истории либо действующего, который показал приятную картинку в реальном времени, а потом обманул людей можешь показать?

Ты не задумывался над тем, что пользовательская база не будет сразу с тысячами пользователей, которых можно один раз обмануть и закрыть лохотрон?

У нас пользовательская база еще не так велика и поэтому любой обман с нашей стороны тут же всплывет во всех форумах, где odds-ON публикуется.
И то, что таких людей еще нет, значит мы работаем честно, правда. И это тоже факт. Утверждать, что у нас нет ни одного подписчика глупо, ты не находишь?

hobby, on 30 January 2017 - 10:40, сказал:

"Буки вилочников видят. И проблема в том, что они видят вилочников даже не в вилочниках."
Могут ли БК, учитывая количество ставок до игры в одну сторону, которые дает odds-ON, спутать игру по системе с игрой на "вилках"?

"Про ликвидность рынков. Тут на форуме периодически обсуждается такой момент, что на многих мало ликвидных рынках биржа размещает свои собственные деньги, или заказывает эту услугу у маркетмейкеров. В таком случае при удачной ставке можно обыграть не мифического неудачника из Буркина-Фасо, а саму биржу. Бирже это сильно не нравится и она подставляет, технически."

Да так и есть, можно перегрузить одну сторону и БК будет в проигрыше по данной позиции, потому что не успела сбалансировать рынки.

"Т.е. это к тому, что наличие на рынке клиентских денег бирже и букам выгодно, или надо участвовать в пари собственными, что чревато."
Да это выгодно для БК, но только в случае, если рынок сбалансирован на оба исхода.


С переливом денег с БК на биржу я никогда дело не имел, но так можно делать только вылавливая арбитражные ситуации, а это "вилкование" и, соответственно есть риск.

Подводя итог у меня вопрос, каким образом odds-ON получает свою выгоду помимо ставок?

Про перелив не спешите делать выводы. Арбитражные ситуации для перелива не самый хороший вариант. И если перелив за процент, то становятся выгодными даже минусовые вилки, если уж говорить об арбитраже, а это совсем другая история.

Спутать ставки на одно плечо с вилкованием бук не должен, если вилки нет, то нет. Другой вопрос, как ведет себя кэф, когда на него начинаю грузить десятки ваших клиентов, я этого не наблюдал, не знаю. Заехать в вилку падающий кэф может и должен. Этим вы можете себе и своим клиентам реально вредить.

Про выгоду вашего сервиса ничего сказать не могу, не вникал. Пофантазировать могу, но вы предложите предоставить видео, отпечатки пальцев, а у меня фантазии так не материализуются. Как пример, вы можете играть на падающем кэфе, совсем на не русском буке, где нибудь на локальных конторах, где о вашем сервисе не слышали и никто ничего не поймет. Хотя не думаю, пока что вряд ли, но подумать стоит. Вы запускаете исходное движение, вектор, и этим надо бы пользоваться.

система odds-ON, on 30 January 2017 - 11:50, сказал:

Ты хочешь меня увести в разговор которому нет конца. Какие я должен тебе предоставлять факты? ...я не пишу диссертацию, наполняю тему по мере свободного времени (потратил его до хуища уже).
По существу ты как раз не хочешь замечать, концентрируешься на нулевых вариантах. Я потребитель описываю проблемы соответственно с точки потребления, с твоей колокольни другой ракурс и ты хочешь его навязать. Тогда зачем мне детали, если есть правила БК, опыт, и понимание как работает твой сервис?
Об этом уже достаточно сказано. Ты даже очевидные вещи пытаешься "заиграть", хочешь чтобы дошло до смешного - разговор по кругу.

система odds-ON, on 30 January 2017 - 11:50, сказал:

..., не забывай про оговорки по Фрейду.

Пакет, on 30 January 2017 - 12:22, сказал:

"Я потребитель описываю проблемы соответственно с точки потребления, с твоей колокольни другой ракурс и ты хочешь его навязать. Тогда зачем мне детали, если есть правила БК, опыт, и понимание как работает твой сервис?"

Ты не потребитель, пока ты ведешь себя как обычный троль.
И как ведет себя сервис и БК, при игре по сервису odds-ON можно понять только попробовав самому!

Помнишь анекдот про "Забор и ДРОВА"
Вот это именно этот случай!

Как раз таки если не оперировать фактами, то такой разговор будет без конца:

Пакет:
- "Odds-ON - ты мошенник!"
Odds-ON
- "Я не мошенник!"
Пакет:
- " Нет, ты мошенник!"

Odds-ON
- "Я не мошенник!"
...

Улавливаешь бесконечность))

А вот если говорить фактами, то разговор будет короткий.

Пакет:
- "Odds-ON - ты мошенник, потому что у меня есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!"
Odds-ON:
- "Я не мошенник, потому что то что Вы предоставили это, но такого не было потому что... Вот ДОКАЗАТЕЛЬСТВО"
Либо наоборот, Odds-ON молчит, потому что за руку поймали.

Улови суть, там где разговор по существу, то там все коротко и ясно, потому что НЕОПРОВЕРЖИМО!

А там где сотрясение воздуха, то там да можно в итоге и на личности переходить и та по бесконечному циклу.

Вот я и предлагаю, чтобы не было в теме бардака вести разговор по-существу!

"Ты откуда?"
"Из Европы"
"А так ты ГЕЙ!"
"Нет, а с чего ты взял"
"Так вы там все европейцы ГЕИ, я знаю!"

Вот у нас приблизительно такой разговор, никакого смысла и конструктива он не несет!

Отредактировано система odds-ON, 30 January 2017 - 12:50.

система odds-ON, on 30 January 2017 - 12:47, сказал:

Что это Гарик!? ...разве это не подтверждения моим словам...

Ты когда нибудь участвовал в пирамиде?
-Нет
-Так какого хуя ты говоришь что там нельзя срубить бабла?
-Пирамида - это же развод!
-А ту участвовал в пирамиде хоть раз?
-Говорю же тебе нет! ...зачем мне в ней участвовать.
-Так какого хуя, ты тут тогда развел демагогию, если не участвовал?
-Освещаю процесс - Честного отьема денег у доверчивых попанов.
-А ты участвовал в пирамиде, что бы говорить что это - Честный отьем денег?
-Нет, нахуя мне, заносить бабло, что бы убедится что меня развели?
-Так какого хуя, если ты не участвовал, ты о чем-то глаголишь? ...Ты троль?
-Называй как хочешь, а пирамида это развод.
-А ты участвовал в пирамиде чтобы бросаться такими утверждениями?
-А купи у меня крем для загара!
-Зачем мне крем?
-Что бы загар был красивый, он с витамином "с"
- А ты участвовал в пирамиде?
-У меня еще есть лодка надувная, с усиленной рамой. Купи.
-А ты участвовал в пирамиде?
-Ты заебал уже со своей пирамидой!
-Тогда отвали, не мешай!
....-Купи крем
....-А ты участвовал в пирамиде....

...

Отредактировано Пакет, 30 January 2017 - 14:53.

Блин, Пакет,
ты как обезьяна свалившаяся с лианы, раскидал шкурки банана и снова на лиану..
ну не интересно уже.. завтра подведем итоги конкурса, возможно именно ты выиграешь месяц подписки и сможешь наконец то проверить как в реалии работает сервис..
успокойся и жди результатов .

А пока посмотри как люди диалог ведут, интересные мысли по делу излагают, ситуации рабочие описывают..
варианты выхода из ситуаций набрасывают.. рабочая дискуссия происходит..

система odds-ON, on 30 January 2017 - 14:54, сказал:

Я тебе продемонстрировал, как все, можно довести до абсурда, когда ты запел про Европу и геев.
"Варианты выхода из ситуации набрасывают.." ....вариант тут один нах сервис.
"рабочая дискуссия происходит", ...как наебать ЛОХа. ....Это шо дискуссия? ...или это дискуссия - "завтра подведем итоги конкурса"

ПС. НУ давай еще сделает один круг. Расскажи как можно заработать денег на твоем сервисе, если ты сам этого не можешь сделать???....

Цитата

То есть я должен как последний поц завести счет в говноконторе, чтобы мне его порезали и я потом выложил сюда скрин какой я поц? А ты мне скажешь, а у тебя есть бабушка? ...И тогда я должен снять видео как я с бабушкиными доками делаю новую регу, потому что я поц, результат уже известен.
А если тебя спросить почему ты сам не занимаешься такой хуйней, ты ответишь, так я же расширяю свой бизнес. И вот такие рабочие дискуссии помогаю найти истину.....