система odds-ON, on 11 August 2017 - 16:03, сказал:
Вынужден сообщить, что после такого развернутого ответа для Farell, нам теперь в постах придется вместо вероятности ставить *** как и в случае: ставка ***
думаю Вы все понимаете почему
odds-ON, думаю большой проблемы в том не будет, так как ваши частоты один хрен не соответствуют экспериментальным частотам захода.
Беды в том особой нет (как я уже писал), главное чтоб выставление критерия тянуло за собой экспериментальные частоты (а оценки БК не особо тянулись в какую либо сторону...ну в меньшую они как правило не тянут если экспериментальная частота следует за оценками игрока).
На сколько я помню Вы используете БД стороннего ресурса...Вы там что-то допиливаете (в смысле вводятся ли какие-то свои характеристики по игрокам которые считаются вашим софтом) или нет? Вообще интересно--кефы конторы (оупен или клоуз или ещё там какие-то) при этом участвуют или нет?
Судя по тому что вы доверяете оценкам своей системы то кефы вам теоретически не особо надобны...но это ни много ни мало заблуждение---можно повысить выхлоп подключив "логику контор и публики"....
Всё ни как не могу себя заставить начать писать одну хрень по оптимизации выбора критериев (потому как делаю пока немного иначе чем было бы возможно собственной программой оптимизации)...если напишу могу подогнать для опробации на ваших критериях---суть примерно вот в чём: ставок у вас достаточно много за сутки получается, с одной стороны вроде оборот+есть некий процент...но не всегда такое есть оптимум---возможен вариант когда на флете можно получить больший доход за счёт компромисса между % с оборота и объёмами выборок, это фактически вот что значит применительно к вам---надо как-то постараться повысить % с оборота пусть и жертвуя числом ставок, это даст меньшие просадки во-первых...во-вторых меньше будет недовольства в случае некого попадания (ибо их при повышении % по идее должно снизиться по числу)....
Руками часто очень сложно в некоторых множествах подобрать даже 3-4 критерия по границам.... Потом я бы посоветовал ввести при наличии кефоф (хоть каких-то)
в БД--подсчёт % с оборота по игрокам за некоторое число игр (так как игроков 2 то получим комбинации таких характеристик) ....можно попробовать в БД посмотреть влияние этих параметров на профиты (на частоты захода смотреть не имеет смысла так как достаточно часто повышение частоты захода приводит к уменьшению % с оборота вопреки ожиданию)....
Если у вас есть данные по игрокам то почему дополнительно не подумать о том чтоб подписчики не были тупыми повторялами ваших умозаключений а имели возможность самостоятельно выявлять прибыльные направления в простановке (при этом можно частично снять вопрос о ставках в конкретной конторе)....
Я правда хреново представляю как сие технически можно осуществить но надо дать возможность клиенту просматривать хотябы ретро профиты в выборках по выставленным критериям(критерии тут могут быть и ваши оценки и плюс те характеристики игроков которые им приписаны в БД.)
Вообще надо чтоб можно было и экспериментальные частоты контролировать и всё остальное (причём средний кефф конторы не по кефу вычислять а по среднему р=1/К
которое потом переводится в кефф обратной операцией Кср=1/Рср)
каждый критерий при этом имеет распределение--объём выборки из БД зависит от диапазона...поэтому надо знать и максимумы и минимумы и среднее и отклонение(или дисперсию) и вообще лучше распределение знать---это иногда может помочь в принятии каких-то решений)...тем более все параметры оценок модели тоже должны контролироваться--иногда там где не работает тупое К*Р-1 может работать выставление Р больше такого-то в определённой группировке где кефы конторы сильно разняться (и диапазон их широк)...конечно если тупо выставить диапазон кефоф конторы и там ввести Р больше такого-то то это ни чё не даст скорее всего но игры могут быть кластеризованы из каких-то иных соображений (ну допустим рейтинги можно тупо в границы взять у одного и второго игрока и в БД посмотреть ситуацию и по кефам и по частоте и по влиянию иных параметров--в некоторых базах там есть % по подачам, взятие своих, чужих и так далее....вот можно в совокупности всю исследовать и самим и дать публике возможность это делать...думаю тогда интереса будет больше к вашему софту......а пока у Вас как у Богдана Титомира --"...думай обо мне....делай как я...." Ну вот о Вас и думают..тока не то что вы хотите...
Отредактировано Bambuk, 12 August 2017 - 15:04.
.png)
34
