ЗА ТБ 1,5 ИЛИ ЗА ТБ 2,5

Fernando, on 19 April 2012 - 19:54, сказал:

У тебя можно сказть выгодная ситуация - до 60 минуты в мачте забивных команд голов нет.. А если скажем на 45 забили, перекрываться уже только в сооовсем маленький плюс. Ждать второго? Ставка то на 0-0 сгорела, а рынок по обратному ТМ1,5 дает кэф 3-4-5 примерно.

А елси забили на 15 минуте, когда ты частями не прогрузил еще нормлаьно? Тоже или ждать второго или выходить в мини минус

Так что в этйо системе простор для творчества и везения

Vence, on 19 April 2012 - 20:10, сказал:

Безусловно это слабые места этой стратегии. Особенно если забили в конце первого и начале второго тайма. Там скорее всего надо перекрываться или в ноль, или в маленький минус. Спокойнее будет. А если забили до 15, когда я не всё прогрузил - ждём второго гола, и тогда опять же будет около нуля. Ну в любом случае минус будет небольшой, ведь успели впихнуть не так много.

Fernando, on 19 April 2012 - 20:21, сказал:

Я сейчас сматчил на Атлетико-Валенсия ТБ 1,5 под кэф 1,48 и сразу гол забили. Можно выйти и будет прибыль мизерная, можно ждать )
я подождал и прибыль под 20-25%.

фернандо дружище так это тыже не указал сумму которую потерял бы в случае если ставка за больше 1.5 не сыграла бы , а она должна получиться в районе 50 (это сумма которую ты поставил на неё) если исходить из того что за общию прибыль ты взял за 0-0 70 ) я неувидел её ни где просто , в твоих подсчетах , и не закрывал ты её док онца матча )) и получается что ставки 1-0 и 0-1 лишь погасят убыток от 50 ... или я уже гоню .... Vence помоги тоже разобраться , я чето не так прощетал чтоли ? ты кстати по какой системке гоняешь) просто за Тб 1.5 или по этой же что и Фернандо ?))

кстати ГекВэй там настроки менять какие надо ? или просто зарегался зашел и играй?

Влад_777, я твоих рассуждений не понял что-то. Попытайся написать столбиком подробнее.

Второй вопрос - как это Просто за ТБ1,5 или по той же, что и Фернандо ?? Что для тебя система "просто за ТБ1,5" ?

просто за ТБ.1.5 это значит просто ))))) ну ставишь на за б 1.5 если клубы сильные , или наоборот против если клубы так себе и все ждешь 1 гола забитого и закрываешься в 1 случае будет отлично если гол забьют в первые 20 минут во втором же наоборот в концовки ))) а про ту что у фернандо она представлена ниже

Ну что, более-менее стратегия выработалась.

до матча ставим 4$ за 0-0
Постепенно вводим по 4$ (вплоть до 50-55 минуты) за больше 1.5. Постепенно, чтобы кэф. повышался. Общая сумма вводимых денег за больше 1,5 должны быть на 15-20 меньше выигрыша за 0-0

Если гол забит в первом тайме - ждём второго гола
Если гол забит с 46 по 60 мин. - сразу выходим чтобы там ни было.

Если к 60 мин. гола нет, начинаем махинацию с распределением прибыли за 0-0. Ставим 8$ против 0-0. Эти 8 тут же распределяем на другие счета: а именно за 1-0 и 0-1. Теперь у нас будет прибыль по всем исходам, если будет 1:1, 2:0 и т.д. - сработает ставка за больше 1.5


А насчет моих расуждений все просто ,
до матча ствавим за 0-0 минималку 4 кэф всреднем 15 и того =60 - это я так понял общая сумма прибыли
далее берем от неё ровно на 15 меньше сумму для ставок на за ТБ1.5 = 45 ( И того в обязательстве уже 45+4 = 49)
45 ставим ни сразу а поэтапно (небольшими суммами в районе 4-6 в течении матча до 50 минуты ...
а вот теперь главное гола нету время 70минута мы начинаем распределять прибыль против 0-0 ставим примерно 5 , потом 1-0 и 0-1 тоже примерно по 5 примерно (надо все от прибыли выщитывать ) там кэфы будут гдето около 4-10 , обязательства у нас 49 +15 итого обязательсвт 64 уже и тут как повезет с кэфами на 0-1 1-0 ,
итог такой 0-0 кф15 ставили 4 = 60 (-45+15) 0
1-0 с кэфом 4 на фаворите ставили 5 = 20 ( 45+10=55) 55-20= -35
0-1 с кэфом 15 на аутсайдере ставили 5 = 75 (55) = +20
против 0-0 с кэфом хз но не маленьким после 70 минуты ну к рпимеру 5 ставиии 5 = 25 -55 = -30
или больше 2 голов - ну примерно выходит минммум 80 при том чобы 1 гол забили побыстрей (4+15) 80-19= +61
(это все при хороших обстоятельствах )
я клоню к тому что если голов небудет вообще то тут скорей всего в минусе останешься ну небольшим конечно если все грамотно успеть закрыть и выйти , просто фернандо как я понял дал понять мне что я неправ и гдето неправильно посчитал , я склонен к тому же) вот и хочу ещё узнать мнение на этот счет ... это только 1 случай когда голов нету
случай второй когда есть 1 гол гдето во втором тайме или в конце ситуация будет почти такая же или успеть продать за ТБ 1.5 и выйти из рынка ... короче все я уже запутался сам ... но влюбом случае вопрос для меня отсается открытый до завтрашнего утра , потому что щас уже каша в голове ... опять же я лишь спрашиваю а не утверждаю , потому что вы лучше разбираетесь в ней , я на практике неприменял её еще )

Влад_777
У меня тоже каша, Играл на Байа - Ремо, счет к 80-ой минуте 4-0 )) Но нервы сдали и закрылся в минус 2 доллара, то есть общий минус 6 долларов с учетом ставки за 0-0. Первый гол был на 59 минуте, второй - на 73. То есть 14 минут ждать и смотреть как 100 долларов постепенно уходят в минуса неохота, тем более матч кубковый и Байе этой достаточно счета 1-0.

Просто ТБ1,5 или ТБ2,5 играть - это ставки, а не торговля. У меня к этмоу интереса нет особого.

Система не Фернандо, а какого-то веселого автора, пишущего капслоком с форума, где водятся вирусы )) Просто Фернандо её тестирует.
Ну и я тестирую ))


Мысль еще вот какая.. Когда играл на Байа - Ремо, кэф на 0-1, то есть на победу аутсайдера был 50!! То есть имело смысл кинуть туда 2 доллара и на 0-0 был кэф 24 и сюда 4 доллара. И нам нужно было бояться всего лишь счета 1-0 )))

В матче Сантос-Стронгест на счет 0-1 в пользу Стронгеста кэф доходил до 100! Однако прикол, сейчас 85-ая минута и счет 0-0 )) я вышел в перерыве, так как кинул на рынке Первый гол по доллару на 71 минуту и на 81 -90. Оооо, первый гол забили на 85 минуте, то есть доллар на кэф 36 сыграл.

Но так как я экспериментатор великий, я проиграл и эти 36, то есть ушел в ноль. Кэф то сыграл, но я видя как они мучаются всю игру, подумал на 70 -ой минуте, а елси вообще не забьют? Тогда мизерная прибыль с матча. Я на 71 минуте поставил ЗА ТМ1,5 25 долларов, потом на 80-ой подкинул еще 10. Гол забили на 86-ой, перекрыться не удалось, потому что вторйо гол забили на 88 )

Вот так. Система очень интересная, надо её в симулейшн моде попробовать, чтобы адекватно решения принимать, но там опять же не боишься проиграть то.. А когда стоит 150 реальных долларов на счету ТБ1,5, а они забить не могут - страшновато

Отредактировано Vence, 20 April 2012 - 01:42.

Очень интересная стратегия... вчера тоже баловался....Если гол забивают в конце первого тайма то коэффициент на тб1,5 не падает, и приходится в минус закрываться)

karakas, на Челси - Барселона баловался? ))

Да стратегия интересная, но тут надо ооочень много хладнокровия и четко понимать, кто с кем и зачем играет. И игру смотреть. Я все таки склоняюсь к тому, что играть лучше на низовых или средних матчах. Где кэф на ТБ1,5 изначально высокий, но вам почему то кажется, что пробьют его.

Потому что:
Пока смотришь - постоянно подгружать сложно психологически.
Если забивают гол в конце первого или начале второго - выходить с минусом.
Так блин, система по идее сводится к тому, чтобы забили до 30-ой минуты ) Тогда будет ощутимый плюс, да и то, если делить пополам, еще и со сгоревшей ставкой за 0-0...

По сути стратегия кружится около 0, ну там 2-3 доллара выиграл, там проиграл. Но вот можно дождаться матча этим самым, где самое интересное будет происходить после 70 минуты. Тогда можно навариться торговлей.

Другое дело, что эта система заставляет сидеть у монитора как приклеенному. Это плохо. Подумываю ещё тестить более классическую систему, 0-0 (НТ) и ТБ 2.5

До матча ставим за 0-0 к перерыву. Кэф. на это обычно от 3, если команды результативные и 2.5 и меньше, если нет. Ставим столько, чтобы выигрыш был 12-13$. Это есть страховка, основное ожидание от этой стратегии что будут пробиваться тоталы.

Теперь ставим 12$ на ТБ2.5 в лайве тремя приёмами. Расчёт делается на то, что кэфы на 2.5 растут очень быстро.

4 - в начале матча
4 - на 5-10 мин.
4 - в середине тайма.

Логика такая: не секрет что во 2 тайме забивают больше чем в первом. Это раз. Во-вторых, при 0-0 команды действуют более осторожно. А как только забит первый гол, то пошло-поехало. И если уж в первом тайме забили хотя бы 1, то во втором ещё 2 могут забить.

Конечно у нас будет много матчей, где гол будет влетать на 30 мин. и больше голов не будет, ну или ещё 1 в концовке. И тогда будет в районе -16 -20. С другой стороны будут и такие матчи как вчерашний Спортинг - Атлетик, где сыграют обе ставки и будет +25 +30

Именно поэтому советую с третьим вводом за ТБ2.5 не торопиться, если уж пробивать тоталы, то по-крупному.

я вот думаю тогда лучше чтото одно выберать между тб1.5 и тб 2.5 вопервых гемора меньше будет следить и за тем и за этим и плюс если 1 гол только, потери будут маленькие а может и небудут если сыграет ствака 0-1 за аутсайдера как ты говоришь а кэф на него немаленький )) а что если ставить за 0-0 и против тб1.5не не то )
Во кажется придумал слушайте ребята)
ставим на 0-0 по кэфу 16 4 бакса - получается 60 ( до матча)
сразу ставим на исход 1-0 и 0-1 кэфы будут чуть меньше чем за 0-0 гдето за лидера 10 за аутсадера 13 тоже по 4 и туда и туда получаем (до матча)
1-0 кэф 10 = 36
0-1 кэф 13= 48 далее что мы делаем , берем минималку из всех этих выйгрышей а у нас она здесь 36 и ставим её на больше за ТБ1.5 по кэфу 1.22 получаем 9 ( но она лишь перекроет немного убыток на ставки за 0-0 0-1 1-0) и будет минус 3 бакса, но лучше за Т.б Делать частями пока кэф будет расти до забитого гола ...тогда можно быдет из 36 получить больше 9 до 15 а прихороших обстоятельствах и до 20 ... и тогда получаем следущее
если сыграет ставка 0-0 = 60 (4+4+36=44) -44 = +16
при 1-0= 36 (36+8) -44 = -8 опять же тут надо сразу все это расчитать и делать тогда уже ставку за Тб не 36 а 28 и тогда будет 0 убытков
при 0-1 = 48 - 8 - 28= + 12
нюанс тут 1 , кэф маленький на ТБ 1.5 до игры если если он успеет повысется нормально скажим хотябы до 2 или 1.55 (ну а лучше искать кончено такой матч сразу чтобы кэф был не меньше 1.44 то уже можно смело сказать что выйдем мы без потерь , а если будем частями его пополнять по мере его росто то можно даже с прибылью выйти хоть и небольшой от 2-15 баксов при всех исходах матча )

Влад_777, on 20 April 2012 - 10:44, сказал:

Все рынки взаимосвязаны, если что-то где-то убыло, значит что-то где-то прибыло. Нюанс очень существенный, сам думал над этой схемой. Мы вступаем в рынок уже с -12 как бы (4 за 0-0, 1-0 и 0-1). И если сразу проставить всё за ТБ 1.5 будут общие -3. А до 1.5 он повысится к только к 20 мин., а до 2 - ближе к перерыву.

А в матче где изначально за ТБ 1.5 кэф. 1.4 - 1.5 там на 0-0 совсем не 16, а не больше 9-10. Дураков нет.

Можно один из 1-0, 0-1 исключить. То есть как только кто-то открыл счёт ставим за текущий счёт.

Вот в нете ещё нашел интересную ) по сути конечно тут находится расчеты для среднего показателя забитых и пропущеных , но опять же не факт это футбол тут все может быть )
Система "Только для ТБ 2,5"

1. Выбираем матч.

Пример:

Астон Вилла – Вест Бромвич
2. Вычисляем, сколько голов забила Астон Вилла за последние 5 матчей.
Примечание:
голы, забитые дома, считаются как 1,5 гола, а голы, забитые в гостях, считаются за 2 гола.
Забила дома: 2 (пересчитываем как гол за 1,5, то получается 3 гола)
Забили в гостях: 5 (пересчитываем как гол за 2, то получается 10 голов)
Сумма: 13 голов забила Астон Вилла за последние 5 матчей.
3. Вычисляем, сколько голов пропустила Астон Вилла за последние 5 матчей.
Примечание:
голы, пропущенные дома, считаются за 1,5 гола, в гостях за 1 гол.
Пропустили дома: 2 (пересчитываем как гол за 1,5, то получается 3 гола)
Пропустили в гостях: 4 (пересчитывать не надо)
Сумма: 7 голов пропустила Астон Вилла за последние 5 матчей.
4. Вычисляем среднее значение забитых и пропущенных голов Астон Виллы за последние 5 матчей. Для этого необходимо сумму каждого показателя разделить на количество матчей, в нашем случае это 5.
Забито: 13 / 5 = 2.6
Пропущено: 7 / 5 = 1.4
Тоже самое делаем и с результатами Вест Бромвича.
В итоге получаются средние показатели пропущенных и забитых голов у Вест Бромвича такие:
Забито: 7.5 / 5 = 1.5
Пропущено: 8.5 / 5 = 1.7
Как только мы получили средние значения забитых и пропущенных голов обеих команд, осталось только посчитать среднее значение в целом.
Голы, забитые Астон Виллой + Голы, пропущенные ВБА / 2
2.6 + 1.7 / 2 = 2.15
Голы, пропущенные Астон Виллой + Голы, забитые ВБА / 2
1.4 + 1.5 / 2 = 1.45
Теперь складываем оба показателя и делим на 2:
2.15 + 1.45 / 2 = 1.8
Получается среднее значение голов в этом матче равно 1.8. На тотал больше ставить опасно, так как среднее значение даже не выше 2. Если конечное среднее значение выше 2.3 то ТБ 2,5 сыграет на 90%. Эта формула проверенна не одним матчем. Для тех кто любит 100% результат, ставьте на ТБ 2.

Отредактировано Влад_777, 20 April 2012 - 13:34.

Тут есть некоторые подводные камни. Да, есть команды более результативные и менее результативные, но слишком доверять прошедшим матчам не стоит.

Каждый матч - это новая история. Ну допустим, играла команда в последних 10 матчах 8 раз на ТМ, а в этом матче у неё вратаря удалят на 5 минуте и назначат пенальти и проиграет она 0-5, причём слетят и её обычные ТМ, и за результат улетит у многих против ЛН и т.д.

Согласен. перед матчем есть предпосылки, есть общественное мнение, но далеко не всегда оно подтвердится.

Твоя классическая тема понравилась, потестирую.

я уже протестировал её))) на матче Франкфурт - Фурт
за 0-0 по кэфу 18 поставил 4 - получилось 68
потом 4 в начале тайма за 2.5 по кэфу 1.84
потом на 10 минуте ещё добавил 4 по 2.04... потом бац на 17 минуте гол , 3 раз нестал добовлять смысла небыло кэф упал , ждал до 75 минуты кэф вырос до 5 в итоге опять неуспел поставить третий четвертак , в этот раз кэф упал с 5 до 2.32 , ну и терять нехотелосьбольно 12 баков перекрылся с минимальным убытком гдето в 5 ))) неповезло)))) с матчем)

да забыл сказать 2 гол состоялся на 76минуте )))

да и ещё кэф на 0-0 несильно упал к тому времени с 18 гдето до 15-13 ... так бы я хоть успел подстраховаться ))) поэтому думается уже с этого момента спокойно поиграть неполучится ))) а именно из за гола в периоде от 0-25 минуте )

Кто нибудь слышал про стратегию Тлисова на тот м 2.5?

нет

нашел стратегию Тлисова выкладываю

Расчет тот м 2.5 - 3.5 по системе Тлисова
Данная стратегия состоит из двух схем, которые дополняют друг друга Основной смысл состоит в правильном выборе команды-хозяина поля и команды гостей , а также, выведенным мною коэффициентом = 1.6, с помощью которого будем определять проходимость команд под данную стратегию. Как я вывел коэффициент 1.6 читайте ниже .

Схема1: в данной схеме отбор ведется между аутсайдерами (хозяева) и фаворитами (гости)- это обязательное условие.
Вот таким, как на схеме ниже, должно быть соотношение забитых и пропущенных мячей обеих команд и никак иначе. Любое отклонение от правил может привести к другому результату.
Пример:


хозяева гости
18> 16----------------забитые мячи----------------------------24
27--------------пропущенныемячи----------------------- 14< 18
18-это кол-во сыгранных матчей

Далее: проверка на проходимость: делим кол-во забитых мячей гостей( 24 ) на кол-во сыгранных матчей( 18 ) и так же только кол-во пропущенных мячей хозяев поля( 27 ). Смотрите ниже.

24:18= 1.33 -должно быть не более .1.6
27:18= 1.5 - должно быть не более1.6

Как правильно использовать турнирную таблицу для данной схемы: смотрите общую таблицу, где даются результаты домашних + гостевых матчей. Все расчеты производить не раньше чем по 10 сыгранных матчей в чемпионате, то есть 5 домашних + 5 гостевых матчей. Смотрите компактные чемпионаты, где команд не более 20 и не беритесь за чемпионаты, где играют меньше 10 команд.
Смысл данной схемы состоит в том, что команда хозяева забивают менее 1 мяча по общей статистике за матч и пропускают не более коэф. 1.6 , а команда гостей забивает не более коэф. 1.6 за матч и пропускает меньше 1 мяча по общей статистике за матч. Коэффициент 1.6 выводится путем деления кол-ва забитых или пропущенных мячей на кол-во сыгранных матчей. Коэффициент 1.6 выведен в результате анализа более 500 матчей и является самым оптимальным вариантом. Схема протестирована и при правильном расчете дает такие результаты: тот м 1.5 до 50%, тот м 2.5 проходимость от 70%, тот м 3.5 проходимость от 90%.
Любое отклонение от схемы может привести к другому результату.

а вот и вторая схема:


Расчет тот м 2.5 - 3.5
Схема2: в данной схеме отбор ведется между фаворитами (хозяева) и фаворитами (гости)- это обязательное условие.

Вот таким, как на схеме ниже, должно быть соотношение забитых и пропущенных мячей обеих команд и никак иначе. Любое отклонение от правил может привести к другому результату.

Пример:

хозяевагости
27----------------забитые мячи----------------------------24
18 > 12--------------пропущенныемячи-----------------------14< 18
18- это кол-во сыгранных матчей
Далее: проверка на проходимость: делим кол-во забитых мячей каждой команды на количество сыгранных ими матчей. Смотрим ниже.
27 : 18= 1.5 – должно быть не больше 1.6
24 : 18 = 1.33- должно быть не больше 1.6

Как правильно использовать турнирную таблицу для данной схемы: смотрите общую таблицу, где даются результаты домашних + гостевых матчей. Все расчеты производить не раньше чем по 10 сыгранных матчей в чемпионате, то есть 5 домашних + 5 гостевых матчей. Смотрите компактные чемпионаты, где команд не более 20 и не беритесь за чемпионаты, где играют меньше 10 команд.

Любое отклонение от схемы может привести к другому результату.