.png)
Суть системы, изложенная автором, вобщем-то понятна. Люди здесь уже упоминали, что автор ищет валуй (по его мнению) на кэф текущего счета в конце матча.
Если первый тайм заканчивается с крупным счетом, а во втором тайме не было забитых голов, то кэф, к примерно обозначенному автором времени, может быть достаточно вкусным.
Но здесь гораздо результативнее работать трейдингом. Взял вкусный кэф и через пару-тройку минут скинул его с хорошим профитом. За эти 2-3 минуты кэф, действительно, просто обрушивается. Я таки использую такие моменты. Но держать взятый кэф до конца матча - это самоубийство.
Автор же, как раз говорит, что его система не предусматривает никакой торговли.
137
814 ответов в эту тему
#322 OFFLINE
-
- mp
-
- 1161 сообщения
Специалист
107
Добавлено 28 March 2013 - 20:10
Oldman, on 28 March 2013 - 20:05, сказал:
Суть системы, изложенная автором, вобщем-то понятна. Люди здесь уже упоминали, что автор ищет валуй (по его мнению) на кэф текущего счета в конце матча.
Если первый тайм заканчивается с крупным счетом, а во втором тайме не было забитых голов, то кэф, к примерно обозначенному автором времени, может быть достаточно вкусным.
Но здесь гораздо результативнее работать трейдингом. Взял вкусный кэф и через пару-тройку минут скинул его с хорошим профитом. За эти 2-3 минуты кэф, действительно, просто обрушивается. Я таки использую такие моменты. Но держать взятый кэф до конца матча - это самоубийство.
Автор же, как раз говорит, что его система не предусматривает никакой торговли.
Если первый тайм заканчивается с крупным счетом, а во втором тайме не было забитых голов, то кэф, к примерно обозначенному автором времени, может быть достаточно вкусным.
Но здесь гораздо результативнее работать трейдингом. Взял вкусный кэф и через пару-тройку минут скинул его с хорошим профитом. За эти 2-3 минуты кэф, действительно, просто обрушивается. Я таки использую такие моменты. Но держать взятый кэф до конца матча - это самоубийство.
Автор же, как раз говорит, что его система не предусматривает никакой торговли.
#323 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 March 2013 - 20:23
Alerator, on 28 March 2013 - 20:10, сказал:
За эти 2-3 минуты гол и "Привет" профиту
И уж точно, это - не для арбитражников. Инфаркт хватит.
Отредактировано Oldman, 28 March 2013 - 20:25.
#324 OFFLINE
-
- mp
-
- 1161 сообщения
Специалист
107
Добавлено 28 March 2013 - 20:27
Oldman, on 28 March 2013 - 20:23, сказал:
А голова-то на что? Всё просчитывается. Разумеется, бывают и голы. Но скорость падения кэфа покрывает на дистанции убытки от таких моментов.
И уж точно, это - не для арбитражников. Инфаркт хватит.
И уж точно, это - не для арбитражников. Инфаркт хватит.
#325 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 March 2013 - 20:38
Alerator, on 28 March 2013 - 20:27, сказал:
Они называют это попанством
Ни в коей мере не отношу этот пост к ТС. К нему я отношусь с уважением, просто, возможно, я неверно истолковал его посыл.
Отредактировано Oldman, 28 March 2013 - 20:44.
#326 OFFLINE
-
- RSB
-
- 722 сообщения
Специалист
35
Добавлено 28 March 2013 - 20:50
barsist, on 28 March 2013 - 19:54, сказал:
Как был задан вопрос, такой и ответ получили.
#327 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 331 сообщения
Специалист
18
Добавлено 28 March 2013 - 20:52
ponc, on 28 March 2013 - 20:50, сказал:
когда я читаю ваши ответы у меня складывается впечатление что вы тупо понтанулись а теперь не знаете как с темы соскочить.писать заумные вещи и выставлять всех дураками легко гораздо труднее ответить на простой вопрос правда?особенно когда сам не знаешь о чем речь :-)
Тут уже давно все ушло далеко от темы.
#328 OFFLINE
-
- mp
-
- 6322 сообщения
Специалист
602
Добавлено 28 March 2013 - 21:04
Aleksandr777, on 28 March 2013 - 20:52, сказал:
Тут уже давно все ушло далеко от темы.
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
У ТС недостаточно информации для однозначного решения.....
Отредактировано Bambuk, 28 March 2013 - 21:09.
#329 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 331 сообщения
Специалист
18
Добавлено 28 March 2013 - 21:08
Bambuk, on 28 March 2013 - 21:04, сказал:
А зачем нам вот такие задачи(Парадокс Монти Холла)?
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
#330 OFFLINE
-
- RSB
-
- 722 сообщения
Специалист
35
Добавлено 28 March 2013 - 21:09
Bambuk, on 28 March 2013 - 21:04, сказал:
А зачем нам вот такие задачи(Парадокс Монти Холла)?
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
#331 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 March 2013 - 21:12
Bambuk, on 28 March 2013 - 21:04, сказал:
А зачем нам вот такие задачи(Парадокс Монти Холла)?
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
У ТС недостаточно информации для однозначного решения.....
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
У ТС недостаточно информации для однозначного решения.....
Задачка из фильма 21
Кто не смотрел, рекомендую. Фильм о том, как применяя математику, получать профит в казино.
Отредактировано Oldman, 28 March 2013 - 21:18.
#332 OFFLINE
-
- Участник
-
- 7 сообщения
Новичок
4
- МестоположениеЛенинград
Добавлено 28 March 2013 - 21:22
ponc, on 28 March 2013 - 20:50, сказал:
когда я читаю ваши ответы у меня складывается впечатление что вы тупо понтанулись а теперь не знаете как с темы соскочить.писать заумные вещи и выставлять всех дураками легко гораздо труднее ответить на простой вопрос правда?особенно когда сам не знаешь о чем речь :-)
Вы б лучше не мои ответы на свои "наводящие вопросы" читали, а ради разнообразия ещё раз, ну если не саму тему, то хотя бы ответы ТСа перечитали.Уж на столько всё прозрачно после его комментариев, что мой вывод о халяве только подтверждается.
Ну не хотите вы думать, хотя бы перечитайте всё ещё раз, а то у Вас получается не думать, не читать, не смотреть-поломаются да и один хрен расколются.
#333 OFFLINE
-
- RSB
-
- 722 сообщения
Специалист
35
Добавлено 28 March 2013 - 22:47
barsist, on 28 March 2013 - 21:22, сказал:
Вы б лучше не мои ответы на свои "наводящие вопросы" читали, а ради разнообразия ещё раз, ну если не саму тему, то хотя бы ответы ТСа перечитали.Уж на столько всё прозрачно после его комментариев, что мой вывод о халяве только подтверждается.
Ну не хотите вы думать, хотя бы перечитайте всё ещё раз, а то у Вас получается не думать, не читать, не смотреть-поломаются да и один хрен расколются.
#334 OFFLINE
-
- Участник
-
- 7 сообщения
Новичок
4
- МестоположениеЛенинград
Добавлено 28 March 2013 - 23:10
ponc, on 28 March 2013 - 22:47, сказал:
ржака .вы о чем?может ли ставка проиграть это наводящий вопрос раскрывающий тайну системы:-):-):-)если вы умеете читать то увидите что не я первый его задал.а вам я его задаю потому что уверен что у вас просто нет ответа что вы и показываете многословно переливая из пустого в порожнее :-)
Дальнейшую дискуссию конкретно с Вами ponc, считаю не целесообразной. На последок повторюсь, что система не моя, а раз автор темы не отвечает на вышезаданный вопрос по каким то соображениям, то и я отвечать не стану. Тем более ещё не факт, что то до чего додумался я, есть тоже самое о чём говорит ТС.
Тем не мение, система на основе предложенной ISUNTURU информации есть, и если окажется, что моя отличается от оригинальной, то в этом случае я всенепременно отвечу на Ваш вопрос.
#335 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 530 сообщения
Специалист
62
- МестоположениеКрым, Симферополь
Добавлено 28 March 2013 - 23:33
17 страниц бредятины. С интересом слежу за темой: чем все закончится? Предлагаю автору убить себя об стену. Я на полном серьезе. Зачем столько времени обсуждать неизвестно что? Друзяки еще мазу тянут, нет бы что конкретное предложить. Я вот предлагаю конкретно: тему закрыть, а еще лучше - удалить нафиг, ибо пользы - ноль.
#336 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 368 сообщения
Специалист
63
Добавлено 29 March 2013 - 00:05
Serge71, on 28 March 2013 - 15:34, сказал:
Абсолютно ничего не значащие суммы под цифрами.Какой то дурик вкинул на ТБ и чего???Этот тотал больше мог как зайти так и нет.Если же это намёк на типа умные деньги то мне смешнее вдвойне.Повидали и не такое.Вообще меня всегда разбирает смех когда слышу про какие то валуи.Вот дескать реальный 1.70 а 1.85 это уже валуй,нужно ставить Проблема как раз в том и заключается ( как верно выше заметил Сектор) правильно определить этот реальный.В своё время я как то баловался небольшими суммами в конце футбольных матчей а конкретно проставлял заниженные тоталы больше ну или против завышенных тоталов меньше.Другими словами играл против так называемых валуёв.И что хочу сказать, очень даже часто заходило.Минусов уж точно не было.Вот вам и валуи. Как раз таки они и слетали согласно заложенных кф.Последний такой матч был Анжи-Амкар.Так там около 2 было на ТМ ещё одного гола на 85-й минуте
Проблема как раз в том и заключается ( как верно выше заметил Сектор) правильно определить этот реальный.В своё время я как то баловался небольшими суммами в конце футбольных матчей а конкретно проставлял заниженные тоталы больше ну или против завышенных тоталов меньше.Другими словами играл против так называемых валуёв.И что хочу сказать, очень даже часто заходило.Минусов уж точно не было.Вот вам и валуи. Как раз таки они и слетали согласно заложенных кф.Последний такой матч был Анжи-Амкар.Так там около 2 было на ТМ ещё одного гола на 85-й минуте Да @nder просто прикольнулся.Приглядись,у него между кэфами изображение вилки нарисовано.
#337 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 368 сообщения
Специалист
63
Добавлено 29 March 2013 - 00:28
dearman2, on 28 March 2013 - 16:37, сказал:
Сразу прошу не кидать камни, но кто знает, объясните такой момент, видный на скринах. В матчах Mohun Bagan vs Pune и Эвертон - Уиган имеем кефы на за Тоталы 3.5 на Бирже одинаковые (ниже как обычно), а вот на фаере - они РАЗНЫЕ. Может быть это какой то критерий, сигнал?
Да,я тоже заметил эту закономерность(автор ведь про закономерности говорил).А еще я заметил,что чем больше голов забито до 81-ой минуты , тем кэф на тм больше.И наоборот.А еще многие ухватились за слова автора о том,что если мы не успели взять вкусный кэф,то всего лишь не получим потециальную прибыль и интрепретировали их как беспроигрышный вариант.Но совсем не обратили на другие слова,сказанные до этого.То биш,если мы не успеваем взять кэф,то средства наши сохраняются и мы ничем не рискуем.Думаю это и есть ответ на мучающий многих вопрос.
#338 OFFLINE
-
- mp
-
- 6322 сообщения
Специалист
602
Добавлено 29 March 2013 - 01:29
Кефы на рис. которые были при счёте 2-1 и вот подходим мы к 80 минуте хз успеваем мы или не успеваем--чиркнули спичку.....прикуриваем......
Теперь думаем-- МОГИМ ИЛИ НЕ МОГИМ
Теперь думаем-- МОГИМ ИЛИ НЕ МОГИМ
Attached File(s)
-
ДУМАЕМ.jpg 87.64K
131 Количество загрузок
Отредактировано Bambuk, 29 March 2013 - 01:31.
#339 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 411 сообщения
Специалист
19
- МестоположениеЯНАО
Добавлено 29 March 2013 - 10:34
Всем нам поможет только фарт. Никакая математика не поможет только фарт. если нет фарта так и нех лезть в ставки
#340 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 530 сообщения
Специалист
62
- МестоположениеКрым, Симферополь
Добавлено 29 March 2013 - 10:35
Судя по левому скрину, по исходам "ЗА" имеем вилку аж в 46,7%. Что-то верится с трудом, тем более, что после 4-го гола прошло достаточно времени и рынок нормализовался. В чем тогда прикол?
Бамбук, кэфы с левого скрина покажи.
Бамбук, кэфы с левого скрина покажи.
Отредактировано ingener, 29 March 2013 - 10:37.
