Система на ничью. Футбол

мне также встречалась и обратная стратегия


Смысл такой: находим матч где кф. на лей меньше 3.7 и на тотал меньше кф. выше 1.9
Ставим до матча лей на ничью - 60% от ставки и 40% ставки ставим на тотал меньше
Самое главное чтобы не забили гол в первые 10 минут.
При самых не удачных обстоятельствах(если гол забит в первые 10 минут) теряем 10-17% от общей ставки.
Если гол не забили, можно выходить с матча сразу с прибылью, или подождать еще минут 10-15 и забрать 15-20% от общей ставки.


но мне кажется что стратегия которую предположил ТС целесообразней так как при быстрых голах и голах вообще мы имеем прибыль ....но пока не могу понять как распределить деньги на ставки)

Karakas, on 28 March 2013 - 20:20, сказал:

Это смотря какой тотал. Можно ведь при быстром голе закрыть ничью, а на тотале подождать минут 5-10 и закрыться в ноль

Karakas, on 28 March 2013 - 20:20, сказал:

Мне кажется при быстром голе, вообще лучше не выходить, а оставить все как есть. Если не сравняют счет, коэффициент на ничью будет падать и на тотал тоже. Есть возможность получить прибыль. Хуже всего если сравняют счет, можно потерять обе ставки, если ТМ 1, 5..

Светлана, on 29 March 2013 - 05:31, сказал:

ага и при втором забитом голе наш баланс стремится к нулю

комбинацию ставок ничья тотал надо ставить начиная с 60 минуты.... ничья падает быстрее чем тотал ближе к концу тайма и мы можем словить перекос)

Karakas, on 29 March 2013 - 19:49, сказал:

Это понятно, что кэф на ничью будет падать быстрее к концу тайма, так как тоталу уже собственно и некуда будет падать..он будет на самом дне...А когда забьют гол он уже не поднимется настолько, чтобы покрыть убытки на рынке ставки....
Тут наверно надо как-то суммы точно расчитывать и ловить момент...но хрен знает как это все без ботов проделать

Если в начале матча заходить и ближе к середине-то тут будет минус при отсутствии забитых голов(ничья не опередит ТМ), зато плюс если забьют...а дальше кэф на ТМ плавно замедляет движение по ходу матча, позволяя опередить его рынку Ставки(ничья), и при отсутствии голов-будет плюс, но вот если забьют-уже минус.....я пока баланс не поймал...Возможно Jericho еще что-нибудь подскажет, и покажет как он в ОБОИХ ситуациях выходит в плюс!...Размер ставок одинаковый??

Мне кажется ТС использует еше одну ставку которая балансирует убытки...только вот какую?

Господа, обраЩАю Ваше внимание ---некоторые имеют явно заблужденческие позиции. Что значит быстрее падать или медленнея? Вы смотрите на каких кефах что падает (или растёт).
Для примера--главная экспонента имеет разные средние углы наклона касательной в разных интервалах (допустим мы её приближаем прямой линией на коротком интервале), но
прибыль-то у нас будет одинаковая и не зависит где вы например торгуете (если интервалы равные) интервал 15-20мин равносценен 60-65 в теории. Разберитесь с этими вопросами.

Отредактировано Bambuk, 29 March 2013 - 20:30.

Спасибо ТС,! Сегодня получилось поторговать в плюс.

Bambuk, on 29 March 2013 - 20:29, сказал:

На сколько я понимаю, ваш подход основан на том, что графики(кривые и т.п.) неприрывны, поэтому Вы и говорите, что "падать быстрее и медленнее" - это заблуждение. Однако графиками движут сделки, а сделка есть сущность дискрентая, сответственно в завсимости от обЪема и количества сделок график и будет двигаться быстрее или медленнее. Естественно "быстрее или медленнее" я имею в виду в относительных величинах.

Sert, on 30 March 2013 - 20:18, сказал:

Я написал-В ТЕОРИИ....А Вы говорите о флуктуациях рынка (это из области высшего биржевого пилотажа)... Тем более что Вы не сможете просчитать горизонт деньгами которые видите в стакане--так как часть их может быть снята с торгов, что-то встанет в какие-то горизонты.. итд.....это всё околотеория... Мы-то должны цифру иметь, а как?--берём ТФМ и считаем--при расчётах получается то, что написано и ни как не иначе....--ПРИБЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ (ВЫ кроить можете как угодно на этих флуктуациях речь-то не об этом совсем) Вы когда заявку кидаете то очередь же в общей куче не видите на каком-то горизонте... как там что-то мы просчитаем, может там часть денег снимут со сделок и что там за деньги..? Это ж случайный процесс--кто там знает наперёд кто куда какими суммами встанет... или я что-то не понимаю опять...
Ваши доводы верны разумеется ибо они и пораждают вилки-дыры...но как их спрогнозировать?...... мы же только по какой-то теории сможем----по модели.....Ну дайте тогда модель
связанную с бабками...нет же её.... чё попосту говорить.

Jericho, on 27 March 2013 - 20:35, сказал:

Не критично если будет даже очень явный фаворит.Это даже ещё и лучше.Берёшь доп. уравнивающую ставку против фаворита.Ещё в 2008-2009 годах играл такую схему и очень даже удачно.Суть её проста.
1.Берём против ничьи,чем меньше тем лучше.По возможности выторговывем за 20-30 минут до начала матча.
2.Берём некоторой суммой против фонаря что бы не зависеть от того в какие ворота влетит гол.
3.Берём ТМ 2.5
Теперь самое главное.Что бы всё это работало(получился арбитраж) кф должны быть подходящее а не любые попавшиеся Если скажем отталкиваться от ТМ2.5=2.0 то ничья не должна быть больше 3.50( то есть мы должны взять против ничьи не больше 3.50),если 1.90 то ничья 3.40,1.80 ничья 3.30 и так далее.При явном фаворите на ничью можно накинуть 1-2 пункта(ничейных).Далее заходим в лайв.Ситуация такая что в первой половине первого тайма ничья падает медленней нежели тотал.Тут всё логично так как у ничьей прямая линия на графике у тотала экспонента ( как впрочем и у 0-0).Сидим либо до гола, либо до 20-25 минуты в отсутствии голов выходим с плюсом.При голе к 20-25 й минутам плюс получается наибольшим(можно в принципе прибыля и уравнять если постепенно скидывать ничью разумеется вместе со ставкой против фонаря.)Ставка против фонаря в отсутствии голов играет на нас так как кф растёт что даёт нам дополнительный плюс.Кстати хороший плюс часто может получится в отсутствии голов уже где нибудь к 10-й минуты потому как ничья в некоторых матчах в начале игры (команды начали активно игру) практически не падает,бывает даже растёт.Красная карточка нам на руку как впрочем и быстрый 2-0.Быстрый 1-1 даёт жопу но не такую уж внушительную.По идее быстрый 1-1 должен играть примерно равное количество случаев как и 2-0.На практике правда это не совсем так.Вот где то так
Всё цифры разумеется несколько упрощёны,если вам нужны очень точные расчёты то попросите Сектора он парень умный всё посчитает и я надеюсь расчёты любезно выложит. По его ТФМ кстати тоталы всегда завышены относительно ничьи(либо ничья занижена относительно тоталов) и насколько я понял отсутствие сферических матчей в вакуме с равными соперниками его в этом направлении останавливало.Ставка против фаворита в помощь .А ещё привет Ропсу который кинулся в меня какашкой что мол я только и хочу что урвать на халяву,да так и не удосужился предъявить факты и смылся в кусты.Кидаю даже ему свою старую наработку,на халяву.
P.S.А вот почему я перестал играть эту схему не скажу Что бы это понять нужно самому попробовать,так что особо губы не закатывайте Хотя игроки со стажем наверное и так поймут,без практики.

Уже забыл про эту тему) Раз уж пошли разгадки.. вот что было у меня:

Строго после перерыва. Счет 1-1.

• Ставка ЗА Ничью на рынке MatchOdds(Ставки)
  
• Ставка Против ТМ 4,5

Вот вся разгадка. Да, по расчетам лучше к Сектору)

Jericho, on 29 April 2013 - 16:19, сказал:

Почему именно счёт должен был быть 1-1? 0-0,2-2 не подходило?По идее разницы не должно быть.И каковы были успехи?

Serge71, on 29 April 2013 - 17:39, сказал:

Любая ничья. В основном брал 1-1.
Работало на момент первого поста. Сейчас не знаю, давно на футболе не торговал.

Serge71, не подскажите что означает "ставка против фонаря"?

FaRsH666, on 30 April 2013 - 12:17, сказал:

против фаворита.
это жаргон такой

Гы-гы!
Тут чувак пытался продавать такую же систему и, впридачу, калькулятор давал
Так его с говном смешали

Noname, on 30 April 2013 - 12:39, сказал:

Интересно узнать ресурс где сие чудо продавало такую систему.Дело в том что ещё в 2009 году я на двух не очень известных форумах писал о практически такой системе, но там была куча недоработок и ошибок с выходом.Конкретно не было ставки против фаворита и в отсутствии голов предполагалось сидеть до конца первого тайма.

По поводу идеи, предложенной уважаемым Jericho: в случае гола, получается существенный минус. Ставка на тотал ни в коем случае не перекрывает ставку на ничью.