Перепрыгнеть в содержание


* * * * * 2 голосов

Увеличение наших коэффициентов

Автор sergei7000, Jan 12 2015 19:07

190 ответов в эту тему

#161 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 31 January 2015 - 23:46

СообщенияBambuk, on 23 January 2015 - 02:03, сказал:

Вест Бромвич Тоттенхэм -0,40388451// -0,759297521 ф2(0) вот эта ставка она правда в другой теме по АПЛ проходит как 1Х (тест там короче по критерию)

Критерий "по данным фор" оказался более правильным , чем тот , в другой теме ...

СообщенияBambuk, on 31 January 2015 - 21:03, сказал:

По данным забитых и пропущенных в лиге моделирование даёт так
По 17-ти нач. турам
ПАОК Салоники-Панетоликос 3,868096244 3,905177499 2,060137112

По 20-ти
ПАОК Салоники-Панетоликос 3,054401958 3,659812264 2,503971248

Счёт 1-2..в чём проблема? На такие матчи лучше не ставить если нет понимания почему такие "кривые" кефы в линии.

А вот и нашелся тот критерий который я не учел в этом матче . Опять человеческая ошибка …

#162 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 31 January 2015 - 23:55

СообщенияBambuk, on 31 January 2015 - 23:18, сказал:

Если не зайдёт сельта-кордоба 2-0 1-1 2-1 тогда может рассмотрю предложение.... Вот сижу думаю--может отключить "наблюдалово осуществлялово" или нет?
Поиду-к я лучше водки употреблю.....
1-0

Зарыли… закопали славного бойца-кавалериста? Вот она — моя «бумажная» могила!..

#163 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 01 February 2015 - 00:22

Наверно "резкость сбилась"
сельта-кордоба
Дом/гость 0 1 2
0 0,048790087 0,06675106 0,036529585
1 0,106473315 0,14566907 0,079717545
2 0,092941558 0,127155901 0,069586194

#164 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 01 February 2015 - 01:22

Форы пока менее выгодны по тем немногочисленным данным
SREDN K 1,69-для Ф 1,25-П1 0,042631579-% с об форы 0,052631579 % по П1
ставка в % от Банк(по келли) 6,15%-для фор 21,05%-для П1

ДЛЯ 100stavok PRIB= 0,262184211*Банк(форы) 1,107894737*Банк(для П1)

#165 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 01 February 2015 - 09:58

Spoiler

#166 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 01 February 2015 - 10:23

01.02.15 14:30 Фейеноорд - Ден Хааг Ф1(-1) 1.27
01.02.15 18:45 АЗ Алкмар - Хераклес Ф1(-1) 2.05
01.02.15 23:15 Порту - Пасош Феррейра Ф1(-1.5) 1.62
01.02.15 16:00 Панатинаикос - Платаниас Победа - Панатинаикос : ровно в 1 мяч 3.6
01.02.15 23:00 Барселона - Вильярреал Ф1(-1.5) 1.57
01.02.15 20:00 Андерлехт - Зюлте-Варегем Ф1(-1) 1.85
01.02.15 19:00 Саутгемптон - Суонси Сити Ф1(-1) 2.05
01.02.15 16:30 Арсенал - Астон Вилла Победа ровно в один мяч - Арсенал : Да 3.8

#167 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 01 February 2015 - 14:21

01.02.15 17:00 Бешикташ - Мерсин Победа - Бешикташ : ровно в 1 мяч 3.5

01.02.15 21:00 Севилья - Эспаньол Ф1(-1) 2.05

#168 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 01 February 2015 - 14:46

Сообщенияsergei7000, on 31 January 2015 - 09:05, сказал:

Пасош первый тайм рвал и метал , Бенфику на поле видно не было , видно не ожидали такого напора хозяев . И Бенфика собралась только после перерыва . Пасош во втором тайме подустал и ушел в оборону , но мяч держал грамотно . Поэтому владение мячом 50/50 во всем матче .
В первом тайме Пасош всего один раз ударила в створ ворот Бенфики. За время игры Бенфика нанесла в два раза больше ударов по воротам соперника, два раза попадала в штанги и не забила пенальти.

#169 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 01 February 2015 - 15:42

Сообщенияandre48, on 01 February 2015 - 14:46, сказал:

В первом тайме Пасош всего один раз ударила в створ ворот Бенфики. За время игры Бенфика нанесла в два раза больше ударов по воротам соперника, два раза попадала в штанги и не забила пенальти.

Если вы ссудите о тайме по тому сколько команды попадали в створ ворот , тогда ответьте сколько Бенфика за весь матч попадала в этот самый створ ворот .

#170 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 03 February 2015 - 09:00

Сообщенияsergei7000, on 01 February 2015 - 15:42, сказал:

Если вы ссудите о тайме по тому сколько команды попадали в створ ворот , тогда ответьте сколько Бенфика за весь матч попадала в этот самый створ ворот .
Для матча Пасош-Бенфика опасные моменты, определяющие характер игры, в порядке приоритета: пенальти , удары в штанги, удары в створ ворот, удары по воротам, не попавшие в створ. В первом тайме Пасош нанесла один удар в створ ворот соперника, а Бенфика не забила пенальти и попала в штангу. Общее число опасных моментов за матч 8:15. Кстати, много лучшая форма команд в предыдущих играх совсем не гарантирует выигрыш команд в текущей игре, особенно с учетом фор и коэффициентов.

#171 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 04 February 2015 - 12:03

Сообщенияandre48, on 03 February 2015 - 09:00, сказал:

Кстати, много лучшая форма команд в предыдущих играх совсем не гарантирует выигрыш команд в текущей игре, особенно с учетом фор и коэффициентов.

Вот и я тоже об этом . Не нужно было лезть в эту игру . Фаворит на выезде + усталость фаворита + взятая мной фора + маленький кэф + т.д.

Превосходство было у Бенфики и если был бы 3 период она бы выиграла . А если смотреть на попадания по штангам , полученные красные карты , пенальти и другое , тогда любой неудачный капер (попан) сможет оправдать не проход своих прогнозов . Вспомните как оправдывал прогноз программы 7pazitiv7 : прогноз правильный , просто была форс-мажорная ситуация в матче ...



Вот матч который не зашел :
Андерлехт - Зюлте-Варегем 0-0
Что тут не так ? В этом матче Андерлехт использовал схему 4-3-3 . Это оборонная схема команд . Игра идет на контратаках . То есть Зюлте-Варегем должен был атаковать , чтоб дать Андерлехту совершать быстрые контратаки . Но на выезде Зюлте-Варегем устраивала и ничья , тем более с Андерлехтом . В других играх Андерлехт использовал схему 4-4-1-1 - это схема атакующей команды так же как и 4-4-2 . И в тех играх Андерлехт много забивал и выигрывал . Схему поменяли из-за отсутствия игрока , который получил красную карту в предедущей игре .

Пусть эта игра будет непредсказуемостью футбола . Да и пусть все игры которые не зашли будут непредсказуемостью футбола , мне все равно . :)

Отредактировано sergei7000, 04 February 2015 - 12:03.

#172 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 05 February 2015 - 10:08

Если вернуться к теме, то даже относительно небольшое увеличение коэффициентов может дать очень большой прирост в ROI. Например, при коэфф 1,5 и вероятности исхода 0,7 payout равен 1,5*0,7=1,05, размер ставок равен 5/0,5=10% от банка, средний доход за одну ставку в % от банка равен 5*0,1=0,5%. При коэффициенте 1,55 и вероятности исхода 0,7 payout равен 1,55*0,7=1,085, размер ставок равен 8,5/0,55=15,45%, средний доход на ставку равен 8,5*0.1545=1,3% от банка. То есть, при увеличении коэффициента выплаты на 3% (коэффициента выигрыша на 10%) средняя доходность на ставку увеличилась в 2,6 раза. При этом, здесь еще не учтен тот фактор, что при увеличении коэффициента можно ставить большее число игр, которые будут попадать в игровую зону.

#173 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 05 February 2015 - 11:11

Сообщенияandre48, on 05 February 2015 - 10:08, сказал:

Если вернуться к теме, то даже относительно небольшое увеличение коэффициентов может дать очень большой прирост в ROI.

Вот это увеличение мы и ищем . Ваше мнение как это можно сделать? И ваш взгляд со стороны : что мы делаем не так ?

#174 OFFLINE   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622 сообщения
286
  • МестоположениеМосква

Добавлено 05 February 2015 - 13:52

Сообщенияsergei7000, on 05 February 2015 - 11:11, сказал:

Вот это увеличение мы и ищем . Ваше мнение как это можно сделать? И ваш взгляд со стороны : что мы делаем не так ?
Для увеличения коэффициентов нужно играть в БК, где коэффициенты чаще всего самые большие, то есть в БК с маленькой маржой и делать ставки там, где на конкретный исход коэффициент максимален. Иногда коэффициент можно увеличить, формируя его как составной, в том числе, играя в разных БК на разные исходы. Можно увеличить коэффициент, отслеживая его изменение во времени и делать ставки когда он максимален. Можно увеличить коэффициент и за счет дополнительных ставок, если после вашей ставки коэффициент во времени растет. Я внимательно не следил за этой темой, но мне показалось, что вы не столько ищете способ увеличения собственно коэффициента, сколько пытаетесь найти варианты ставок когда payout>1 (K*P>1).

#175 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 05 February 2015 - 14:05

Сообщенияsergei7000, on 05 February 2015 - 11:11, сказал:

Вот это увеличение мы и ищем . Ваше мнение как это можно сделать? И ваш взгляд со стороны : что мы делаем не так ?
Может дурацкий вопрос конечно, но если вы на 90 % можете сказать какой результат будет в матче. то в принципе вас устроит кэф больше 1,1, так что зачем вы заморачиваетесь, не понятно :)

#176 OFFLINE   Goldman

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 339 сообщения
34

Добавлено 05 February 2015 - 14:30

СообщенияFedorok, on 05 February 2015 - 14:05, сказал:

Может дурацкий вопрос конечно, но если вы на 90 % можете сказать какой результат будет в матче. то в принципе вас устроит кэф больше 1,1, так что зачем вы заморачиваетесь, не понятно :)

В том то и дело, что мы не можем на 90% сказать какой результат будет в матче ;)

#177 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 05 February 2015 - 14:33

Сообщенияnewantropos, on 05 February 2015 - 14:30, сказал:

В том то и дело, что мы не можем на 90% сказать какой результат будет в матче ;)
Ну это вы не можете, а Сергей может :) , но почему то что то там увеличивает и спрашивает совет у андре48

#178 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 05 February 2015 - 15:00

А я всё дозы увеличивал...я пил простую и "Столичную"..... Надо короче брать критерий фор, ставить П1 на Пинке стараясь взять хороший кефф + в самом простом варианте подключить процедуру получения "лишнего бита инфы"---допустим гол аута(0-1)--надо произвести действо какое-то (допустим--добить П1 по более высокому)...счёт 0-0 перв тайм..опять имеем инфу...допустим ставим П2 по оч. высокому...а для этого надо собирать подобные кефы(внутри матча) и статистику (или смотреть на ретро).... (лига тоже может влиять на процедуры решений).

#179 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 05 February 2015 - 15:49

СообщенияFedorok, on 05 February 2015 - 14:05, сказал:

Может дурацкий вопрос конечно, но если вы на 90 % можете сказать какой результат будет в матче. то в принципе вас устроит кэф больше 1,1, так что зачем вы заморачиваетесь, не понятно :)

Эта другая тема . По ТБ все путем у меня и никаких вопросов ни к кому у меня нету . Правда недавно опять накосячил . Азарт …Вот этим и отличается наверно торговля от ставок . Там зашел - вышел - заработал , а в ставках чуть по другому .

Тут тоже можно 80-90% , если учитывать все критерии , но для этого программа нужна . Где-то что-то всегда не учитываешь .

И к вам вопрос : какой на ваш взгляд процент непредсказуемости футбола ?

#180 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 05 February 2015 - 16:01

Сообщенияsergei7000, on 05 February 2015 - 15:49, сказал:



процент непредсказуемости футбола ?
Можно по коэффициентам примерно понять степень "предсказуемости или непредсказуемости" (так как частоты близки к 1/К). На трёх-исходке эта степень по идее всегда выше или 33%, а на двух-исходке больше или 50%.
Назад на Форумы идей, тестов систем и стратегий


  1. Все о ставках на спорт форум
  2. → Форумы систем, стратегий и информации по ставкам на спорт бесплатно
  3. → Форумы идей, тестов систем и стратегий