Футбол. 0:0. Отбор
#21 OFFLINE
Posted 25 August 2016 - 21:41
Kanpu3 просто запутался в своих идеях. И стал ставить на все исходы в подряд. Попанить. Вот и ушел в минус. А начальная его идея ставить на аутсайдера матча, была около нуля. Немного доработки нужно было. Не ставит на все в подряд но он не хотел кроме коэффициентов ни на что смотреть больше. С таким узким взглядом на ставки, нет шансов. Когда ему посоветовали ставить на ничью, тогда вышел в плюс. Но плюс 1,5% ему показался маленьким и он решил "доработать" свою стратегию. Я ему советовал вернуть все настройки назад, но он смотрел только вперед....
#22 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 07:51
А вот нынычный дурак твердолобый пошел. В бьет себе идею в голову и пиздец. Чуть что мат перемат. Устали наверно люди с "ветряными мельницами" бороться, забросили это дело…Вот и скатывается форум до уровня бюва…жаль.
#23 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 08:31
wist, on 25 August 2016 - 14:30, сказал:
Выставлять кофы можно вообще от фонаря (уже Бля ..много раз обсуждалось)....но настоящие биржи (pinnacle) по мере проставления ставок начинают в автоматическом режиме по программе уравновешивать плечи...чтобы взять свои 2%...
Еще раз - деньги на плечах должны максимально висеть равномерно...а кофы можно засунуть в ЖОПУ...(когда деньги равномерно разошлись по плечам.... Букам покую какие кофы были и какие получились )
Ты мил чел со своими идеями лучше контору бк, или будку открой. Поставь там маржу в 50% чтоб тебя вилочники не грабили. Пригласи меня к открытию. У меня 10тыс евро имеется, буду клиентом твоим. Только ты это... коэффициенты от фонаря выставляй, а там по ходу дела плечи расправляй, но ты знаешь. Смотри , чтоб в первый день открытия денег у тебя достаточно было , а то чтоб к закрытию не пришлось бы тебе булки свои раздвигать. Только не открывай без меня, а то после первых двух часов работы, когда тебе первые квитки понесут для оплаты, ты вмиг научишься вероятность рассчитывать.
Этот бред у тебя с бюва. И дай угадаю демонфрост это придумал . Там на бюве все просто, если с идеей согласны хотя бы три человека, тогда идея жива. Для тех кто не согласен есть веский аргумент:"Иди на хуй! Долбоеб". Ты этот аргумент и сюда притащил…Не согласен-значит долбаеб.
#24 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 08:46
mosk, on 23 August 2016 - 23:43, сказал:
Например: В эти выходные в АПЛ был 1 матч такой – Лестер-Арсенал, вот при настройке фильтра он должен мне его выдать. И так по другим чемпионатам.
Может что посоветуете, как отбор такой организовать.
Или если кто может написать программку под это дело – готов заплатить.
Не по стратегии ли Андрея решил играть? Догон 0-0 всего чемпионата?
#25 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 09:30
sergei7000, on 26 August 2016 - 08:31, сказал:
Этот бред у тебя с бюва. И дай угадаю демонфрост это придумал . Там на бюве все просто, если с идеей согласны хотя бы три человека, тогда идея жива. Для тех кто не согласен есть веский аргумент:"Иди на хуй! Долбоеб". Ты этот аргумент и сюда притащил…Не согласен-значит долбаеб.
#26 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 10:39
sergei7000, on 25 August 2016 - 21:41, сказал:
sergei7000, on 26 August 2016 - 07:51, сказал:
А вот нынычный дурак твердолобый пошел. В бьет себе идею в голову и пиздец. Чуть что мат перемат.
Все кого знаю из "плюсовых" при игре на андердога слились....
Каждый второй на форуме мудак кричит - "Я плюсовой"...а потом тихо отползает с форума ... все вы плюсовые, только почему то 97% Бук в ЖОПУ имеет постоянно...
Edited by wist, 26 August 2016 - 10:42.
#27 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 11:54
dilon, on 26 August 2016 - 09:30, сказал:
wist, on 26 August 2016 - 10:39, сказал:
Все кого знаю из "плюсовых" при игре на андердога слились....
Каждый второй на форуме мудак кричит - "Я плюсовой"...а потом тихо отползает с форума ... все вы плюсовые, только почему то 97% Бук в ЖОПУ имеет постоянно...
Я не писал про 10% . И не обязан ни чего вам доказывать. Если перед каждым полуспущенным я буду оправдываться, тогда мне не хватит время для счастливой жизни.
#28 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 12:09
sergei7000, on 26 August 2016 - 11:50, сказал:
Так что лучше делайте дело Сергей, и не обращайте внимание на некоторых персонажей, хотя не знаю даже что у вас там за система в плюс в минус. Но я о том что если не попробуете точно не узнаете. От меня тоже вижу многие ждут пока найду ставку на 0-0 чтобы по злорадствовать, но они и так будут, но забудьте ребята о 8.5% лузов, потому что такого не было и не будет у меня никогда, можете и дальше жить с теорией вероятности и дальше и не думать что можно делать анализ. за 13 дней от когда закрыл форум 59 ставок с средним кф. 1.07, все в плюс, три системы сделал по 3Х то есть 60% чистой прибыли уже есть, то есть запас даже на 6 лузов подряд.
И вот еще что, не кричали бы тут убогие что тема Га*но, я ставки бы публиковал точно и до сих пор, а как я их публиковал и все проходило и еще читать весь понос тот что валил причем со всех сторон нах не нужно мне такого счастья.
Если автор темы напишет для чего ему нужны игры на 0-0, могу подкинуть информацию так как с этими счетами работаю очень плотно, так как с 2013 каждый матч который заканчивался на 0-0 я изучал для своей системы.
#29 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 12:33
dilon, on 26 August 2016 - 12:09, сказал:
Так что лучше делайте дело Сергей, и не обращайте внимание на некоторых персонажей, хотя не знаю даже что у вас там за система в плюс в минус. Но я о том что если не попробуете точно не узнаете. От меня тоже вижу многие ждут пока найду ставку на 0-0 чтобы по злорадствовать, но они и так будут, но забудьте ребята о 8.5% лузов, потому что такого не было и не будет у меня никогда, можете и дальше жить с теорией вероятности и дальше и не думать что можно делать анализ. за 13 дней от когда закрыл форум 59 ставок с средним кф. 1.07, все в плюс, три системы сделал по 3Х то есть 60% чистой прибыли уже есть, то есть запас даже на 6 лузов подряд.
И вот еще что, не кричали бы тут убогие что тема Га*но, я ставки бы публиковал точно и до сих пор, а как я их публиковал и все проходило и еще читать весь понос тот что валил причем со всех сторон нах не нужно мне такого счастья.
Если автор темы напишет для чего ему нужны игры на 0-0, могу подкинуть информацию так как с этими счетами работаю очень плотно, так как с 2013 каждый матч который заканчивался на 0-0 я изучал для своей системы.
Дело в том, что некоторые умники нас вводят в заблуждение. Теория вероятности не применяется в беттинге. В беттинге используется математическая статистика. Это два раздела в математике, которые НЕ противоречат друг другу, но решают различные поставленные перед ними задачи. Так по теории вероятности на победу Барсы коэффициент был бы 3,33 , а по математической статистики, на этот же матч, коэффициент был бы 1,18 . Видите разницу? Так вот, эти умники, когда надо отстоять свою точку зрения, применяют в одном случае математическую статистику, а в другом теорию вероятности. И вроде бы они такие умные и всегда правы хотя противоречат сами себе...
Edited by sergei7000, 26 August 2016 - 12:36.
#30 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 12:42
sergei7000, on 26 August 2016 - 12:33, сказал:
#31 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 13:35
sergei7000, on 25 August 2016 - 20:25, сказал:
Живи со своей идеей и дальше. Занимайся вилками. И думай, что букмекера никогда не переиграешь
Edited by Serge71, 26 August 2016 - 13:40.
#32 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 13:43
dilon, on 26 August 2016 - 12:42, сказал:
Уже не раз на этом форуме писалось, что коэффициенты получают на основании статистики прошедших игр. Они не точны, но это важно для букмекеров, так как буки имеют возможность их регулировать. Коэффициент рассчитывается обычным компьютером, а не аналитиками бк и он отражает статистическую вероятность события.
Но долбаебы с бюва до сих пор считают, что можно выставить любой кэф,. Демонфрост одно время хотел открыть свою бк . И быть главным аналитиком своей конторы. Однажды мечта дурака сбылась. Но его бредовые идеи… например "если грузят команду, надо поднять на нее кэф, чтоб получить больше прибыль, так как он проанализировал, что есть большая вероятность, что команда не выиграет"…Не знаю, что… может выставлял кэфы от фонаря..но какое то время демонфрост скрывался от тех кому был должен.
Вот и его ученик хуйню всякую несет тут. То прикрываясь теорией вероятностей, то математической статистикой.
Serge71, on 26 August 2016 - 13:35, сказал:
Почему ты считаешь, что я не выиграл, за прошедший год?А почему я не стал миллионером вот тут написано. И там не огромные валуи, так как не надо забывать о марже это раз и во вторых я не писал, что прогруз фаворита это 100% прибыль на обратном исходе.
#33 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 14:20
Edited by Bambuk, 26 August 2016 - 14:21.
#34 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 14:52
sergei7000, on 26 August 2016 - 13:43, сказал:
2.Речь не шла о том что все ставки должны заходить.Речь шла о математическом перевесе над линией если следовать твоей логики.Цитирую дословно....
"Вот именно, что первоначальный коэффициент довольно таки точно отражает математическо-статистическую вероятность прохода события. Игроки так же правильно оценивают событие и прогружают линию. Но тот кто ставит уже по заниженному коэффициенту, не выигрывает уже по статистической вероятности, которую каким то образом правильно вычислили"
Таким образом исходя из практических наблюдений где конечные кф порой ну очень сильно отличаются от первоначальных должны получаться валуи ну просто громадных размеров где маржа уже практически не имеет значения.Но у тебя всего лишь 3% РОИ. Непонятно как такое может быть.
#35 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 16:00
Как только не крутил прошлую статистику (по верьте на слово (а на попанском форуме входил в число 3% избранных) - теория вероятности эфто не куй собачий...)...ничего не получается
Хотя вру.. в определенных пределах получается прибыль типа 21 номинала (номинал 1) по ничьей.... при 955 ставках.... roi 2.1% и эфто практически все что можно выжать из pinnacle...
Вопрос и на какой куй эфто дрочево?...
Еще раз для ****- выйграть у Бука можно только используя его оружие...то бишь устроить свою "контору" и назвать ее - Арбитраж...(теория вероятности пусть отдохнет от прогруженных фаворитов и недогруженных андердогов)
А чего спрашивается они так ссут эфтот момент?...а ссут, потому как игра идет по их правилам....на всех плечах правильно разложены деньги...
Предупреждение
#36 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 19:43
Bambuk, on 26 August 2016 - 14:20, сказал:
Не , у меня не так. Вы сами занижали коэффициенты. А у меня коэффициенты занижали конторы. Не все кэфы , скажем диапазона 1,8-2 падают вниз. Некоторые из них наоборот растут. У вас же занижались все. Не пробовал но те кэфы на фаворитов, которые наоборот росли, мне кажется проходили чаще чем другие. Хотя может и не проходили, я не проверял. Если на следующей недели на работе не будет аврала, я заведу тему, покажу. Хотя времени нету.
#37 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 20:26
sergei7000, on 26 August 2016 - 19:43, сказал:
Я высчитывал кофы по старой статистике, которые однозначно давали прибыль на дистанции...И все шло на первых порах невъебенно зашибись по живой игре (как известно, живая игра ой как сильно отличается от теоретических изысков)...пока все не сливалось на лузах коту под хвост...размер амплитуды дисперсии был настолько велик, что отбивал всякую охоту ждать разворота дисперсии...
.
sergei7000, on 26 August 2016 - 19:43, сказал:
дуракам, как ты говоришь, уже ничего не докажешь, а умные и так знают...
Edited by wist, 26 August 2016 - 20:29.
#38 OFFLINE
Posted 26 August 2016 - 21:26
wist, on 26 August 2016 - 20:26, сказал:
Я высчитывал кофы по старой статистике, которые однозначно давали прибыль на дистанции...И все шло на первых порах невъебенно зашибись по живой игре (как известно, живая игра ой как сильно отличается от теоретических изысков)...пока все не сливалось на лузах коту под хвост...размер амплитуды дисперсии был настолько велик, что отбивал всякую охоту ждать разворота дисперсии...
.
не надо.... как говорил один статистик от эфтого форума .."Время дороже денег" ...
дуракам, как ты говоришь, уже ничего не докажешь, а умные и так знают...
#39 OFFLINE
Posted 27 August 2016 - 00:47
wist, on 26 August 2016 - 16:00, сказал:
Как только не крутил прошлую статистику (по верьте на слово (а на попанском форуме входил в число 3% избранных) - теория вероятности эфто не куй собачий...)...ничего не получается
А вообще чисто по теме--в БК дают хилые кефы на против 0-0 (тб0.5) хоть на тик бы подняли для заманухи...... с нуль-нулем и пол-литром надо наверно в лайве мудить....
#40 OFFLINE
Posted 27 August 2016 - 00:52
Bambuk, on 27 August 2016 - 00:47, сказал:
А вообще чисто по теме--в БК дают хилые кефы на против 0-0 (тб0.5) хоть на тик бы подняли для заманухи...... с нуль-нулем и пол-литром надо наверно в лайве мудить....