6
Разбор футбольных матчей, подключаемся.
Started by Farell, Feb 03 2017 09:43
10 replies to this topic
#1 OFFLINE
Posted 03 February 2017 - 09:43
Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45
Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
#2 OFFLINE
Posted 03 February 2017 - 11:08
Farell, on 03 February 2017 - 09:43, сказал:
Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45
Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
Тогда раздели ставку на фору на две части и ставь на победу уигана и ничью.
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
#5 OFFLINE
Posted 03 February 2017 - 13:59
nicebeaver, on 03 February 2017 - 12:14, сказал:
Ну если он так уверен, что Уиган не проиграет, то зачем ставить 100 р на Ф(0) за 2, если можно получить гарантированную прибыль, проставив по 50 р на чистую победу 3 и ничью за 3?
Edited by Ворчун, 03 February 2017 - 14:07.
#6 OFFLINE
Posted 03 February 2017 - 14:15
Проще поставить конечно с иксом за 1.5. Но согласен с найсбивером,п1 за 3.05 и икс за 3.1. Копейки,то все же. В случае проигрыша теряем туже самую ставку на Ф(0). Только тут при ничье уже будет профит
#7 OFFLINE
#8 OFFLINE
Posted 03 February 2017 - 17:22
Ворчун, on 03 February 2017 - 13:59, сказал:
Но вы не учли, то, что при проигрыше вы теряете 100р, а при проходе 1 исхода, ведь пройдет только 1, вы выиграете 150, как при коэффиценте 1,5
#9 OFFLINE
Posted 04 February 2017 - 17:33
Farell, on 03 February 2017 - 09:43, сказал:
Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45
Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?
#10 OFFLINE
Posted 04 February 2017 - 20:01
Эффект Рингельмана шикарно описывает футбольные неудачи, так же как и совместные "разборы" матчей.
#11 OFFLINE
Posted 04 February 2017 - 21:34
LAY, on 04 February 2017 - 20:01, сказал:
Эффект Рингельмана шикарно описывает футбольные неудачи, так же как и совместные "разборы" матчей.
Есть и другие описания совместных "разборов". Например метод "мозговой атаки" https://ru.wikipedia...%80%D0%BC%D0%B0
Хороший пример как это работает в передаче - "Что? Где? Когда?"
А вообще искать нужно свой метод, он самый продуктивный.