Теория Сенсации.(Стратегия)
#1 OFFLINE
Posted 15 March 2017 - 16:44
Также почитал здесь тему о маленьком золотом ключике. Ссылка Здесь
Извиняюсь если что-то прикрепил не так. И тут же родилась идея,но только нужна ваша помощь. Как все это довести до ума и получать прибыль на дистанции. Скажу еще то что,смотрю теннис с 2005 года. Ставлю тоже соответственно только на него.
В общем суть заключается в том,чтобы догнать сенсацию в теннисе.(Сразу оговорюсь,что для стратегии буду применять только ATP-tour),ни WTA,ни ITF,ни Challenger.Так перехожу к самому интересному. Каждый божий день есть сенсация в туре,за исключением полуфиналов и финалов(здесь поступать на свое усмотрение,если банк позволяет может поставить за кого болеешь к примеру,или если давно не было сенсаций как раз в полуфиналах,еще раз повторю на свое усмотрение) И это соответственно в стратегию не включаешь так для удовольствия.
Итак,если вы сейчас откроете результаты прошедших матчей,то обязательно увидите сенсацию.В среднем в день бывает одна сенсация с кэфом 3,5 и выше,и вторая по завышенной марже на фаворита за 2,2-2,5. В целом имеем примерно такую картину.Но дело в том что в теннисе на Мастерсах или Больших шлемах круг играется дня 2-3,и состоит из 64-х матчей.Здесь же я предлагаю пытаться угадать фаворитов (на личном опыте на этом Уимблдоне угадал 1-ый круг 17 матчей,Во!!зуб даю).Либо если не разбираешься в теннисе ,то просто смотреть матчи и получать информацию.На мастерсах и ниже рангом турнирах матчей в проходит меньше и чем,дальше,тем меньше матчей.
Вообщем нужно определиться на каком круге начинать ставить.(Да и сколько?) Можно конечно использовать самый простой вариант(кстати матчи на последних стадиях играются друг за другом с 30-ти минутным промежутком.)Так что поймать здесь высокий кэф проще.Нежели на первых раундах когда играются по 4-6 матчей(ну это большие шлема-сюда вернемся отдельно.)После того как пройдут три матча из 8-ми,по кэфам ниже двоечки,мы включаемся в игру.
Хочу попросить у форумчан помощи в этом вопросе как лучше поступить и как и когда ставить,ведь здесь же тоже есть этот самый заветный ключик?(далеко не ходите Индиан Уэллс:1-ый раунд(из 30 матчей в 10-ти зашел кэф выше двоечки,плюс матчей 5 было с кэфом выше 3,5)
2-ой раунд уже меньше 7 с около 2,0.и матча три с кэфами 3,5..В третьем круге 5 матчей за двоечку,и 2 матча за 3,5.Ну а следующий круг вы сможете просмотреть по результатам сами,так он еще не настал.
Добавлю то,что это происходит постоянно,сколько я смотрю теннис,где-то чуть больше сенсаций,где-то чуть меньше сенсаций.
Также прошу разобраться в данной теме и может кто-то,что-то все таки порекомендует.
Я еще ставлю против Джоковича,так как он потерял форму и на прошлом турнире,он зашел у меня на втором круге. Ну это такое личное отступление,вообще сейчас очень часто стал ловить матчи с хорошими кэфами,ниже 2-х,даже не беру,шучу конечно если это почти бетон-железо,то можно рискнуть.Вообщем скрины не получается прикрепить,ладно не буду никому ничего доказывать,кто захочет поймет,и проверит,а потом поверит.
Выручайте!!!
Помните сенсация была,есть и будет.
#2 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 07:47
процветает?
#3 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 08:22
maxspeed, on 16 March 2017 - 07:47, said:
процветает?
1.Куэвас-Гоффен (п1.кэф. 3.5) и Соответственно второй очень интересный это
2.Кирьос-Джокович(на который я дал прогноз)п1.кэф.3,5.
а вообще просмотрел свою статистику в прогнозе ,Внимание!!!
Оказалось,что последние 12 матчей подряд прогнозы даны именно на матчи Джоковича.
Что еще интересней, то что я оказался в неплохом плюсе.Как это?
#4 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 09:33
#5 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 11:13
#6 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 11:43
второе-если уж спрашиваете,что делать с ,,сенсациями,,-есть только два варианта-совершенствовать отбор таких матчей ,доводить проход до 50%+ ,при этом используя старый добрый флэт.ну или второй вариант-плюнуть на отбор,а верить только в то что сказали выше-,,очень много сенсаций,,-и использовать догон(обычно плохо заканчивающийся)
В общем тема ни о чем.
#7 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 12:33
#8 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 14:04
Edited by LopeZZ, 16 March 2017 - 14:07.
#9 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 14:21
LopeZZ, on 16 March 2017 - 14:04, said:
Edited by hobby, 16 March 2017 - 14:22.
#10 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 14:34
bukmer, on 16 March 2017 - 14:28, said:
Attached Files
#11 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 14:44
Вон Ипсвич шесть раз подряд в ничью сыграл, и что с этого взять?
Edited by hobby, 16 March 2017 - 14:45.
#12 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 14:53
#13 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 15:00
#14 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 15:44
Нужно включать головку,мозг и подумать нужен этому спортсмену этот турнир если он уже два подряд взял,,,или же приехал с грунта на хард,после 7-ми часового перелета,где еще и изменяется часовой пояс.Да есть дог в ATP-туре,но не так много как вы их себе навоображали,Будет сливаться спортсмен находящийся в первой 20-ке,в первом круге Большого шлема,если он в прошлом году дошел до полуфинала?Вряд ли,,,Так что примерно в таком духе.
bukmer, on 16 March 2017 - 15:42, said:
Нужно включать головку,мозг и подумать нужен этому спортсмену этот турнир если он уже два подряд взял,,,или же приехал с грунта на хард,после 7-ми часового перелета,где еще и изменяется часовой пояс.Да есть дог в ATP-туре,но не так много как вы их себе навоображали,Будет сливаться спортсмен находящийся в первой 20-ке,в первом круге Большого шлема,если он в прошлом году дошел до полуфинала?Вряд ли,,,Так что примерно в таком духе.
#15 OFFLINE
Posted 16 March 2017 - 17:21
hobby, on 16 March 2017 - 14:44, said:
Вон Ипсвич шесть раз подряд в ничью сыграл, и что с этого взять?
Если поднять историю,картина обретет другой ракурс.Конечно,догонять 6 шагов глупо и нецелесообразно для банка.Все упирается в механизме управлением финансами на определенный кеф.
#16 OFFLINE
Posted 17 March 2017 - 03:16