Mol47, on 02 June 2013 - 21:19, said:
Компания, управляющая сайтом marathonbet.com, зарегистрирована на Британских Виргинских островах и к ООО "БК "Марафон" де-юре никакого отношения не имеет. Будок у Марафона в России давно нет. Так где же делал ставку товарищ Хохлов Денис Валерьевич?
ЭТО ВОТ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ--ЧТОБ НЕ НЕСТИ ЧЕПУХУ
Букмекерская контора «Марафон» основана в 1997 году в России и Украине.
После вступления в действие с 1 июля 2009 года закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», каждая желающая работать на территории России букмекерская контора обязана была получить лицензию в ФНС РФ. БК Марафон лицензию не получила, и этот вопрос оставался открытым. НАБ включила компанию в черный список российских букмекеров (Вообще этот конфликт начался давно-- ООО «Букмекерская контора "Марафон"» было исключено из состава Национальной Ассоциации Букмекеров (НАБ) в 2007 году за (якобы) неоднократное недобросовестное исполнение обязанностей члена Ассоциации……)
Инцидент был вроде бы исчерпан: с марта 2010 года Федеральная налоговая служба Российской Федерации выдала лицензию на осуществление букмекерской деятельности и Марафон на законных основаниях принимал ставки в России. Оффлайновые пункты приема ставок букмекерская контора снова открыла в ряде городов.
Марафон была самая крупная букмекерская контора на российском рынке ставок на спорт, фактически ее можно было назвать монопольным букмекером. Причем она являлась крупнейшей конторой и на Украине и во многих республиках бывшего СССР
На территории СНГ её наверно можно было сравнить с мировыми брендами, разумеется на поляне игорного бизнеса жёсткая конкуренция и такой крупный игрок—кость в горле.
В 2011 году БК «Марафон» переехала в офшор на остров Кюрасао и приобрела там лицензию на прием ставок на спорт в интернете.
Если кого-то взяли—значит пасли и копали и искали прокол, а проколы и нарушения если поискать можно найти в какой угодно конторе, причём поводами для обысков и выемок документации и прочего , если они ангажированы, могут послужить вообще какие-то факты не имеющие непосредственного отношения к делу (ну например косяк в каком-то
филиале---кто-то может под крышей чей-то лицензии работать и так далее. ХЗ как там у Марафона конечно была работа поставлена, но сути это не меняет.)
Теперь по поводу Хохлова—он мог ставить хоть в общественном клозете города Перми со своего мобильного телефона. Вам надо похоже почитать Уголовно-процессуальный кодекс
и про уголовное судопроизводство и особливо про порядок возбуждения и подсудности уголовных дел и действие УК в пространстве и во времени.
Часто в подобных ситуациях терпила получает отказ с делюгой---- ни кто заниматься не хочет, пересылает от инстанции к инстанции, а то и просто на Х… теперь шарьте во лбу---случай-то особый и БК как-бы мешает кому-то…ну развивайте мыслю…..достаточно проплатить журналюгу какого-нить да вброс в нет сделать и раздуть это дело, а потом если Хохлов не лох мог бы и следака в долю взять—сумма-то позволяет.