Здравствуйте.
Предлагаю на рассмотрение вот такую тему.
Собираем экспресс из 3-5 событий, но лучше из 4 ,так как если брать из 3 то будет небольшой кэф., а из 5 то вероятность "угадывания" снижается, так что 4 самое то. Первое условие . Это чтобы события были не одновременно, а одно за другим начиналось.
Второе это чтобы самый ранний , самый первый по времени матч, уже был угадан в экспрессе, нужно просто найти такой матч железобетонный, как допустим на скриншоте, тоесть явный фаворит дома играет с явным аутсайдером. Третье условие чтобы было только всего два противоположных исхода на одно событие, к примеру П1 и Х2, или тотал 2.5 больше и 2.5 меньше, или обе забьют да или обе забьют нет, думаю ясно.
Теперь ждём второй матч, так как первый уже угадан, и ставим ординаром на противоположный исход этого же матча, ту сумму, которая даст нам выйти в ноль если событие в экспрессе проиграет, а если проиграет ординар , то значит выиграет в экспрессе и так же со следующим матчем, только уже ставим на ординар так чтобы учитывать первую проигранную ставку+ ставку экспресса.
А если третья ставка противоположный ординар проиграла, то значит сыграет весь экспресс с хорошим коэфицентом, который покроет все убытки по противоположным ординарам и ещё выведет вас в неплохой плюс. Прошу всех форумчан особенно тех кто хорошо разбирается , высказать свои мнения по этой системе, выявить все плюсы и минусы, так как я сам до сих пор в ней хорошо не разобрался,
Спасибо за внимание. P.S, на скриншоте видно какие я выбрал исходы и какие стоят кэфы.
7
Спасение экспресса, или денег поставленных на него же.
arman, Dec 10 2011 00:05
#1
10 December 2011 - 00:05
#3 Гость_Clb_*
10 December 2011 - 01:34
Удачи !
#4
10 December 2011 - 08:23
.
Но мы должны учитывать, что если наш первый одинар проиграл, то это уже убыток, который мы должны покрывать при любом исходе следующего события. Так что "спасать" надо уже не первоначальные 100 ед, а еще +120 ед (проигранная страховка по первому одинару). Т.е. по второму одинару мы должны поставить уже примерно 420 ед по кэфу 1,55 (чтобы спасти наши предыдущие вложения).
Допустим, и второе событие прошло по экспрессу, т.е. эти 420 мы имеем в убытке, плюсом к убыткам в 120 ед по первому одинару. Последнее событие. Мы должны поставить такой одинар, который бы покрыл первые 100 ед (на экспресс поставленные) + 120 ед (проигранные по первому одинару) + 420 ед (проигранные по второму одинару) = 640 ед. Последний страховочный одинар мы ставим по кэфу 1,66 (судя по скрину), т.е. для спасения вложений мы должны поставить, грубо говоря, 1000 ед.
Что в итоге?
Если событие сыграло в экспрессе, мы получаем 1400 ед по экспрессу - (минус) наши вложения (120 по первой страховке, 420 по второй и 1000 по третьей). Т.е. имеем убыток 140 уе.
Если событие сыграло в одинаре, мы получили примерно 0 (ноль), покрыв все наши предыдущие вложения.
Т.е. стратегия изначально предполагает либо минус, либо ноль.
Я думаю, дальше рассуждать бессмысленно.
#5
10 December 2011 - 12:24
Эх опять я всё перепутал, да, val64rus прав, модераторам лучше снести эту тему, а я подумаю над тем , что может быть нужно приподнять противоположные кэфы, и угаданных ранних матчей должно быть два, тогда уже точно плюс будет хороший если экспресс сыграет.
#6
10 December 2011 - 13:51
А если попробовать использовать 3 события?
#7
10 December 2011 - 14:02
А если попробовать использовать 3 события?
Для этого надо бабки подбить. В скольких случаях играет коэф 1,5-1.55?
#8
10 December 2011 - 14:05
Все равно не получится. Коэф экспресса снизиться. Если 3 события, то надо чтобы первые 2 сыграли сто пудово. Коэф где-то 3.5 общий. Коэф одинара 1.50-1.55. Ждать 2 события чтоб сыграли, на 3м проставляться против того что в экспрессе. Вот тогда + будет в обе стороны.
Для этого надо бабки подбить. В скольких случаях играет коэф 1,5-1.55?
Для этого надо бабки подбить. В скольких случаях играет коэф 1,5-1.55?
#9
10 December 2011 - 18:19
Вот только так получается.
17623f0b51b981cb3384cb23cde75f03.jpg 88.22kb 12
Теперь можно оставить как есть и ждать что барса не проиграет, а лучше выйграет, либо ставить на нулевую фору реала.
17623f0b51b981cb3384cb23cde75f03.jpg 88.22kb 12
Теперь можно оставить как есть и ждать что барса не проиграет, а лучше выйграет, либо ставить на нулевую фору реала.
#10
04 November 2012 - 16:43
А что если вместо экспреса ставить систему..... и не одну а несколько допустим возьмем 4 мача и систему 2/4 и просчитам для ни возможные варианты, их около 16 или меньше .... возьмем самые ближайшие к "истине" 6 систем . и коэфициены не ниже 2.00
при этом по идее часть сыграет на небольшое повышение, процентов +80%, часть сыграет на возврат от своей ставки (если брать коэф 2 то это будет 100%) и возможен вариант с 4 из 4 по которому прибыль будет состовлять 400%
при этом по идее часть сыграет на небольшое повышение, процентов +80%, часть сыграет на возврат от своей ставки (если брать коэф 2 то это будет 100%) и возможен вариант с 4 из 4 по которому прибыль будет состовлять 400%
#11
07 November 2012 - 13:01
Вот как я спас экспресс
#14
29 November 2012 - 18:25
Это 100% убыточная стратегия, Чем длинее паровоз тем больше вероятность что хотябы один вагон не доедет. А если ещё по ходу ставить против отдельных событий, то это на дистанции точно слив.
#15
04 June 2014 - 23:29
Хорошо, что есть возможность вынести на суд свои мысли. И прочитать мнения специалистов. Тем более что некоторые уже созданные темы крутились в голове.