•         

* * * * - 4

футбол. игрем после перерыва.


#1   Diman

    Пунтер


  • Участник II
  • 69
8

16 November 2011 - 17:47

1. Выбираем матчи по критерию с ярко выраженным ожидаемым ТБ2.5 (кэф на ТБ2.5 - не выше 1.70).
2. Матч обязательно должен предлагаться в Live либо на бирже.
3. 1-й тайм матча должен закончиться вничью с минимальным счётом - максимум 1-1, а ещё лучше - 0-0.
4. Собственно, сама работа. В перерыве матча выставляем ставочки на П1 и П2 или layХ на бирже (кэфы уже конкретно вырасли по сравнению со стартовыми) и ждём 1 гол. Предварительно расчитываем 3-исходную вилку , исходя из стартового кэфа на ничью и кэфов П1 и П2 в перерыве. Чем позже после начала 2 тайма будет забит 1 гол, тем жирнее будет кэф на ничью, но вилку не пересчитываем, ставим на ничью сумму, полученную при расчёте вилки (меньше мы не заработаем, а при ничейном исходе маржа будет намного выше). Если первый гол забивает аутсайдер, кэф на ничью увеличивается по крайней мере до стартового (доматчевого), а т.к. П1 и П2 мы брали по завышенным курсам, то в минус уйти нереально, таким образом начисто сносим один из подводных камней. Остаётся счёт 0:0 - риск, конечно, есть, но остаётся надеяться, что команды, для которых давали ТБ2.5 , хоть один гол, да закатают.
Пример
Футбол, Исландия, KR Reykjavik - Hafnarfjordur
Доматчевые кэфы: П1=2.80 , Х=3.25 , П2=2.25
ТБ2.5=1.66
Закончился первый тайм со счётом 0:0, при этом взял
П1=3.95 (27$), П2=2.65 (41$)
и стал ждать 1 гол, который и закатали аутсайдеры на 57 минуте
Сразу поставил Х=3.50 (31$)
В результате матч закончился 1:2 , сыграла ставка П2 = 108.65$,
ПРИБЫЛЬ 108,65-31-41-27=
9.65$ , что составило почти 10% от игрового банка.

#2   val64rus

    Специалист


  • Участник II
  • 470
66
  • МестоположениеГород-герой Ленинград

16 November 2011 - 17:55

Один 0-0, и отыгрываться несколько матчей.

#3   Enigmatic

    Специалист


  • Участник II
  • 136
9
  • МестоположениеКраснодар

16 November 2011 - 18:20

смущает вот эта концовка :

... остаётся надеяться, что команды, для которых давали ТБ2.5 , хоть один гол, да закатают.


#4   Diman

    Пунтер


  • Участник II
  • 69
8

16 November 2011 - 18:32

смущает вот эта концовка :
не ставь на рубин с томью и будет профит

#5   Enigmatic

    Специалист


  • Участник II
  • 136
9
  • МестоположениеКраснодар

16 November 2011 - 18:41

не ставь на рубин с томью и будет профит
дык если я не поставлю откуда профиту взяцца тогда :)

#6   Diman

    Пунтер


  • Участник II
  • 69
8

16 November 2011 - 18:55

дык если я не поставлю откуда профиту взяцца тогда :)
с анжи цска ;)

#7   Cocegru

    Специалист


  • Участник II
  • 220
19

16 November 2011 - 21:08

Пример
Футбол, Исландия, KR Reykjavik - Hafnarfjordur
Доматчевые кэфы: П1=2.80 , Х=3.25 , П2=2.25
ТБ2.5=1.66
Закончился первый тайм со счётом 0:0, при этом взял
П1=3.95 (27$), П2=2.65 (41$)
и стал ждать 1 гол, который и закатали аутсайдеры на 57 минуте
Сразу поставил Х=3.50 (31$)
В результате матч закончился 1:2 , сыграла ставка П2 = 108.65$,
ПРИБЫЛЬ 108,65-31-41-27=
9.65$ , что составило почти 10% от игрового банка.
Если сравнить с простой ставкой Против 0-0 во 2-ом тайме, то:

1. Если стремится к той же прибыли в 10%, то риск на 0-0 будет на много меньше.
2.а. Если же рисковать той же суммой, то тогда прибыли на 0-0 будет не 10%, а на много больше.
2.б. И конечно же, если можно поставить меньше и получить туже прибыль, то тогда можно на "сэкономленные" добавить ставочку, например, ЗА 1-1. Выход из этой ставки с прибылью возможен и при 1 голе, но до определённого времени.

#8   sanj20

    Новичок


  • Участник
  • 23
3
  • МестоположениеКалининград

14 August 2012 - 20:17

Запутано как-то всё....! Действительно лучше против 0:0 поставить в начале 2-го тайма,
там обязаловка мала!

#9   PoLuNo4HiK

    Новичок


  • Участник
  • 19
1
  • МестоположениеМосква

07 January 2013 - 09:33

перспективная стратегия, попробую её протестировать пару дней на бумажке и напишу результат

#10   clubm

    vk.com/analyzer_2015


  • Участник II
  • 205
9
  • МестоположениеИнтернет

07 January 2013 - 21:33

перспективная стратегия, попробую её протестировать пару дней на бумажке и напишу результат
В чем ее перспективность? В простановке против 0-0 во втором тайме? или как у ТС? Как вы собираетесь решать проблему 0-0 в матче?

#11   pekle

    Новичок


  • Участник
  • 1
0

22 July 2013 - 15:06

Так вроде ставка Х - это же ничья.А 0-0 это не ничья что ли?Нужна результативная ничья?

#12   Alerator

    Специалист


  • mp
  • 1,161
107

22 July 2013 - 15:37

Так вроде ставка Х - это же ничья.А 0-0 это не ничья что ли?Нужна результативная ничья?
X - это любая ничья

#13   kyller

    Специалист


  • Участник II
  • 410
30

23 July 2013 - 15:41

X - это любая ничья

Читаем "Закончился первый тайм со счётом 0:0, при этом взял П1=3.95 (27$), П2=2.65 (41$)
и стал ждать 1 гол, который и закатали аутсайдеры на 57 минуте. Сразу поставил Х=3.50 (31$)"

Так вот тут ставкой "Ничья" и не пахнет. Она появилась только после гола. А если гола не будет???

#14   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445
349

31 July 2013 - 09:59

Чувак реально вас развел! :D :D :D
Это стратегия - "Против ничьи во 2-ом тайме"!
Ей в обед 1000 лет ;)

#15   Top10-ka

    Новичок


  • Участник
  • 1
0

21 August 2013 - 14:20

Чувак реально вас развел! :D :D :D
Это стратегия - "Против ничьи во 2-ом тайме"!
Ей в обед 1000 лет ;)

Да, это полная копия этой стратегии :)

#16   roymax

    Новичок


  • Участник
  • 15
0

10 December 2013 - 21:54

10 % не плохо. лишь бы не прогореть по крупному

#17   сьер клюбен

    Новичок


  • Участник
  • 10
0
  • МестоположениеЗападная Сибирь

17 August 2014 - 09:45

Это действительно стратегия : против ничьи во втором тайме - для биржи БФ, переработанная для букмекерской конторы с целью создания полной вилки-П1-П2-X. Только где гарантия что во втором тайме будет гол.

#18   сьер клюбен

    Новичок


  • Участник
  • 10
0
  • МестоположениеЗападная Сибирь

17 August 2014 - 10:38

Расчитывать на выкладки букмекеров что ТБ2.5 должен иметь кэф. не более 1.7, (а такое бывает обычно если встречается явный фаворит с подвальном аутсайдером) - очень ненадежно, гола может и не быть.

#19   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445
349

17 August 2014 - 12:39

Расчитывать на выкладки букмекеров что ТБ2.5 должен иметь кэф. не более 1.7, (а такое бывает обычно если встречается явный фаворит с подвальном аутсайдером) - очень ненадежно, гола может и не быть.
Ну можно не надеяться на гол, а в перерыве сделать ставку на текущий счет по-типу "draw no bet".
Тогда если ничья останется, то будет "0", а если гол забьют, то можно подстраховаться еще, сделав
ставку на ничью ;)

#20   сьер клюбен

    Новичок


  • Участник
  • 10
0
  • МестоположениеЗападная Сибирь

17 August 2014 - 18:47

Ну можно не надеяться на гол, а в перерыве сделать ставку на текущий счет по-типу "draw no bet".
Тогда если ничья останется, то будет "0", а если гол забьют, то можно подстраховаться еще, сделав
ставку на ничью ;)/>/>
Вы дорогой Смегл рассуждаете об игре в БК - как я, или на бирже(в которой я ничего не понимаю)?