[arman]

Здравствуйте.

Предлагаю на рассмотрение вот такую тему.

Собираем экспресс из 3-5 событий, но лучше из 4 ,так как если брать из 3 то будет небольшой кэф., а из 5 то вероятность "угадывания" снижается, так что 4 самое то. Первое условие . Это чтобы события были не одновременно, а одно за другим начиналось.

Второе это чтобы самый ранний , самый первый по времени матч, уже был угадан в экспрессе, нужно просто найти такой матч железобетонный, как допустим на скриншоте, тоесть явный фаворит дома играет с явным аутсайдером. Третье условие чтобы было только всего два противоположных исхода на одно событие, к примеру П1 и Х2, или тотал 2.5 больше и 2.5 меньше, или обе забьют да или обе забьют нет, думаю ясно.

Теперь ждём второй матч, так как первый уже угадан, и ставим ординаром на противоположный исход этого же матча, ту сумму, которая даст нам выйти в ноль если событие в экспрессе проиграет, а если проиграет ординар , то значит выиграет в экспрессе и так же со следующим матчем, только уже ставим на ординар так чтобы учитывать первую проигранную ставку+ ставку экспресса.

А если третья ставка противоположный ординар проиграла, то значит сыграет весь экспресс с хорошим коэфицентом, который покроет все убытки по противоположным ординарам и ещё выведет вас в неплохой плюс. Прошу всех форумчан особенно тех кто хорошо разбирается , высказать свои мнения по этой системе, выявить все плюсы и минусы, так как я сам до сих пор в ней хорошо не разобрался,

Спасибо за внимание. P.S, на скриншоте видно какие я выбрал исходы и какие стоят кэфы.

[arman]

 express1.jpg   62.29kb   60

[val64rus]

.

Если все сложится хорошо и экспресс выигрывает, мы получаем 1500 ед - 100 ед (ставка) - примерно 380 ед (наши страховки на одинарные события из экспресса, каждая из которых рассчитывалась по соответствующему противоположному кэфу для спасения первоначальных 100 ед). Так кажется на первый взгляд.

Но мы должны учитывать, что если наш первый одинар проиграл, то это уже убыток, который мы должны покрывать при любом исходе следующего события. Так что "спасать" надо уже не первоначальные 100 ед, а еще +120 ед (проигранная страховка по первому одинару). Т.е. по второму одинару мы должны поставить уже примерно 420 ед по кэфу 1,55 (чтобы спасти наши предыдущие вложения).

Допустим, и второе событие прошло по экспрессу, т.е. эти 420 мы имеем в убытке, плюсом к убыткам в 120 ед по первому одинару. Последнее событие. Мы должны поставить такой одинар, который бы покрыл первые 100 ед (на экспресс поставленные) + 120 ед (проигранные по первому одинару) + 420 ед (проигранные по второму одинару) = 640 ед. Последний страховочный одинар мы ставим по кэфу 1,66 (судя по скрину), т.е. для спасения вложений мы должны поставить, грубо говоря, 1000 ед.
Что в итоге?

Если событие сыграло в экспрессе, мы получаем 1400 ед по экспрессу - (минус) наши вложения (120 по первой страховке, 420 по второй и 1000 по третьей). Т.е. имеем убыток 140 уе.
Если событие сыграло в одинаре, мы получили примерно 0 (ноль), покрыв все наши предыдущие вложения.
Т.е. стратегия изначально предполагает либо минус, либо ноль.
Я думаю, дальше рассуждать бессмысленно.

[arman]

Эх опять я всё перепутал, да, val64rus прав, модераторам лучше снести эту тему, а я подумаю над тем , что может быть нужно приподнять противоположные кэфы, и угаданных ранних матчей должно быть два, тогда уже точно плюс будет хороший если экспресс сыграет.

[Vilya]

А если попробовать использовать 3 события?

[Megatron]

А если попробовать использовать 3 события?

Все равно не получится. Коэф экспресса снизиться. Если 3 события, то надо чтобы первые 2 сыграли сто пудово. Коэф где-то 3.5 общий. Коэф одинара 1.50-1.55. Ждать 2 события чтоб сыграли, на 3м проставляться против того что в экспрессе. Вот тогда + будет в обе стороны.
Для этого надо бабки подбить. В скольких случаях играет коэф 1,5-1.55?

[Vilya]

Все равно не получится. Коэф экспресса снизиться. Если 3 события, то надо чтобы первые 2 сыграли сто пудово. Коэф где-то 3.5 общий. Коэф одинара 1.50-1.55. Ждать 2 события чтоб сыграли, на 3м проставляться против того что в экспрессе. Вот тогда + будет в обе стороны.
Для этого надо бабки подбить. В скольких случаях играет коэф 1,5-1.55?

так и предполагал..ждать ..чтобы 2 матча прошли...и в конце хеджировать...про кэф 1.5-1.55 сказать не смогу..надо собирать статистику...

[Megatron]

Вот только так получается.

 17623f0b51b981cb3384cb23cde75f03.jpg   88.22kb   12

Теперь можно оставить как есть и ждать что барса не проиграет, а лучше выйграет, либо ставить на нулевую фору реала.

[GlavnoeManevr]

А что если вместо экспреса ставить систему..... и не одну а несколько допустим возьмем 4 мача и систему 2/4 и просчитам для ни возможные варианты, их около 16 или меньше .... возьмем самые ближайшие к "истине" 6 систем . и коэфициены не ниже 2.00

при этом по идее часть сыграет на небольшое повышение, процентов +80%, часть сыграет на возврат от своей ставки (если брать коэф 2 то это будет 100%) и возможен вариант с 4 из 4 по которому прибыль будет состовлять 400%

[Sasja]

Вот как я спас экспресс

•  ставка.JPG   47.21kb   14

[Fantomas]

Вот как я спас экспресс

нихера себе спас! Один гол в конце матча (счет 2-2), и проигрыш по всем ставкам -500грн!

[Sasja]

нихера себе спас! Один гол в конце матча (счет 2-2), и проигрыш по всем ставкам -500грн!

Но в каждой ставке есть риск.

[Gsan]

Это 100% убыточная стратегия, Чем длинее паровоз тем больше вероятность что хотябы один вагон не доедет. А если ещё по ходу ставить против отдельных событий, то это на дистанции точно слив.

[Лолита]

Хорошо, что есть возможность вынести на суд свои мысли. И прочитать мнения специалистов. Тем более что некоторые уже созданные темы крутились в голове.