[Diman]

1. Выбираем матчи по критерию с ярко выраженным ожидаемым ТБ2.5 (кэф на ТБ2.5 - не выше 1.70).
2. Матч обязательно должен предлагаться в Live либо на бирже.
3. 1-й тайм матча должен закончиться вничью с минимальным счётом - максимум 1-1, а ещё лучше - 0-0.
4. Собственно, сама работа. В перерыве матча выставляем ставочки на П1 и П2 или layХ на бирже (кэфы уже конкретно вырасли по сравнению со стартовыми) и ждём 1 гол. Предварительно расчитываем 3-исходную вилку , исходя из стартового кэфа на ничью и кэфов П1 и П2 в перерыве. Чем позже после начала 2 тайма будет забит 1 гол, тем жирнее будет кэф на ничью, но вилку не пересчитываем, ставим на ничью сумму, полученную при расчёте вилки (меньше мы не заработаем, а при ничейном исходе маржа будет намного выше). Если первый гол забивает аутсайдер, кэф на ничью увеличивается по крайней мере до стартового (доматчевого), а т.к. П1 и П2 мы брали по завышенным курсам, то в минус уйти нереально, таким образом начисто сносим один из подводных камней. Остаётся счёт 0:0 - риск, конечно, есть, но остаётся надеяться, что команды, для которых давали ТБ2.5 , хоть один гол, да закатают.
Пример
Футбол, Исландия, KR Reykjavik - Hafnarfjordur
Доматчевые кэфы: П1=2.80 , Х=3.25 , П2=2.25
ТБ2.5=1.66
Закончился первый тайм со счётом 0:0, при этом взял
П1=3.95 (27$), П2=2.65 (41$)
и стал ждать 1 гол, который и закатали аутсайдеры на 57 минуте
Сразу поставил Х=3.50 (31$)
В результате матч закончился 1:2 , сыграла ставка П2 = 108.65$,
ПРИБЫЛЬ 108,65-31-41-27=
9.65$ , что составило почти 10% от игрового банка.

[val64rus]

Один 0-0, и отыгрываться несколько матчей.

[Enigmatic]

смущает вот эта концовка :

... остаётся надеяться, что команды, для которых давали ТБ2.5 , хоть один гол, да закатают.

[Diman]

смущает вот эта концовка :

не ставь на рубин с томью и будет профит

[Enigmatic]

не ставь на рубин с томью и будет профит

дык если я не поставлю откуда профиту взяцца тогда

[Diman]

дык если я не поставлю откуда профиту взяцца тогда

с анжи цска

[Cocegru]

Пример
Футбол, Исландия, KR Reykjavik - Hafnarfjordur
Доматчевые кэфы: П1=2.80 , Х=3.25 , П2=2.25
ТБ2.5=1.66
Закончился первый тайм со счётом 0:0, при этом взял
П1=3.95 (27$), П2=2.65 (41$)
и стал ждать 1 гол, который и закатали аутсайдеры на 57 минуте
Сразу поставил Х=3.50 (31$)
В результате матч закончился 1:2 , сыграла ставка П2 = 108.65$,
ПРИБЫЛЬ 108,65-31-41-27=
9.65$ , что составило почти 10% от игрового банка.

Если сравнить с простой ставкой Против 0-0 во 2-ом тайме, то:

1. Если стремится к той же прибыли в 10%, то риск на 0-0 будет на много меньше.
2.а. Если же рисковать той же суммой, то тогда прибыли на 0-0 будет не 10%, а на много больше.
2.б. И конечно же, если можно поставить меньше и получить туже прибыль, то тогда можно на "сэкономленные" добавить ставочку, например, ЗА 1-1. Выход из этой ставки с прибылью возможен и при 1 голе, но до определённого времени.

[sanj20]

Запутано как-то всё....! Действительно лучше против 0:0 поставить в начале 2-го тайма,
там обязаловка мала!

[PoLuNo4HiK]

перспективная стратегия, попробую её протестировать пару дней на бумажке и напишу результат

[clubm]

перспективная стратегия, попробую её протестировать пару дней на бумажке и напишу результат

В чем ее перспективность? В простановке против 0-0 во втором тайме? или как у ТС? Как вы собираетесь решать проблему 0-0 в матче?

[pekle]

Так вроде ставка Х - это же ничья.А 0-0 это не ничья что ли?Нужна результативная ничья?

[Alerator]

Так вроде ставка Х - это же ничья.А 0-0 это не ничья что ли?Нужна результативная ничья?

X - это любая ничья

[kyller]

X - это любая ничья

Читаем "Закончился первый тайм со счётом 0:0, при этом взял П1=3.95 (27$), П2=2.65 (41$)
и стал ждать 1 гол, который и закатали аутсайдеры на 57 минуте. Сразу поставил Х=3.50 (31$)"

Так вот тут ставкой "Ничья" и не пахнет. Она появилась только после гола. А если гола не будет???

[Noname]

Чувак реально вас развел!
Это стратегия - "Против ничьи во 2-ом тайме"!
Ей в обед 1000 лет

[Top10-ka]

Чувак реально вас развел!
Это стратегия - "Против ничьи во 2-ом тайме"!
Ей в обед 1000 лет

Да, это полная копия этой стратегии

[roymax]

10 % не плохо. лишь бы не прогореть по крупному

[сьер клюбен]

Это действительно стратегия : против ничьи во втором тайме - для биржи БФ, переработанная для букмекерской конторы с целью создания полной вилки-П1-П2-X. Только где гарантия что во втором тайме будет гол.

[сьер клюбен]

Расчитывать на выкладки букмекеров что ТБ2.5 должен иметь кэф. не более 1.7, (а такое бывает обычно если встречается явный фаворит с подвальном аутсайдером) - очень ненадежно, гола может и не быть.

[Noname]

Расчитывать на выкладки букмекеров что ТБ2.5 должен иметь кэф. не более 1.7, (а такое бывает обычно если встречается явный фаворит с подвальном аутсайдером) - очень ненадежно, гола может и не быть.

Ну можно не надеяться на гол, а в перерыве сделать ставку на текущий счет по-типу "draw no bet".
Тогда если ничья останется, то будет "0", а если гол забьют, то можно подстраховаться еще, сделав
ставку на ничью

[сьер клюбен]

Ну можно не надеяться на гол, а в перерыве сделать ставку на текущий счет по-типу "draw no bet".
Тогда если ничья останется, то будет "0", а если гол забьют, то можно подстраховаться еще, сделав
ставку на ничью />/>

Вы дорогой Смегл рассуждаете об игре в БК - как я, или на бирже(в которой я ничего не понимаю)?