15
Подскажите финансовую систему ставок
urist, Sep 13 2014 05:51
#1
13 September 2014 - 05:51
Всем привет,
хочу спросить у участников форума об оптимальной финансовой системе для лей ставок исходя из следующих результатов.
Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Понятно что флет дает плюс, но хотелось бы как-то оптимизировать на получение максимальной прибыли с приемлемыми рисками(если это возможно).
Догон не предлагать.
Спасибо.
хочу спросить у участников форума об оптимальной финансовой системе для лей ставок исходя из следующих результатов.
Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Понятно что флет дает плюс, но хотелось бы как-то оптимизировать на получение максимальной прибыли с приемлемыми рисками(если это возможно).
Догон не предлагать.
Спасибо.
#2
13 September 2014 - 08:48
Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Я понимаю , что у людей есть жадность наживы , но не до такой же степени . С каждым оборотом банка , судя по тому что вы написали , ваш банк увеличивается в 4 раза !!! Флетом !!! В месяц вы делаете 12 оборотов банка если ставить скромно по 3% от банка на каждую ставку . Если у вас начальный банк 100 евро , то через год вы возглавите список Форбс потеснив с первой строчки Билла Гейтса .
Единственное , что можно предложить вам это сделать выгодную покупку , купив авто завод Опель в Германии к концу этого года .
#3
13 September 2014 - 08:57
Всем привет,
хочу спросить у участников форума об оптимальной финансовой системе для лей ставок исходя из следующих результатов.
Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Понятно что флет дает плюс, но хотелось бы как-то оптимизировать на получение максимальной прибыли с приемлемыми рисками(если это возможно).
Догон не предлагать.
Спасибо.
хочу спросить у участников форума об оптимальной финансовой системе для лей ставок исходя из следующих результатов.
Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Понятно что флет дает плюс, но хотелось бы как-то оптимизировать на получение максимальной прибыли с приемлемыми рисками(если это возможно).
Догон не предлагать.
Спасибо.
Только догон или варианты догона на полшишечки: не геометрическая, а арифметическая прогрессия: Д"Аламбер и тому подобное, без увеличения суммы ставок прибыль не увеличить...
#4
13 September 2014 - 08:59
Каким это макаром мой банк при флете увеличится в 4 раза. Ставки ЛЕЙ по указанному диапазону. Средний лей кф. 5. Тоесть при ставках 1% на 100 ставках = +83-комиссия(+79) 17 ставок не зашло с обязанностями 4(4Х17=68). Итого 79-68=11%.
#5
13 September 2014 - 09:05
Каким это макаром мой банк при флете увеличится в 4 раза. Ставки ЛЕЙ по указанному диапазону. Средний лей кф. 5. Тоесть при ставках 1% на 100 ставках = +83-комиссия(+79) 17 ставок не зашло с обязанностями 4(4Х17=68). Итого 79-68=11%.
А то что ставки лей я не увидел . Извеняюсь .
#6
13 September 2014 - 09:05
Может, флет процентом от динамического банка (банк обновляется по результату каждой ставки)? Нет?
#8
13 September 2014 - 09:58
Может, флет процентом от динамического банка (банк обновляется по результату каждой ставки)? Нет?
Приведу пример не удачного дня: 6,60 3,30 4,40 6,40 5,40 5,20 4,80 луз 6,00 6,00 6,20 луз 6,00
В итоге небольшой минус за счет комисии.
#9
13 September 2014 - 10:11
Увеличивать ставку после луза, насколько яйца позволяют, других вариантов нет увеличить прибыль.
#10
13 September 2014 - 10:31
В начале моего пути в бэттинге яйца позволяли это сделать, но после 3 слитых банков мозг отсек влияние яиц и взял все в свои руки
#11
13 September 2014 - 17:10
Приведу пример не удачного дня: 6,60 3,30 4,40 6,40 5,40 5,20 4,80 луз 6,00 6,00 6,20 луз 6,00
В итоге небольшой минус за счет комисии.
Когда то ставил против ничья/ничья. Кэфы такие же. Выйти в прибыль удавалось за счет дополнительных ставок, которые с этой ставкой нормально сосуществуют и подстраховывают. Это поднимает кэф примерно в два раза. Риск тоже, но попасть на два события сразу сложно и в таком случае можно мягко догонять.
#12
13 September 2014 - 18:18
Я ставлю на скачки, страховки нет. Разве что думать что-то в инплее
#13
13 September 2014 - 19:15
ТС, после 3 слитых банков, не проскользнула мысля о Back ставках? Пост номер 3. На Ваших коэффициентах без увеличения размера ставки не выехать.
#14
13 September 2014 - 19:54
3 слитых банка были как раз на бек ставках и других видах спорта. Да и было это давно, в самом начале моего пути.
#15
14 September 2014 - 08:37
Мне нравиться играть по системе "догон". Говорят все о рисках ее, но с хорошим проходом матчей о рисках можно забыть.
Разделить банк на 3-4 минуса и вперед. Наверное самая прибыльная стратегия из всех.
Если самому не везет в ставках, можно взять подписку у платных сервисов, сейчас их много.
*****
Меньше чем за месяц, прибыль будет порядка +400%. Да, это "догон"
Разделить банк на 3-4 минуса и вперед. Наверное самая прибыльная стратегия из всех.
Если самому не везет в ставках, можно взять подписку у платных сервисов, сейчас их много.
*****
Меньше чем за месяц, прибыль будет порядка +400%. Да, это "догон"
#16
14 September 2014 - 11:28
Здесь была уже высказана идея флэта от динамического банка. Можно несколько усовершенствовать. Если знакомы с покером, то по принципу ведения банкролла. Т.е. банк увеличился до назначенной величины, соответственно увеличивается и ставка. И наоборот.
Это даёт преимущество в том плане, что если при лузе ставку уменьшать сразу, то понадобится больше итераций на выход к прежней величине банка.
При ступенчатом же повышении или понижении ставки эта проблема становится менее заметна.
Т.е. при лузе Вы ещё несколько итераций можете делать повышенными ставками в процентах от банка.
Так Вы быстрее вернётесь к первоначальному банка. Ну а если серия лузов затянется, то при достижении установленной величины банка, ставку придётся снижать.
Это даёт преимущество в том плане, что если при лузе ставку уменьшать сразу, то понадобится больше итераций на выход к прежней величине банка.
При ступенчатом же повышении или понижении ставки эта проблема становится менее заметна.
Т.е. при лузе Вы ещё несколько итераций можете делать повышенными ставками в процентах от банка.
Так Вы быстрее вернётесь к первоначальному банка. Ну а если серия лузов затянется, то при достижении установленной величины банка, ставку придётся снижать.
#17
14 September 2014 - 12:41
Каким это макаром мой банк при флете увеличится в 4 раза. Ставки ЛЕЙ по указанному диапазону. Средний лей кф. 5. Тоесть при ставках 1% на 100 ставках = +83-комиссия(+79) 17 ставок не зашло с обязанностями 4(4Х17=68). Итого 79-68=11%.
#20
17 September 2014 - 02:03
можно наоборот уменьшать ставку после каждого выйграша, а после луза увеличивать до стандартного размера, это не догон