•         

* * * * * 1

Подскажите финансовую систему ставок


#1   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 05:51

Всем привет,

хочу спросить у участников форума об оптимальной финансовой системе для лей ставок исходя из следующих результатов.

Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Понятно что флет дает плюс, но хотелось бы как-то оптимизировать на получение максимальной прибыли с приемлемыми рисками(если это возможно).

Догон не предлагать.

Спасибо.

#2   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043
180

13 September 2014 - 08:48

Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
:D
Я понимаю , что у людей есть жадность наживы , но не до такой же степени . С каждым оборотом банка , судя по тому что вы написали , ваш банк увеличивается в 4 раза !!! Флетом !!! В месяц вы делаете 12 оборотов банка если ставить скромно по 3% от банка на каждую ставку . Если у вас начальный банк 100 евро , то через год вы возглавите список Форбс потеснив с первой строчки Билла Гейтса .
Единственное , что можно предложить вам это сделать выгодную покупку , купив авто завод Опель в Германии к концу этого года . :D

#3   al_m

    Специалист


  • Участник II
  • 446
15

13 September 2014 - 08:57

Всем привет,

хочу спросить у участников форума об оптимальной финансовой системе для лей ставок исходя из следующих результатов.

Диапазон кф. 3-6,5. Средний 5. Средний заход(стабильный на дистанции) 83-88%. В месяц около 400 ставок.
Понятно что флет дает плюс, но хотелось бы как-то оптимизировать на получение максимальной прибыли с приемлемыми рисками(если это возможно).

Догон не предлагать.

Спасибо.

Только догон или варианты догона на полшишечки: не геометрическая, а арифметическая прогрессия: Д"Аламбер и тому подобное, без увеличения суммы ставок прибыль не увеличить...

#4   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 08:59

Каким это макаром мой банк при флете увеличится в 4 раза. Ставки ЛЕЙ по указанному диапазону. Средний лей кф. 5. Тоесть при ставках 1% на 100 ставках = +83-комиссия(+79) 17 ставок не зашло с обязанностями 4(4Х17=68). Итого 79-68=11%.

#5   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043
180

13 September 2014 - 09:05

Каким это макаром мой банк при флете увеличится в 4 раза. Ставки ЛЕЙ по указанному диапазону. Средний лей кф. 5. Тоесть при ставках 1% на 100 ставках = +83-комиссия(+79) 17 ставок не зашло с обязанностями 4(4Х17=68). Итого 79-68=11%.

А то что ставки лей я не увидел . Извеняюсь .

#6   clerk

    Специалист


  • Модератор
  • 584
102

13 September 2014 - 09:05

Может, флет процентом от динамического банка (банк обновляется по результату каждой ставки)? Нет?

#7   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 09:09

Может, флет процентом от динамического банка (банк обновляется по результату каждой ставки)? Нет?
Вот это интересно. Надо обмозговать. Спасибо

#8   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 09:58

Может, флет процентом от динамического банка (банк обновляется по результату каждой ставки)? Нет?
К сожалению не подходит. Так как убытки от одной ставки в 3-5 раз больше прибыли. Соответственно уменьшение ставки после луза требует на одну ставку больше что бы отыграть проигрыш. Конечно если бы система стабильно давала луз в каждой шестой ставке :D
Приведу пример не удачного дня: 6,60 3,30 4,40 6,40 5,40 5,20 4,80 луз 6,00 6,00 6,20 луз 6,00
В итоге небольшой минус за счет комисии.

#9   al_m

    Специалист


  • Участник II
  • 446
15

13 September 2014 - 10:11

Увеличивать ставку после луза, насколько яйца позволяют, других вариантов нет увеличить прибыль.

#10   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 10:31

В начале моего пути в бэттинге яйца позволяли это сделать, но после 3 слитых банков мозг отсек влияние яиц и взял все в свои руки :D :D :D

#11   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001
485

13 September 2014 - 17:10


Приведу пример не удачного дня: 6,60 3,30 4,40 6,40 5,40 5,20 4,80 луз 6,00 6,00 6,20 луз 6,00
В итоге небольшой минус за счет комисии.

Когда то ставил против ничья/ничья. Кэфы такие же. Выйти в прибыль удавалось за счет дополнительных ставок, которые с этой ставкой нормально сосуществуют и подстраховывают. Это поднимает кэф примерно в два раза. Риск тоже, но попасть на два события сразу сложно и в таком случае можно мягко догонять.

#12   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 18:18

Я ставлю на скачки, страховки нет. Разве что думать что-то в инплее

#13   sergey79

    Специалист


  • Участник II
  • 103
22
  • МестоположениеКрым г. Севастополь

13 September 2014 - 19:15

ТС, после 3 слитых банков, не проскользнула мысля о Back ставках? Пост номер 3. На Ваших коэффициентах без увеличения размера ставки не выехать.

#14   urist

    Специалист


  • Участник II
  • 177
18
  • МестоположениеУкраина

13 September 2014 - 19:54

3 слитых банка были как раз на бек ставках и других видах спорта. Да и было это давно, в самом начале моего пути.

#15   valera1982

    Новичок


  • Участник
  • 9
-4

14 September 2014 - 08:37

Мне нравиться играть по системе "догон". Говорят все о рисках ее, но с хорошим проходом матчей о рисках можно забыть.
Разделить банк на 3-4 минуса и вперед. Наверное самая прибыльная стратегия из всех.
Если самому не везет в ставках, можно взять подписку у платных сервисов, сейчас их много.
*****
Меньше чем за месяц, прибыль будет порядка +400%. Да, это "догон"

#16   Oldman

    Специалист


  • mp
  • 1108
294

14 September 2014 - 11:28

Здесь была уже высказана идея флэта от динамического банка. Можно несколько усовершенствовать. Если знакомы с покером, то по принципу ведения банкролла. Т.е. банк увеличился до назначенной величины, соответственно увеличивается и ставка. И наоборот.
Это даёт преимущество в том плане, что если при лузе ставку уменьшать сразу, то понадобится больше итераций на выход к прежней величине банка.
При ступенчатом же повышении или понижении ставки эта проблема становится менее заметна.
Т.е. при лузе Вы ещё несколько итераций можете делать повышенными ставками в процентах от банка.
Так Вы быстрее вернётесь к первоначальному банка. Ну а если серия лузов затянется, то при достижении установленной величины банка, ставку придётся снижать.

#17   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1622
286
  • МестоположениеМосква

14 September 2014 - 12:41

Каким это макаром мой банк при флете увеличится в 4 раза. Ставки ЛЕЙ по указанному диапазону. Средний лей кф. 5. Тоесть при ставках 1% на 100 ставках = +83-комиссия(+79) 17 ставок не зашло с обязанностями 4(4Х17=68). Итого 79-68=11%.
Вы неправильно посчитали процент выигрыша от банка. Размер банка считается по обязательствам, поэтому полученный процент нужно разделить на 4. Обычно, с таким маленьким процентом выигрыша ставки не делают. Рекомендуется ставить если выигрыш от банка флетом больше 5-7%. Усреднять показатели в таком широком диапазоне коэффициентов одним значением нельзя. Нужно этот диапазон коэффициентов разбивать на несколько поддиапазонов, и для каждого поддиапазона считать свои показатели. Оптимальную финансовую стратегию указал clerk. Лучших финансовых стратегий нет просто математически. Легко рассчитать среднее значение дохода для этой стратегии и сравнить со ставками флетом. Можно комбинировать ставки в процентах от текущего банка с флетом, но при этом нужно понимать, что это будет уменьшать средний доход на дистанции.

#18   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1022
258

14 September 2014 - 15:44

Если самому не везет в ставках, можно взять подписку у платных сервисов, сейчас их много.
Это заметно. Все пять ваших постов на данном форуме это либо намеки, либо прямая реклама школокапперов.

#19   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001
485

14 September 2014 - 16:53

Это заметно. Все пять ваших постов на данном форуме это либо намеки, либо прямая реклама школокапперов.
Действительно, не поленился, посмотрел. Если уж на то пошло, по прогнозов полно и бесплатных, а за такие вбросы вероятность бана как у ТБ0.5.

#20   Teryy

    Новичок


  • Участник
  • 11
1

17 September 2014 - 02:03

можно наоборот уменьшать ставку после каждого выйграша, а после луза увеличивать до стандартного размера, это не догон