[sergei-777]

С ноября месяца тестирую свою схему на бетоне. Иду в плюс. Стаки исключительно по Сбобету и Пинке. На данный момент имеется 417 завершённых событий, РОИ флетом 6,5%, прибыль флетом 68,3%. Что характерно... по сбобету 228 ставок с РОИ +1,4%, а вот в пинке покруче будет - 188 ставок с РОИ 12,6% и чистой прибылью 59,6%. Здесь полностью можно промониторить: https://www.betonsuc...L/extended/all/
На форуме хочу попробывать вести именно по Пинке.

 handicap-77.png   8.88kb   5

[hobby]

Солидное отношение к делу.

[sergei-777]

Солидное отношение к делу.

Спасибо!

[sergei-777]

Вчера ещё добавил южноамериканские и азиатские страны/лиги в рассылку. До этого была только Европа. Критерии выбора событий для ставок в этих лигах немного отличаются от европейских. Провёл маленькое тестирование по архиву с 01.01.2018. Получилось: подходящих матчей 116, РОИ в р-оне 24%. Будем поглядеть, как говорится. Оборот ещё немного должно позволить увеличить. Правда, близится лето и хотелось бы по Пинке добить выборку до 300 ставок, сохранив РОИ в районе 10% (как Андрэ48 писал). Тогда с высокой степенью уверенности можно будет резюмировать немалую вероятность успешности данной личной стратегии.
Будем надеяться...

[sergei-777]

SOC

12 мин. 1 д. 9 ч. Германия. Regionalliga West
Событие Прогноз Размер Коэф. Контора
Koln II - Dortmund II
Ф2 0 2.50% 1.93 Pin

100% верификация [?]

SOC

0 м. 1 д. 12 ч. Аргентина. Superliga

Событие Прогноз Размер Коэф. Контора
Estudiantes L.P. - San Martin T.
Ф2 +0.75 2.50% 1.95 Pin


100% верификация [?]

[sergei-777]

Рез-ат за 30-31 марта по Пинке флетом:

 30-31 марта.png   12.68kb   6

[sergei-777]

Общая стата по оценке игровой схемы в Пинке на данный момент:

 пиннакль общее.png   345.19kb   19

[andre48]

0 м. 1 д. 12 ч. Аргентина. Superliga

Событие Прогноз Размер Коэф. Контора
Estudiantes L.P. - San Martin T.
Ф2 +0.75 2.50% 1.95 Pin


100% верификация [?]

Есть много предпосылок сыграть Тукуман, но есть и, по крайней мере, две не играть эту команду. Это, в первую очередь, зависимость результата игры от результатов последних трех игр с учетом поля у похожих команд (3-1-1) И хотя данных очень мало, но в 3 случаях из 5 фора -1 была пробита, а это не вдохновляет играть Тукуман. И второе, выигрышей у домашней команды 45% и проигрышей у гостевой 55%, а БК дает на П1 58%. При таких данных эффективность игры на первую команду значительно больше, чем на вторую, даже с форой +1. В итоге, я не играю этот матч.

[sergei-777]

Есть много предпосылок сыграть Тукуман, но есть и, по крайней мере, две не играть эту команду. Это, в первую очередь, зависимость результата игры от результатов последних трех игр с учетом поля у похожих команд (3-1-1) И хотя данных очень мало, но в 3 случаях из 5 фора -1 была пробита, а это не вдохновляет играть Тукуман. И второе, выигрышей у домашней команды 45% и проигрышей у гостевой 55%, а БК дает на П1 58%. При таких данных эффективность игры на первую команду значительно больше, чем на вторую, даже с форой +1. В итоге, я не играю этот матч.

Может и так... но я все же тестирую свою схему и поэтому не буду отклоняться от нее. Мне одна ставка не интересна в плюс она или в минус, мне важно, чтобы пакет ставок был прибыльным. Недавно всю последовательность ставок (и по Пинке, и по Сбобету) разбивал на 8 пакетов по 51 ставке. Семь были с прибылью, один с небольшим минусом. Четыре пакета по сотне ставок были все с прибылью. Также смотрю win/lose серии, плюсовые и длиннее, и их больше. Вообщем, пока с оптимизмом смотрю на все это...

[andre48]

В этой игре есть много показателей и в пользу игры на Тукуман. К сожалению, посмотреть какой результат был при появлении одновременно аналогичных показателей за и показателей против в прошлом не представляется возможным из-за ограниченности размеров базы данных, то есть в базе нет ни одной такой игры.Поэтому понять, какие показатели будут превалировать невозможно. Возникает неопределенность, тем более, что в Аргентине частенько судьи сильно влияют на результаты.
А Вам успехов.

[sergei-777]

SOC

3 мин. 1 д. 0 ч. Нидерланды. Eredivisie Событие Прогноз Размер Коэф. Контора
Groningen - Graafschap
Ф1 -1 2.50% 1.88 Pin
100% верификация [?]

[andre48]

С Тукуманом Вас можно поздравить. Но, по послематчевой статистике очень странный матч. Кроме того, что число ударов в створ ворот 2:1 при среднем числе ударов в створ для этих команд 5,1:3.2, но еще игроки Эстудиантес, забив один мяч и дав забить Тукуману после удаления на 50 минуте у этой команды, больше не ударили в створ ворот ни разу, имея численное преимущество более 40 минут и имея двойное преимущество во времени владения мячом.

[hobby]

С Тукуманом Вас можно поздравить. Но, по послематчевой статистике очень странный матч. Кроме того, что число ударов в створ ворот 2:1 при среднем числе ударов в створ для этих команд 5,1:3.2, но еще игроки Эстудиантес, забив один мяч и дав забить Тукуману после удаления на 50 минуте у этой команды, больше не ударили в створ ворот ни разу, имея численное преимущество более 40 минут и имея двойное преимущество во времени владения мячом.

Таких "странных" матчей слишком много. И в Европе тоже. Как с этим быть мне до сих пор не ясно. Это явление часть реальности. Есть какие то критерии для прогнозирования "слива", но они скорее желаемое. Один из реальных критериев на мой взгляд, это отсутствие лидера команды с мировым именем в матче, который будут сливать. Возможно такое условие контракта, не позорить звезду, но это мои догадки. И звезд таких, как Месси, мало.

[andre48]

Таких "странных" матчей слишком много. И в Европе тоже. Как с этим быть мне до сих пор не ясно. Это явление часть реальности. Есть какие то критерии для прогнозирования "слива", но они скорее желаемое. Один из реальных критериев на мой взгляд, это отсутствие лидера команды с мировым именем в матче, который будут сливать. Возможно такое условие контракта, не позорить звезду, но это мои догадки. И звезд таких, как Месси, мало.

Странностей конечно много, но большинство из них носит скорее статистически случайный характер. Например, 22.12.2018 Фиорентина выигрывает у Милана 1:0 при количестве ударов в створ 1:7. Здесь, по крайней мере, видно желание второй команды забить гол, и можно предположить, что результат случаен, а Эстудиантес скорее демонстрировал желание не забить гол. К сожалению, для этой игры не было статистики игр между собой, чтобы посмотреть как эти команды взаимодействуют. Кроме того, возможно, что sergei-777 нашел какие-то критерии, которые учитывают этот момент. Посмотрим, что будет дальше, тем более, что выбором ставки в паре Гронинген - Графсхап он меня удивил.

[sergei-777]

выбором ставки в паре Гронинген - Графсхап он меня удивил.

Ставки у меня не только на гостей и не только на плюсовые форы. Просто для фор на гостей используются одни критерии, для фор на домашние чуток другие.
Конкретно по этому матчу... с ноября месяца по данным критериям было 123 игры с payout`ом ~1.06; а вот с 01.01 2018 было больше 1200 матчей по данным критериям и payout менее 1,01. Так что ставка вроде как не очень надёжная... но, с другой стороны, она идёт по Пинке, а она у меня показывает отличную прибыль (по сравнению со Сбобет). Возможно, от этих критериев откажусь (в р-оне безубыточности болтаются), но позже, т. к. идёт проверка.

[sergei-777]

SOC

0 м. 16 ч. 35 м. Южная Корея. K League 1 Событие Прогноз Размер Коэф. Контора
Pohang - Gangwon
Ф1 0 2.50% 1.78 Pin
100% верификация [?]
SOC

2 мин. 1 д. 22 ч. Хорватия. 1 HNL Событие Прогноз Размер Коэф. Контора
Rudes - Istra 1961
Ф2 -0.25 2.50% 1.93 Pin
100% верификация [?]

[sergei-777]

По Гронингему случился возврат. Не самый плохой вариант...

[andre48]

По Гронингему случился возврат. Не самый плохой вариант...

Конечно, не самый плохой. А, я удивился этой ставке потому, что у меня не было ни в одном наборе критериев преимущества Гронингена с форой - 1, Например, 100<81:119>133=6 -71, вот так сыграл Гронинген в 6 предыдущих играх с примерно такими по силам командами в этом сезоне, то есть payout при игре с форой -1 был равен 0,81, а при игре +1,5 payout был 1,33. Этот показатель важен только при игре с форой +1 и больше, так как команда все равно получает 3 очка, а будет ли она стараться разгромить соперника или нет зависит в значительной мере от команды.

[andre48]

Кстати, у Эстудиантес это показатель был 41<25:172>156=4 -262, при равновесных форах -1:+0,5 ,то есть ему нужно было терять очки чтобы получился payout 1.72, а это реализуется в последующих играх гораздо реже, и в этом случае общая статистика играет бОльшую роль..

[andre48]

Интересно, что у Вас по поводу игры против Манчестер Сити с форой +3,5 в соответствии с Вашими критериями? Эта команда значительно чаще не пробивает такую фору, чем пробивает. 3:2:5:2:0:1-так выглядят результаты ее игр. Команда пробила фору -3 всего 3 раза из 13, а одну игру (Кристал Пэлас) даже проиграла. У Кардифа подобный показатель соответствует 2:0:2 , то есть команда 2 раза проиграла в 3 мяча и 2 раза в 1 мяч. Конечно, нужно смотреть общие показатели, но тем не менее.