•         

* * * * * 1

план ставок Lay Hipro86 SP4


#1   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

27 April 2012 - 20:10

в этой теме привожу суть плана ставок, который очень хорошо показывает себя при ставках "против"

#2   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

27 April 2012 - 20:38

HiPro86 является одной из форм плана ставок для восстановления потерь при проигрыше. Но компенсирующая ставка режется на 4 части и каждая часть добавляется к последующей.

Первая ставка делается в % от общего банка. Если ставка выигрывает, то следующая ставится в % от увеличившегося банка. Либо изменение суммы ставки происходит в начале следующего дня. Кому как больше нравится.

Если ставка проигрывает, то берем обязательства (потери), делим на 4 и к следующей ставке добавляем эту четвертую часть. Соответственно таким «повышенных ставок» будет четыре. Если все «повышенные ставки» выигрывают, на пятой ставке вновь возвращаемся к первоначальной ставке в % от банка.
Если в этой серии «повышенная ставка проигрывает», то просто прерываем цикл, берем сумму последнего обязательства, снова делим на 4 и повторяем цикл снова.
Пример

Number,Horse,Odds,Stake Profit Lay HiPro86 SP4 Staking System Results,
1, 3,4 20 -48
2, 3,75 32 30,4
3, 3,08 32 30,4
4, 3,35 32 30,4
5 3,75 32 30,4
6 4,6 20 -72
7 3,9 38 36,1
8 3,45 38 36,1
9 1,89 38 -33,8
next Stake 28,5
(пример сделан при помощи программы TSM)

#3   yury

    Специалист


  • Участник II
  • 102
4

28 April 2012 - 14:59

хорошо, если система дает приличный процент выигрышных ставок, но гарантий то никаких нет, если влететь еще разок до восстановления проигранной ставки - уже будет вдвойне неприятно. Если система хороша, должна работать без догона, а это все же в какой то степени догон. Если исходить из обычной финансовой дисциплины ставок - догон это зло. рано или поздно попадаем на серию проигрышей, это реальность, когда-нибудь случиться. В этом случае рискуем самым ценным - банком. Если без догона система рабочая, то рано или поздно она восстановит банк и пойдет в плюс. А так - когда уйдет большая часть банка, появится обычное человеческое желание пойти ва-банк и привет.

#4   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

28 April 2012 - 15:11

хорошо, если система дает приличный процент выигрышных ставок, но гарантий то никаких нет, если влететь еще разок до восстановления проигранной ставки - уже будет вдвойне неприятно. Если система хороша, должна работать без догона, а это все же в какой то степени догон. Если исходить из обычной финансовой дисциплины ставок - догон это зло. рано или поздно попадаем на серию проигрышей, это реальность, когда-нибудь случиться. В этом случае рискуем самым ценным - банком. Если без догона система рабочая, то рано или поздно она восстановит банк и пойдет в плюс. А так - когда уйдет большая часть банка, появится обычное человеческое желание пойти ва-банк и привет.
для того чтобы применять те или иные планы ставок нужно вести собственную статистику по выигрышам и в соответствии с ними выбирать нужный план. Благо нужный sofware для этого есть. План ставки применяется для максимизации прибыли- это элемент финансового менеджмента с учетом результатов по выбранной системе игры. Если идет длинная влетная серия, то нужно просто сесть и посмотреть почему она идет, может нарушаются правила системы, а может и система не очень хороша. А что касается эмоций и желания отыграться - я излагаю главы статьи в параллельной ветке. Советую сделать эту статью настольной библией и два раза в неделю ее перечитывать.
Могу добавить лишь одно - я всего лишь пытаюсь поделиться своим положительным опытом. А принимать его или нет - воля каждого. Статистика великая вещь. Только лишь на ней можно основываться при игре на скачках.

#5   yury

    Специалист


  • Участник II
  • 102
4

29 April 2012 - 14:00

полностью согласен насчет статистики, я всего лишь хотел сказать, что в случае неудачного совпадения обстоятельств можно попасть на серию проигрышей, догон в этом случае прямой путь к разорению. Серия может быть просто стечением обстоятельств, даже у самой лучшей системы есть неудачные времена. Просто догон приведет фактически к сливу, а если догона нет, то прибыльная система рано или поздно восстановит баланс.

#6   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

29 April 2012 - 14:11

вы видимо не очень внимательно ознакомились с тем как устроен конкретно этот план ставок. или "догон - эло", это все-таки такой штамп, который хорошо вьедается?))

полностью согласен насчет статистики, я всего лишь хотел сказать, что в случае неудачного совпадения обстоятельств можно попасть на серию проигрышей, догон в этом случае прямой путь к разорению. Серия может быть просто стечением обстоятельств, даже у самой лучшей системы есть неудачные времена. Просто догон приведет фактически к сливу, а если догона нет, то прибыльная система рано или поздно восстановит баланс.
вы видимо не очень внимательно ознакомились с тем как устроен конкретно этот план ставок. или "догон - эло", это все-таки такой штамп, который хорошо вьедается?))

#7   yury

    Специалист


  • Участник II
  • 102
4

29 April 2012 - 14:37

признаю, я не совсем внимательно прочитал ваш план, он довольно хорош, пожалуй только стоит уточнить, что у системы ставок против в случае использования этого плана ставок все же должен быть довольно высокий процент выигрышных ставок, чтобы мы успевали отыгрывать наши проигранные ставки, в этом случае этот план более чем успешен должен быть.

#8   melim

    Специалист


  • Участник II
  • 123
7

29 April 2012 - 18:31

признаю, я не совсем внимательно прочитал ваш план, он довольно хорош, пожалуй только стоит уточнить, что у системы ставок против в случае использования этого плана ставок все же должен быть довольно высокий процент выигрышных ставок, чтобы мы успевали отыгрывать наши проигранные ставки, в этом случае этот план более чем успешен должен быть.
Да правильно ты все прочитал. Скажем есть такой расклад выигрышей: В-П-В-П-В-В-П-П-В-В-П так какова должна быть последняя ставка и какой у нас будет плюс?

#9   yury

    Специалист


  • Участник II
  • 102
4

30 April 2012 - 11:48

Боюсь что при таком количестве проигрышей плюсов у нас не будет

#10   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

30 April 2012 - 15:34

Да правильно ты все прочитал. Скажем есть такой расклад выигрышей: В-П-В-П-В-В-П-П-В-В-П так какова должна быть последняя ставка и какой у нас будет плюс?
а вы возьмите серию п-п-п-п-п-п-п-п-п-п - какой должна быть последняя ставка и какой у нас будет плюс?
а вдруг завтра война?
а вдруг элвис жив, а кеннеди устроил покушение сам на себя?
при вашей выкладке при ЛЮБОМ ПЛАНЕ СТАВОК "против" будет минус. Это ведь план ставок "против", да, мы ведь все здесь помним об этом.
могу сказать лишь одно - что-то не так с вашей системой, если она дает такие результаты. и с таким настроением и с такой системой вам лучше не играть

Да правильно ты все прочитал. Скажем есть такой расклад выигрышей: В-П-В-П-В-В-П-П-В-В-П так какова должна быть последняя ставка и какой у нас будет плюс?
и настоятельно рекомендую - хватит лажать все подряд - лучше разработайте или купите систему которая в принципе дает плюс :)

#11   yury

    Специалист


  • Участник II
  • 102
4

30 April 2012 - 15:49

не, ну если его система допускает максимум 2-3 проигрыша подряд, а затем выигрыш - то играть простым догоном так можно, только, честно говоря, где 2-3 проигрыша, там по теории вероятности и гораздо больше и банка уже нету.

#12   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

30 April 2012 - 15:54

не, ну если его система допускает максимум 2-3 проигрыша подряд, а затем выигрыш - то играть простым догоном так можно, только, честно говоря, где 2-3 проигрыша, там по теории вероятности и гораздо больше и банка уже нету.
система должна давать плюс в пересчете на 1$ ставку в долгосрочном периоде. тогда можно сказать что система прибыльна. планы ставок, отличные от процентного или level плана применяются для ускорения возврата при проигрыше. ну что здесь не понятно то? анализ нужно проводить - плохие результаты, не применяйте. хорошие применяйте или не применяйте - дело личное. что здесь не понятно? я не понимаю...

#13   yury

    Специалист


  • Участник II
  • 102
4

30 April 2012 - 15:56

может он фанат экстрима, начитался типа Юрина, догон в первом тайме против ничьи...

#14   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

30 April 2012 - 16:08

не, ну если его система допускает максимум 2-3 проигрыша подряд, а затем выигрыш - то играть простым догоном так можно, только, честно говоря, где 2-3 проигрыша, там по теории вероятности и гораздо больше и банка уже нету.
система должна давать плюс в пересчете на 1$ ставку в долгосрочном периоде. тогда можно сказать что система прибыльна. в вышеизложенном раскладе плюсом и не пахнет. а плюс там будет только если проигрышная ставка "против сделана" по коэффициенту <1.95. и если подойти с головой, после небольшого анализа станет понятно, что не надо ставить ставки "против" по коэффициенту <1.95, они все равно проигрывают и система тут же начнет давать очень хороший плюс. а в приведенном варианте видно что система дает в принципе минус, потому что нормальный человек имея положительный рост при указанном раскладе увидит, что проигрышные ставки по коэффициенту <1.95 ВООБЩЕ лишние и прекратит их делать. идея ясна?

может он фанат экстрима, начитался типа Юрина, догон в первом тайме против ничьи...
это не фанатизм, это глупость.

#15   руслан

    Специалист


  • Участник II
  • 129
0

08 June 2012 - 07:31

люди спорят из-за непонимания,что это система для ведения финансовой стратегии,а не система для ставок...и применять ее можно ПРИ ОБЩЕЙ УСПЕШНОСТИ СИСТЕМЫ СТАВОК....просто,чтоб увеличить и без того ПРИБЫЛЬНУЮ систему...

#16   SOVa

    Пунтер


  • Участник II
  • 89
3

28 November 2013 - 12:06

Мягкий догон(потеря розбитая на 4-6 частей+стандартная ставка) при хорошем проценте прохода это нормально

#17   Aferist

    Специалист


  • Участник II
  • 117
3

21 January 2014 - 15:38

Stein а бывали у вас лузы подряд?

#18   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

21 January 2014 - 16:04

Stein а бывали у вас лузы подряд?
Все бывало. А у вас бывали лузы подряд?

#19   Aferist

    Специалист


  • Участник II
  • 117
3

21 January 2014 - 16:15

Я на конячках недавно).Нравится,что много скачек в день.Подряд еще не было.Но я сделал токо 37 ставок.Получается,если 2 влета подряд,то нужно сложить оба луза и поделив их на 4 догоняться 4-мя ставками так?

#20   Stein

    SEJES


  • Участник II
  • 890
205

21 January 2014 - 16:26

Я на конячках недавно).Нравится,что много скачек в день.Подряд еще не было.Но я сделал токо 37 ставок.Получается,если 2 влета подряд,то нужно сложить оба луза и поделив их на 4 догоняться 4-мя ставками так?
Что значит подряд еще не было? Ни разу не было чтобы из 37 ставок два луза подряд шли?