Схема игры Пила, игра в перерыве для ставки Против Ничьи
#1 OFFLINE
Posted 23 March 2012 - 23:44
Играю на бирже БФ около полугода, перепробовал различные стратегии игры, но пока только сливаю депозиты (как и подавляющее большинство игроков). Связано это, главным образом, с отсутствием дисциплины, поскольку ставлю на все, и это в конечном счете приводит к сливу.
Теперь, собственно говоря, о стратегии (точнее наверное будет сказать схеме игры), которую я использую последнее время). Я играю на то, что в первом тайме будет гол. На этом форуме уже есть интересная тема "Против 0:0 в первом тайме", в которой автор играет на рынке Счет после певрго тайма ставкой Против 0:0. Я же играю на рынке Перерыв ставкой Против Ничьи. Вхожу в рынок на 10-15-й минуте игры (если нет голов), ставлю Против ничьи по коэф-нту 2-2,5 и жду гола. После гола закрываюсь таким образом, чтобы распилить прибыль на все исходы - делаю ставку Против команды, которая забила гол, по коэф-нту примерно 1,1-1,3 на том же рынке Перерыв. В данном случае можно распиливать прибыль таким образом, чтобы в случае ничьи в первом тайме был 0, небольшой убыток или плюс, это уже зависит от личной уверенности в том, отыграется ли пропустившая команда в первом тайме или нет. Если нет гола, выхожу примерно на 35-40-й минуте той же ставкой За Ничью на том же рынке Перерыв по коэф-нту 1,3-1,4, возвращая тем самым 30-40% от ставки, а в случае если все-таки первый тайм закончится победой одной из команд, то выходим в 0.
Приведу пример. Ставим на 10-й минуте игры Против ничьи по коэф-нту 2,2 10$ (обязательства в случае ничьи 12$, прибыль в случае победы одной из команд 10$). Забивается гол, скажем на 25-й минуте, выходим из рынка (подождав минут 5 пока стабилизируются коэф-нты) ставкой в 15$ Против команды, которая повела в счете, по коэф-нту 1,2. Таким образом, если тайм заканчивается победой забившей команды - прибыль 9$ (это самый распространенный исход), если вторая команда отыгралась и тайм заканчивается вничью - прибыль 3$, если вторая команда отыгралась и повела в счете - прибыль 25$. Если нет гола до 35-й минуты - выходим ставкой 10$ За Ничью по коэф-нту 1,4 (прибыль 4$). В данном случае если первый тайм так и закнчится 0:0 - теряем 8$, если какая-та из команд все-таки поведет в счете - выходим в 0.
Многие скажут, что ничего нового в этом нет и многие давно уже играют по такой схеме. И эти многие, конечно, будут правы. Однако, недавно у меня появилась интересная идея. Что, если когда мы вошли в игру сделать дополнительную ставку 1-1,5$ на рынке Результат За 0:0? На 10-й минуте игры коэф-нт За 0:0 примерно 8-11. Делая ставку 1,1$ За 0:0 по коэф-нту 10 имеем 10$ потенциальной прибыли в случае, если матч закончится со счетом 0:0.
Что это нам дает? Это дает нам возможность отыграть часть убытков или полностью вернуть убытки, понесенные в первом тайме (если он закончился 0:0), играя во втором тайме. Т.е. эти 10$ потенциальной прибыли мы можем поставить перед началом второго тайма Против Ничьи в матче (и распилить прибыль после гола во втором тайме) или например на ТБ 1,5 (и также распилить прибыль после первого гола во втором тайме). А если второй тайм также не принесет голов и соответственно матч закончится 0:0, то мы просто возвращаем проставленные 10$ и несем убытки только за счет первого тайма.
Идея возникла благодаря статистике, которая говорит, что первый тайм заканчивается 0:0 в 35-40% случаев, а весь матч заканчивается 0:0 в 8-12% всех матчей. Таким образом, появляется возможность вернуть часть убытков в 25-30% матчей, первый тайм которых закончился 0:0.
Теперь недостатки...Если мы страхуемся, ставя после первого тайма Против Ничьи, то боимся двух быстрых голов, когда одна команда забивает гол, а вторая тут же отыгрывается, и мы соответственно не успеваем выйти и несем убытки уже и во втором тайме. Если страхуемся, ставя на ТБ 1,5 (коэф-нт в среднем 2 в начале второго тайма), а гол забивается в самом конце матча, то также не только не получаем прибыль, а несем дополнительные убытки.
Хочется услышать (точнее прочесть))) мнения участников форума и предложения по поводу наиболее эффективной страховки во втором тайме.
#2 OFFLINE
Posted 24 March 2012 - 07:08
#3 OFFLINE
Posted 24 March 2012 - 08:21
#4 OFFLINE
Posted 24 March 2012 - 13:18
#5 OFFLINE
Posted 24 March 2012 - 20:00
z6rpoo, on 24 March 2012 - 07:08, сказал:
На аутсайдера кэф будет примерно 1,5, а может и меньше (смотря на какой минуте первого тайма был забит гол). На рынке Перерыв как-раз кэфы после гола на забившую команду достаточно низкие, чего не скажешь о рынке Ставки. Видимо считается, что врядли отыграется прорустившая команда потому, что мало времени остается до конца тайма. Тем более что я обычно ставлю на матчи, где играют более-менее равные (но забивные) команды. В таких матчах тоже очень часто происходят голы в первом тайме.
#6 OFFLINE
Posted 24 March 2012 - 20:04
Remis, on 24 March 2012 - 13:18, сказал:
Согласен. Поэтому я и торгую именно на рынке Перерыв. Там мне кажется, что все-таки кэфы "справедливые". Играть же Против Ничьи на весь матч наверно неэффективно.
#7 OFFLINE
Posted 24 March 2012 - 20:07
Prime, on 24 March 2012 - 08:21, сказал:
А примерно на какой минуте матча кэф падает до 2,5, если ты встал против ничьи к примеру на 10-й минуте по кэфу 3,5?
#8 Гость_Кук_*
Posted 25 March 2012 - 14:07
adikirya, on 24 March 2012 - 20:04, сказал:
Ты торгуешь на одном матче или на всех? Сколько времени нужно потратить на торговлю учитывая что большинство матчей начинают играть ~ в одно время? Сколько времени нужно ждать результата?
#9 OFFLINE
Posted 25 March 2012 - 19:52
Кук, on 25 March 2012 - 14:07, сказал:
Вроде на все оветил. Может какой-то вопрос неправильно понял? Спрашивайте.
#10 OFFLINE
Posted 26 March 2012 - 09:18
Только входил на рынок около 20 мин. и ставил ПРОТИВ ничьи в 1 тайме. В это время обязательства снижаются уже до 1.8 - 2
Если забили - не закрываюсь, так как до конца тайма остаётся мало времени, да и команды не очень напрягаются, чтобы сравнять, зная что впереди 2 тайм. То есть успевают отыграться до перерыва очень редко.
Решил пока от этой стратегии отказаться, так как не знаю как быть со страховкой. Потому что если в 1 тайме не забивают - непонятно как страховать убытки. Можно на 10 мин. поставить за 0-0, но коэфф. за 0-0 до 60 мин. падает очень медленно. То есть чтобы не уйти в минус, если гола в 1 тайме не было, надо молиться чтобы не забили до 60 мин. А это чревато, потому что после перерыва команды часто выходят с другим настроем и забивают сразу же.
ИМХО можно страховать за ничью в качестве итога. Тогда можно получить дополнительный бонус, даже если сыграет ваша ставка против ничьей в 1 тайме.
#11 OFFLINE
Posted 26 March 2012 - 10:28
Fernando, on 26 March 2012 - 09:18, сказал:
Можно, но много не вернешь, если в 1-м тайме не было голов. Кэф за ничью на рынке Ставки за первый тайм упадет не более, чем на единицу.
#12 OFFLINE
#13 OFFLINE
#14 OFFLINE
Posted 27 March 2012 - 10:14
adikirya, on 24 March 2012 - 20:00, сказал:
после гола второй комманды кэф на нее будет минимум 3,00, а то и выше, ты не сможешь сделать плюсовую вилку, а то что первая комманда забьет ответный гол большая вероятность. Ну а дальше все уже не по запланированному пойдет
если только не брать эти игры с хорошо выраженным фаворитом
#15 OFFLINE
Posted 27 March 2012 - 12:56
z6rpoo, on 27 March 2012 - 10:14, сказал:
после гола второй комманды кэф на нее будет минимум 3,00, а то и выше, ты не сможешь сделать плюсовую вилку, а то что первая комманда забьет ответный гол большая вероятность. Ну а дальше все уже не по запланированному пойдет
Согласен. Но опять же, смотря на какой минуте будет гол. Я обычно в самом начале тайма не ставлю. Если даже аутсайдер забьет первым, но минуте на 30-35-й - не будет кэф 3. Хотя не могу спорить потому, что особо не играл на таких матчах, где есть явный фаворит и аутсайдер. Хотя в последнее время начинаю понимать, что именно на таких матчах надо играть - уж больно часто 0:0 в первом тайме. Поэтому в ближайшее время напишу пару примеров, если таковые будут. И если конечно найду деньги на очередной депозит )))
#16 OFFLINE
#17 OFFLINE
Posted 27 March 2012 - 13:25
#18 OFFLINE
Posted 27 March 2012 - 21:08
#19 OFFLINE
Posted 28 March 2012 - 20:55
Ander, on 27 March 2012 - 21:08, сказал:
Приветствую. Придумал сам, да тут и придумывать особо нечего - просто нравится играть на гол в первом тайме, многие так играют. Использую месяца 2-2,5. По поводу кэфов абсолютно согласен, они отражают вероятность каждого из исходов. Еще желательно смотреть матч, чего я к сожалению обычно не делаю. Еще заметил: лучше не играть на малоликвидных рынках, там творится хрен знает что - кэфы падают неоправданно быстро, вовремя не выйдешь, постоянные скачки и т.д.
#20 OFFLINE
Posted 29 March 2012 - 06:31