Всем привет, хотелось бы узнать Ваше мнение, почему боты бетфаир сами не съедают вилки?
6
Вилки на бетфаир
7777755555, Aug 10 2013 02:40
#1
10 August 2013 - 02:40
#2
10 August 2013 - 13:50
а кто тебе сказал что он этого не делает?
#3
11 August 2013 - 01:59
вчера вилка 3.4% около часа висела
#4
11 August 2013 - 09:42
3.4% - маленькая для фаера, комиссия всё съест
#5
11 August 2013 - 11:49
а заскринить не успел?
#6
11 August 2013 - 12:45
На каких рынках висела-то? Есть мнение, что у бетфаера нет бота. Другие боты есть, но они не все по вилкам, очевидно.
Только не надо крестовый поход против меня сразу снаряжать. Я знаю, что во всех наших бедах этот супербот виноват, спорить не буду.
Только не надо крестовый поход против меня сразу снаряжать. Я знаю, что во всех наших бедах этот супербот виноват, спорить не буду.
#7
11 August 2013 - 14:33
ребят у меня вопрос- как распределить прибыль при торговле? если не ошибаюсь, это назвстся хэджирование?
#8
13 August 2013 - 05:45
простая математика тебе в помощь ....
#11
14 August 2013 - 09:58
Если ставить на разных рынках (вилки на БФ до события могут быть исключительно на разных рынках), то твои подсчёты не верны.
А на одном рынке и 1% уже навар.
#12
14 August 2013 - 16:41
Если взять разные конторы, тогда кроме 5% ещё надо учитывать комиссию за перевод средств между счетами. тут уже вилка должна быть от 10%.
А на одном рынке и 1% уже навар.
А на одном рынке и 1% уже навар.
#13
15 August 2013 - 11:04
При чём тут вообще конторы? Ты написал: "Какая комиссия всё сьест? Если ты заработал 3,4%, то чистый выигрыш составит 3,23%" А смысл в том, что эта ситуация справедлива для ставок на одном рынке, а такого не может быть по определению. А вот найти вилку до инплэй в 2-3% на разных рынках БФ вполне реально, но бессмысленно, т.к. комиссию на выигрышем рынке ты будешь платить с суммы выигрыша, не с разницы "выигранная ставка - проигранная".
#14
18 August 2013 - 19:28
а простая математика здесь не причем. все дело в результате работы бота биржи( я так думаю). там где 1-я ставка была там +0 а другая сторона - +профит. вотт и собс-но вопрос
#15
27 August 2013 - 04:24
всем привет, вчера с командировки приехал, насчет вилки, 3.4% это уже с учетом комиссии, была на рынках счет и следующий го, вилки не скриню. Года 2 назад на зарубежном форуме видел такую стратегию: делаются ставки за ТБ 2.5 и на 0:0 в первом тайме 70% и 30% соответственно. Гол до 25 минуты, ставку за ТБ закрываем компенсируя убытки за исход 0:0, +3% - прибыль. Нет гола до 25 минуты, закрываем ставку за 0:0, затем ставку за ТБ, +1% - прибыль. Сам я ее не тестил, может кто из форумчан игра по такой стратегии, хотелось бы услышать мнения.
#16
27 August 2013 - 04:42
Замечал частенько вилки в перерыве на рынках тайм/матч и ставки , когда фаворит ведет в 2 гола, тока их быстро уравнивают, не успеваю поставит.
#17
27 August 2013 - 10:43
Замечал частенько вилки в перерыве на рынках тайм/матч и ставки , когда фаворит ведет в 2 гола, тока их быстро уравнивают, не успеваю поставит.
А вот если вилковать между bf и буком то с вилок можно неплохо наживать ...