•         

- - - - -

Министр финансов


#1   yall

    Пунтер


  • Участник
  • 39
1

17 November 2017 - 19:01

Доброго времени суток господа уважаемые

Прошу помочь с выбором финансовой стратегии под пакеты ставок
Что в моем понимании пакетные , имеется в виду несколько событий играется одновременно , а конкретно от 3 до 10 событий в раз , коэффициенты от 1.7 до 2+ . Хочу играть с уже заложенной желаемой прибылью с пакета по типу мягкого догона вроде мазы или розерпины или оскара или каких то циклов с уже заранее заданным количеством событий и желаемой прибылью , вообщем что то гибкое , где то на форуме уже затрагивалась эта тема косвенно, именно пакетных ставок , посты найти не смог . Играл мазой , устраивала полностью , но начал брать количеством

Необходимость появилась после того как начал сталкиваться с ситуацией когда событие предыдущее еще не закончилось , возможности посчитать сумму следующей ставки нет , исход события не ясен , дробить банк куда уж больше чем на пять частей , флетом долбить не устраивает , теряется контроль над банком ,гибкость , да и вообще рассеивает с таким количеством ставок ( от 10 до 25 ставок в день грубо говоря ), по моему мнению банк контролировать жестче получается когда делишь его на части , не заигрываешься и в эйфорию не впадаешь от побед не начинаешь страдать тыканиной от проигрышей стараясь отыграть проигранное . Лучше по зернышку ,цикл отыграл ,прибыль получил , отложил , снова начал цикл ,с наращиванием банка исходя из полученной прибыли с предыдущего пакета или просто с фиксированной суммы на пакет , или в случае проигрыша банка на пакете мягко увеличиваем банк и добиваем цикл до желаемой прибыли или до нуля , если уж в лузстрик попал , в просадку

Кто что подскажет ? кто играет количеством ? поделитесь пожалуйста хоть в паблик хоть в личку

Спасибо

#2   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1,565
46

17 November 2017 - 19:25

Сам долго думал над подобной стратегией, но пришел к выводу, что есть смысл использовать доработанный мной Оскар с хитрым подходом или мою, но ее не хочу светить, по крайней мере пока. Так вот как это делать.

Допустим тебе нужно сделать 10 ставок и есть у тебя 5 тыс. и это составляет какой-то там процент от твоего банка. В общем делим 5 тыс. на 10 и ставим 10 ставок по 500.

Смотрим, что вышло после окончания матчей. Если плюс, то все замечательно так и оставляем. И переходим к следующему циклу. Если минус то снова выделяем 5 тыс., но теперь у нас есть не 10 ставок а 12, как быть? Также делим 5 тыс. на 12 и делаем 12 ставок уже по 416 рублей. Если плюс, цикл закрывается, если минус.
Продолжаем отталкиваться от суммы 5 тыс. пока не будет плюс после разыгранных ставок. После того как пошел плюс удваиваем сумму до 10 тыс. и также делим на количество. Таким образом перекрываем прошлые проигрыши, либо конечно же не перекрываем. Далее если минус также продолжаем уже ставить по 10 тыс. поделенные на количество ставок.

Как только выходим в плюс возвращаемся на 5 тыс. обратно. Но максимум подъем ставок это 5 тыс. ---> 10 тыс. ---> 15 тыс. Если не понял суть схемы, то набери в яндексе: прибыльная стратегия в ставках при проходе от 37.5%, там подробно на сайте расписано, что и как.

#3   maladroit

    Специалист


  • Участник II
  • 261
25
  • МестоположениеRussia

18 November 2017 - 11:25

Антон Силуанов

#4   Кемптон

    Специалист


  • Участник II
  • 190
41

18 November 2017 - 15:57

Как вариант использовать потоки.Банк делится на желаемые количество массивов.
Например:3 матча начинаются в 15:00 + 3 матча в 17:00
Потоки 1+2+3 в 15:00 и 4-5-6 в 17:00.
Далее,еще 3 матча в 17:00 и в 19:00
Соответственно,ставим вторую ступень под 1-2-3 и 4-5-6 потоки.
Управление банком под своей фин стратегии.

#5   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445
349

18 November 2017 - 16:12

Как можно спрашивать о финансовой стратегии если:"...Необходимость появилась после того как начал сталкиваться с ситуацией когда событие предыдущее еще не закончилось..."
Что это значит? Поставил ТБ2.5, а на 75-и минуте счёт 0-0?
Теперь бабло нужно срочно отыграть?

#6   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1,179
283

18 November 2017 - 16:57

Как можно спрашивать о финансовой стратегии если:"...Необходимость появилась после того как начал сталкиваться с ситуацией когда событие предыдущее еще не закончилось..."
Что это значит? Поставил ТБ2.5, а на 75-и минуте счёт 0-0?
Теперь бабло нужно срочно отыграть?
По-моему, все четко написано. У человека банк динамический, он меняется каждую ставку. Событие еще не закончилось, а уже начинается новое, и он не знает какой банк у него будет после завершения текущего матча. Но я тут вообще никакой проблемы не вижу: исходить надо из того что имеем. Не завершился матч - значит, и банк у нас пока не изменился, рассчитываем от него.

#7   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445
349

19 November 2017 - 15:01

По-моему, все четко написано. У человека банк динамический, он меняется каждую ставку. Событие еще не закончилось, а уже начинается новое, и он не знает какой банк у него будет после завершения текущего матча. Но я тут вообще никакой проблемы не вижу: исходить надо из того что имеем. Не завершился матч - значит, и банк у нас пока не изменился, рассчитываем от него.
Можно спросить? Что такое динамический банк?
"...Событие еще не закончилось, а уже начинается новое, и он не знает какой банк у него будет после завершения текущего матча. Но я тут вообще никакой проблемы не вижу:.."
Как это? Что это за постановка вопроса? На фига вам финансовая стратегия, если вам пофиг предыдущий результат?
Бабло отмываете что ли?

#8   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1,179
283

19 November 2017 - 16:33

Нонэйм, ты вот ты вроде давно в этой теме, но иногда такую хню отмочишь, что хоть стой, хоть падай.


#9   25041987

    Специалист


  • Участник II
  • 461
16

21 November 2017 - 10:06

Четверть начального банка выделяем на первый пакет ставок. Второй пакет тоже - такая же четверть от начального банка независимо от результатов первого пакета ставок. У нас ещё половина банка нетронута. Далее дожидаемся результатов первого пакета, анализируем, и при необходимости начинаем включать догон на третьем пакете с нетронутой половины. На четвёртый пакет тоже начинаем ставить, но уже по результатам второго пакета. У нас получится, что два пакета играют независимо друг от друга. Прибыль будет меньше, но другого выхода я не вижу.

#10   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2,445
349

21 November 2017 - 16:33

Четверть начального банка выделяем на первый пакет ставок. Второй пакет тоже - такая же четверть от начального банка независимо от результатов первого пакета ставок. У нас ещё половина банка нетронута. Далее дожидаемся результатов первого пакета, анализируем, и при необходимости начинаем включать догон на третьем пакете с нетронутой половины. На четвёртый пакет тоже начинаем ставить, но уже по результатам второго пакета. У нас получится, что два пакета играют независимо друг от друга. Прибыль будет меньше, но другого выхода я не вижу.
Вы это серьёзно?

Банк -200уе
первый пакет - 50уе
"Второй пакет тоже - такая же четверть от начального банка независимо от результатов первого пакета ставок"
второй пакет - 50уе
"Далее дожидаемся результатов первого пакета, анализируем, и при необходимости начинаем включать догон на третьем пакете с нетронутой половины."-100уе
"На четвёртый пакет тоже начинаем ставить, но уже по результатам второго пакета"- где взять деньги, Зин?
Где я не прав в расчётах?