У него ставки средний коэффициент около 1,5 - это ты называешь "жирные" валуи?
18
Доработанный Оскар Farella
Cenzor, Jan 14 2018 18:17
#501
22 January 2018 - 10:45
Можно более детально изучить его ставки и тогда можно сказать наверняка. Но в среднем у него в день около 5 ставок, вполне реально отбирать при желании "жирные" валуи.
У него ставки средний коэффициент около 1,5 - это ты называешь "жирные" валуи?
#502
22 January 2018 - 10:47
Кстати ,смотри как парень реально шарящий в хоккее, нормальные ставки делает, средний кэф 1.6. 25 выигрышей, 3 проигрыша,1 возврат. cappertrophy.com/ru/u/BEAR/ . Снова будем говорить, что это просто фарт?
Ну-да, не плохой результат.
Его средний кэф 1.58. Это соответствует вероятности где-то около 0.6
На 28 ставках (возврат уберем) среднее будет 17.4, а СКО около 2.65.
То есть, его результат между 2 и 3 СКО.
Это очень хороший результат. Но выборка слишком мала, чтобы утверждать фарт это или нет.
#506
22 January 2018 - 11:23
Средний кэф около 1.6)) Такой результат можно показать только на "жирных" валуях либо мего фарте.
У него проход 89%, такой даже для 1.5 кэфов мего крут.
У него проход 89%, такой даже для 1.5 кэфов мего крут.
А ты восхищаешся, что 89...
Тоже как вариант имеет место быть. Ну скоро увидим.
Фарелл чуток адекватнее стал...
#508
22 January 2018 - 12:19
После 29 ставок такой проход?
Из более полусотни там есть и такие, у которых по 5-7. Кто-то из них к 10-й ставке вполне может иметь 100%, а к 20-й - почти 100%.
Вы сравните призеров по разным месяцам и посмотрите, где они сейчас - где те, кто показывал на коротком отрезке ошеломляющий результат...
#509
22 January 2018 - 13:05
Не, ну реально Фарелл, вы начинаете вникать в суть... Это не может не радовать..
Из более полусотни там есть и такие, у которых по 5-7. Кто-то из них к 10-й ставке вполне может иметь 100%, а к 20-й - почти 100%.
Вы сравните призеров по разным месяцам и посмотрите, где они сейчас - где те, кто показывал на коротком отрезке ошеломляющий результат...
Из более полусотни там есть и такие, у которых по 5-7. Кто-то из них к 10-й ставке вполне может иметь 100%, а к 20-й - почти 100%.
Вы сравните призеров по разным месяцам и посмотрите, где они сейчас - где те, кто показывал на коротком отрезке ошеломляющий результат...
Одно дело когда такой результат за 3-4 дня, другое дело когда за месяц. Я лично считаю это немного разные вещи. А там конечно же количество ставок рулит.
#510
22 January 2018 - 14:44
Хорошо обратки катят против тамошних капперов
#511
22 January 2018 - 16:50
Не, ну реально Фарелл, вы начинаете вникать в суть... Это не может не радовать..
Ставим не вилочный конец не в БК-донорах, а в азиатах, при условии такого же кэфа
#512
22 January 2018 - 17:13
Как вы считаете, вилки на одно плечо, инициируемые Пиннакл, о которых здесь неоднократно упоминали, имеют право на жизнь?
Ставим не вилочный конец не в БК-донорах, а в азиатах, при условии такого же кэфа
Ставим не вилочный конец не в БК-донорах, а в азиатах, при условии такого же кэфа
Я вообще-то не люблю вилки в чистом их виде. Как-то давненько не смог по техническим причинам проставить на второе плечо - и хорошо влетел (на вилки если уж ставить - то приходится побольше). С тех пор завязал.
Спросите у тех, кто "неоднократно упоминает".
#513
22 January 2018 - 17:34
Я вообще-то не люблю вилки в чистом их виде. Как-то давненько не смог по техническим причинам проставить на второе плечо - и хорошо влетел (на вилки если уж ставить - то приходится побольше). С тех пор завязал.
Спросите у тех, кто "неоднократно упоминает".
Спросите у тех, кто "неоднократно упоминает".
#514
22 January 2018 - 18:08
Тут поржал чуток...
Узнал (к своему стыду - только сейчас), что оказывается "умных денег" в теннисе нет...
Вот интересно в связи с этим: в скачках и бегах кэфы двигаются точно так же, как и в футболе?
Узнал (к своему стыду - только сейчас), что оказывается "умных денег" в теннисе нет...
Вот интересно в связи с этим: в скачках и бегах кэфы двигаются точно так же, как и в футболе?
Дело в том, что в теннисе, особенно в крупных турнирах, движение линии обеспечивает «толпа», а не несколько профессионалов, на которых рекомендовал ориентироваться МакКюн. Поэтому, хотя в данном матче стратегия и сработала, можно с уверенностью сказать, что в долгосрочном периоде она принесет убытки.
Возможно, такая стратегия сработала бы на турнирах низких категорий — челленджерах и фьючерсах. Мы говорили, что соревнования такого уровня грешат договорными матчами. Возможно, движения линии позволят словить такой «договорняк». Да и влияние толпы в слабых турнирах меньше, так что там у этой стратегии может появиться шанс. Хотя, есть информация, что одно американское издание провело эксперимент и показало, что система «Smart money», как и ожидалось, отрицательный результат в пределах букмекерской маржи.
Конечно, "одно американское издание" - звучит смешно...
Однако, просатривая разные источники по поводу этой стратегии, всюду встречаешь оговорку о возможности получить убытки на длинной дистанции.
Ну и чем она тогда отличается от любого догона?
#515
23 January 2018 - 13:35
Кто-нибудь может подсказать: во сколько раз финпотоки на матч Реал-Барса больше, чем на Федерер - Надаль ?
#517
26 January 2018 - 07:23
Казалось бы меня уже ничто не удивит в ставках...
Но вот фигею от 79 подписчиков у тараса94! Это ж сколько мозгов-то у них???
Но вот фигею от 79 подписчиков у тараса94! Это ж сколько мозгов-то у них???
#518
26 January 2018 - 18:21
Ставлю на гостевике в лайве - дублирую здесь. Ставлю только на чет-нечет по кэф=1,9. Все правила описаны в стратегии Farella на его сайте.
После серии ставок подвожу итог.
Пароль от гостевика позже, либо (в отдельных случаях) через ЛС.
Да пребудет с нами Оскар!
После серии ставок подвожу итог.
Пароль от гостевика позже, либо (в отдельных случаях) через ЛС.
Да пребудет с нами Оскар!