•         

* * * * * 2

Cобаки, вилки, ставки и исходы


#121   Blackjek

    Участник


  • Участник
  • 1,350
15

07 September 2011 - 11:08

Кук,

Неплохая идея.

#122   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 11:08

Полностью поддерживаю идею

#123 Гость_Кук_*


  • Не Местный

07 September 2011 - 11:12

смотрячить беру на себя, кто возмет подержку хоста? :) в смысле хостинг немного бабосов в месяц стоит, если стабильный чуть больше если не очень чуть меньше.

#124   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 11:15

смотрячить беру на себя, кто возмет подержку хоста? :) в смысле хостинг немного бабосов в месяц стоит, если стабильный чуть больше если не очень чуть меньше.
А в цифрах

#125 Гость_Кук_*


  • Не Местный

07 September 2011 - 11:27

скажем hostgator на котором этот форум стоит считается надежным, стоимость помесячно около 9 баксов, в год дешевле.

есть другой который я использую под проекты в secondlife.com это hostso.com там косяки каждые несколько часов плюс sql падает переодически, там стоит 12 баксов в год.

Если выберем хостгатор то я тоже равноправную долю за хост платить буду. Если будем только ты и я то будем по 4 платить.
Потом через год можно попробовать отбить бабосы сделать проект полу - комерческим за просмотр статы. Даже можно свой рейтинг для собак сделать... короче есть перспективы :)

#126   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 11:30

Я за давай сам выбирай какой ты в этом лучше разбираешся

#127 Гость_Кук_*


  • Не Местный

07 September 2011 - 11:35

хорошо, сделаю скрипты, выставлю и тогда решим, может Blackjek еще в долю зайдет :)
примерно месяц... может раньше так с запасом время взял :rofl:

конечно было бы лучше хостгатор. . .

#128   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 11:39

Ну давай тогда хостгатор

#129   Blackjek

    Участник


  • Участник
  • 1,350
15

07 September 2011 - 11:42

Эй-эй, я тоже в доле. Думаете, если на отдыхе и собаки пока не занимаюсь, то и можно мимо меня? :D Не-а, :P , я в доле одназначно.
А по серьезки, Hostagator, я тоже думаю по лучше будет. Только почему потом коммерческим? Проект можно сразу ориентировать, как услугу. Ведь работа будет немалая, чего стоит только скрипты написать. Я думаю первый месяц бесплатно, а там уже ориентироваться на целевую аудиторию.

#130 Гость_Кук_*


  • Не Местный

07 September 2011 - 11:47

чтобы статистику собрать и проводить выводы нужно время поэтому раньше чем 3 месяца вряд ли можно будет сделать серезные выводы так как статистику с нуля будем собирать

тогда нормально делим на 3х будет по 2.50 с каждого

Когда сделаю, обкатаем потом за оплату хостинга поговорим :)

Для меня главное что я не один :D

#131   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 11:47

Эй-эй, я тоже в доле. Думаете, если на отдыхе и собаки пока не занимаюсь, то и можно мимо меня? :D Не-а, :P , я в доле одназначно.
А по серьезки, Hostagator, я тоже думаю по лучше будет. Только почему потом коммерческим? Проект можно сразу ориентировать, как услугу. Ведь работа будет немалая, чего стоит только скрипты написать. Я думаю первый месяц бесплатно, а там уже ориентироваться на целевую аудиторию.
Мне кажется не надо спешить как будет готово там посмотрим а то напоминает шкуру не убитого медведя :)




Для меня главное что я не один :D
Один за всех и все на одного :)

#132   Blackjek

    Участник


  • Участник
  • 1,350
15

07 September 2011 - 11:50

Возник вопрос по теме: никто не пробывал датчингом проставлять первые 5 собак? (в смысле неполные вилки). Я вчера так поигрался, вроде нормально. Хотя, Denver писал, что был день, когда 6 фаворит, подряд несколько раз заходил, поэтому и спрашиваю. Кстати, попробывал одну ерунду - выставил датчинг на все 6 собак по нужным мне коэффициентам, и блин, позаходили на 2-х забегах.

Denver,

Конечно, спешить не надо. Я имел ввиду, через месяц, после того, как все окончательно будет готово.

Кук,

Да хоть, по 5$, для стоящих идей денег не жалко.

#133   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 11:58

Возник вопрос по теме: никто не пробывал датчингом проставлять первые 5 собак? (в смысле неполные вилки). Я вчера так поигрался, вроде нормально. Хотя, Denver писал, что был день, когда 6 фаворит, подряд несколько раз заходил, поэтому и спрашиваю. Кстати, попробывал одну ерунду - выставил датчинг на все 6 собак по нужным мне коэффициентам, и блин, позаходили на 2-х забегах.

Denver,

Конечно, спешить не надо. Я имел ввиду, через месяц, после того, как все окончательно будет готово.

Кук,

Да хоть, по 5$, для стоящих идей денег не жалко.
Да был такой денек а вообще скачай стату и прикинь я лично думаю лучше трех перекрывать

#134   Blackjek

    Участник


  • Участник
  • 1,350
15

07 September 2011 - 12:01

Ага, качну и проверю. Но 5 будет поуверенее, как считаешь? Хотя в прибыли потеряем, да и еще учесть нужно будет 5%.

#135 Гость_Кук_*


  • Не Местный

07 September 2011 - 12:03

тогда попробуй без 2ого фаворита делать

#136   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 12:15

Перкрывай 1-3-4-5 мне кажется самый нормальный вариант с шестым не все понятно

#137   Blackjek

    Участник


  • Участник
  • 1,350
15

07 September 2011 - 12:27

А чего 2-го выкинул?

#138 Гость_Кук_*


  • Не Местный

07 September 2011 - 12:33

у него кэф почти как у первого а выигрывает он намного меньше чем третий на данный момент. . .

#139   Blackjek

    Участник


  • Участник
  • 1,350
15

07 September 2011 - 12:35

Кук,

Спасибо. Просто еще не было времени стату посмотреть. Ну тогда, можно и 6 прицепом включить или у него стата тоже не очень по победам?

#140   Denver

    Специалист


  • mp
  • 1,762
254
  • МестоположениеУрал

07 September 2011 - 13:29

Судя по статистике было что шестой за день забега ни разу не зашел