6
Система Против ничьи
vlad56, Jan 19 2012 09:41
#1
19 January 2012 - 09:41
Очень часто, если аутсайдер в гостях забивает 1 гол, кф на ничью не вырастает, а становиться еще ниже и потом останавливается. И начинается пляска на одних и тех же кф, пока не последует следующий гол.Но до следующего гола есть время. Вот вначале мы его и используем. Сначало делаем ставку Против затем ЗА. Причем ставку За делаем так, чтобы плечо на ничью было большим.
Далее.
1. Если гола нет то кф на ничью рано или поздно начинает расти.
2. Если следующий гол забивает аутсайдер то кф тоже вырастет.
3. Если следующий гол забивает фаворит
а. если время до конца игры еще много то кф на ничью тоже вырастет, зрители верят в фаворита
б.если время до конца игры уже мало то кф на ничью может упасть
Чтобы перестраховаться по пункту 3.б. надо отбирать матчи с 1 голом аутсайдера в 1 тайме. Тогда хватит время отбить большую часть обязательства или даже выйти в плюс и по ничьей.
Далее.
1. Если гола нет то кф на ничью рано или поздно начинает расти.
2. Если следующий гол забивает аутсайдер то кф тоже вырастет.
3. Если следующий гол забивает фаворит
а. если время до конца игры еще много то кф на ничью тоже вырастет, зрители верят в фаворита
б.если время до конца игры уже мало то кф на ничью может упасть
Чтобы перестраховаться по пункту 3.б. надо отбирать матчи с 1 голом аутсайдера в 1 тайме. Тогда хватит время отбить большую часть обязательства или даже выйти в плюс и по ничьей.
#3
20 January 2012 - 13:12
Это как?
1. Если гола нет то кф на ничью рано или поздно начинает расти. В смысле, если аутсайдер уже забил?
1. Если гола нет то кф на ничью рано или поздно начинает расти. В смысле, если аутсайдер уже забил?
#4
20 January 2012 - 14:04
А можно на русском смысл заглавий колонок.
После гола аутсайдера зритель верит в то что фаворит отыграется и кф на ничью вместо того что он должен вырасти иногда становится ниже чем был до гола. И кф начинают топтатся на месте. Если гола все же нет, а зритель потерял надежду, что фаворит отыграется, тогда и начинается рост кф на ничью.
Это как?
1. Если гола нет то кф на ничью рано или поздно начинает расти. В смысле, если аутсайдер уже забил?
1. Если гола нет то кф на ничью рано или поздно начинает расти. В смысле, если аутсайдер уже забил?
После гола аутсайдера зритель верит в то что фаворит отыграется и кф на ничью вместо того что он должен вырасти иногда становится ниже чем был до гола. И кф начинают топтатся на месте. Если гола все же нет, а зритель потерял надежду, что фаворит отыграется, тогда и начинается рост кф на ничью.
#5
20 January 2012 - 20:48
очень тонкая грань выхода ставкой ЗА получается. И многие игры с таким явным фаворитом имеют свой "характер" поведения кэфа ничьи. Если начинать ставить во втором тайме против (или перерыве), то можно упустить момент когда в случае забитого гола фаворитом будет сравнен счет. Вообще идея очень хорошая, сам пользуюсь этим когда играют гранды (ман.ю, барса), редко когда проигрыш.
Просьба к Владу: более подробнее описать наблюдения про минуты входа и выхода из рынков
Просьба к Владу: более подробнее описать наблюдения про минуты входа и выхода из рынков
#7
22 January 2012 - 15:35
Просьба к Владу: более подробнее описать наблюдения про минуты входа и выхода из рынков
Гол забили. Ждем когда все устаканится.Смотрим упал кф на ничью или стал выше. Если упал, ждем когда он начнет прыгать на месте, т.е. кф то упадет то поднимется.Вроде наметилась нижняя граница можно ставить против. Взяли ставку против ставим ЗА. Потом опять против и так до тех пор пока кф начнут расти или же 80 мин.Потом раздел на два плеча и выхожу из игры. Потому что если дальше гол забьет фаворит то кф на ничью сильно упадет и можно потерять гораздо больше, чем приобрести.
#8
26 January 2012 - 01:59
Довольно интересная стратегия, но я был благодарен если бы ТС обьяснил по подробнее на примере.
Заранее спасибо
Заранее спасибо
#10
15 March 2012 - 09:30
Я немного доработал эту стратегию:
1. Влезаю в районе 10 мин. смотрю коэффы против ничьи. Если коэфф (то бишь обязательства) больше 5-6 - жду пока упадут ниже. Оптимально до 4 и ниже. Если не упали до 30 мин. - не обращаю внимания больше на этот матч.
2. Если обязательства упали, то прежде прикидываю в уме какая именно ничья может случиться в этом матче? Результативная или 0-0? Если думаю что будет 0-0, страхую, ставя за 0-0 на рынке результат ставкой 4$. Эта ставка именно страховочная, неважно что прибыль по ней будет даже немного меньше обязательств против ничьи - в душе надеюсь что 0-0 не сыграет. Если застраховали 0-0 - больше в этот матч не лезем - как будет, так и будет.
3. Если 0-0 не страховал, просто ставлю 10$ против ничьи и жду гола. Теперь 3 варианта:
- если до 80-82 мин. гола нет и за 0-0 ставки нет - вывожу ставку. Половину её обычно ещё можно спасти. Убыток обычно в районе 15$ в этом случае.
- если счёт открыл аутсайдер довольно рано, то ставка на ничью обычно не растёт. В этом случае ставлю 4$ на лидера. Если он тут же сравняет счёт, то есть прибыль за счёт падения коэффа на его победу. Если нет, всё равно ставим на 70-75 мин. за ничью от греха подальше.
- ну и если счёт открыл лидер - перекрываемся и либо выводим ставку либо делаем ставку 4$ на ничью.
4. Не надо жадничать, даже если счёт открыт на 70-75 мин. - всё равно надо перекрываться на ничью. Или даже если лидер ведёт 2-0 незадолго до конца матча. В этом случае если ставка за ничью сыграет - мы не будем кусать локти и иные части тела, а получим хорошую прибыль.
1. Влезаю в районе 10 мин. смотрю коэффы против ничьи. Если коэфф (то бишь обязательства) больше 5-6 - жду пока упадут ниже. Оптимально до 4 и ниже. Если не упали до 30 мин. - не обращаю внимания больше на этот матч.
2. Если обязательства упали, то прежде прикидываю в уме какая именно ничья может случиться в этом матче? Результативная или 0-0? Если думаю что будет 0-0, страхую, ставя за 0-0 на рынке результат ставкой 4$. Эта ставка именно страховочная, неважно что прибыль по ней будет даже немного меньше обязательств против ничьи - в душе надеюсь что 0-0 не сыграет. Если застраховали 0-0 - больше в этот матч не лезем - как будет, так и будет.
3. Если 0-0 не страховал, просто ставлю 10$ против ничьи и жду гола. Теперь 3 варианта:
- если до 80-82 мин. гола нет и за 0-0 ставки нет - вывожу ставку. Половину её обычно ещё можно спасти. Убыток обычно в районе 15$ в этом случае.
- если счёт открыл аутсайдер довольно рано, то ставка на ничью обычно не растёт. В этом случае ставлю 4$ на лидера. Если он тут же сравняет счёт, то есть прибыль за счёт падения коэффа на его победу. Если нет, всё равно ставим на 70-75 мин. за ничью от греха подальше.
- ну и если счёт открыл лидер - перекрываемся и либо выводим ставку либо делаем ставку 4$ на ничью.
4. Не надо жадничать, даже если счёт открыт на 70-75 мин. - всё равно надо перекрываться на ничью. Или даже если лидер ведёт 2-0 незадолго до конца матча. В этом случае если ставка за ничью сыграет - мы не будем кусать локти и иные части тела, а получим хорошую прибыль.
#11
15 March 2012 - 17:35
О4ень интересно! Какой процент выигрышей если не секрет?
#14
16 March 2012 - 17:49
хм, очень хороший результат! Поздравляю
#15
17 March 2012 - 01:40
даже если забыть о том, что система против ничьи 100 раз обсуждалась - зачем брать матчи с явным фаворитом? берите примерно равные команды.
#16 Гость_oOo_*
#18
28 April 2012 - 16:51
торговля против/за ничью дело хорошее, но все же нам предлагается лайв, где один гол, причем в любой момент, может привести к потере большей части ставки. Выигрыш очень мал при такой торговле, а потери ощутимые. Если еще учитывать вероятность того, что можно попасть сразу на несколько матчей, где во время нашей торговли забиваются голы, то интерес к подобной торговле отбивает сразу.