•         

* * * * - 2

Нечетная разница


#1   Remis

    Специалист


  • Модератор
  • 1606
349
  • МестоположениеEU

15 July 2012 - 11:09

Не помню где-то скачал вот такую систему.Не нашел обсуждение этой стратегии на форуме.Сам ее не пользуюсь и не рекомендую.Выставляю для общего обзора.


Что такое вилка, надеюсь вы знаете!
Также знаете что такое неполная вилка.
А если так, до того, пока я вам объясню суть этой стратегии, (которой вполне подходит выражение все гениальное просто), и чтобы легко ее понять задам вам с вашего позволения несколько вопросов:
1. Если ставим на чет или нечет мы играем почти 50/50-так?
2. Если ставим на ничью шанс выиграть у нас 1/4-5-так?
3. А если ставим на то и другое? (на нечет и ничью) что у нас получается?
А получается вот что!!!
Игра должна закончится 2:0; 0:2; 3:1; 1:3; 4:0; 0:4; 4:2; 2:4; чтобы проиграть.
Чтобы выиграть 0:0; 1:0; 0:1; 1:1; 2:1; 1:2; 3:0; 0:3; 3:2; 2:3; 4:1; 1:4; 4:3; 3:4;
По статистике в основном матчи заканчиваются 0:0; 1:0; 1:1; 2:0; 2:1; 0:0; 0:1; 0:2; 1:2; Это 95% всех результатов.
Кеф на ничью в среднем 3,5; на нечет 1,95; вот вам и неполная вилка, (25,23%), т. е. из 100$ ставите на ничью 35,78$ на нечет 64,22$, и если игра не закончится со счетом 2:0; ну или 3:1; 4:0; 4:2 (если правильно выберите матч) выигрыш 25,23$
И ТАК ВОТ ВАМ СТРАТЕГИЯ ИГРЫ!!!
Но это еще не все!!!
Мы сейчас из этой неполной сделаем что-то между полной и неполной вилки.
Выше было сказано, что из неприемлемых результатов, самое вероятное это 2:0; Так вот: ищем контору, которая принимает ставки на точный счет, коэффициенты на 2:0; высокие (8-10), вилка (11.29%)

Ничья
Нечет
Счет матча 2:0

КЕФ


3,5


1.95


10


Ставки(100$)


31.8$


57.07$


11.13$


Выигрыш


111.3$


111.3$


111.3$


Чистыми


11.3$


11.3$


11.3$



Вероятность выигрыша делая ставки этой стратегией не меньше 80%, при условии, что матч можно выбрать правильно (можно учитывать уйма статистических нюансов отдельных команд -ничьи, счет, и т. д..) вероятность нашего выигрыша упирается не меньше не больше в 95-96%.
Нам для выигрыша нужно всего лишь нечетное разница в счете.
НУ КАК?
И это еще не все!

Как на счет того, чтобы к всему этому еще подключить догон?! мы же выигрываем из 20 ставок 19-18. Это вам не черное-красное, или чет-нечет, по теории вероятности совпадения цифр, здесь фортуна уже не причем. максимум вторая итерация и все!!!
На последок:
1. Выберите игру (не маловажный фактор! докажите себе, что это игра не закончится со счетом 3:1);
2. Ставите на нечет, ничью и Счет матча 2:0 или 0:2 (смотря кто фаворит хозяин или гость) в разных конторах где кефы высокие и принимают ставки на точный счет;
3. Пользуетесь калькулятором для вычисления вилок, ставите определенные суммы и все:
4. Если произойдет так, что вдруг матч закончился 3:1, не страшно включайтесь в догон,(сумму определите сами), одна итерация и вы в плюсе;
5. а если опять 3:1, или 1:3??? что тогда?
… В таком случае мой вам совет: НЕ ИГРАИТЕ ВООБЩЕ!!! ВЫ КРУГЛЫЙ НЕУДАЧНИК!


#2   sabotage

    Специалист


  • Участник II
  • 105
7

15 July 2012 - 11:43

Интересная мысль. А почему не советуете играть по этой схеме?

#3   Remis

    Специалист


  • Модератор
  • 1606
349
  • МестоположениеEU

15 July 2012 - 12:00

Интересная мысль. А почему не советуете играть по этой схеме?
Неизвестно что получится на дистанции.Большинство существующих стратегии убыточны в долгосрочке.
Может кто-то использует такой принцип ставок,интересно было узнать их результат.

#4   Sector

    Holemaster


  • mp
  • 2994
680

15 July 2012 - 12:07

Неизвестно что получится на дистанции.Большинство существующих стратегии убыточны в долгосрочке.
Может кто-то использует такой принцип ставок,интересно было узнать их результат.
Как неизвестно? Очень даже известно!
"Стратегия" абсолютно ничем не отличается, скажем, от постоянных ставок против 0-0. Поскольку у нас остаются незакрытые исходы, вероятность их выпадения зависит от результирующего кэфа неполной вилки (в примере он равен 1,113). Если все время делать эту "вилку", то в пределе получим прибыль=0-комиссия (которая, кстати, нигде не учтена).

#5   Remis

    Специалист


  • Модератор
  • 1606
349
  • МестоположениеEU

15 July 2012 - 12:13

Как неизвестно? Очень даже известно!
"Стратегия" абсолютно ничем не отличается, скажем, от постоянных ставок против 0-0. Поскольку у нас остаются незакрытые исходы, вероятность их выпадения зависит от результирующего кэфа неполной вилки (в примере он равен 1,113). Если все время делать эту "вилку", то в пределе получим прибыль=0-комиссия (которая, кстати, нигде не учтена).
Вот матанализ поставил все на свои места без долгих тестированиях.

#6   ISUNTURU

    Специалист


  • Участник II
  • 236
36

15 July 2012 - 16:22

Всегда в таких стратегиях смущает фраза "если правильно выбрать матч", причём у вас она повторяется несколько раз. Если мы умеем отбирать такие матчи, то зачем всё это нагромождение закрывающих друг друга ставок. И как доказать СЕБЕ (!!!), что матч не закончится со счётом 3:1 ? На мой взгляд, если уж описывается стратегия, где главным пунктом идёт отбор каких-то конкретных матчей, то должны быть очень чётко сформулированы критерии такого отбора. А так, имхо, очень похоже на попытку перекрыть всё поле и на банальную тыканину. Хотя, протестить можно, когда пойдут ликвиды, но пока только на бумаге :).

#7   Remis

    Специалист


  • Модератор
  • 1606
349
  • МестоположениеEU

15 July 2012 - 16:40

Всегда в таких стратегиях смущает фраза "если правильно выбрать матч", причём у вас она повторяется несколько раз.
Это не мои слова,я написал дословно "стратегию" автора.
Всегда смешит фраза во всех подобных стратегий "правильно выбирать матчи".Если бы мы знали это ... :) было намного проще.

#8   SpartakRW

    Новичок


  • Участник
  • 15
0

15 July 2012 - 20:54

Можно еще исключать забивные чемпионаты, чтобы наиболее вероятные счета были чаще.

#9   landman

    Новичок


  • Участник
  • 29
0
  • МестоположениеВоронеж

17 July 2012 - 17:41

Сектор , вопрос личного характера можно сказать )) Ты когда из квартиры выходишь утром на работу - тож мат анализ применяешь ? таже вероятность ,тоже событие по сути

#10   Sector

    Holemaster


  • mp
  • 2994
680

17 July 2012 - 17:43

Сектор , вопрос личного характера можно сказать )) Ты когда из квартиры выходишь утром на работу - тож мат анализ применяешь ? таже вероятность ,тоже событие по сути
Нет.
Мне не нужно уходить утром на работу, потому что благодаря применению матанализа работа сама приходит ко мне, а я даже не приподнимаю зад с дивана.

#11   Mr.3oppo

    Специалист


  • Участник II
  • 172
9

18 July 2012 - 12:04

Приподнимать надо

#12   Mr.3oppo

    Специалист


  • Участник II
  • 172
9

31 July 2012 - 07:53

Тут догон не получается. :huh:

#13   domovoy

    Специалист


  • Участник II
  • 147
8
  • МестоположениеРБ

31 July 2012 - 10:18

А если вместо догона попробовать исключить счет 2:0. На выходе 25 %. Как сказано в описании стратегии. 4 матча отбивают 1 луз. Дальше опять страхуем.

#14   Za Mudona

    Специалист


  • Участник II
  • 114
41

31 July 2012 - 12:27


И ТАК ВОТ ВАМ СТРАТЕГИЯ ИГРЫ!!!
Но это еще не все!!!.......

НУ КАК?
И это еще не все!

типа, магазин на диване, "покупая наш блендер, вы получаете в подарок набор самозатачивающихся, самомоющихся ножей!, но это еще не все! кроме этого вы получите замечательный резиновый коврик... " и т.д. :D

#15   Aslan475

    Новичок


  • Участник
  • 7
8

31 July 2012 - 15:37

Тупо поставьте три ставки против 0:2 3:1 1:3 будет тот же результат) поймите друзья любую самую изощеренную систему можно заменить одной ставкой ) так как кефы на бирже жестко связаны

#16   Mr.3oppo

    Специалист


  • Участник II
  • 172
9

31 July 2012 - 18:10

В букмекере ставить нужно,как я понял.А не на бирже торговать с этой системой. :unsure:
Так-то система хорошая-играть можно.Но догон не получается что-то,или у меня магнитный день,не соображу