53
Опрос: ваш метод заработка
pozitrone23, Jan 07 2013 13:56
#181
03 November 2018 - 12:54
Я в курсе, что у Вас есть программа. И какая в итоге ройка у этой проги за сентябрь и октябрь?
#182
03 November 2018 - 13:20
Я не разбиваю результаты по месяцам, тем более, что я иногда долго не занимаюсь ставками, хотя базу стараюсь поддерживать в рабочем состоянии. В диапазоне коэффициентов примерно 1,5-1,75 с нулевой форой на оба команды по Pinnaclе по последней версии программы payout (по Вашему ройка) примерно +25%. за примерно 100 игр. Из этого диапазона я делаю ставки, хотя предпочитаю форы +1 и выше, где payout лучше, но таких игр с приемлемыми коэффициентами намного меньше. А вот при коэффициенте около 2 на домашнюю команду с форой 0, к сожалению, самый худший payout минус 6% . Но я там реально не играю, а только тестирую результаты работы программы.
#183
03 November 2018 - 13:22
Я не разбиваю результаты по месяцам, тем более, что я иногда долго не занимаюсь ставками, хотя базу стараюсь поддерживать в рабочем состоянии. В диапазоне коэффициентов примерно 1,5-1,75 с нулевой форой на оба команды по Pinnaclе по последней версии программы payout (по Вашему ройка) примерно +25%. за примерно 100 игр. Из этого диапазона я делаю ставки, хотя предпочитаю форы +1 и выше, где payout лучше, но таких игр с приемлемыми коэффициентами намного меньше. А вот при коэффициенте около 2 на домашнюю команду с форой 0, к сожалению, самый худший payout минус 6% . Но я там реально не играю, а только тестирую результаты работы программы.
Результат конечно более чем хорош, а за какой период 100 игр?
#184
03 November 2018 - 17:39
Результат конечно более чем хорош, а за какой период 100 игр?
#188
03 November 2018 - 23:00
Тем более, что - не реальный
А как тебе выборка из 196 ставок на чёт-нечет по четвертям в баскете, выиграно 125 ставок, проходимость соответственно 63%-64%, кэфы равновесные. Сам перемножишь или помочь? Давай помогу: возьмём кэф 1,9 (бывают и повыше на этот рынок) и умножим на (125/196) - получим payout около 1,21. Ставки были в паблике, давались до начала матчей и продемонстрировал это наш форумчанин Дипломат на другом форуме. Я это наблюдал, что называется, в live-режиме. Причём при разбивке этого массива на четыре более мелкие выборки объёмом около 50 ставок на каждой такой части опять был устойчивый плюс. Был преодолён порог в 3 сигмы, вероятность случайности полученного результата намного меньше 1%. Съел?
#189
03 November 2018 - 23:15
Более свежий пример от того же форумчанина:
Средний кэф получается около 2,35 (игра в основном системами шла). Все ставки выкладывались так же до игр, опять же лично наблюдал.
Вероятность того, что это случайно так получилось около 1%, что закономерно - соответственно 99%. Продолжать, гений беттинга?
РОИ Дипломат.png 5.75kb 2
В дополнение к первому примеру скрин подведения итогов самим Дипломатом:
чёт-нечет.png 17.67kb 2
Средний кэф получается около 2,35 (игра в основном системами шла). Все ставки выкладывались так же до игр, опять же лично наблюдал.
Вероятность того, что это случайно так получилось около 1%, что закономерно - соответственно 99%. Продолжать, гений беттинга?
РОИ Дипломат.png 5.75kb 2
В дополнение к первому примеру скрин подведения итогов самим Дипломатом:
чёт-нечет.png 17.67kb 2
#192
04 November 2018 - 06:54
... Ставки были в паблике, давались до начала матчей и продемонстрировал это наш форумчанин Дипломат на другом форуме. Я это наблюдал, что называется, в live-режиме...
Я, здесь (вместе с другими форумчанами) наблюдал обратную картину этим летом: Ваш хвалёный Дипломат в теме "Проиграемся" прилюдно слил банк, загружая на всякую дичь типо интервалов, как последний попан! )))
Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)
#193
04 November 2018 - 07:07
Более свежий пример от того же форумчанина:
Средний кэф получается около 2,35 (игра в основном системами шла). Все ставки выкладывались так же до игр, опять же лично наблюдал.
Вероятность того, что это случайно так получилось около 1%, что закономерно - соответственно 99%. Продолжать, гений беттинга?
Средний кэф получается около 2,35 (игра в основном системами шла). Все ставки выкладывались так же до игр, опять же лично наблюдал.
Вероятность того, что это случайно так получилось около 1%, что закономерно - соответственно 99%. Продолжать, гений беттинга?
С чет-нечет история весьма забавная... Планировал применить что-то типа ТВ_1, но оказалось, что по пути нашел весьма интересный способ отбора ставок на эти, казалось бы, случайные штучки... Этот способ на столько смешной, что не буду его излагать и вот по какой причине. Тот очень хороший рез на 200 ставках имел гораздо менее хорошее продолжение (но уже не столь публичное). Я немного отошел от схемы отбора - и получил не малый луз на следующей сотне. Поэтому, почти уверен, что тогда сработал тот незначительный 1% случайности...
Касательно ставок системами - это поиск способов уменьшения дисперсии. Могу с уверенностью сказать - игра системами приближает к этой цели, важно правильно выбирать эту самую систему.
А так мой опыт "тестирования" показывает, что 1) только анализом разных баз данных никогда ничего не получится хорошего, без финстратегии никуда! и 2) минимум 200-250 ставок - иначе не о чем рассуждать
Я, здесь (вместе с другими форумчанами) наблюдал обратную картину этим летом: Ваш хвалёный Дипломат в теме "Проиграемся" прилюдно слил банк, загружая на всякую дичь типо интервалов, как последний попан! )))
Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)
Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)
#194
04 November 2018 - 07:20
Какой результат и на каком количестве ставок будет убедительным?
https://forum.gipsyt...iewtopic=117491
Что-то наподобие этого) Около 1000.
Ваши темы ТВ - лучшее, что написано за последние пару лет на форуме. Однако, обещанного Вами продолжения мы, видимо, не дождемся :-(
#195
04 November 2018 - 07:43
https://forum.gipsyt...iewtopic=117491
Что-то наподобие этого) Около 1000.
Ваши темы ТВ - лучшее, что написано за последние пару лет на форуме. Однако, обещанного Вами продолжения мы, видимо, не дождемся :-(
Что-то наподобие этого) Около 1000.
Ваши темы ТВ - лучшее, что написано за последние пару лет на форуме. Однако, обещанного Вами продолжения мы, видимо, не дождемся :-(
То есть: сколько ставок, каков баланс всего?
#197
04 November 2018 - 07:48
Выше указанные Вами показатели без всяких сомнений похвальны. Однако, такая Игра (без оборота) не имеет ни какого практического смысла. Можно поставить ва-банк одну ставку и иметь запредельный ROI, однако это - "absurdum"(лат.)
Вот именно, количество ставок решает, можно конечно ставить по 20-30 ставок в месяц, тратя приличное время на разбор матчей, но заработать на этом все равно много не получится, хотя конечно при банке в 300 тыс. и более может быть и получится. И то этот плюс всегда может обернуться минусом, потому что красные карточки, пенальти и прочие неприятности с рефери могут пойти против системы. По этой причине нужна система которая будет давать 200-300 валуйных ставок, только тогда можно зарабатывать на них по нормальному и то только через ДДО, потому что запас не помешает.
#199
04 November 2018 - 07:56
Вот именно, количество ставок решает, можно конечно ставить по 20-30 ставок в месяц, тратя приличное время на разбор матчей, но заработать на этом все равно много не получится, хотя конечно при банке в 300 тыс. и более может быть и получится. И то этот плюс всегда может обернуться минусом, потому что красные карточки, пенальти и прочие неприятности с рефери могут пойти против системы. По этой причине нужна система которая будет давать 200-300 валуйных ставок, только тогда можно зарабатывать на них по нормальному и то только через ДДО, потому что запас не помешает.
Кто-то здесь на форуме в шутку предлагал тебе грузить догоном (или ещё как-нибудь) на то, что Спартак пропустит). Чем не стратегия? К концу сезона можно озолотиться!!!)
Вот поэтому, из двух "математиков" форума (andre48 и Дипломат) мне интереснее последний. Их негласную "дуэль" наблюдаю с интересом, но andre48 проигрывает (только в моих глазах, конечно) именно из-за того, что ставки для него - Хобби.
Тогда, если Хобби, можно грузить Спартак...