10
Способы обхода максимумов на ставку установленных БК
brandon-lang, Oct 24 2014 22:04
#1
24 October 2014 - 22:04
Не секрет, что БК режет максимальную ставку на исход если постоянно выигрываешь и выводишь средства со счета. Кто знает способы обхода данной проблемы? Понятно, что если порезали, то уже не поднимут и нужно заводить новый аккаунт на родственника, друга, маму, папу ). Возможно смена ip, вход с динамического ip сотового оператора, чистка куки, переустановка ОС, может даже использование vps. Кто что использует? Какие у вас есть мысли на этот счет?
#2
25 October 2014 - 03:22
Обсуждение вопросов мошенничества на данном форуме вроде не в почете. Но могу ошибаться конечно.
#3
25 October 2014 - 06:19
Я бы не назвал это мошенничеством. Человек же зарабатывает своим умом. Это же не перелив кардерских денег и тому подобное.
#4
25 October 2014 - 06:39
С точки зрения закона игра в БК не под своим именем, конечно, нарушение со стороны игрока. Наверное даже как раз мошенничество. А вот резка максов плюсового игрока по закону мошенничеством не является. Но вот с точки зрения, не знаю как правильно назвать, но пусть будет - морали, резка максов - мошенничество со стороны БК. Или у меня мораль кривая?
#5
25 October 2014 - 08:46
С точки зрения закона игра в БК не под своим именем, конечно, нарушение со стороны игрока. Наверное даже как раз мошенничество.
А вот резка максов плюсового игрока по закону мошенничеством не является. Но вот с точки зрения, не знаю как правильно назвать, но пусть будет - морали, резка максов - мошенничество со стороны БК. Или у меня мораль кривая?
#6
25 October 2014 - 09:36
Спасибо за мнения, но давайте вернемся к сути проблемы ). Как известно в sbobet, например, максимумы не режут. Играть у азиатов можно конечно, но выбор событий и исходов там ограничен. Да и не известно насколько надежно держать свои средства в азиатских конторах.
#7
25 October 2014 - 09:45
А по сути, вы сами себе уже ответили в первом посте.
Ну разве что еще добавить к конторам не режущим максимумы - Pinnaclesports, и Betfair
Ну разве что еще добавить к конторам не режущим максимумы - Pinnaclesports, и Betfair
#8
25 October 2014 - 17:05
Спасибо за мнения, но давайте вернемся к сути проблемы ). Как известно в sbobet, например, максимумы не режут. Играть у азиатов можно конечно, но выбор событий и исходов там ограничен. Да и не известно насколько надежно держать свои средства в азиатских конторах.
#9
25 October 2014 - 18:03
Слышал версию, что если играть ток высоколиквидные матчи то там можно долго не нарываться на порезы, так как твои деньги расплываются в массе денег игроков и ты им особо глаза не мозолишь.
#10
25 October 2014 - 19:05
А если играть низколиквиды, то деньги не расплываются в массе денег игроков играющих высоколиквидные матчи? Ну так аналогия, чтобы образно было понятно: вор залез в магазин и украл выпивку (высоколиквидный товар) поймали его и не наказывают, а вот если вор украл к примеру шоколадку (низколиквидный товар), то от ответственности уже не отвертеться....Вот так примерно смотрится эта теория...
Мне очень понравился ваш пост!!!
#11
26 October 2014 - 15:49
А если играть низколиквиды, то деньги не расплываются в массе денег игроков играющих высоколиквидные матчи? Ну так аналогия, чтобы образно было понятно: вор залез в магазин и украл выпивку (высоколиквидный товар) поймали его и не наказывают, а вот если вор украл к примеру шоколадку (низколиквидный товар), то от ответственности уже не отвертеться....Вот так примерно смотрится эта теория...
#12
27 October 2014 - 15:08
С точки зрения закона игра в БК не под своим именем, конечно, нарушение со стороны игрока. Наверное даже как раз мошенничество. А вот резка максов плюсового игрока по закону мошенничеством не является. Но вот с точки зрения, не знаю как правильно назвать, но пусть будет - морали, резка максов - мошенничество со стороны БК. Или у меня мораль кривая?
Кривая.
БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
#13
27 October 2014 - 17:20
Кривая.
БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
#14
27 October 2014 - 17:23
Кривая.
БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
#15
28 October 2014 - 04:48
Вы описываете желаему работу БК с позиции игрока. Нету никакой справедливости. Это бизнес и для этого бизнеса плюсовые на дистанции игроки это прямые конкуренты.
#16
29 October 2014 - 19:42
Это бизнес и для этого бизнеса плюсовые на дистанции игроки это прямые конкуренты.
#17
30 October 2014 - 03:38
Ну да, сегодня мы с тобой поспорили на 10$, а завтра ты захотел на 1к$, но я сказал, что приму только 10$. Кто я? По твоей логике мошенник. Если ты считаешь, что отношения БК - игрок имеют какие то различия то ты ошибаешься.
А многие с большинством букмекеров дел и не имеют. И опять же с какого перепугу БК должна давать тебе хотя бы теоретическую возможность заработать? Ты че то путаешь БК это не работадатель, БК работает по тем же принципам, что и казино. Но ты же не будешь тут сейчас жаловатся на то, что казино мошенничают не предоставив тебе возможность быть плюсовым на дистанции в рулетке.
А многие с большинством букмекеров дел и не имеют. И опять же с какого перепугу БК должна давать тебе хотя бы теоретическую возможность заработать? Ты че то путаешь БК это не работадатель, БК работает по тем же принципам, что и казино. Но ты же не будешь тут сейчас жаловатся на то, что казино мошенничают не предоставив тебе возможность быть плюсовым на дистанции в рулетке.
#18
30 October 2014 - 05:57
Немного не так. Не "сегодня-завтра" , а "вчера-сегодня": вчера ты принимал от Ботафоги 1к (как и от прочих), сегодня ты от прочих принимаешь ту же тысячу, но от Ботафоги только 10. Вот если бы ты просто сказал, что вообще не будешь спорить с Ботафогой (ведь у тебя это право оговорено и с ним вполне можно согласиться), но ты этого не делаешь. Зачем? Почему?
#19
30 October 2014 - 06:24
Это вопросы не ко мне. Я не являюсь владельцем БК и причин почему режут максимумы не знаю. На форумах ответа тоже нету, по крайне мере в более или менее конкретной форме.
БК может поступить и так, и так. Обоснование почему первое является мошенничеством есть ничто иное как натягивание совы на глобус. И лично на мой взгляд выглядит достаточно странно когда сюда пытаются подвести какую то мораль.
БК может поступить и так, и так. Обоснование почему первое является мошенничеством есть ничто иное как натягивание совы на глобус. И лично на мой взгляд выглядит достаточно странно когда сюда пытаются подвести какую то мораль.
#20
30 October 2014 - 08:50
Подводить "какую-то" мораль вовсе не было намерений. Обсуждаемую проблему я попытался оценить с двух точек зрения - закона и внутреннего принятия мироустройства индивидуумом. Последнее обозвал моралью. Для кого-то эта категория определяется как "понятие", для кого-то иначе. Но хочется отметить, что очень часто определения закона расходятся с определениями морали, совести, понятий. Если у вас таких расхождений не наблюдается - ну кто я такой, что бы пытаться разрушить ваше гармоничное состояние. Правда мне не дает покоя ваша концепция об отсутствии справедливости. Все-таки мне кажется, что у вас тоже есть некоторое внутренне неприятие юридического мироустройства. Хотя...