Машинное обучение для прогнозирования тенниса
#21 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 04:26
Только вот проблема в точности этих данных. То есть Джокович не может растерять форму мгновенно. Но в одном матче на особом турнире запросто может отойти Дель Потро. И на это тоже нужно закладывать вероятность.
Нужна нечеткая логика (это неизбежно) и все равно самому проверять что там сеть навыдавала и насколько это применимо на практике. Как помощник в принятии решения инструмент хороший. Но без участия человека такой инструмент бесполезный.
#22 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 05:21
Бамбук или коллеги. Вы пробовали обучать сеть прогнозами от других сетей? Так сказать "матрёшка".
#23 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 06:40
pin, on 08 August 2016 - 05:21, сказал:
Бамбук или коллеги. Вы пробовали обучать сеть прогнозами от других сетей? Так сказать "матрёшка".
Простую сеть можно в екселе сделать и подбор весов вести "поиском решения" но там конечно ограничение есть 200 переменных всего...поэтому там надо наиболее актуальные данные на вход. Потом там если переучить сеть то можно в блудняк легко попасть. Если попадём в локальный минимум то тоже будет неадекват...поэтому там надо со скоростью(шагом) не перемудить и возможно придётся менять шаг иногда.....вообще можно несколько раз обучить получить веса потом там далее думать---какая лучше...да и по архитектуре сети там всё не однозначно.... Лучше наверно делать в автоматическом режиме разные конфигурации и по архитектуре и по функциям активации и выбирать то что лучше. Потом как вариант---делать несколько сетей с разным набором входных сигналов и брать тока если "мнения сетей совпадают". Это надо не один месяц заниматься всей сей хренью и не факт что всё ровно будет и всегда будет +++....
Я делал на футбол корректировщика вероятностей(через коррекцию МО голов модели)---там по смыслу почти похоже на то что я выше написал---я делил на несколько кластеров кучу а потом для каждого построил регрессионную модель(но эту линейную регрессию можно по идее заменить нейросетевой хернёй) и получим коррекцию для каждого кластера поточнее чуть-чуть....
Потом я смотрел как это согласовывалось с экспериментальными частотами---получилось не очень хорошо по причине того что взял слишком много сезонов(брал около 6)....тенденции в ряде лиг сильно поменялись и там было плохое совпадение в ряде мест. некоторые вещи неплохо совпадали...ну вот когда мы знаем--где совпадает ---где нет тогда можно данные использовать а так--пустой набор хуеты...
Отредактировано Bambuk, 08 August 2016 - 06:50.
#24 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 06:58
#25 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 08:03
pin, on 08 August 2016 - 06:58, сказал:
#26 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 08:16
Останов нужен чтоб контролировать процесс обучения процент-мроцент и проч хрень...
Отредактировано Bambuk, 08 August 2016 - 08:17.
#27 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 08:22
#28 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 08:29
pin, on 08 August 2016 - 08:22, сказал:
Отредактировано Bambuk, 08 August 2016 - 08:34.
#29 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 08:41
Bambuk, on 08 August 2016 - 08:29, сказал:
Коллега, Вы несомненно правы в том, что это очень хороший инструмент для работы на бирже, но без автоматизации, вы всю жизнь просидите у ПК, а так же в один момент могут происходить более 20-40 событий, в которых ситуации и предсказания меняются так же, как меняется стиль игры. Мозг, глаза - человек не может за минуту столько обработать, чтобы принять решение куда ставить. Исходя из этого, Ваш метод сложный и фактически можно "потерять", не успеть среагировать на более выгодное предложение ситуаций.
Я сторонник автоматизации всего, что только можно и нельзя. Но начинал я так же с файликов Как только познаете мощь оперативной памяти и обработки информации из неё, вы для себя новый континент или планету откроете по возможностям.
Может попробуем совместно, что-нибудь изобрести? Вы давно комментируете мои сообщения и судя по анализу этих комментов вы человек разумный
Отредактировано pin, 08 August 2016 - 08:42.
#30 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 08:55
#31 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 09:01
Bambuk, on 08 August 2016 - 08:55, сказал:
По теме если, то вот на этом форуме https://forum.punterslounge.com/ соседи по континенту иногда интересные мысли высказывают.
#32 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 14:21
Французик вёл по очкам 2-5 и потом хлоп... разучился играть. Для победы нужно было лишь выиграть один гейм, но тут случился коротыш в голове и человек забыл, как играть. Такое не одна система не предскажет.
#33 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 18:09
#34 OFFLINE
Добавлено 08 August 2016 - 20:25
#35 OFFLINE
#36 OFFLINE
Добавлено 10 August 2016 - 14:43
Цитата
Сладкие теоретики, неоперившиеся молокососы с "курсов Физтеха и Яндекса", но уже готовы нажить на ком-то.
Отредактировано triggers, 10 August 2016 - 14:46.
#37 OFFLINE
Добавлено 10 August 2016 - 17:10
.... Всего с начала 2015 г по настоящий момент алгоритм дал 452 прогноза, 350 за 2015...
Т.о. если ставить по 100у.е.(на мой взгляд весь приличная ставка для промышленного беттинга), то в 2015м году они заработали 0.12 * 350 * 100 = 4200у.е. Итого это по 350у.е. на команду в месяц. Ясное дело нужен коммерческий сервис...
Да и статья вторая слабая совсем. Как по мне по уровню похожа на обзорный реферат из 10го класса.
#38 OFFLINE
Добавлено 14 August 2016 - 18:01
думал куды разместить...решил что тут подойдёт---так как вроде про теннис...
Называется Система рейтинга Glicko-2 залил сюды https://yadi.sk/i/fsW-RbYuuCxvA
#39 OFFLINE
Добавлено 14 August 2016 - 18:20
Bambuk, on 14 August 2016 - 18:01, сказал:
думал куды разместить...решил что тут подойдёт---так как вроде про теннис...
Называется Система рейтинга Glicko-2 залил сюды https://yadi.sk/i/fsW-RbYuuCxvA