[Председатель]

Очень информативно.

Если не прикидываешься, тогда расширю ответ.
Попан - это новичок или не обязательно, который хаотично делает ставки и не соблюдает правил поведения игрока.
Летом попан ходит в сандалиях на белый носок и мечтает уехать туда где белый песок, яхта и сок со льдом, рядом с ним девочка сисчки торчком, ножки длинные и загорелые, готова ради него на все, он же крутой каппер (каппер знаешь что такое? ...или тоже раздвинуть ответ). Разумеется на все это, белый песок, яхту, сок и девочку, попан мечтает накосить на ставках,....

[Nicopol]

так вы ж только что сами и ответили почему не стоит браться за вилки. как правило, достаточно уже одной ставки на вилку, чтобы спалиться. неужто кому то удаётся до сих пор зарабатывать на вилках на постоянной основе?
У вас там нейросетка с 85% проходимостью есть (35 из 41 у вас по скринам зашло). Коэфы 1.7 - 2. вы что там на вход посылаете? знаки свыше чтоле?
например для сравнения, один из топовых (и один из двух плюсовых, насколько мне известно) сайтов дающий прогнозы по AI выходит в рой ~4%, при том что работает с 2002 года и прогоняли там сотни тысяч матчей. и он, кстати, бесплатный

www.prosoccer.gr/
и 2ой www.zulubet.com

Whisperer, а где можно посмотреть ROI по прогнозам этих сайтов?
На самих сайтах не нашел (может плохо искал?).

[bkbets]

www.prosoccer.gr/
и 2ой www.zulubet.com

Как-то писал прогу для сбора всей статы с сайта для анализа. Не нашел там прибыли ни при каких параметрах.
Хотя прибыль считал по представленным коэффициентам, возможно они берут средний коэффициент или по какой-то одной конторе. А если ставить в разных, где кеф повыше, то прибыль может и есть.

[whisperer]

Whisperer, а где можно посмотреть ROI по прогнозам этих сайтов?
На самих сайтах не нашел (может плохо искал?).

там статы и нет. я сам собирал её джаваскриптом по страницам. прогнал я тогда около 60-70 дней. брал только топовые события, что предлагает сайт и отсеивал мелкие коэфы. получил такой рой.
ставлю по этому сайту уже 2.5 года примерно. но не каждый день, и отсеиваю матчи по интуиции. сейчас в плюсе.

а зулубет вон каждый день по 40к человек посещают. вероятно там тоже не херню постят. но там событий дохера слишком, самому отбирать лень

[Vlad4Dead]

Как-то писал прогу для сбора всей статы с сайта для анализа. Не нашел там прибыли ни при каких параметрах.
Хотя прибыль считал по представленным коэффициентам, возможно они берут средний коэффициент или по какой-то одной конторе. А если ставить в разных, где кеф повыше, то прибыль может и есть.

Если на выходе мат. модель этих сайтов анализируется не исход (победа или поражение), а прибыльность при тех или иных критериях, то на дистанции результат зависит как от исхода, так и от коэффициента. К примеру мы использовали модель, на вход которой подавались спаршенные данные марафона, в результате, если ставить в другой конторе возможен как уход плюс, так и в минус. По этой причине обычно рассчитывается отклонение от коэфа (что-то вроде не ставить меньше такого значения), с которым можно работать на других буках.

[bkbets]

там статы и нет. я сам собирал её джаваскриптом по страницам. прогнал я тогда около 60-70 дней. брал только топовые события, что предлагает сайт и отсеивал мелкие коэфы. получил такой рой.
ставлю по этому сайту уже 2.5 года примерно. но не каждый день, и отсеиваю матчи по интуиции. сейчас в плюсе.

а зулубет вон каждый день по 40к человек посещают. вероятно там тоже не херню постят. но там событий дохера слишком, самому отбирать лень

имелось ввиду спарсились матчи с их прогнозами и результатами. далее попытка выборки матчей, чтобы быть в плюсе. плюса нет, если не проводить дополнительный анализ. но если самому анализировать, зачем сайт?