[Farell]

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?

[nicebeaver]

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?

Тогда раздели ставку на фору на две части и ставь на победу уигана и ничью.

[Ворчун]

Тогда раздели ставку на фору на две части и ставь на победу уигана и ничью.

Ничего не понял

[nicebeaver]

Ничего не понял

Ну если он так уверен, что Уиган не проиграет, то зачем ставить 100 р на Ф(0) за 2, если можно получить гарантированную прибыль, проставив по 50 р на чистую победу 3 и ничью за 3?

[Ворчун]

Ну если он так уверен, что Уиган не проиграет, то зачем ставить 100 р на Ф(0) за 2, если можно получить гарантированную прибыль, проставив по 50 р на чистую победу 3 и ничью за 3?

Но вы не учли, то, что при проигрыше вы теряете 100р, а при проходе 1 исхода, ведь пройдет только 1, вы выиграете 150, как при коэффиценте 1,5

[Book8136]

Проще поставить конечно с иксом за 1.5. Но согласен с найсбивером,п1 за 3.05 и икс за 3.1. Копейки,то все же. В случае проигрыша теряем туже самую ставку на Ф(0). Только тут при ничье уже будет профит

[sergei7000]

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая,

И зачем тогда лезть в такой матч?

[nicebeaver]

Но вы не учли, то, что при проигрыше вы теряете 100р, а при проходе 1 исхода, ведь пройдет только 1, вы выиграете 150, как при коэффиценте 1,5

При ставке с форой вы тоже теряете при проигрыше, при ничьей возврат. А с двумя вариантами больше шансов быть в плюсе.

[Serge71]

Уиган - Шеффилд начало 03.02.17 22:45

Форма на мой взгляд у команд примерно одинаковая, считаю что у Уигана есть преимущество, так как играет дома, хотя по последним матчам так не скажешь, но все таки какое никакое, но имеет место быть. Также идут прогрузы по многим бк как на ничью так и на Уиган. Последние матчи он отыграл вполне неплохо и мотивация также на его стороне, потому как нужно вылазить из зоны вылета. Считаю что фора 0 на Уиган за 2.19 со страховкой от ничьи вполне неплохо смотрится. Кто что думает?

Приятель тебе ещё не надоело здесь флудить ? У тебя же есть форум там и расписывай свои мысли.На худой конец хотя бы тему завёл в разделе типстеров или флуда.Этот раздел называется Форум идей,тестов и стратегий. В чём заключается твоя стратегия ? Флудить?

[LAY]

Эффект Рингельмана шикарно описывает футбольные неудачи, так же как и совместные "разборы" матчей.

[Председатель]

Эффект Рингельмана шикарно описывает футбольные неудачи, так же как и совместные "разборы" матчей.

Есть и другие описания совместных "разборов". Например метод "мозговой атаки" https://ru.wikipedia...%80%D0%BC%D0%B0
Хороший пример как это работает в передаче - "Что? Где? Когда?"
А вообще искать нужно свой метод, он самый продуктивный.