Привет всем. Нашел на одном буржуйском сайте
Description: A variation on CoverS. Back Over 2.5 + back 1-1, (sometimes split 1-1 and 2-0 to fave 50-50 staking) + Scalp Under 1.5 (or back it for newcomers)
We now back 2-1 and 2-2 OR just 2-2, (with evenly matched sides)
Use: 1st half
Selection criteria: Choose games where you think will be goals with 1-1 as cover. Over 2.5 should be 1.90 min to back. With certain games if you feel 2-0 is a strong possibility split the 1-1 and 2-0 cover., ie ?5 and ?5 or ?10 and ?10.
Staking: Back Over 2.5 ?35/?70;1-1 ?5/?10 (2-0 optional if strong fave involved then split with 1-1, ie ?3 on each), 2-1 ?5 OR 2-1 ?3 and ? on 2-2
Back Under 1.5 for ?12/?24
If you can Scalp Under 1.5 and have that covered it leaves you in a very strong
или
описание
ставки:
за больше 2,5+ЗА 1-1(можно разделить на 1-1 и 2-0 (0-2) в зависимости от фаворита с банком 50 на 50) + скальпинг МЕНЬШЕ1,5
использование 1 тайм
критерии: выбрать игру где скорее всего будет 1-1
ТБ 2,5 должен быть по кф 1,9
ставки: ЗА ТБ2,5 35/70 ед
1-1 5/10 ед
на 2-1 или 1-2 5 ед
на 2-2 3ед
ТМ 1,5 12/24 ед
Может кто пробовал на дистанции что-то подобное и вообще кто что может сказать по этому поводу. В общем комментируем, обсуждаем, пробуем.
7
The Clint
1337meat, Oct 21 2013 17:48
#1
21 October 2013 - 17:48
#2
21 October 2013 - 17:51
Привет всем. Нашел на одном буржуйском сайте
Description: A variation on CoverS. Back Over 2.5 + back 1-1, (sometimes split 1-1 and 2-0 to fave 50-50 staking) + Scalp Under 1.5 (or back it for newcomers)
We now back 2-1 and 2-2 OR just 2-2, (with evenly matched sides)
Use: 1st half
Selection criteria: Choose games where you think will be goals with 1-1 as cover. Over 2.5 should be 1.90 min to back. With certain games if you feel 2-0 is a strong possibility split the 1-1 and 2-0 cover., ie ?5 and ?5 or ?10 and ?10.
Staking: Back Over 2.5 ?35/?70;1-1 ?5/?10 (2-0 optional if strong fave involved then split with 1-1, ie ?3 on each), 2-1 ?5 OR 2-1 ?3 and ? on 2-2
Back Under 1.5 for ?12/?24
If you can Scalp Under 1.5 and have that covered it leaves you in a very strong
или
описание
ставки:
за больше 2,5+ЗА 1-1(можно разделить на 1-1 и 2-0 (0-2) в зависимости от фаворита с банком 50 на 50) + скальпинг МЕНЬШЕ1,5
использование 1 тайм
критерии: выбрать игру где скорее всего будет 1-1
ТБ 2,5 должен быть по кф 1,9
ставки: ЗА ТБ2,5 35/70 ед
1-1 5/10 ед
на 2-1 или 1-2 5 ед
на 2-2 3ед
ТМ 1,5 12/24 ед
Может кто пробовал на дистанции что-то подобное и вообще кто что может сказать по этому поводу. В общем комментируем, обсуждаем, пробуем.
Description: A variation on CoverS. Back Over 2.5 + back 1-1, (sometimes split 1-1 and 2-0 to fave 50-50 staking) + Scalp Under 1.5 (or back it for newcomers)
We now back 2-1 and 2-2 OR just 2-2, (with evenly matched sides)
Use: 1st half
Selection criteria: Choose games where you think will be goals with 1-1 as cover. Over 2.5 should be 1.90 min to back. With certain games if you feel 2-0 is a strong possibility split the 1-1 and 2-0 cover., ie ?5 and ?5 or ?10 and ?10.
Staking: Back Over 2.5 ?35/?70;1-1 ?5/?10 (2-0 optional if strong fave involved then split with 1-1, ie ?3 on each), 2-1 ?5 OR 2-1 ?3 and ? on 2-2
Back Under 1.5 for ?12/?24
If you can Scalp Under 1.5 and have that covered it leaves you in a very strong
или
описание
ставки:
за больше 2,5+ЗА 1-1(можно разделить на 1-1 и 2-0 (0-2) в зависимости от фаворита с банком 50 на 50) + скальпинг МЕНЬШЕ1,5
использование 1 тайм
критерии: выбрать игру где скорее всего будет 1-1
ТБ 2,5 должен быть по кф 1,9
ставки: ЗА ТБ2,5 35/70 ед
1-1 5/10 ед
на 2-1 или 1-2 5 ед
на 2-2 3ед
ТМ 1,5 12/24 ед
Может кто пробовал на дистанции что-то подобное и вообще кто что может сказать по этому поводу. В общем комментируем, обсуждаем, пробуем.
Скажите, а в какой игре может быть "скорее всего 1-1"?
#3
21 October 2013 - 18:47
можно посмотреть стату команд, личные встречи.
#5
21 October 2013 - 22:01
А зачем ставить на 2-1, 1-2, 2-2 если у нас ставка на ТБ2,5
#6
21 October 2013 - 23:59
И что значит ставка 35/70 ед или 12/24. Это сколько?
#7
22 October 2013 - 13:53
Привет всем. Нашел на одном буржуйском сайте
Оригинальна система несколько отличается
clint.JPG 165.59kb 21
Вот здесь чувак немного поторговал по этой системе:
tradingsoccer.wordpress.com/2012/12/03/football-trading-strategy-1-the-clint/
#8
22 October 2013 - 17:28
Да, это достаточно известная система. После гола: засада счет 2-0 и он не редок. Но в таком изложении интересны именно суммы ставок. Может кто-то подсказать?
#9
22 October 2013 - 22:10
Довольно странная вариация известной системы
Оригинальна система несколько отличается
clint.JPG
Вот здесь чувак немного поторговал по этой системе:
tradingsoccer.wordpress.com/2012/12/03/football-trading-strategy-1-the-clint/
Оригинальна система несколько отличается
clint.JPG
Вот здесь чувак немного поторговал по этой системе:
tradingsoccer.wordpress.com/2012/12/03/football-trading-strategy-1-the-clint/
И что значит ставка 35/70 ед или 12/24. Это сколько?
сорри. надо было сразу подредактировать:
ставки: ЗА ТБ2,5 35 ед
1-1 5 ед
на 2-1 или 1-2 5 ед
на 2-2 3ед
ТМ 1,5 12 ед
#11
23 October 2013 - 04:49
А не проще поставить lay 2-0 и 0-2 и не терять комиссию на рынках ТМ 1,5 и ТБ 2,5?
#12
23 October 2013 - 16:24
А не проще поставить lay 2-0 и 0-2 и не терять комиссию на рынках ТМ 1,5 и ТБ 2,5?
Ага, я так ставил только против 2-0 (0-2) иногда и еще сюда же добавлял за ЛН. Если быстрый гол коэф. на за ЛН падает, это + , а если не в те ворота, то еще +, а если в те ворота то коэф. на 2-0 повышается, что тоже +. Если два быстрых гола то вообще шикарно. Ну и немного засада когда 2-0 (0-2) получается в конце игры.
#13
23 October 2013 - 16:28
Нет, не проще - там большие обязательства. А по поводу сумм ставок на картинке, я так и не понял - за ТМ 1,5, чтобы покрывало 50% от ставок на ТБ и 1-1. Т.е. у нас уже отрицательное математическое ожидание. Счет 0-0 (1-0, 0-1) и мы в минусе. Может кто-то объяснить...
#14
23 October 2013 - 18:07
Нет, не проще - там большие обязательства. А по поводу сумм ставок на картинке, я так и не понял - за ТМ 1,5, чтобы покрывало 50% от ставок на ТБ и 1-1. Т.е. у нас уже отрицательное математическое ожидание. Счет 0-0 (1-0, 0-1) и мы в минусе. Может кто-то объяснить...
Опять же "...match selection is the key"
#15
26 October 2013 - 06:56
Если кому интересно, то есть видео по этой стратегии.
Там все немного подробнее
password: silverware
Там все немного подробнее
password: silverware