Фан стратегия
Используем все забеги подряд.
На сайте randstuff.ru/number/ вводим в поле ДО - количество лошадей в забеге и ставим против лошади которую выдает генератор.
Сортировка лошадей стандартная бетфаировская.
В этой теме удивляемься серии безлузовых ставок, проклинаем теорию вероятности и пытаемься привнести в стратегию как можно больше факторов рандомности.
7
Генератор случайных чисел и скачки
camelanton, Jul 16 2015 07:36
#1
16 July 2015 - 07:36
#2
16 July 2015 - 07:52
16:00 Chepstow - против №5 Smart Dj
#3
16 July 2015 - 08:11
16:00 Chepstow - против №5 Smart Dj
Фан стратегия
Используем все забеги подряд.
На сайте randstuff.ru/number/ вводим в поле ДО - количество лошадей в забеге и ставим против лошади которую выдает генератор.
Сортировка лошадей стандартная бетфаировская.
В этой теме удивляемься серии безлузовых ставок, проклинаем теорию вероятности и пытаемься привнести в стратегию как можно больше факторов рандомности.
Используем все забеги подряд.
На сайте randstuff.ru/number/ вводим в поле ДО - количество лошадей в забеге и ставим против лошади которую выдает генератор.
Сортировка лошадей стандартная бетфаировская.
В этой теме удивляемься серии безлузовых ставок, проклинаем теорию вероятности и пытаемься привнести в стратегию как можно больше факторов рандомности.
Не хрена се темка, еще похлеще моей ) Удачи )
#4
16 July 2015 - 08:34
Фан стратегия
Используем все забеги подряд.
На сайте randstuff.ru/number/ вводим в поле ДО - количество лошадей в забеге и ставим против лошади которую выдает генератор.
Сортировка лошадей стандартная бетфаировская.
В этой теме удивляемься серии безлузовых ставок, проклинаем теорию вероятности и пытаемься привнести в стратегию как можно больше факторов рандомности.
Используем все забеги подряд.
На сайте randstuff.ru/number/ вводим в поле ДО - количество лошадей в забеге и ставим против лошади которую выдает генератор.
Сортировка лошадей стандартная бетфаировская.
В этой теме удивляемься серии безлузовых ставок, проклинаем теорию вероятности и пытаемься привнести в стратегию как можно больше факторов рандомности.
#5
16 July 2015 - 08:38
А зачем тогда генератор? Можно например с таким же успехом брать любое число постоянно..ну например 7 или 1 . Фигня всё это. Я на футболе моделировал таких "дураков" чтоб посмотреть % попандоса(чисто из любопытства).
На сезоне даже в одной лиге ловли нет. Лошади что из друго-го теста что ли...да и маржа там в линии куда больше чем футбол 1Х2. Это сопоставимо с выбором счёта матча по такой же методе...а нафига выбирать когда есть распределения этих счетов так лучше ставить уж на 1-1 и ограничить по стоп-профиту и по числу реализаций плюсовых исходов ситуацию, чем так как Вы предлагаете. Если б Вы допустим какую-то здравую гипотезу выдвигали тогда оно конечно больше смысла и интереса было бы. Допустим такую--предположим что кефы со средним значением имеют преимущество по марже с фаворитами и лузерами--это интуитивно даже понятно--так как скорее фавов будут грузить и кефы ползут ниже а на клоаку попаны один болт не видят разницы между 50 и 30 так что БК может смело там рулить вниз, добавим ещё идею с тезисом о том что возможна не стыковка по вин и плейс ну и следовательно давайте выбирать 3-4 средних лошади а вот их берём случайно на плейс + смотрим для выбора--сколько бабок по плейсам получено допустим за последние 8 забегов (и не берём слишком большие значения % с оборота и отрицательные не берём...ну или ещё там как-то...тут вариантов много...... Лошадей после такого применения метода останется от силы 2-3 тогда выбор будет ограничен в каком-то смысле а у вас если забег 10 кобыл то это вообще мрак)...А так полная случайность и нет возможности повторить рез даже если он хороший(потому как он будет случайным на 100% а то что я выше написал не совсем случайным).
На сезоне даже в одной лиге ловли нет. Лошади что из друго-го теста что ли...да и маржа там в линии куда больше чем футбол 1Х2. Это сопоставимо с выбором счёта матча по такой же методе...а нафига выбирать когда есть распределения этих счетов так лучше ставить уж на 1-1 и ограничить по стоп-профиту и по числу реализаций плюсовых исходов ситуацию, чем так как Вы предлагаете. Если б Вы допустим какую-то здравую гипотезу выдвигали тогда оно конечно больше смысла и интереса было бы. Допустим такую--предположим что кефы со средним значением имеют преимущество по марже с фаворитами и лузерами--это интуитивно даже понятно--так как скорее фавов будут грузить и кефы ползут ниже а на клоаку попаны один болт не видят разницы между 50 и 30 так что БК может смело там рулить вниз, добавим ещё идею с тезисом о том что возможна не стыковка по вин и плейс ну и следовательно давайте выбирать 3-4 средних лошади а вот их берём случайно на плейс + смотрим для выбора--сколько бабок по плейсам получено допустим за последние 8 забегов (и не берём слишком большие значения % с оборота и отрицательные не берём...ну или ещё там как-то...тут вариантов много...... Лошадей после такого применения метода останется от силы 2-3 тогда выбор будет ограничен в каком-то смысле а у вас если забег 10 кобыл то это вообще мрак)...А так полная случайность и нет возможности повторить рез даже если он хороший(потому как он будет случайным на 100% а то что я выше написал не совсем случайным).
#6
16 July 2015 - 08:51
А если выпадет номер лошади с кефом 200 ?
Ставлю через cymatic trader.
А зачем тогда генератор? Можно например с таким же успехом брать любое число постоянно..ну например 7 или 1 . Фигня всё это. Я на футболе моделировал таких "дураков" чтоб посмотреть % попандоса(чисто из любопытства).
На сезоне даже в одной лиге ловли нет. Лошади что из друго-го теста что ли...да и маржа там в линии куда больше чем футбол 1Х2. Это сопоставимо с выбором счёта матча по такой же методе...а нафига выбирать когда есть распределения этих счетов так лучше ставить уж на 1-1 и ограничить по стоп-профиту и по числу реализаций плюсовых исходов ситуацию, чем так как Вы предлагаете. Если б Вы допустим какую-то здравую гипотезу выдвигали тогда оно конечно больше смысла и интереса было бы. Допустим такую--предположим что кефы со средним значением имеют преимущество по марже с фаворитами и лузерами--это интуитивно даже понятно--так как скорее фавов будут грузить и кефы ползут ниже а на клоаку попаны один болт не видят разницы между 50 и 30 так что БК может смело там рулить вниз, добавим ещё идею с тезисом о том что возможна не стыковка по вин и плейс ну и следовательно давайте выбирать 3-4 средних лошади а вот их берём случайно на плейс + смотрим для выбора--сколько бабок по плейсам получено допустим за последние 8 забегов (и не берём слишком большие значения % с оборота и отрицательные не берём...ну или ещё там как-то...тут вариантов много...... Лошадей после такого применения метода останется от силы 2-3 тогда выбор будет ограничен в каком-то смысле а у вас если забег 10 кобыл то это вообще мрак)...А так полная случайность и нет возможности повторить рез даже если он хороший(потому как он будет случайным на 100% а то что я выше написал не совсем случайным).
На сезоне даже в одной лиге ловли нет. Лошади что из друго-го теста что ли...да и маржа там в линии куда больше чем футбол 1Х2. Это сопоставимо с выбором счёта матча по такой же методе...а нафига выбирать когда есть распределения этих счетов так лучше ставить уж на 1-1 и ограничить по стоп-профиту и по числу реализаций плюсовых исходов ситуацию, чем так как Вы предлагаете. Если б Вы допустим какую-то здравую гипотезу выдвигали тогда оно конечно больше смысла и интереса было бы. Допустим такую--предположим что кефы со средним значением имеют преимущество по марже с фаворитами и лузерами--это интуитивно даже понятно--так как скорее фавов будут грузить и кефы ползут ниже а на клоаку попаны один болт не видят разницы между 50 и 30 так что БК может смело там рулить вниз, добавим ещё идею с тезисом о том что возможна не стыковка по вин и плейс ну и следовательно давайте выбирать 3-4 средних лошади а вот их берём случайно на плейс + смотрим для выбора--сколько бабок по плейсам получено допустим за последние 8 забегов (и не берём слишком большие значения % с оборота и отрицательные не берём...ну или ещё там как-то...тут вариантов много...... Лошадей после такого применения метода останется от силы 2-3 тогда выбор будет ограничен в каком-то смысле а у вас если забег 10 кобыл то это вообще мрак)...А так полная случайность и нет возможности повторить рез даже если он хороший(потому как он будет случайным на 100% а то что я выше написал не совсем случайным).
А зачем тогда генератор? Можно например с таким же успехом брать любое число постоянно..ну например 7 или 1 .
#7
16 July 2015 - 08:54
ТС, не слушай никого, совершенно очевидно, что стратегия безубыточна...Чтоб не заскучать, ставь цель - каждую неделю по миллиону зелёных(это фин стратегия, лично от меня, выкладываю в паблик также безвозмездно)...
#8
16 July 2015 - 13:12
Единственный участник, кто давно не бегал этот Smart Dj может и выстрелить, не слабая лошадь и скорость у него не плохая.
Для остроты ощущений, может ещё ставить на рынке place...
Для остроты ощущений, может ещё ставить на рынке place...
#10
16 July 2015 - 16:42
С такой стратегией переходи на бинарные опционы
В инете есть чувак, который поднимает неплохие бабки на ГСЧ и 60-сек опционах
Мамой клянусь! Я его блог читал
В инете есть чувак, который поднимает неплохие бабки на ГСЧ и 60-сек опционах
Мамой клянусь! Я его блог читал
#11
16 July 2015 - 18:08
Тю, а а че не ЗА? Так еще более фан